Title: Mijn nieuwe toeter!!
Post by: Amanda on 15 August 2006, 15:34:35
Post by: Amanda on 15 August 2006, 15:34:35
Hier mijn nieuwe aanwinst.
Geimporteerd uit Amerika en helemaal gereviseerd
Een Selmer Bundy.
Helemaal
(//http://img222.imageshack.us/img222/4255/imgp0105co8.jpg)
(//http://img222.imageshack.us/img222/4194/imgp0110uh0.jpg)
Details
(//http://img291.imageshack.us/img291/1369/imgp0106dw0.jpg)
(//http://img222.imageshack.us/img222/3511/imgp0107oj9.jpg)
(//http://img291.imageshack.us/img291/7173/imgp0111gs2.jpg)
(//http://img222.imageshack.us/img222/6948/imgp0114tk0.jpg)
(//http://img291.imageshack.us/img291/4492/imgp0121pt1.jpg)
(//http://img291.imageshack.us/img291/3290/imgp0119at9.jpg)
Serienummer (wie kan me zeggen hoe oud hij is? Dat kon de verkoper me niet precies vertellen...):
(//http://img154.imageshack.us/img154/3710/imgp0118tr7.jpg)
Jammer dat hij wat deukjes en krasjes heeft, maar ja, dat boeit me eigenlijk niet zo :D
Verder is hij super onderhouden en speelt heerlijk.
Zit een hele mooie klank in! Vind ik dan :D
Ik heb hem gisteravond geprobeerd en was gelijk verkocht.
Heb daarna ook nog op een Buescher Aristocrat en Collegiate Frank Holton gespeeld.
Beiden waren het gewoon niet.
De Buescher liep wat stroef. Dus ik zei al: echt een mannensax. Klank was op zich niet verkeerd, maar ik vond de Bundy stukken beter.
De Collegiate vond ik zelf niet zo'n mooie klank hebben.
Geimporteerd uit Amerika en helemaal gereviseerd
Een Selmer Bundy.
Helemaal
(//http://img222.imageshack.us/img222/4255/imgp0105co8.jpg)
(//http://img222.imageshack.us/img222/4194/imgp0110uh0.jpg)
Details
(//http://img291.imageshack.us/img291/1369/imgp0106dw0.jpg)
(//http://img222.imageshack.us/img222/3511/imgp0107oj9.jpg)
(//http://img291.imageshack.us/img291/7173/imgp0111gs2.jpg)
(//http://img222.imageshack.us/img222/6948/imgp0114tk0.jpg)
(//http://img291.imageshack.us/img291/4492/imgp0121pt1.jpg)
(//http://img291.imageshack.us/img291/3290/imgp0119at9.jpg)
Serienummer (wie kan me zeggen hoe oud hij is? Dat kon de verkoper me niet precies vertellen...):
(//http://img154.imageshack.us/img154/3710/imgp0118tr7.jpg)
Jammer dat hij wat deukjes en krasjes heeft, maar ja, dat boeit me eigenlijk niet zo :D
Verder is hij super onderhouden en speelt heerlijk.
Zit een hele mooie klank in! Vind ik dan :D
Ik heb hem gisteravond geprobeerd en was gelijk verkocht.
Heb daarna ook nog op een Buescher Aristocrat en Collegiate Frank Holton gespeeld.
Beiden waren het gewoon niet.
De Buescher liep wat stroef. Dus ik zei al: echt een mannensax. Klank was op zich niet verkeerd, maar ik vond de Bundy stukken beter.
De Collegiate vond ik zelf niet zo'n mooie klank hebben.
Title:
Post by: prodigy on 15 August 2006, 16:25:48
Post by: prodigy on 15 August 2006, 16:25:48
moooooooooi
het lijkt wel of die met hamerslag lak is behandeld!?!?
technisch vraagje over pics; hoe maak je foto zonder flits-weerkaatsing waarbij toch veel detail te zien is??? Groot diafragma en statief of indirect belichten of ......???
als ik de scherpte-diepte bekijk kan ik het (deels) bijna al raden...
het lijkt wel of die met hamerslag lak is behandeld!?!?
technisch vraagje over pics; hoe maak je foto zonder flits-weerkaatsing waarbij toch veel detail te zien is??? Groot diafragma en statief of indirect belichten of ......???
als ik de scherpte-diepte bekijk kan ik het (deels) bijna al raden...
Title:
Post by: Amanda on 15 August 2006, 16:31:54
Post by: Amanda on 15 August 2006, 16:31:54
Haha, normaal stel ik alles handmatig in, bij deze net niet. :D
Bij deze foto's heb ik de macrostand eens geprobeerd.
En met flits.
Ik heb een 55-200mm lens en er redelijk ver vanaf gestaan. Vandaar dat je geen directe weerkaatsing heb. Met die lens kan ik ver inzoomen, dus dat werkt perfect!
Met statief en zonder flits kan ook.
Zo open mogelijk diafragma (klein getal) en ISO vrij hoog.
Dan krijg je ook een mooi effect.
Bij deze foto's heb ik de macrostand eens geprobeerd.
En met flits.
Ik heb een 55-200mm lens en er redelijk ver vanaf gestaan. Vandaar dat je geen directe weerkaatsing heb. Met die lens kan ik ver inzoomen, dus dat werkt perfect!
Met statief en zonder flits kan ook.
Zo open mogelijk diafragma (klein getal) en ISO vrij hoog.
Dan krijg je ook een mooi effect.
Title:
Post by: Tony on 15 August 2006, 16:45:23
Post by: Tony on 15 August 2006, 16:45:23
Mooie foto's hoor. Wel een leuk effect die lak zo...
Title:
Post by: =SaX=Erik on 15 August 2006, 17:00:07
Post by: =SaX=Erik on 15 August 2006, 17:00:07
mooie sax Amanda! (nogmaals) gefeliciteerd met je pronkstuk :D
Title:
Post by: Paul on 15 August 2006, 17:53:27
Post by: Paul on 15 August 2006, 17:53:27
Amanda,
615xxx is 1974.
615xxx is 1974.
Title:
Post by: Amanda on 15 August 2006, 17:57:17
Post by: Amanda on 15 August 2006, 17:57:17
Bedankt Paul!
Niet dat het me wat uitmaakt.
Hij speelt lekker, dat is het belangrijkste :D
Niet dat het me wat uitmaakt.
Hij speelt lekker, dat is het belangrijkste :D
Title:
Post by: Ben Rodenburg on 15 August 2006, 18:01:12
Post by: Ben Rodenburg on 15 August 2006, 18:01:12
mooi die lak! echt super gaaf!!!!!
maar wat ziet mijn oog!@!! ik zie tog een flink antal deueken in de bocht beneden...
maar hijs wel mooi :)
maar wat ziet mijn oog!@!! ik zie tog een flink antal deueken in de bocht beneden...
maar hijs wel mooi :)
Title:
Post by: Amanda on 15 August 2006, 19:00:12
Post by: Amanda on 15 August 2006, 19:00:12
Ja, dat is erg jammer.
Mar goed, hij klinkt er niet minder om.
Nou ja, misschien wel minder, maar ik vind 'm nog steeds prima.
Het is voor mij maar een sax erbij.
Ik heb een geweldige sopraan en zocht een studie alt, voor een schappelijke prijs die aardig klinkt.
Voorlopig alleen voor thuis, en wie weet ooit eens in een band of orkest...
Ik vind zelf dat ik daar aardig in geslaagd ben
Mar goed, hij klinkt er niet minder om.
Nou ja, misschien wel minder, maar ik vind 'm nog steeds prima.
Het is voor mij maar een sax erbij.
Ik heb een geweldige sopraan en zocht een studie alt, voor een schappelijke prijs die aardig klinkt.
Voorlopig alleen voor thuis, en wie weet ooit eens in een band of orkest...
Ik vind zelf dat ik daar aardig in geslaagd ben
Title:
Post by: the martin on 16 August 2006, 17:04:57
Post by: the martin on 16 August 2006, 17:04:57
Ik ben het met Paul eens wat jaartal betreft.
Veel plezier met je nieuwe aanwinst.
Veel plezier met je nieuwe aanwinst.
Title:
Post by: Sonja on 17 August 2006, 12:31:50
Post by: Sonja on 17 August 2006, 12:31:50
WOOOW..mooie sax Amanda...ga je vast veel plezier aan beleven... :D Veel toeterplezier!!!!
Title:
Post by: Amanda on 17 August 2006, 12:52:54
Post by: Amanda on 17 August 2006, 12:52:54
Komt helemaal goed :-D
Heb 'm wel verteld dat ik dat hoge gejengel toch ook nog wel even volhoud, maar dat ik het regelmatig zal afwisselen, haha!
Heb 'm wel verteld dat ik dat hoge gejengel toch ook nog wel even volhoud, maar dat ik het regelmatig zal afwisselen, haha!
Title:
Post by: Sonja on 17 August 2006, 13:00:16
Post by: Sonja on 17 August 2006, 13:00:16
hahha..misschien moeten we die saxmeeting bij jou thuis gaan houden... :-D
Title:
Post by: Amanda on 17 August 2006, 13:46:33
Post by: Amanda on 17 August 2006, 13:46:33
Haha, wat mij betreft prima :-D
Title:
Post by: Jannerd on 20 August 2006, 14:23:13
Post by: Jannerd on 20 August 2006, 14:23:13
Amanda, kun je zeggen wat dat voor lak is? Want ik ben er toch wel vrij zeker van dat dit niet de orginele lak is..
Ik heb hier thuis netdezelfde (ser. 671 xxx), heerlijk instrument met de kleppen aan de linker kant. Maar ik moet toch bekennen dat ik hem zelden gebruik, en er meer stof dan gebruikerssporen opzitten :oops:
Maar mijne is gewoon gelakt, al is die na een kleine 30 (?) jaar niet meer zo mooi uiteraard, jou lak (die eigenlijk ontlakt lijkt) is daarintegen wel super!
edit: jouw inscriptie op de beker is zo te zien helemaal verdwenen, is dit door het lakken?
Ik heb hier thuis netdezelfde (ser. 671 xxx), heerlijk instrument met de kleppen aan de linker kant. Maar ik moet toch bekennen dat ik hem zelden gebruik, en er meer stof dan gebruikerssporen opzitten :oops:
Maar mijne is gewoon gelakt, al is die na een kleine 30 (?) jaar niet meer zo mooi uiteraard, jou lak (die eigenlijk ontlakt lijkt) is daarintegen wel super!
edit: jouw inscriptie op de beker is zo te zien helemaal verdwenen, is dit door het lakken?
Title:
Post by: the martin on 20 August 2006, 14:29:26
Post by: the martin on 20 August 2006, 14:29:26
Wees gerust. Die lak is origineel.
Werd vaak op die toeters gebruikt.
Werd vaak op die toeters gebruikt.
Title:
Post by: Amanda on 21 August 2006, 08:25:06
Post by: Amanda on 21 August 2006, 08:25:06
Quote from: "Jannerd"Amanda, kun je zeggen wat dat voor lak is? Want ik ben er toch wel vrij zeker van dat dit niet de orginele lak is..
Ik heb hier thuis netdezelfde (ser. 671 xxx), heerlijk instrument met de kleppen aan de linker kant. Maar ik moet toch bekennen dat ik hem zelden gebruik, en er meer stof dan gebruikerssporen opzitten :oops:
Maar mijne is gewoon gelakt, al is die na een kleine 30 (?) jaar niet meer zo mooi uiteraard, jou lak (die eigenlijk ontlakt lijkt) is daarintegen wel super!
edit: jouw inscriptie op de beker is zo te zien helemaal verdwenen, is dit door het lakken?
Ik heb geen flauw idee.
Hoe kan ik dat zien?