Title: Candy Dulfer
Post by: rubenvliegen on 22 March 2007, 13:27:52
Post by: rubenvliegen on 22 March 2007, 13:27:52
Hoi allemaal ik heb zopas de sound van Candy dulfer leren kennen. Nu was mijn vraag wat jullie van haar sound vinden.
Naar mijn mening is die formidabel prachtig.
:D
Naar mijn mening is die formidabel prachtig.
:D
Title:
Post by: Amanda on 22 March 2007, 13:39:07
Post by: Amanda on 22 March 2007, 13:39:07
Ik verplaats je berichtje even naar "Artiesten".
Persoonlijk vind ik dat er wel betere saxofonisten zijn dan Candy Dulfer.
Slecht is ze zeker niet, ze speelt goed en heeft een goede sound.
Maar mij te commercieel.
Nee, geef mij dan Antoine Trommelen maar.
Fantastische sound, straalt plezier uit bij het spelen, kan volgens mij echt alles spelen en is nog eens een ontzettend aardige persoon ook.
Persoonlijk vind ik dat er wel betere saxofonisten zijn dan Candy Dulfer.
Slecht is ze zeker niet, ze speelt goed en heeft een goede sound.
Maar mij te commercieel.
Nee, geef mij dan Antoine Trommelen maar.
Fantastische sound, straalt plezier uit bij het spelen, kan volgens mij echt alles spelen en is nog eens een ontzettend aardige persoon ook.
Title:
Post by: rubenvliegen on 22 March 2007, 16:47:18
Post by: rubenvliegen on 22 March 2007, 16:47:18
Nog nooit van gehoord of toch niet bewust nuja ik kan er altijd eens naar zoeken naar zijn muziek. :D
Title:
Post by: the martin on 22 March 2007, 17:15:02
Post by: the martin on 22 March 2007, 17:15:02
Candy is een fantastisch saxofonist in haar genre.
Erg Sanborn-esk, maar ik vind haar sound lekkerder dat David S.
Niet dat ik zomaar een plaat van haar op ga zetten, maar kan af en toe een nummer van haar zeker waarderen.
Saxuallity, sax-a-go-go, de nummers die ze met haar Pa op heeft genomen. Life-opname samen met Blof (Waar zit dat treepje door de O 8) )
Ik spreek niet gauw van beter, noem het liever anders....
Zo kan ik bijvoorbeeld wel onbeperkt naar Kees ten Dam luisteren..
Zelfde type klank, andere manier van spelen...
En verder geld voor mij ook "commercieel" is niet erg. Alleen maar toegankelijk. Ik vind het prima dat ze er een aardig zakcentje aan kan verdienen.
Erg Sanborn-esk, maar ik vind haar sound lekkerder dat David S.
Niet dat ik zomaar een plaat van haar op ga zetten, maar kan af en toe een nummer van haar zeker waarderen.
Saxuallity, sax-a-go-go, de nummers die ze met haar Pa op heeft genomen. Life-opname samen met Blof (Waar zit dat treepje door de O 8) )
Ik spreek niet gauw van beter, noem het liever anders....
Zo kan ik bijvoorbeeld wel onbeperkt naar Kees ten Dam luisteren..
Zelfde type klank, andere manier van spelen...
En verder geld voor mij ook "commercieel" is niet erg. Alleen maar toegankelijk. Ik vind het prima dat ze er een aardig zakcentje aan kan verdienen.
Title:
Post by: Jazz.jr.rob on 22 March 2007, 18:03:19
Post by: Jazz.jr.rob on 22 March 2007, 18:03:19
ø = alt 155
Title:
Post by: Daan on 22 March 2007, 18:18:11
Post by: Daan on 22 March 2007, 18:18:11
Ik vind het super wat ze speelt... Er zijn veel saxofonisten die haar minder vinden misschien door haar commerciale succes...
Maar ik luister heel graag naar haar vooral om de sound. In tegenstelling tot Edwin vind ik de sound van David S beter ;) . Ik hou wel van zo'n extra egde in de klank... Kees Ten Dam heeft inderdaad ook zo'n sound maar wat minder egde erin...
Ik luister bv. nog steeds naar nummers als Pick up the pieces, Wake me when its over (duet met David Sanborn...), Sax-a-go-go en Lily was Here vooral de live versies...
Haar CD Live in Amsterdam vind ik heel vet, de andere wel veel minder...
Ik begrijp nog steeds niet waarom die CD van Kees ten Dam geen succes is geworden...
Maar ik luister heel graag naar haar vooral om de sound. In tegenstelling tot Edwin vind ik de sound van David S beter ;) . Ik hou wel van zo'n extra egde in de klank... Kees Ten Dam heeft inderdaad ook zo'n sound maar wat minder egde erin...
Ik luister bv. nog steeds naar nummers als Pick up the pieces, Wake me when its over (duet met David Sanborn...), Sax-a-go-go en Lily was Here vooral de live versies...
Haar CD Live in Amsterdam vind ik heel vet, de andere wel veel minder...
Ik begrijp nog steeds niet waarom die CD van Kees ten Dam geen succes is geworden...
Title:
Post by: Jazz.jr.rob on 22 March 2007, 18:32:09
Post by: Jazz.jr.rob on 22 March 2007, 18:32:09
nou kan misschien omdat candy via papa bekend is
maar der zijn weinig mensen die naar marco borsato luisteren die weten dat kees ten dam de saxofonist is, puur en alleen om het feit dat ze er waarschijnlijk niet in geïntereseerd zijn.
en ik ben ook zo'n grote amateur die pas er achter is gekomen door dit forum ;)
maar der zijn weinig mensen die naar marco borsato luisteren die weten dat kees ten dam de saxofonist is, puur en alleen om het feit dat ze er waarschijnlijk niet in geïntereseerd zijn.
en ik ben ook zo'n grote amateur die pas er achter is gekomen door dit forum ;)
Title:
Post by: Amanda on 23 March 2007, 14:17:14
Post by: Amanda on 23 March 2007, 14:17:14
Quote from: "rubenvliegen"Nog nooit van gehoord of toch niet bewust nuja ik kan er altijd eens naar zoeken naar zijn muziek. :D
www.antoinetrommelen.nl (http://www.antoinetrommelen.nl) ;)
Staan ook wat fragmenten van zijn cd's op.
Kees ten Dam vind ik ook goed inderdaad.
Title:
Post by: John G on 02 April 2007, 15:02:13
Post by: John G on 02 April 2007, 15:02:13
Candy vind ik zelf een erg lekkere sound hebben. Alleen niet alles in haar genre spreekt mij aan. Maar ja, je ken niet alles hebben toch. Maar dat ze goed kan spelen staat toch wel vast denk ik.
Groetjes
John
Groetjes
John
Title:
Post by: Sonny on 02 April 2007, 17:29:57
Post by: Sonny on 02 April 2007, 17:29:57
Ze is toch wel aardig? Klinkt allemaal wel lekker. Of ze nou super geweldig goed is? Als je haar te veel hoort dan begin je haar licks wel te herkennen. Maar wat is de kern van muziek? Is het alleen geod als het technische hoogstandjes zijn of zijn de juiste noten op de juiste plek en timing juist van belang? Geniet er van zou 'k zeggen!
Title:
Post by: Tom on 15 April 2007, 02:48:17
Post by: Tom on 15 April 2007, 02:48:17
Candy klinkt goed.
Maaarrrrr.......wat dacht je hier van.
Sonny rules.(in mijn ogen dan.)
http://www.youtube.com/watch?v=or8ow7lqXo4 (http://www.youtube.com/watch?v=or8ow7lqXo4)
weet iemand trouwens of er een cd/dvd bestaat waar dit op staat?
Want dit vind ik echt geweldig.
Maaarrrrr.......wat dacht je hier van.
Sonny rules.(in mijn ogen dan.)
http://www.youtube.com/watch?v=or8ow7lqXo4 (http://www.youtube.com/watch?v=or8ow7lqXo4)
weet iemand trouwens of er een cd/dvd bestaat waar dit op staat?
Want dit vind ik echt geweldig.
Title:
Post by: Daan on 15 April 2007, 14:31:15
Post by: Daan on 15 April 2007, 14:31:15
Uhm Tom, het staat er gewoon bij:
Jack DeJohnette , Bob Cranshaw
Bobby Broom , Masuo Yoshiaki
dvd"Live in MONTREAL 1982"
;)
Jack DeJohnette , Bob Cranshaw
Bobby Broom , Masuo Yoshiaki
dvd"Live in MONTREAL 1982"
;)
Title:
Post by: rubenvliegen on 15 April 2007, 15:03:25
Post by: rubenvliegen on 15 April 2007, 15:03:25
Inderdaad Tom ook leuk en wat vind je van haar papa Hans?
Title:
Post by: Smelly Jelly on 15 April 2007, 15:55:46
Post by: Smelly Jelly on 15 April 2007, 15:55:46
Candy te commercieel- so what? Je kunt iemand niet verwijten dat hij/zij beleg op z'n boterham wil. Bovendien wordt altijd gedacht dat voor muziek die veel mensen aanspreekt concessies gedaan moeten worden, die ethisch verwerpelijk zouden zijn. Het schrijven van muziek die veel mensen aanspreekt is een kunst die weinigen verstaan, zo herinner ik me de opmerking van Han Reiziger dat hij meermaals geprobeerd had een carnavalskraker te schrijven, iets dat hem gewoonweg niet lukte. Bovendien kunnen commercieel en kwaliteit wel degelijk hand in hand gaan: denk maar aan the Beatles, Motown, Queen, het team achter Wacko Jacko in de eighties, iemand als James Morrison...
Papa en dochter Dulfer zijn internationaal misschien wel de twee belangrijkste ambassadeurs van de Nederlandse muziekwereld. Hans is bekend in Japan en Candy is een graag geziene gast in Amerika, landen waar de naam Marco Bosato waarschijnlijk niets betekent. Ze combineren vernieuwende inzichten op het gebied van marketing met ethisch besef (lees maar eens een column van Hans) en verstaan hun vak. Verder hebben beide gezorgd voor een opleving van het saxofoonspelen in Nederland: al die meiden die halverwege de jaren 90 sax gingen spelen...
Ik snap de jaloezie (want dat is het in mijn ogen) van veel andere musici ook niet, zeker niet gezien het feit dat ik deze kritiek vooral uit de conservatorium hoek komt. Juist daar zouden ze blij moeten zijn met wat vader en dochter voor de saxofoon hebben gedaan: een opleving van de populariteit van het instrument, zowel in de professionele als de amateur-hoek.
Je kunt het niet mooi vinden, OK. Maar op de meeste radio's zit meer dan één station, ook de TV heeft een knop en met je mp3/cd-speler mag je helemaal zelf kiezen. Tuurlijk mag je erover discussiëren, maar kies je argumenten zorgvuldig: "te commercieel" is een te vaag begrip.
Papa en dochter Dulfer zijn internationaal misschien wel de twee belangrijkste ambassadeurs van de Nederlandse muziekwereld. Hans is bekend in Japan en Candy is een graag geziene gast in Amerika, landen waar de naam Marco Bosato waarschijnlijk niets betekent. Ze combineren vernieuwende inzichten op het gebied van marketing met ethisch besef (lees maar eens een column van Hans) en verstaan hun vak. Verder hebben beide gezorgd voor een opleving van het saxofoonspelen in Nederland: al die meiden die halverwege de jaren 90 sax gingen spelen...
Ik snap de jaloezie (want dat is het in mijn ogen) van veel andere musici ook niet, zeker niet gezien het feit dat ik deze kritiek vooral uit de conservatorium hoek komt. Juist daar zouden ze blij moeten zijn met wat vader en dochter voor de saxofoon hebben gedaan: een opleving van de populariteit van het instrument, zowel in de professionele als de amateur-hoek.
Je kunt het niet mooi vinden, OK. Maar op de meeste radio's zit meer dan één station, ook de TV heeft een knop en met je mp3/cd-speler mag je helemaal zelf kiezen. Tuurlijk mag je erover discussiëren, maar kies je argumenten zorgvuldig: "te commercieel" is een te vaag begrip.
Title:
Post by: Pieter on 15 April 2007, 19:46:19
Post by: Pieter on 15 April 2007, 19:46:19
Wat mij, en ws vele andere betreft, is er maar 1 die internationaal echt iets betekent en erkent wordt door de HELE saxofoonwereld en dat is....................................................................................................................................................................................................................(tromgeroffel)
ARNO BORNKAMP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ooit geluisterd naar "grab it"?
of naar het Tallahatchie? of de Arlessiennes intermezzo's?
Die veelzijdigheid ben ik nog bij geen ander saxofonist tegengekomen!!!
ARNO BORNKAMP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ooit geluisterd naar "grab it"?
of naar het Tallahatchie? of de Arlessiennes intermezzo's?
Die veelzijdigheid ben ik nog bij geen ander saxofonist tegengekomen!!!
Title:
Post by: Daan on 15 April 2007, 20:20:05
Post by: Daan on 15 April 2007, 20:20:05
Lol toevallig kom jij weer met Arno Bornkamp (echt nooit verwacht :P :P ).
Al vond ik voor het eerst een strijkorkest enorm mooi omdat A. Bornkamp mee deed als solist...
Ach ja, laat het allemaal lekker commercieel zijn, des te meer optredens en CD's die we kunnen kopen toch?
Al vond ik voor het eerst een strijkorkest enorm mooi omdat A. Bornkamp mee deed als solist...
Ach ja, laat het allemaal lekker commercieel zijn, des te meer optredens en CD's die we kunnen kopen toch?
Title:
Post by: Pieter on 15 April 2007, 20:27:04
Post by: Pieter on 15 April 2007, 20:27:04
Ja,verrassend he?
Title:
Post by: Smelly Jelly on 15 April 2007, 21:35:14
Post by: Smelly Jelly on 15 April 2007, 21:35:14
Ach ja, Bornkamp zal vast meer betekenen voor de vakmensen, maar Candy speelt toch op veel platen van Prince mee, en Hans verkoopt honderdduizenden platen in Japan....
Title:
Post by: Tom on 16 April 2007, 20:41:34
Post by: Tom on 16 April 2007, 20:41:34
Quote from: "Daan"Uhm Tom, het staat er gewoon bij:
Jack DeJohnette , Bob Cranshaw
Bobby Broom , Masuo Yoshiaki
dvd"Live in MONTREAL 1982"
;)
Fijn dat je me even wakker schud Daan.
Had ik dus echt niet gezien.
En ik maar zoeken op het web,
Welterusten.
Title:
Post by: Amanda on 16 April 2007, 22:41:54
Post by: Amanda on 16 April 2007, 22:41:54
Quote from: "Smelly Jelly"Ach ja, Bornkamp zal vast meer betekenen voor de vakmensen, maar Candy speelt toch op veel platen van Prince mee, en Hans verkoopt honderdduizenden platen in Japan....
Er werd hier om een mening gevraagd, niet om verkoopcijfers.
Dat ze zo bekend zijn bewijst inderdaad dat ze gewoon goed zijn.
Ik zie hier ook niemand die het tegendeel beweert.
Alleen hou ik persoonlijk meer van de minder commerciele muzikant.
1 die open staat voor zijn fans, die duidelijk uitstraalt dat hij gewoon lol in zijn spelen heeft, en dat ook laat horen in zijn spel.
In plaats van iemand die er af en toe net een schepje té veel bovenop doet, zodat het iets te geforceerd gaat klinken, maar ja, je hebt een naam hoog te houden...
Dat vind ik gewoon jammer.
En zo zijn er meer op dit forum, die hier ook gewoon hun mening geven.
Dat heeft niks met jaloezie te maken, maar met persoonlijke smaak ;)
Title:
Post by: Smelly Jelly on 16 April 2007, 23:41:25
Post by: Smelly Jelly on 16 April 2007, 23:41:25
Quote from: "Amanda"Quote from: "Smelly Jelly"Ach ja, Bornkamp zal vast meer betekenen voor de vakmensen, maar Candy speelt toch op veel platen van Prince mee, en Hans verkoopt honderdduizenden platen in Japan....
Er werd hier om een mening gevraagd, niet om verkoopcijfers.
Dat ze zo bekend zijn bewijst inderdaad dat ze gewoon goed zijn.
Ik zie hier ook niemand die het tegendeel beweert.
Alleen hou ik persoonlijk meer van de minder commerciele muzikant.
1 die open staat voor zijn fans, die duidelijk uitstraalt dat hij gewoon lol in zijn spelen heeft, en dat ook laat horen in zijn spel.
In plaats van iemand die er af en toe net een schepje té veel bovenop doet, zodat het iets te geforceerd gaat klinken, maar ja, je hebt een naam hoog te houden...
Dat vind ik gewoon jammer.
En zo zijn er meer op dit forum, die hier ook gewoon hun mening geven.
Dat heeft niks met jaloezie te maken, maar met persoonlijke smaak ;)
Precies, nu begrijp ik wat je bedoelt. Neemt niet weg dat veel van de professionele saxspelers die ik tegenkom denigrerend doen over vader en dochter Dulfer. Lang niet allemaal: er zijn er ook die begrijpen dat het een andere benaderingswijze is, en mensen die toegeven dat Candy door haar populariteit midden jaren 90 voor een toename van leerlingen (en dus werkgelegenheid) heeft gezorgd. Van die mensen zullen er vast en hoop nog steeds spelen.
Title:
Post by: Pieter on 17 April 2007, 08:34:01
Post by: Pieter on 17 April 2007, 08:34:01
Quote from: "Smelly Jelly"Quote from: "Amanda"Quote from: "Smelly Jelly"Ach ja, Bornkamp zal vast meer betekenen voor de vakmensen, maar Candy speelt toch op veel platen van Prince mee, en Hans verkoopt honderdduizenden platen in Japan....
Er werd hier om een mening gevraagd, niet om verkoopcijfers.
Dat ze zo bekend zijn bewijst inderdaad dat ze gewoon goed zijn.
Ik zie hier ook niemand die het tegendeel beweert.
Alleen hou ik persoonlijk meer van de minder commerciele muzikant.
1 die open staat voor zijn fans, die duidelijk uitstraalt dat hij gewoon lol in zijn spelen heeft, en dat ook laat horen in zijn spel.
In plaats van iemand die er af en toe net een schepje té veel bovenop doet, zodat het iets te geforceerd gaat klinken, maar ja, je hebt een naam hoog te houden...
Dat vind ik gewoon jammer.
En zo zijn er meer op dit forum, die hier ook gewoon hun mening geven.
Dat heeft niks met jaloezie te maken, maar met persoonlijke smaak ;)
Precies, nu begrijp ik wat je bedoelt. Neemt niet weg dat veel van de professionele saxspelers die ik tegenkom denigrerend doen over vader en dochter Dulfer. Lang niet allemaal: er zijn er ook die begrijpen dat het een andere benaderingswijze is, en mensen die toegeven dat Candy door haar populariteit midden jaren 90 voor een toename van leerlingen (en dus werkgelegenheid) heeft gezorgd. Van die mensen zullen er vast en hoop nog steeds spelen.
Ik ben het met je eens Amanda. Iedereen heeft zijn eigen smaak en voorkeuren. Toch zijn dat ook geen statische zaken, smaak is iets wat zich ook gedurende je leven ontwikkeld en hoe meer je naar een bepaalde soort muziek luistert, hoe groter je onderscheidend vermogen wordt. Vandaar dat ik ook altijd een beetje kriegelig wordt wanneer de proffesionele wereld wordt aangevallen op hun oordeel. Ik ben er van overtuigd dat die proffesionele wereld nog heel wat te leren heeft mbt het geven van commentaar, het is vaak ook gebruikelijk dat ze elkaar afbranden, maar ik denk dat ze vakinhoudelijk meer in huis hebben om kwaliteit te beoordelen dan amateurs. Dat komt wellicht deningrerend over maar dat heeft toch ook echt te maken met kennis. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds vind dat ieders persoonlijke keuze te respecteren hoort te zijn. En als je dan heel erg veel houdt van muziek met mindere kwaliteit moet dat kunnen. Het is ook niet altijd de muzikale kwaliteit die voorop staat.
En ja, het is inderdaad zo dat deze mensen zorgen voor een toename in populariteit. We zouden best een candy kunnen gebruiken op bv hoorn, of bariton, euphonium, of trombone, of trompet of Tuba. Dan is de bezetting van vele orkesten ook niet meer zo'n probleem.
Title:
Post by: Amanda on 17 April 2007, 08:47:10
Post by: Amanda on 17 April 2007, 08:47:10
Quote from: "Pieter"En ja, het is inderdaad zo dat deze mensen zorgen voor een toename in populariteit. We zouden best een candy kunnen gebruiken op bv hoorn, of bariton, euphonium, of trombone, of trompet of Tuba. Dan is de bezetting van vele orkesten ook niet meer zo'n probleem.
Dat zou niet verkeerd zijn nee :D
Ben het ook absoluut met jullie eens hoor. Maar omdat hier om een mening gevraagd wordt (zie 1e bericht), gaf ik die ook.
Het geheel muzikaal analyseren begin ik niet eens aan, daar heb ik de kennis niet voor.
Wil ik ook niet. Tenminste, niet op die manier.
Muziek wil ik luisteren om te genieten, van de muziek, maar ook van de uitstraling er omheen, het sfeertje zeg maar.
Title:
Post by: Smelly Jelly on 17 April 2007, 10:32:29
Post by: Smelly Jelly on 17 April 2007, 10:32:29
Quote from: "Pieter"Quote from: "Smelly Jelly"Quote from: "Amanda"Quote from: "Smelly Jelly"Ach ja, Bornkamp zal vast meer betekenen voor de vakmensen, maar Candy speelt toch op veel platen van Prince mee, en Hans verkoopt honderdduizenden platen in Japan....
Er werd hier om een mening gevraagd, niet om verkoopcijfers.
Dat ze zo bekend zijn bewijst inderdaad dat ze gewoon goed zijn.
Ik zie hier ook niemand die het tegendeel beweert.
Alleen hou ik persoonlijk meer van de minder commerciele muzikant.
1 die open staat voor zijn fans, die duidelijk uitstraalt dat hij gewoon lol in zijn spelen heeft, en dat ook laat horen in zijn spel.
In plaats van iemand die er af en toe net een schepje té veel bovenop doet, zodat het iets te geforceerd gaat klinken, maar ja, je hebt een naam hoog te houden...
Dat vind ik gewoon jammer.
En zo zijn er meer op dit forum, die hier ook gewoon hun mening geven.
Dat heeft niks met jaloezie te maken, maar met persoonlijke smaak ;)
Precies, nu begrijp ik wat je bedoelt. Neemt niet weg dat veel van de professionele saxspelers die ik tegenkom denigrerend doen over vader en dochter Dulfer. Lang niet allemaal: er zijn er ook die begrijpen dat het een andere benaderingswijze is, en mensen die toegeven dat Candy door haar populariteit midden jaren 90 voor een toename van leerlingen (en dus werkgelegenheid) heeft gezorgd. Van die mensen zullen er vast en hoop nog steeds spelen.
Ik ben het met je eens Amanda. Iedereen heeft zijn eigen smaak en voorkeuren. Toch zijn dat ook geen statische zaken, smaak is iets wat zich ook gedurende je leven ontwikkeld en hoe meer je naar een bepaalde soort muziek luistert, hoe groter je onderscheidend vermogen wordt. Vandaar dat ik ook altijd een beetje kriegelig wordt wanneer de proffesionele wereld wordt aangevallen op hun oordeel. Ik ben er van overtuigd dat die proffesionele wereld nog heel wat te leren heeft mbt het geven van commentaar, het is vaak ook gebruikelijk dat ze elkaar afbranden, maar ik denk dat ze vakinhoudelijk meer in huis hebben om kwaliteit te beoordelen dan amateurs. Dat komt wellicht deningrerend over maar dat heeft toch ook echt te maken met kennis. Dat neemt niet weg dat ik nog steeds vind dat ieders persoonlijke keuze te respecteren hoort te zijn. En als je dan heel erg veel houdt van muziek met mindere kwaliteit moet dat kunnen. Het is ook niet altijd de muzikale kwaliteit die voorop staat.
En ja, het is inderdaad zo dat deze mensen zorgen voor een toename in populariteit. We zouden best een candy kunnen gebruiken op bv hoorn, of bariton, euphonium, of trombone, of trompet of Tuba. Dan is de bezetting van vele orkesten ook niet meer zo'n probleem.
Je hebt een punt. Je moet je alleen afvragen wat je als "professioneel" aanmerkt. Zijn dat alleen conservatorium afgestudeerden, mensen met een papiertje dus? Feit is wel dat Candy en Hans in hun levensonderhoud voorzien met hun muziek, veel "meer artistiek verantwoorde" muziek kan niet zonder subsidie bestaan.
Ik zal de laatste zijn om te zeggen dat de laatste categorie geen bestaansrecht heeft, integendeel. Wat ik wil zeggen is dat deze musici meer verantwoordelijkheid hebben richting de maatschappij, de meesten nemen deze verantwoordelijkheid ook. Ik kom echter ook mensen tegen vanuit een soort cultureel snobisme hun muziek beter achten dan de "minderwaardige" mainstream. De podia waar ze spelen zijn echter meestal met overheidsgeld (onze belastingcenten) gefinancierd, ik zou het goed vinden als men dit zich zou realiseren en de hand in eigen boezem zou steken i.p.v. zelfvoorzienende musici te bekritiseren.
Nogmaals: het gaat hier om een kleine groep mensen, de meeste conservatoriumstudenten, profs (gestudeerd of niet) en semi-profs die ik tegenkom zien het in het juiste perspectief. Natuurlijk zullen veel van hen de muziek van Candy niet mooi vinden (ik zal jullie verklappen: ik vind het ook niet mooi), maar ze nuanceren hun mening zoals Amanda dat zojuist ook gedaan heeft.
Title:
Post by: Sonny on 17 April 2007, 10:47:37
Post by: Sonny on 17 April 2007, 10:47:37
Tom! Sonny Rollins rules! Eind van dit jaar is hij in Amsterdam! Ga er heen zolang het nog kan. Ik heb hem nu al een aantal keer gezien... Alsof je god ziet! ;-)
Title:
Post by: Pieter on 17 April 2007, 10:55:13
Post by: Pieter on 17 April 2007, 10:55:13
Quote from: "Smelly Jelly"Je hebt een punt. Je moet je alleen afvragen wat je als "professioneel" aanmerkt. Zijn dat alleen conservatorium afgestudeerden, mensen met een papiertje dus?
Ja, eigenlijk wel, maar zeker niet uitsluitend. Ik bedoel zeker de mensen die simpelweg een vakopleiding hebben gedaan. En dat vaak voor vele jaren. Je kunt heel goed je boterham verdienen doordat je uitblinkt in saxofoonspelen maar ik denk toch dat een vakopleiding je van een bredere kennis voorziet.
QuoteIk kom echter ook mensen tegen vanuit een soort cultureel snobisme hun muziek beter achten dan de "minderwaardige" mainstream.
Ik denk dat hier twee dingen door elkaar lopen. Je kunt nl best kritisch zijn ten opzichte van de kwaliteit van de muziek en toch erkennen dat die muziek een doel dient. Je kunt stellen dat er kwalitatief heel slechte muziek is met toch een grote aanhang. Dat zegt naar mijn mening ook iets over de muzikale ontwikkeling van die aanhang. Dat is een constatering zonder oordeel. Ook mensen zonder muzikale ontwikkeling kunnen en mogen van muziek genieten.
QuoteDe podia waar ze spelen zijn echter meestal met overheidsgeld (onze belastingcenten) gefinancierd, ik zou het goed vinden als men dit zich zou realiseren en de hand in eigen boezem zou steken i.p.v. zelfvoorzienende musici te bekritiseren.
Als het aan mij ligt zou er nog veel meer gesubsidieerd mogen worden.
Een heleboel kleinschaligheid graag. Dat kan de diversiteit alleen maar ten goede komen. En diversiteit is goed voor alle kunstvormen. Bovendien is de kans groter dat mensen in aanraking komen met kunstvormen waarbij ze zichzelf kunnen ontwikkelen groter. De commerciele tv zenders hebben ook heel veel aanhang, en veel platenmaatschappijen hebben een monopolie gericht op zo veel mogelijk winst. Ik weet niet of we daar nu allemaal beter van worden. Het is de keus van de massa, maar ik vind dat daar best iets tegenover gezet mag worden.
Title:
Post by: Smelly Jelly on 17 April 2007, 12:31:47
Post by: Smelly Jelly on 17 April 2007, 12:31:47
Quote from: "Pieter"Quote from: "Smelly Jelly"Je hebt een punt. Je moet je alleen afvragen wat je als "professioneel" aanmerkt. Zijn dat alleen conservatorium afgestudeerden, mensen met een papiertje dus?
Ja, eigenlijk wel, maar zeker niet uitsluitend. Ik bedoel zeker de mensen die simpelweg een vakopleiding hebben gedaan. En dat vaak voor vele jaren. Je kunt heel goed je boterham verdienen doordat je uitblinkt in saxofoonspelen maar ik denk toch dat een vakopleiding je van een bredere kennis voorziet.QuoteIk kom echter ook mensen tegen vanuit een soort cultureel snobisme hun muziek beter achten dan de "minderwaardige" mainstream.
Ik denk dat hier twee dingen door elkaar lopen. Je kunt nl best kritisch zijn ten opzichte van de kwaliteit van de muziek en toch erkennen dat die muziek een doel dient. Je kunt stellen dat er kwalitatief heel slechte muziek is met toch een grote aanhang. Dat zegt naar mijn mening ook iets over de muzikale ontwikkeling van die aanhang. Dat is een constatering zonder oordeel. Ook mensen zonder muzikale ontwikkeling kunnen en mogen van muziek genieten.QuoteDe podia waar ze spelen zijn echter meestal met overheidsgeld (onze belastingcenten) gefinancierd, ik zou het goed vinden als men dit zich zou realiseren en de hand in eigen boezem zou steken i.p.v. zelfvoorzienende musici te bekritiseren.
Als het aan mij ligt zou er nog veel meer gesubsidieerd mogen worden.
Een heleboel kleinschaligheid graag. Dat kan de diversiteit alleen maar ten goede komen. En diversiteit is goed voor alle kunstvormen. Bovendien is de kans groter dat mensen in aanraking komen met kunstvormen waarbij ze zichzelf kunnen ontwikkelen groter. De commerciele tv zenders hebben ook heel veel aanhang, en veel platenmaatschappijen hebben een monopolie gericht op zo veel mogelijk winst. Ik weet niet of we daar nu allemaal beter van worden. Het is de keus van de massa, maar ik vind dat daar best iets tegenover gezet mag worden.
Ik ken een percussionist die een eigen percussieschool heeft. Hij heeft geen conservatoriumopleiding, maar vertrekt jaarlijks naar Senegal waar hij de kennis bij de bron opdoet. Hij bekostigt deze reizen door rijke Amerikanen trommel les te geven in Zuid-Frankrijk. Dit stelt hem in staat de kennis van de Senegalese drummers te gebruiken en te verspreiden, iets waar hijzelf, zijn leerlingen en medemuzikanten van profiteren. Een uitstekend staaltje van cultureel ondernemerschap! Als dat geen professional is eet ik mijn hoed op.
De discussie die we hier voeren gaat voor een groot deel over hoge en lage cultuur. Vaak geven mensen de voorkeur aan 1 van de 2, de realiteit is echter dat beide niet zonder elkaar kunnen. Veel uitingen in beide hoeken komen voort uit kruisbestuivingen, of parodieen op elkaar. Er zijn artiesten die hun meer "cultureel verantwoorde" uitingen bekostigen met hun meer commerciele activiteiten. Ook zijn er mensen die commerfcieel besef op geniale wijze combineren met artistiek verantwoorde producten (Steven Spielberg, the Beatles).
Pieter je hebt gelijk als je zegt dat er iets tegenover moet staan. Het onderscheid tussen hoge en lage cultuur is in het licht van het bovenstaande echter moeilijk te maken, en als dit al mogelijk is kunnen ze niet zonder elkaar. Ze beinvloeden elkaar al jaren en dit zorgt juist voor culturele diversiteit.
Title:
Post by: Pieter on 17 April 2007, 12:45:10
Post by: Pieter on 17 April 2007, 12:45:10
Ik ken ook muzikanten die niet voldoen aan wat ik beschrijf, maar 1 waarneming is geen waarneming. Bovendien heeft iemand met een vakopleiding een bredere kennis. Dat is niet alleen in de muziek zo. Kennis van zaken,welke je ogenschijnlijk niet gebruikt, kan er toch voor zorgen dat je van het geheel een heleboel verstand kunt hebben.
en ik ben van mening dat de massa niet voor diversiteit zorgt, wel voor beinvloeding, maar ik denk dat dat wat anders is.
en ik ben van mening dat de massa niet voor diversiteit zorgt, wel voor beinvloeding, maar ik denk dat dat wat anders is.
Title:
Post by: Tom on 17 April 2007, 15:51:07
Post by: Tom on 17 April 2007, 15:51:07
Quote from: "Sonny"Tom! Sonny Rollins rules! Eind van dit jaar is hij in Amsterdam! Ga er heen zolang het nog kan. Ik heb hem nu al een aantal keer gezien... Alsof je god ziet! ;-)
Hij komt in het concertgebouw geloof ik he?
Ik zag het ergens staan .
Alleen op de website van het concertgebouw kon ik er zo snel niets over vinden.
Toch maar even kijken waar ik kaartjes vandaan kan halen.
Hans Dulfer vind ik niet echt geweldig.
Die man is natuurlijk honderd keer beter dan ik, het is alleen niet zo mijn smaak.
Title:
Post by: Sonny on 17 April 2007, 16:53:19
Post by: Sonny on 17 April 2007, 16:53:19
Tom,
26 November zal God neerdalen in Amsterdam! ;-)
26 November zal God neerdalen in Amsterdam! ;-)
Title:
Post by: Tom on 17 April 2007, 18:47:46
Post by: Tom on 17 April 2007, 18:47:46
ah, bedankt.
Ik zal es contact opnemen met het concertgebouw wanneer de voorverkoop begint.
Gaaf om hem een keertje live te zien.
Hij is zo'n beetje de laatst levende saxofoonist uit een tijdperk van grootheden.
Ik zal es contact opnemen met het concertgebouw wanneer de voorverkoop begint.
Gaaf om hem een keertje live te zien.
Hij is zo'n beetje de laatst levende saxofoonist uit een tijdperk van grootheden.
Title: Candy Store
Post by: Zoot on 19 July 2007, 10:01:49
Post by: Zoot on 19 July 2007, 10:01:49
en dan komen we bij de nieuwe CD van Candy: Candy Store
8) MMMMmmmm, lekkeRRRRrrrrrrrrrr 8)
:shock: Ps. ik wil geen discussie aanwakkeren, de ene keer eet ik biefstuk en andere keer een gehaktbal. Alletwee lekker. PUNT :shock:
8) MMMMmmmm, lekkeRRRRrrrrrrrrrr 8)
:shock: Ps. ik wil geen discussie aanwakkeren, de ene keer eet ik biefstuk en andere keer een gehaktbal. Alletwee lekker. PUNT :shock:
Title:
Post by: Frankie73 on 22 December 2007, 21:07:06
Post by: Frankie73 on 22 December 2007, 21:07:06
Ietsje oud alweer, dit topic, maar toch maar even omhoog schoppen. Candy is wel een van de sax-artiesten die mijn innerlijke saxofoonvuur heeft aangewakkerd. Sinds ik haar in 1990 op Marktrock in Leuven live zag, ben ik wel fan van haar, heb in de jaren daarna wel wat (live)materiaal verzameld en met veel plezier geluisterd. Daarna is het wat afgezwakt en nog wel af en toe een cdtje van 'r gekocht. Twee weken terug heb ik haar weer live gezien op een bedrijfsfeestje en dat was toch wel erg tof. Een paar weken geleden had ik al besloten dat ik ook sax wilde gaan spelen. Ghehe, nu eerst nog een saxofoon Een alt dus, net als Candy...
Een alt dus, net als Candy...
Title:
Post by: Zoot on 05 June 2008, 23:54:04
Post by: Zoot on 05 June 2008, 23:54:04
Quote from: "Hen"Zelf vind ik de saxofoonist van Bruce Springsteen echt geweldig! :-D ... vind ik ook.... :!: ... tot ik een week of wat geleden een solo cd van de goede man kreeg.. :cry: .. valt me errug tegen, .......... :? maar misschien de volgende cd wel weer top :lol:
Title:
Post by: harpje on 06 June 2008, 01:05:03
Post by: harpje on 06 June 2008, 01:05:03
ik ben dus bij Sonny Rollins geweest. Inderdaad Sonny Rulesss. Was een belevenis. En niets van de jonkies het laten opknappen. Die ouwe heeft echt het hele concert lopen toeteren en de zaal is finaal uit z'n dak gegaan. :-D
Title:
Post by: Zoot on 07 June 2008, 19:19:30
Post by: Zoot on 07 June 2008, 19:19:30
[quote="Hen] Maar ik vergeet alleen steeds hoe die man heet :P :lol: xD [/quote]
Clarence Clemons, The Big Man..........
Clarence Clemons, The Big Man..........
Title:
Post by: Tom on 12 June 2008, 10:58:14
Post by: Tom on 12 June 2008, 10:58:14
18 juni speelt hij met Springsteen in de Arena.
Is nog niet uitverkocht geloof ik.
Is nog niet uitverkocht geloof ik.
Title:
Post by: Sonja on 16 June 2008, 10:42:42
Post by: Sonja on 16 June 2008, 10:42:42
Kvin de muziek van Candy zo op zn tijd zeker super, maar niet te vaak, maarja..das met alles waar TE voor staat toch?
Moet zeggen, toen ze in ons VOORPROGRAMMA speelden ( candy met haar pa samen) was toch wel een superleuk optreden hoor!!
Sonja & Candy Backstage (ohja, ze is ERG aardig hoor!!!)
(//http://i20.photobucket.com/albums/b217/sonjaromijn/muziek%20vanaf%202005/PICT0017.jpg)
Moet zeggen, toen ze in ons VOORPROGRAMMA speelden ( candy met haar pa samen) was toch wel een superleuk optreden hoor!!
Sonja & Candy Backstage (ohja, ze is ERG aardig hoor!!!)
(//http://i20.photobucket.com/albums/b217/sonjaromijn/muziek%20vanaf%202005/PICT0017.jpg)
Title:
Post by: Thijs Leuven on 16 June 2008, 11:53:42
Post by: Thijs Leuven on 16 June 2008, 11:53:42
Ik heb een keer met haar vader opgetreden, was ook een erg aardige gozer! :)