Title: voliere
Post by: sopraan! on 02 July 2007, 11:20:59
Post by: sopraan! on 02 July 2007, 11:20:59
Ik vroeg me af of er hier nog meer liefhebbers zijn van de voliere en de vogeltjes daarin? Ik wel in ieder geval.
Title:
Post by: FB on 02 July 2007, 12:57:54
Post by: FB on 02 July 2007, 12:57:54
Mag DAT dan nog??? Triest....
:(
:(
Title:
Post by: Pieter on 02 July 2007, 18:59:27
Post by: Pieter on 02 July 2007, 18:59:27
Je mag toch ook honden en katten houden.....:)
Vind ik ook triest...nou, meestal dan.
Vind ik ook triest...nou, meestal dan.
Title:
Post by: Thijs Leuven on 02 July 2007, 20:57:15
Post by: Thijs Leuven on 02 July 2007, 20:57:15
Wat is er triest aan honden en katten houden?
We hebben een hond en een kat, de hond wordt een paar keer per dag uitgelaten en mag naar buiten als hij dat wil... en de kat... die komt alleen naar binnen als hij honger heeft :lol:
We hebben een hond en een kat, de hond wordt een paar keer per dag uitgelaten en mag naar buiten als hij dat wil... en de kat... die komt alleen naar binnen als hij honger heeft :lol:
Title:
Post by: Pieter on 02 July 2007, 21:21:54
Post by: Pieter on 02 July 2007, 21:21:54
"Verhuisdierde" beesten is toch eigenlijk altijd een beetje triest. Gelukkig gaat de evolutie nog niet zo snel dat ik ga meemaken dat wij huisdieren worden van de soort die na ons komt. En ja, als je eenmaal huisdier bent, dan kun je het ook maar beter blijven. :D
Title:
Post by: sopraan! on 03 July 2007, 08:48:48
Post by: sopraan! on 03 July 2007, 08:48:48
Ik snap niet zo goed wat er triest aan is. Ze hebben genoeg ruimte en worden goed verzorgd. In het wild kunnen ze niet eens goed zelf leven!
Maar als jij het triest vind vind ik dat goed, ik ben het alleen niet met je eens.
Maar als jij het triest vind vind ik dat goed, ik ben het alleen niet met je eens.
Title:
Post by: Surion on 07 July 2007, 00:48:34
Post by: Surion on 07 July 2007, 00:48:34
mja, t is wikken en wegen hé,
een wilde kat in een stad vind ik bijvoorbeeld triestiger dan een huiskat in een stad
en wat volieres betreft, (hier in belgie dan) heel mijn nonkel zijn tuin staat er vol van, is verzamelaar en kweker van fazanten, maar dan niet van die "gewone", echt alle soorten, maten, kleuren, zitten echt prachtige examplaren tussen
een wilde kat in een stad vind ik bijvoorbeeld triestiger dan een huiskat in een stad
en wat volieres betreft, (hier in belgie dan) heel mijn nonkel zijn tuin staat er vol van, is verzamelaar en kweker van fazanten, maar dan niet van die "gewone", echt alle soorten, maten, kleuren, zitten echt prachtige examplaren tussen
Title:
Post by: Jannerd on 07 July 2007, 17:06:38
Post by: Jannerd on 07 July 2007, 17:06:38
Quote from: "FB"Mag DAT dan nog??? Triest....
:(
:roll:
zie niet in wat daar triest aan is.
Maar hier geen vogeltjes iig
Zie het wel graag, maar te veel werk voor te onderhouden en dergelijke meer.
Alleen een hond :)
Title:
Post by: Bianca on 09 July 2007, 19:26:55
Post by: Bianca on 09 July 2007, 19:26:55
Nou, weet je wat ik nou juist zielig vind?!
Dat mensen poezen of katten kopen(nou ja, tegenwoordig zijn ze gratis af te halen, omdat men weigert deze beesten te castreren of steriliseren), overdag de straat op joekelen (en vaak 's nachts ook nog rond laten zwerven), die beesten vreten jonge vogeltjes op, kakken in andermans tuinen, en vervolgens worden ze platgereden omdat ze niet geleerd hebben om naar links en rechts te kijken bij het oversteken...
Dat vind ik nou echt zielig!!!
Dat mensen poezen of katten kopen(nou ja, tegenwoordig zijn ze gratis af te halen, omdat men weigert deze beesten te castreren of steriliseren), overdag de straat op joekelen (en vaak 's nachts ook nog rond laten zwerven), die beesten vreten jonge vogeltjes op, kakken in andermans tuinen, en vervolgens worden ze platgereden omdat ze niet geleerd hebben om naar links en rechts te kijken bij het oversteken...
Dat vind ik nou echt zielig!!!
Title:
Post by: Jannerd on 09 July 2007, 20:48:36
Post by: Jannerd on 09 July 2007, 20:48:36
Je kan iemand nu maar moeilijk verwijten dat zijn of haar kat over straat loopt.. of dat ie überhaupt niet links of rechts kijkt :wink:
Maar inderdaad durft men tegenwoordig wel eens schandaling omspringen met dieren. (denk maar aan honden die ze vastbinden langs de kant van de weg als ze op vakantie vertrekken).
Maar inderdaad durft men tegenwoordig wel eens schandaling omspringen met dieren. (denk maar aan honden die ze vastbinden langs de kant van de weg als ze op vakantie vertrekken).
Title:
Post by: Bianca on 09 July 2007, 20:57:57
Post by: Bianca on 09 July 2007, 20:57:57
Ik vind het zielig voor de katten, en die geef ik ook de schuld niet!
Ik laat mijn honden toch ook niet zomaar over straat lopen?!
Moet je kijken wat je aan je broek krijgt als iemand je hond aanrijdt!!!
Ik snap überhaupt dat mensen dat kúnnen... :evil:
Beestjes zijn ook levende wezens.
Soms krijgen beestjes een nog betere behandeling dan mensen... :smt021 ).
Maar mensen die hun huisdieren afraggelen omdat het niet meer voldoet aan HUN eisen, die moeten nooit geen huisdieren meer mogen hebben!!!
Die zijn het niet waard.
En in van die vietnam-landen eten ze gewoon de honden en katten op...brrrrr...
Zij vinden dat heel gewoon, ik denk dat je hierover ellenlange discussies over kunt voeren.
Ik laat mijn honden toch ook niet zomaar over straat lopen?!
Moet je kijken wat je aan je broek krijgt als iemand je hond aanrijdt!!!
Ik snap überhaupt dat mensen dat kúnnen... :evil:
Beestjes zijn ook levende wezens.
Soms krijgen beestjes een nog betere behandeling dan mensen... :smt021 ).
Maar mensen die hun huisdieren afraggelen omdat het niet meer voldoet aan HUN eisen, die moeten nooit geen huisdieren meer mogen hebben!!!
Die zijn het niet waard.
En in van die vietnam-landen eten ze gewoon de honden en katten op...brrrrr...
Zij vinden dat heel gewoon, ik denk dat je hierover ellenlange discussies over kunt voeren.
Title:
Post by: Jannerd on 09 July 2007, 21:01:10
Post by: Jannerd on 09 July 2007, 21:01:10
Wij eten dan ook gewoon kippen, koeien en varkens op..
Voor ons zijn katten en honden nu eenmaal huisdieren, die een normaal (normaal voor ons) mens niet eet.
Maar je kant die mensen uiteraard niet verwijten dat ze een kat of een hond niet zien als de kat en hond die wij kennen :wink:
Uiteindelijk zijn het allemaal dieren en valt het eten van een hond evenzeer te verantwoorden als het eten van een konijn..
Al kies ik toch ook voor een kip dan voor een labrador aan het spit...
Voor ons zijn katten en honden nu eenmaal huisdieren, die een normaal (normaal voor ons) mens niet eet.
Maar je kant die mensen uiteraard niet verwijten dat ze een kat of een hond niet zien als de kat en hond die wij kennen :wink:
Uiteindelijk zijn het allemaal dieren en valt het eten van een hond evenzeer te verantwoorden als het eten van een konijn..
Al kies ik toch ook voor een kip dan voor een labrador aan het spit...
Title:
Post by: Bianca on 09 July 2007, 21:05:05
Post by: Bianca on 09 July 2007, 21:05:05
Haha, zeker!
Ik eet al helemaal niet van dat 'vreemde' spul...
Alleen als het onherkenbaar is (ik hoef zelfs geen hele beesten aan het spit enzo!), wil ik het nog wel eens proeven.
Vroeger had mijn moeder eens met kerst konijn gebakken.
Getver...het stonk de pan uit...
Ja, zei ze, dat is kip....
Tuurlijk, deze Truus stonk daar mooi niet in!!!
Nee hoor, ik eet 'gewone' dingen met kerst, net zo lekker!
Ik eet al helemaal niet van dat 'vreemde' spul...
Alleen als het onherkenbaar is (ik hoef zelfs geen hele beesten aan het spit enzo!), wil ik het nog wel eens proeven.
Vroeger had mijn moeder eens met kerst konijn gebakken.
Getver...het stonk de pan uit...
Ja, zei ze, dat is kip....
Tuurlijk, deze Truus stonk daar mooi niet in!!!
Nee hoor, ik eet 'gewone' dingen met kerst, net zo lekker!
Title:
Post by: Jannerd on 09 July 2007, 21:06:38
Post by: Jannerd on 09 July 2007, 21:06:38
Konijn dat is toch maar gewoon? :-D
Title:
Post by: Bianca on 09 July 2007, 21:09:21
Post by: Bianca on 09 July 2007, 21:09:21
Aaaaaah, getver...konijn met pruimen...als dat konijn wist dat hij tussen de pruimen kwam te liggen, dan zou hij allang een holletje van 3km onder grond hebben gegraven... 
Title:
Post by: FB on 09 July 2007, 21:58:50
Post by: FB on 09 July 2007, 21:58:50
..IK (!) vind vogels nu juist dieren die vrijheid symbolisren: lekker kunnen vliegen..als je ze opsluit sluit je niet alleen vogels op,maar ook het symbool `Vrijheid`
Dat vind ik triest dus (ook)
That`s all.
Dat vind ik triest dus (ook)
That`s all.
Title:
Post by: Bianca on 09 July 2007, 22:14:27
Post by: Bianca on 09 July 2007, 22:14:27
Wij wonen toch ook in huisjes?!
En ik had vroeger 2 tamme parkietjes, die vlogen lekker door de kamer...
En ik had vroeger 2 tamme parkietjes, die vlogen lekker door de kamer...
Title:
Post by: FB on 09 July 2007, 22:20:14
Post by: FB on 09 July 2007, 22:20:14
Wij wonen in huisjes OMDAT we niet kunnen vliegen.
Title:
Post by: Bianca on 09 July 2007, 22:28:56
Post by: Bianca on 09 July 2007, 22:28:56
En vogels maken piepkleine nestjes waarin ze de kont niet kunnen keren...
Title:
Post by: Daan on 09 July 2007, 22:31:47
Post by: Daan on 09 July 2007, 22:31:47
eigenlijk heeft FB daar wel een heel goed punt...
wij wonen in huisjes omdat we dat willen. Wij kunnen overal waar we naar toe willen. Die vogels kunnen niet overal naar toe waar ze willen vliegen... Maar dat is dus met elke dier. Ik heb zelf een hond, ik laat hem wel telkens uit. Ik vind het nooit erg om die hond even uit te laten ook al zijn de andere er niet... Maar het is dus heel soms dat niemand thuis is of mijn broer is thuis dan wordtie eigenlijk niet uitgelaten. Tis misschien voor een korte tijd, maar hij kan dan niet zijn behoefte doen...
En vogels horen ook gewoon vrij in de ronte te kunnen vliegen overal. Ze hebben tenslotte wel onderdak en eten maar dat is toch wat anders dan inderdaad de vrijheid.
en granny je hebt wel twee van die erg mooie parkieten!
wij wonen in huisjes omdat we dat willen. Wij kunnen overal waar we naar toe willen. Die vogels kunnen niet overal naar toe waar ze willen vliegen... Maar dat is dus met elke dier. Ik heb zelf een hond, ik laat hem wel telkens uit. Ik vind het nooit erg om die hond even uit te laten ook al zijn de andere er niet... Maar het is dus heel soms dat niemand thuis is of mijn broer is thuis dan wordtie eigenlijk niet uitgelaten. Tis misschien voor een korte tijd, maar hij kan dan niet zijn behoefte doen...
En vogels horen ook gewoon vrij in de ronte te kunnen vliegen overal. Ze hebben tenslotte wel onderdak en eten maar dat is toch wat anders dan inderdaad de vrijheid.
en granny je hebt wel twee van die erg mooie parkieten!
Title:
Post by: FB on 09 July 2007, 23:15:12
Post by: FB on 09 July 2007, 23:15:12
"En de vogels vliegen van Oost naar West Berlijn, omdat soms in het Oosten, soms in het Westen willen zijn" (citaat)
Eigenlijk had ik helemaal niet op dit topic willen reageren, maar een zeker iemand, veelvuldig hier aanwezig, heeft door een opmerking mij kunnen verleiden. Als we langzamerhand van voliere->vogels->vrijheid->Bird-naar >sax kunnen komen, is het wellicht toch de moeite waard geweest.
8)
Eigenlijk had ik helemaal niet op dit topic willen reageren, maar een zeker iemand, veelvuldig hier aanwezig, heeft door een opmerking mij kunnen verleiden. Als we langzamerhand van voliere->vogels->vrijheid->Bird-naar >sax kunnen komen, is het wellicht toch de moeite waard geweest.
8)
Title:
Post by: Daan on 09 July 2007, 23:29:24
Post by: Daan on 09 July 2007, 23:29:24
Quote from: "FB"voliere->vogels->vrijheid->Bird-naar >sax
Ok misschien de vrijheid die bird bevond met improvisatie? Zo zien wat mensen het trouwens wel over improvisatie :) .
Maar hoe Bird aan die naam komt is helemaal dieronvriendelijk... :S Of was het misschien om die kip uit zijn lijden te verlossen =/ who knows...
Title:
Post by: FB on 09 July 2007, 23:40:35
Post by: FB on 09 July 2007, 23:40:35
..de prive dingen die Charlie Parker deed staat in boeken..
wat ie met zijn sax deed was zoeken...naar vrijheid.
Een gekooid mens....en ..op sax gebied een voorbeeld voor velen.
Kooien (volieres) zijn "instrumenten" om te kooien.
Daar hou ik dus niet zo van
wat ie met zijn sax deed was zoeken...naar vrijheid.
Een gekooid mens....en ..op sax gebied een voorbeeld voor velen.
Kooien (volieres) zijn "instrumenten" om te kooien.
Daar hou ik dus niet zo van
Title:
Post by: Tom on 10 July 2007, 00:14:34
Post by: Tom on 10 July 2007, 00:14:34
Ik vind kooien wel goed.
Er was eens een aapje.........toevallig bij mij in de omgeving.
Die kwam eruit.
Heeft toch aardig wat schade aangericht.
Er was eens een aapje.........toevallig bij mij in de omgeving.
Die kwam eruit.
Heeft toch aardig wat schade aangericht.
Title:
Post by: Bianca on 10 July 2007, 01:48:45
Post by: Bianca on 10 July 2007, 01:48:45
Ja, en wie zijn fout was dat...die van de mens of van dat aapje...(ik weet het wel)
Maar ik ben het er wel grotendeels mee eens (90%) dat dieren eigenlijk niet in een kooitje moeten verblijven...
Kooitjes zijn voor criminelen, niet voor beestjes.
Maar ik ben het er wel grotendeels mee eens (90%) dat dieren eigenlijk niet in een kooitje moeten verblijven...
Kooitjes zijn voor criminelen, niet voor beestjes.
Title:
Post by: Sonny on 10 July 2007, 12:01:13
Post by: Sonny on 10 July 2007, 12:01:13
FB:
Yeah! Now we're talkin' business!
Quotevoliere->vogels->vrijheid->Bird-naar >sax
Yeah! Now we're talkin' business!
Title:
Post by: Bianca on 10 July 2007, 12:54:27
Post by: Bianca on 10 July 2007, 12:54:27
Yep...I know.
Wij kijken er 'gewoon' tegenaan, omdat we er mee opgegroeid zijn, en het een gewoonte geworden is, maar inprincipe, als je diep doordenkt, horen vogeltjes in de vrije buitenlucht thuis...ik heb, toen ik een jaar of 12 was, 2 parkietjes gehad (van mijn moeder), die zijn door- en door verwend geweest, was stapelgek met ze, en ze mochten altijd rondvliegen. Ze zaten dan lekker te keuvelen voor de spiegel. Ik weet zeker dat ze geen slecht leven hebben gehad, maar daarna heb ik nooit geen vogeltjes meer gehad.
Mijn moeder heeft een voilère thuis, en eerlijk gezegd, heb ik haar al vaker gezegd dat vogeltjes hier niet thuishoren, maar in een tropisch gebied, waar ze kilometers ver kunnen fladderen...
Dus als je mij zou vragen: vogeltjes in een kooitje of vrije vogeltjes....het laatste.
Wij kijken er 'gewoon' tegenaan, omdat we er mee opgegroeid zijn, en het een gewoonte geworden is, maar inprincipe, als je diep doordenkt, horen vogeltjes in de vrije buitenlucht thuis...ik heb, toen ik een jaar of 12 was, 2 parkietjes gehad (van mijn moeder), die zijn door- en door verwend geweest, was stapelgek met ze, en ze mochten altijd rondvliegen. Ze zaten dan lekker te keuvelen voor de spiegel. Ik weet zeker dat ze geen slecht leven hebben gehad, maar daarna heb ik nooit geen vogeltjes meer gehad.
Mijn moeder heeft een voilère thuis, en eerlijk gezegd, heb ik haar al vaker gezegd dat vogeltjes hier niet thuishoren, maar in een tropisch gebied, waar ze kilometers ver kunnen fladderen...
Dus als je mij zou vragen: vogeltjes in een kooitje of vrije vogeltjes....het laatste.
Title:
Post by: Zoot on 10 July 2007, 23:10:22
Post by: Zoot on 10 July 2007, 23:10:22
dat was ooit eens ja, de vogeltjes die nu in kooitjes zitten zouden in de vrije natuur niet eens kúnnen overleven.................... de mens heeft het al verpest voor de meeste dieren. zorg goed voor ze en ze zijn veel beter af dan bij de handelaar / broodfokker.
8) heeft er misschien iemand een japanse nachtegaal voor me 8)
8) heeft er misschien iemand een japanse nachtegaal voor me 8)
Title:
Post by: Bianca on 11 July 2007, 01:34:02
Post by: Bianca on 11 July 2007, 01:34:02
Yep, zoals de mens al meerdere dingen verpest heeft........ :(
En mag het ook een Taiwanees nachtegaaltje wezen?!
Wou je meezingen???
En trouwens...ik heb net vanmiddag een begrafenis gehad... :cry:
Zag een dood mereltje liggen onder één van de grote bomen op het stuk waar ik altijd mijn hondjes uitlaat.
Vond het zó zielig dat ie daar zo lag, ik heb haar (vrouwtje) meegenomen een diep gatje gegraven (heb altijd een schepje bij me), mooie grote groene blaadjes geplukt, en een mooi grafje gemaakt.
Heeft dat beestje wel verdiend, die vogeltjes zingen ook altijd zo mooi. En al zongen ze niet mooi...
Hoe het beestje gestorven is, weet ik niet, misschien wel een knal gekregen van een kraai, want die zitten daar ook. :smt021 (geintje)
En mag het ook een Taiwanees nachtegaaltje wezen?!
Wou je meezingen???
En trouwens...ik heb net vanmiddag een begrafenis gehad... :cry:
Zag een dood mereltje liggen onder één van de grote bomen op het stuk waar ik altijd mijn hondjes uitlaat.
Vond het zó zielig dat ie daar zo lag, ik heb haar (vrouwtje) meegenomen een diep gatje gegraven (heb altijd een schepje bij me), mooie grote groene blaadjes geplukt, en een mooi grafje gemaakt.
Heeft dat beestje wel verdiend, die vogeltjes zingen ook altijd zo mooi. En al zongen ze niet mooi...
Hoe het beestje gestorven is, weet ik niet, misschien wel een knal gekregen van een kraai, want die zitten daar ook. :smt021 (geintje)
Title:
Post by: Zoot on 11 July 2007, 09:33:38
Post by: Zoot on 11 July 2007, 09:33:38
[/quote]
Vond het zó zielig dat ie daar zo lag, ik heb haar (vrouwtje) meegenomen een diep gatje gegraven (heb altijd een schepje bij me), mooie grote groene blaadjes geplukt, en een mooi grafje gemaakt.
Vond het zó zielig dat ie daar zo lag, ik heb haar (vrouwtje) meegenomen een diep gatje gegraven (heb altijd een schepje bij me), mooie grote groene blaadjes geplukt, en een mooi grafje gemaakt.
Quote:oops: je bent lief :oops:
Title:
Post by: Smelly Jelly on 11 July 2007, 10:23:35
Post by: Smelly Jelly on 11 July 2007, 10:23:35
Ik kom hier een misvatting tegen die vaak de kop op duikt, namelijk dat dieren per definitie ongelukkig zouden zijn als je ze opsluit. De eerste denkfout die hierbij gemaakt wordt is het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren. De mens heeft zich gedurende tienduizenden jaren gewapend tegen natuurlijke vijanden en de elementen, en is hier zo succesvol in dat andere zaken (zelfontplooiing, vrijheid) belangrijk zijn geworden. De mens heeft zich dus anders ontwikkeld.
Bij dieren is dit niet het geval (zelfs niet bij primaten, die zeer nauw verwant zijn aan ons). Wanneer aan een aantal randvoorwaarden voldaan wordt (veiligheid, voedsel en een passende leefomgeving) zal een dier zich "gelukkig" of "tevreden" voelen (maar pas op hè, dit zijn dus weer menselijke emoties en op de meeste diersoorten daarom niet van toepassing).
Wanneer een dier zich bevindt in een verblijf waar het veilig is (lees: op acceptabele afstand van natuurlijke vijanden) en er voedsel voorhanden is, zal het dier niet eens aanstalten maken om te ontsnappen. Een goed voorbeeld hiervan is het aapje in Rotjeknor, die bleek "opeens" vrij eenvoudig te kunnen ontsnappen toen hij zich bedreigd voelde. Feit is dat (zeker in ontwikkelingslanden) veel dieren vrij eenvoudig blijken te kunnen ontsnappen maar dit om bovengenoemde redenen niet doen, tijgers in India bijvoorbeeld die al twintig jaar in een verblijf met een veel te laag hek zaten.
Het is een misvatting dat dieren in het wild "gelukkiger"zouden zijn omdat A-geluk een menselijke emotie is
B-het in de natuur veel moeilijker is om te overleven.
Lees hierover ook eens het boek "Het leven van Pi"van Yann Martel.
Wij kunnen ons niet indenken hoe een vogel zich voelt. Het is een compleet ander wezen, dat kleuren ziet die wij ons niet eens voor kunnen stellen, zich anders voortbeweegt, voortplant....
Bij dieren is dit niet het geval (zelfs niet bij primaten, die zeer nauw verwant zijn aan ons). Wanneer aan een aantal randvoorwaarden voldaan wordt (veiligheid, voedsel en een passende leefomgeving) zal een dier zich "gelukkig" of "tevreden" voelen (maar pas op hè, dit zijn dus weer menselijke emoties en op de meeste diersoorten daarom niet van toepassing).
Wanneer een dier zich bevindt in een verblijf waar het veilig is (lees: op acceptabele afstand van natuurlijke vijanden) en er voedsel voorhanden is, zal het dier niet eens aanstalten maken om te ontsnappen. Een goed voorbeeld hiervan is het aapje in Rotjeknor, die bleek "opeens" vrij eenvoudig te kunnen ontsnappen toen hij zich bedreigd voelde. Feit is dat (zeker in ontwikkelingslanden) veel dieren vrij eenvoudig blijken te kunnen ontsnappen maar dit om bovengenoemde redenen niet doen, tijgers in India bijvoorbeeld die al twintig jaar in een verblijf met een veel te laag hek zaten.
Het is een misvatting dat dieren in het wild "gelukkiger"zouden zijn omdat A-geluk een menselijke emotie is
B-het in de natuur veel moeilijker is om te overleven.
Lees hierover ook eens het boek "Het leven van Pi"van Yann Martel.
Wij kunnen ons niet indenken hoe een vogel zich voelt. Het is een compleet ander wezen, dat kleuren ziet die wij ons niet eens voor kunnen stellen, zich anders voortbeweegt, voortplant....
Title:
Post by: Bianca on 11 July 2007, 17:48:21
Post by: Bianca on 11 July 2007, 17:48:21
Ja, dat van de ontsnappingen klopt.
Maar in Rotjeknor eerst een aapje uit lopen dagen, en dan nog raar vinden dat dat "beestje" zich bevrijdt, en de uitdager aanvalt.... :?
En wij verwennen de beestjes wel, maar proberen ze ook ons eigen te maken!
Mijn moeder is daar ook eentje van: hahaha, kijk wat leuk (een puppie in een bloempot op de foto maken) :evil: , goh, hahaha, kijk...(een hond met kleertjes aan) :evil: .
En wat dacht je van bijv. Amerika: hoe sommige daar met hun huisdieren omgaan, kleertjes, sieraden, nagellak, speciale kapsalons, enz. Je kunt het zo gek niet bedenken!!!
Het is maar goed dat ze geen taalcursussen voor huisdieren hebben, anders zouden honden nog moeten gaan praten ook!
Ik heb een grote (Duitse herder, buiten die de hele tuin voor zichzelf heeft, kennel en binnennachthok) en een kleintje (mini Maltezer), maar die blijven gewoon hond hoor!!!
Maar in Rotjeknor eerst een aapje uit lopen dagen, en dan nog raar vinden dat dat "beestje" zich bevrijdt, en de uitdager aanvalt.... :?
En wij verwennen de beestjes wel, maar proberen ze ook ons eigen te maken!
Mijn moeder is daar ook eentje van: hahaha, kijk wat leuk (een puppie in een bloempot op de foto maken) :evil: , goh, hahaha, kijk...(een hond met kleertjes aan) :evil: .
En wat dacht je van bijv. Amerika: hoe sommige daar met hun huisdieren omgaan, kleertjes, sieraden, nagellak, speciale kapsalons, enz. Je kunt het zo gek niet bedenken!!!
Het is maar goed dat ze geen taalcursussen voor huisdieren hebben, anders zouden honden nog moeten gaan praten ook!
Ik heb een grote (Duitse herder, buiten die de hele tuin voor zichzelf heeft, kennel en binnennachthok) en een kleintje (mini Maltezer), maar die blijven gewoon hond hoor!!!