Heeft iemand van jullie wel eens met effecten gespeeld? M.n. delay en reverb.
een tijd geleden heb ik met een multi-effecten pedaal van Digitech geexperimenteert mar dit beviel me niet, er bleef niet zoveel over van het sax geluid. Nu heb ik bij behoorlijk wat nummer toch wat meer galm nodig en in sommige gevallen is een delay ook erg vet.
Heeft er iemand suggesties of ideeën welke het goed doen i.c.m. de Sax?
Toen ik nog in bandjes speelde gebruikte ik gewoon de reverb van de P.A. installatie.
Werkte goed.
Yup... doe ik nu ook.
Maar omdat ik tussen nummers wil kunnen switchen en niet meer afhankelijk wil zijn van de geluidsman, wil ik het zelf kunnen regelen.
Ik heb nu een 8 sporen mengpaneel met fantoomspanning in mijn "oefenhok".
Zo'n DJ ding. (geruild voor een slof sigaretten)
Eigenlijk is dat een soort mini PA met tulp, xlr en Jack in en uitgangen.
Die kan je ook op het podium gebruiken.
Bij die van mij kan je alleen de tonen regelen maar je hebt ze ook met reverb.
Klopt ja... die heb ik ook, alleen niet met 8 sporen ;) Kan ik ook alleen maar tonen op instellen maar geen delay, reverb e.d.
Daarom zoek ik een losse unit...
Misschien kun je hier wat vinden.
http://www.peterverspuy.nl/ (http://www.peterverspuy.nl/)
Zij hebben veel studio materiaal.
...ik heb sinds kort een Behringer gitaarversterker met 99 digitale effecten. Nog niet echt sax er over laten spelen..zal het eens proberen. De versterker kan verbonden met een PA.
Mooi ding trouwens: 2x versterker van elk 60 Watt..
Gekocht bij www.shop2rock.de(of (http://www.shop2rock.de(of) com). Goedkoper (incl. verzending) dan waar ook in NL.
Uitgebreid assortiment.
8)
Ik kan je de Reflex van Lexicon aanbevelen. Lexicon is en topmerk op het gebied van reverb in studio's. De studiouitvoering kost tientallen duizenden euro's. De Reflex is een goedkope uitvoering met dezelfde knowhow. Ik heb hem al lang. Tegenwoordig zijn ze 2e hands te vinden voor een paar honderd euro.
Ik gebruik sinds een paar maanden een Behringer 1204 FX (//http://www.behringer.com/1204FX/index.cfm?lang=eng): dit is een mixer met ingebouwde 99 effect-processor. Met settings als reverb, delay, plates, flanges, pitch change, etc. En je kan er natuurlijke nog externe effect processors (pedaal, bijv.) aanhangen.
Ik heb een klein oefenhok met belabberde akoestiek, en gebruik 'm om mee te spelen met (oefen)muziek: mic op de sax/trompet, beetje echo erbij om de akoestiek te compenseren, iPod inpluggen en spelen maar. Een van de beste uitgaven die ik het afgelopen jaar gedaan heb :)
vergeet dan ook de pioneer djm serie niet. De 600 kost 800euro en de djm800 klinkt beter en is moderner, kost 1400. Is wel meer voor dj;s dus geen fantoomvoeding!
QuoteIk gebruik sinds een paar maanden een Behringer 1204 FX: dit is een mixer met ingebouwde 99 effect-processor. Met settings als reverb, delay, plates, flanges, pitch change, etc. En je kan er natuurlijke nog externe effect processors (pedaal, bijv.) aanhangen.
Hoe is het behoud van je geluid dan?
Ik wil zelf ook wel wat met effecten gaan vogelen, om toch de mogelijkheden van je instrument nog meer uit te breiden.
Quote from: "Thijs Leuven"Hoe is het behoud van je geluid dan?
De klankkleur verandert niet door de mixer, tenminste, niet dat me is opgevallen. En dat zou je ook niet willen tenzij je met de equalizer gaat spelen ;)
Ik speel met een koptelefoon op, zodat ik alleen het geluid via de mixer hoor. Het onversterkte geluid in m'n 'oefenbox' is echt slecht, en dit is een enorme verbetering.
Maar misschien heb ik je vraag niet goed begrepen.
er kan wel degelijk vervorming oplopen van het geluid!
zet maar eens een behringer en een soundcraft naast elkaar, dan is wel degelijk verschil!
Behringer bijvoorbeeld staat bekend om zn ruis en geeft vaak ook meer laag weer. Soundcraft is een van de betere merken en staat bekend om zn flexibiliteit in allerlei zalen en de bekende soundcraft faders (lopen heerlijk soepel) en geeft het geluid precies weer zoals er word opgenomen door de mic
ik heb een behringer :lol: en ik ervaar de ruis als zeer irritant :P
Quote from: "saxy-benny"[...]
ik heb een behringer :lol: en ik ervaar de ruis als zeer irritant :P
Ik ben geen geluidstechnicus, en heb geen hardware om vergelijkend warenonderzoek te doen. Maar op het geluidsniveau waarop ik het apparaat gebruik (dwz.: zonder poweramp/PA er achter) en met de korte kabels in m'n oefenhok, heb ik geen enkel last van ruis. Prima apparaat :)
ik heb goeie kabels, niet te lang, langste is een meter ofzo, en heb ook niet echt superveel ruis ofzo, maar wel een beetje, als je dan de track afmixt hoor je hem bijna niet, dus jullie hebben wel gelijk hoor
toch kan je beter een mackie hebben ofzo ipv een behringer ;)
Een kleine schop...
Ik heb gister een trompetist zien spelen die af en toe gebruik maakte van een octaver van Boss. Dat bracht mijn gedachten acuut weer op mijn idee om eens wat effecten voor mijn sax uit te proberen.
Quoteom nog eens terug te komen op de effecten :
ik ben gisteren even gaan experimenteren met een effectrack voor gitaar. Dus niets gitaarversterking, ook geen voorversterking. Puur de effectenbak. En die dan aangesloten op een allround PA-box. Klonk geweldig goed, beetje vervormd door de frequentieomzetting maar toch... ! En heb je wel 300 effecten in plaats van enkel delay en reverb !
Wat voor effectenbak is dat dan? Welk merk... welke prijs... etc.
Alvast bedankt!
Ik heb inmiddels mn effecten'bak' uitgebreid.
Heb er nu een boss distortion bij (leuk special effect)
een chrous (voo de jaren 80 dingetjes ;)
en een overdrive maar die is niet bijster relaxed, had ze overgekocht van een maat van me
heb er nu ook een autowah en een delay bij, maar die had ik al. toch werkt het goed, gaat niet van het geluid af (als je ze uithebt). het enige waar ik nog over struikel is, is dat ik geen goede di heb., heb een behringer di, maar die ruist dus wel heel erg... even doorsparen voor een goede DI ;)
Ik had hier inmiddels wel iets over de Voicelive van TC Helicon verwacht. Ik heb het oudere model en die bevalt prima. Het ding is eigenlijk gemaakt voor zang. Je kunt je sound er allerlei effecten mee geven, jezelf dubbelen (maar dan bijv. een octaaf lager) of meerstemmigheid crëeren. Zo ben je je eigen blazerssectie. Meestemmig is wel complex en dat leidt af. Op het podium hou ik het liever simpel.
Ik heb een digitaal mengpaneel van Presonus, waar je echt alles mee kan. (type zie onderschrift)
Maar is wel overkill voor 1 kanaal, ik gebruik het mengpaneel dan ook voor veel meer dan dat gelukkig; de investering is best prijzig.
Ik speel meestal altijd met 'plate reverb', zo heet de plugin in het mengpaneel. En de preset voor sax laden voor de compressor/gate instelllingen.
Het resultaat wat eruit komt ben ik heel tevreden mee.
Maar dat is heel wat anders dan echt onstage effecten gebruiken... Een geluidsman zal ook altijd iets van reverb toe voegen. :)
Quote from: "skatus27"Ik had hier inmiddels wel iets over de Voicelive van TC Helicon verwacht. Ik heb het oudere model en die bevalt prima. Het ding is eigenlijk gemaakt voor zang. Je kunt je sound er allerlei effecten mee geven, jezelf dubbelen (maar dan bijv. een octaaf lager) of meerstemmigheid crëeren. Zo ben je je eigen blazerssectie. Meestemmig is wel complex en dat leidt af. Op het podium hou ik het liever simpel.
Uit de handleiding haal ik dat het voornamelijk een harmonizer is, maar dat je er ook wat delay dingetjes mee kan doen. Wel aardig, maar niet super indrukwekkend. De ingebouwde microfoon voorversterker is leuk, maar is heel eenvoudig om los te doen. Volledig digitaal, alles in één kastje. Dat betekent dat je alles van te voren moet instellen en dat je live op het podium maar weinig dingen aan kan passen aan de situatie daar. Ben ik persoonlijk absoluut geen fan van, heb veel liever wat knoppen tot mijn beschikking om ter plekke mijn sound te maken.