Title: Yanagisawa of Selmer?
Post by: Maartje47 on 25 May 2008, 20:40:07
Post by: Maartje47 on 25 May 2008, 20:40:07
Hallo iedereen!
Ik had ff een vraagje;
Ik speel nu 4 jaar alt sax en wil nu wel eens een andere saxofoon. :wink: Nu zit ik een beetje te twijfelen tussen Yangisawa of Selmer. Dit komt omdat Selmer veel duurder is en mijn budget ongeveer 2000 euro is. Hebben jullie goede ervaringen met een Yanagisawa?
Groetjes Maartje
(ik speel vooral pop muziek)
Ik had ff een vraagje;
Ik speel nu 4 jaar alt sax en wil nu wel eens een andere saxofoon. :wink: Nu zit ik een beetje te twijfelen tussen Yangisawa of Selmer. Dit komt omdat Selmer veel duurder is en mijn budget ongeveer 2000 euro is. Hebben jullie goede ervaringen met een Yanagisawa?
Groetjes Maartje
(ik speel vooral pop muziek)
Title:
Post by: EelcoW on 25 May 2008, 20:46:57
Post by: EelcoW on 25 May 2008, 20:46:57
Welkom Maartje! Stel je even voor in het voorstel-forum :)
Yanagisawa is een prima merk trouwens, wat voor sax heb je nu?
Yanagisawa is een prima merk trouwens, wat voor sax heb je nu?
Title:
Post by: niesten on 25 May 2008, 21:21:14
Post by: niesten on 25 May 2008, 21:21:14
Als eerste welkom!
Ik zou gaan voor een Selmer. Ik heb de afgelopen tijd op veel verschillende alt-saxen gespeeld en heb uiteindelijk gekozen voor een Selmer (Reference 54).De Yanagisawas vond ik vrij iel klinken.
Maar dit is mijn persoonlijke mening.
Ga van beide merken (en evt. nog andere merken) diverse types proberen en kijk wat het beste bevalt. Het blijft toch (zoals al zoveaak gezegd op dit forum) een kwestie van smaak.
Veel succes met het maken van je keuze...
Groeten,
Roger
Ik zou gaan voor een Selmer. Ik heb de afgelopen tijd op veel verschillende alt-saxen gespeeld en heb uiteindelijk gekozen voor een Selmer (Reference 54).De Yanagisawas vond ik vrij iel klinken.
Maar dit is mijn persoonlijke mening.
Ga van beide merken (en evt. nog andere merken) diverse types proberen en kijk wat het beste bevalt. Het blijft toch (zoals al zoveaak gezegd op dit forum) een kwestie van smaak.
Veel succes met het maken van je keuze...
Groeten,
Roger
Title:
Post by: Maaarten on 25 May 2008, 21:40:26
Post by: Maaarten on 25 May 2008, 21:40:26
je zult voor iets boven de 2000 wel een serie2 selmer moeten kunnen vinden ofzo.
Ga maar voor de Selmer :wink:
Ga maar voor de Selmer :wink:
Title:
Post by: Daan on 25 May 2008, 21:45:24
Post by: Daan on 25 May 2008, 21:45:24
Gewoon beide gaan proberen van verschillende types. En als je het geld te veel vind van een duurde Selmer in vergelijking met hoe beter die sax dan zou kunnen zijn, dan neem je toch een Yanagisawa?
Niet lijkt het alsof je die Selmer moet zoals bovenstaande berichten...
Altijd naar jezelf luisteren en nooit naar een ander, zeker op dit gebied :) . Beide merken saxofoons blijven wel hun waarde behouden mocht je altijd nog een betere sax later vinden... En die kans is er altijd natuurlijk, je kan niet zeggen ik neem een saxofoon voor me leven. Het is wel belangrijk dat je erop zou kunnen groeien, dus blijven ontwikkelen.
Ikzelf heb een mooie sax waar ik zeker nog een hele lange tijd op kan groeien!
Ik ben benieuwd wat voor mondstuk je bespeeld, want niet alleen een sax maar ook een ander soort mondstuk doet wonderen :)
Succes met de zoektocht naar jouw sax/sound.
Niet lijkt het alsof je die Selmer moet zoals bovenstaande berichten...
Altijd naar jezelf luisteren en nooit naar een ander, zeker op dit gebied :) . Beide merken saxofoons blijven wel hun waarde behouden mocht je altijd nog een betere sax later vinden... En die kans is er altijd natuurlijk, je kan niet zeggen ik neem een saxofoon voor me leven. Het is wel belangrijk dat je erop zou kunnen groeien, dus blijven ontwikkelen.
Ikzelf heb een mooie sax waar ik zeker nog een hele lange tijd op kan groeien!
Ik ben benieuwd wat voor mondstuk je bespeeld, want niet alleen een sax maar ook een ander soort mondstuk doet wonderen :)
Succes met de zoektocht naar jouw sax/sound.
Title:
Post by: Amanda on 25 May 2008, 22:16:33
Post by: Amanda on 25 May 2008, 22:16:33
Ik heb pas een topic over Yanagisawa geopend. Omdat ik ook aan het kijken ben voor een nieuwe alt.
Misschien heb je er wat aan: viewtopic.php?t=3416 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?t=3416)
Misschien heb je er wat aan: viewtopic.php?t=3416 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?t=3416)
Title:
Post by: Maaarten on 25 May 2008, 22:49:34
Post by: Maaarten on 25 May 2008, 22:49:34
ik ben het wel met je eens Daan, yanagisawa is gewoon een goed merk. Een yana kan beter bevallen dan een selmer als je test. Zeker qua sound als je vergelijkt met een super action, en qua intonatie is yanagisawa vrij ok.
Maarja, vraag aan een Selmerfreak wat ie moet nemen.... dan zal ie je gauw in die richting sturen! ik kan het niet laten
Niesten's antwoord was neutraler dan de mijne
conclusie: neem de sax die in je budget past, en luister naar je hart bij de keuze van het merk(het is heel normaal dat je je thuis voelt bij een bepaald merk), en proberen gewoon!
Maarja, vraag aan een Selmerfreak wat ie moet nemen.... dan zal ie je gauw in die richting sturen! ik kan het niet laten
Niesten's antwoord was neutraler dan de mijne
conclusie: neem de sax die in je budget past, en luister naar je hart bij de keuze van het merk(het is heel normaal dat je je thuis voelt bij een bepaald merk), en proberen gewoon!
Title:
Post by: Daan on 25 May 2008, 23:55:04
Post by: Daan on 25 May 2008, 23:55:04
Quote from: "Maaarten"ik ben het wel met je eens Daan, yanagisawa is gewoon een goed merk. Een yana kan beter bevallen dan een selmer als je test. Zeker qua sound als je vergelijkt met een super action, en qua intonatie is yanagisawa vrij ok.
Maarja, vraag aan een Selmerfreak wat ie moet nemen.... dan zal ie je gauw in die richting sturen! ik kan het niet laten
Niesten's antwoord was neutraler dan de mijne
conclusie: neem de sax die in je budget past, en luister naar je hart bij de keuze van het merk(het is heel normaal dat je je thuis voelt bij een bepaald merk), en proberen gewoon!
Dank je, mooie aanvulling.
Het blijft lastig op een forum, iedereen die wat kan plaatsen als mening. Je kan niet in iemands gedachte kijken en ook niet in iemands portemonnee natuurlijk... Ik begrijp het best hoor Maaarten, ik speel zelf ook op Selmer ;-)
Title:
Post by: the martin on 26 May 2008, 07:36:00
Post by: the martin on 26 May 2008, 07:36:00
En waarom eens geen (heb je hem weer) vintage amerikaan proberen...
Qua klank vaak beter dan welke Yani of Selmer dan ook..
En die applicatuur daar wen je aan..
Qua klank vaak beter dan welke Yani of Selmer dan ook..
En die applicatuur daar wen je aan..
Title:
Post by: EelcoW on 26 May 2008, 09:13:28
Post by: EelcoW on 26 May 2008, 09:13:28
Quote from: "the martin"En waarom eens geen (heb je hem weer) vintage amerikaan proberen...
Qua klank vaak beter dan welke Yani of Selmer dan ook..
En die applicatuur daar wen je aan..
Helemaal mee eens. Er zijn genoeg vintage saxofoons rond de 2000 die een stuk beter zijn in klank dat een yanagisawas en selmers (dan heb ik het over nieuwe selmers.. vintage is een ander verhaal).
Title:
Post by: Tom on 26 May 2008, 09:41:19
Post by: Tom on 26 May 2008, 09:41:19
Ik heb een Yanagisawa tenor gehad.
Hele hele fijne sax.
Zeker het proberen waard.
Hele hele fijne sax.
Zeker het proberen waard.
Title:
Post by: Anacho on 26 May 2008, 09:58:19
Post by: Anacho on 26 May 2008, 09:58:19
Overigens denk ik dat je al vrij snel doorhebt wat je beter ligt, als je er een paar vastgehad hebt. De Amerikanen hebben echt een eigen feel en geluid en sja, ik had wel meteen door dat het niets voor mij was :-D.
Title:
Post by: Maaarten on 26 May 2008, 10:40:02
Post by: Maaarten on 26 May 2008, 10:40:02
Quote from: "the martin"En waarom eens geen (heb je hem weer) vintage amerikaan proberen...
Qua klank vaak beter dan welke Yani of Selmer dan ook..
En die applicatuur daar wen je aan..
nou, van je Martin vond ik de applicatuur gewoon goed! niks ouderwets ofzo.
Maar betere klank..... dat is persoonlijk
Title:
Post by: the martin on 26 May 2008, 10:55:23
Post by: the martin on 26 May 2008, 10:55:23
Klopt, maar is wel anders dan die moderne toeters..
Dus wel even wennen..
Dus wel even wennen..
Title:
Post by: Thijs Leuven on 26 May 2008, 12:35:28
Post by: Thijs Leuven on 26 May 2008, 12:35:28
QuoteEn waarom eens geen (heb je hem weer) vintage amerikaan proberen...
Qua klank vaak beter dan welke Yani of Selmer dan ook..
En die applicatuur daar wen je aan..
Ik wilde precies hetzelfde gaan zeggen
Title: Thanx
Post by: Maartje47 on 26 May 2008, 16:55:47
Post by: Maartje47 on 26 May 2008, 16:55:47
Zo ik al lees zijn de meningen wat verdeeld maar ik zal eens gaan proberen wat het beste klinkt/speelt. In iedergeval bedankt :wink:
Title: selmer sa 80 serie 2 of selmer mark 7
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 14:39:45
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 14:39:45
Ik ben er nu wel uit! het word een selmer maar welke? er zijn er zoveel het moet wel in mijn budget passen (ongeveer 2500 tot 3000 euro) Met een nieuwe sax gaat dit niet lukken dus daarom tweedehands. Waarvoor zouden jullie gaan? een slemer sa80 serie 2 of een selmer mark 7?
thanx, groetjes Maartje
thanx, groetjes Maartje
Title:
Post by: the martin on 25 June 2008, 14:43:25
Post by: the martin on 25 June 2008, 14:43:25
Ik zou voor de gene gaan die jouw het beste past...
Er zijn ergonische verschillen en erg goed SA80-2 en MKVIIs te vinden..
Ook minderen..
Ik denk echter dat je met beide als uitgangspunt voor je zoektocht een goed begin maakt..
en Pieter heeft net een nieuwe sax gekocht wat inhoud (denk ik) dat die zijn SA80-2 weer te koop heeft..
Stuur hem eens een pbtje
Er zijn ergonische verschillen en erg goed SA80-2 en MKVIIs te vinden..
Ook minderen..
Ik denk echter dat je met beide als uitgangspunt voor je zoektocht een goed begin maakt..
en Pieter heeft net een nieuwe sax gekocht wat inhoud (denk ik) dat die zijn SA80-2 weer te koop heeft..
Stuur hem eens een pbtje
Title: Pieter??
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 14:50:07
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 14:50:07
wie is pieter?? :wink:
Title:
Post by: the martin on 25 June 2008, 16:01:43
Post by: the martin on 25 June 2008, 16:01:43
Tsja, dat vragen wij ons ook af
Hier is zijn profiel
profile.php?mode=viewprofile&u=128 (http://www.saxforum.nl/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=128)
En dit is de oorspronkelijke ad..
viewtopic.php?t=3212 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?t=3212)
Hier is zijn profiel
profile.php?mode=viewprofile&u=128 (http://www.saxforum.nl/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=128)
En dit is de oorspronkelijke ad..
viewtopic.php?t=3212 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?t=3212)
Title: nieuwe sax!!
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 16:10:19
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 16:10:19
Okey bedankt! ik zal ns ff om me heen kijken. Spijkernisse is alleen wel een beetje ver weg. Woon namelijk in friesland :D
Title:
Post by: Pieter on 25 June 2008, 16:17:59
Post by: Pieter on 25 June 2008, 16:17:59
Pieter?? Dat ben ik!
Natuurlijk zal ik je altijd een Selmer aanraden!Zeker als je al in dat segment zoekt. Hoewel Yana's echt geen slechte saxen zijn, klinken ze toch altijd nog wat minder sprankelend dan Selmers. Maar zij leveren ook zeker mooie saxen. Ik heb geen idee wat die dan kosten.
Je kunt 2de hands voor minder dan 2000 euro nog best een SA80II vinden, maar ik heb gewoon een heel goed onderhouden en hele mooie. Heeft de eerste jaren absoluut nog geen groot onderhoud nodig, polsters zijn dik in orde.
Ik heb hem de afgelopen tijd vergeleken tegen allerlei mogelijke Mark VI, Mark VII, andere serie II en serie III, een heleboel references. ik heb ongeveer zo'n 35 verschillende saxen in mijn handen gehad waar ik mijn SA80II niet voor wilde ruilen. Ik heb hem eens vergeleken bij een workshop met Johan van der Linden met een reference. Johan was er van overtuigd dat de reference op alle fronten zou winnen. Toen ik op mijn eigen sax ging blazen had hij zoiets van: @#^&, verkeerde vergelijking. Ik lachen natuurlijk.
Nu heb ik eindelijk een reference gevonden die heeft wat ik zocht, dezelfde helderheid en open klank, wel een vollere klank en makkelijk intoneerbaar.
Je mag komen proberen hoor en neem rustig iemand mee en doe vooral wat je hart je ingeeft want dat is de enige manier om jarenlang van je sax te kunnen genieten.
De prijs...? Daar worden we het wel over eens, incl orgiginele koffer, zonder mondstuk.
Natuurlijk zal ik je altijd een Selmer aanraden!Zeker als je al in dat segment zoekt. Hoewel Yana's echt geen slechte saxen zijn, klinken ze toch altijd nog wat minder sprankelend dan Selmers. Maar zij leveren ook zeker mooie saxen. Ik heb geen idee wat die dan kosten.
Je kunt 2de hands voor minder dan 2000 euro nog best een SA80II vinden, maar ik heb gewoon een heel goed onderhouden en hele mooie. Heeft de eerste jaren absoluut nog geen groot onderhoud nodig, polsters zijn dik in orde.
Ik heb hem de afgelopen tijd vergeleken tegen allerlei mogelijke Mark VI, Mark VII, andere serie II en serie III, een heleboel references. ik heb ongeveer zo'n 35 verschillende saxen in mijn handen gehad waar ik mijn SA80II niet voor wilde ruilen. Ik heb hem eens vergeleken bij een workshop met Johan van der Linden met een reference. Johan was er van overtuigd dat de reference op alle fronten zou winnen. Toen ik op mijn eigen sax ging blazen had hij zoiets van: @#^&, verkeerde vergelijking. Ik lachen natuurlijk.
Nu heb ik eindelijk een reference gevonden die heeft wat ik zocht, dezelfde helderheid en open klank, wel een vollere klank en makkelijk intoneerbaar.
Je mag komen proberen hoor en neem rustig iemand mee en doe vooral wat je hart je ingeeft want dat is de enige manier om jarenlang van je sax te kunnen genieten.
De prijs...? Daar worden we het wel over eens, incl orgiginele koffer, zonder mondstuk.
Title: selmer sax
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 16:31:56
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 16:31:56
:wink: Is goed hoor. natuurlijk kijk ik nog wel even verder om me heen. Mark VII lijkt me namelijk ook wel wat! Maar je woont toch in de buurt van spijkernisse?? Dat is namelijk wel een aardig end rijden vanaf mijn woonplaats (woon namelijk in Friesland) Maar ja als ik m echt wil hebben moet dat geen probleem zijn :D
Title:
Post by: Pieter on 25 June 2008, 16:51:31
Post by: Pieter on 25 June 2008, 16:51:31
Het benzineverbruik verdien je via de sax weer terug en wie weet kunnen we samen nog wat toeteren....
Ja, Spijkenisse, onder, niet in, de rook van Rotterdam....
En ja, veel kijken en proberen en vooral iemand die je aanwijst wat je in geluid allemaal kunt ontdekken. Het is gewoon ook erg leuk om te doen.
Ja, Spijkenisse, onder, niet in, de rook van Rotterdam....
En ja, veel kijken en proberen en vooral iemand die je aanwijst wat je in geluid allemaal kunt ontdekken. Het is gewoon ook erg leuk om te doen.
Title:
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 16:57:36
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 16:57:36
okey, nja daar heb je wel gelijk in. Wat voor prijs heb je ongeveer in gedachten??
Title:
Post by: Pieter on 25 June 2008, 18:23:43
Post by: Pieter on 25 June 2008, 18:23:43
Laten we zeggen dat ik ergens tussen de 2000 en 2200 tevreden ben.
Dus als je wilt afdingen en het gevoel wil hebben dat je een mooie deal hebt gesloten dan begin ik op 2200.
Bij HB zou hij voor ongeveer 2500 in de winkel komen, maar dan krijg ik er minder voor en jij krijgt dan nog steeds dezelfde sax want er hoeft niets aan te gebeuren. Desnoods vraag je het onderhoud na bij mijn reparateur, die houdt nl precies bij wat er aan elke sax gebeurt is en schrijft op waar hij de volgende keer op moet letten.
Dus als je wilt afdingen en het gevoel wil hebben dat je een mooie deal hebt gesloten dan begin ik op 2200.
Bij HB zou hij voor ongeveer 2500 in de winkel komen, maar dan krijg ik er minder voor en jij krijgt dan nog steeds dezelfde sax want er hoeft niets aan te gebeuren. Desnoods vraag je het onderhoud na bij mijn reparateur, die houdt nl precies bij wat er aan elke sax gebeurt is en schrijft op waar hij de volgende keer op moet letten.
Title:
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 19:01:04
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 19:01:04
K denk er nog ff een paar weken over na. Weet je trouwens wat de opvolger is van de Mark VII??
Title:
Post by: Pieter on 25 June 2008, 19:06:54
Post by: Pieter on 25 June 2008, 19:06:54
Is prima, maar je kunt die paar weken beter gebruiken om te stoppen met denken en gewoon lekker vanalles te gaan proberen, dan vormen de ideeen zich vanzelf.
Na de MArk VII kwam de super action 80, de eerste serie dus.
Na de MArk VII kwam de super action 80, de eerste serie dus.
Title:
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 19:15:35
Post by: Maartje47 on 25 June 2008, 19:15:35
dus na de mark VII kwam de sa80?? De mark VII word niet meer geleverd toch? In die plaats is dus eigenljk gewoon de sa80 gekomen. okey ik begin het een beetje te begrijpen :wink:
Title:
Post by: maxsax on 25 June 2008, 20:09:26
Post by: maxsax on 25 June 2008, 20:09:26
Een selmer SA 80 II voor min. 2000 euro???
Dat moet wel een prachtapparaat zijn dan... en inderdaad op de foto's ziet ie er goed uit... Maar min 2000 euro? Ik zelf heb destijds eenzelfde pracht alt voor 1700 euro gekocht.. Speelt geweldig en ziet er nog goed uit.
Let wel, een nieuwe kost 2890 euro (www.saxcompany.nl (http://www.saxcompany.nl))
Dat moet wel een prachtapparaat zijn dan... en inderdaad op de foto's ziet ie er goed uit... Maar min 2000 euro? Ik zelf heb destijds eenzelfde pracht alt voor 1700 euro gekocht.. Speelt geweldig en ziet er nog goed uit.
Let wel, een nieuwe kost 2890 euro (www.saxcompany.nl (http://www.saxcompany.nl))
Title:
Post by: Pieter on 25 June 2008, 22:32:22
Post by: Pieter on 25 June 2008, 22:32:22
Quote from: "maxsax"Een selmer SA 80 II voor min. 2000 euro???
Dat moet wel een prachtapparaat zijn dan... en inderdaad op de foto's ziet ie er goed uit... Maar min 2000 euro? Ik zelf heb destijds eenzelfde pracht alt voor 1700 euro gekocht.. Speelt geweldig en ziet er nog goed uit.
Let wel, een nieuwe kost 2890 euro (www.saxcompany.nl (http://www.saxcompany.nl))
Ja, iedereen vind zijn eigen sax prachtig. Het is voor mij heel simpel, take it or leave it, maar eerst proberen want ik heb al zoveel prachtsaxen gehoord.
Hij eet geen brood....en beter nog..er hoeft geen benzine in
Title:
Post by: the martin on 26 June 2008, 07:48:13
Post by: the martin on 26 June 2008, 07:48:13
@Maxsax: Er is een verschil/Er kan een verschil zitten tussen mooie saxofoons en een goed klinkende saxofoon
@Pieters
je kunt die paar weken beter gebruiken om te stoppen met denken en gewoon lekker vanalles te gaan proberen, dan vormen de ideeen zich vanzelf.
Wijze woorden...
@Pieters
je kunt die paar weken beter gebruiken om te stoppen met denken en gewoon lekker vanalles te gaan proberen, dan vormen de ideeen zich vanzelf.
Wijze woorden...
Title:
Post by: maxsax on 26 June 2008, 07:59:06
Post by: maxsax on 26 June 2008, 07:59:06
Met een prachtapparaat, doel ik natuurlijk niet alleen op het uiterlijk... Het aller belangrijkste is juist de klank en niet het uiterlijk, voor mij dan!
Maar zelfs als een selmer sa 80 II in beide opzichten een prachtsax is, vind ik 2000 euro ontiegelijk veel...
Maar zelfs als een selmer sa 80 II in beide opzichten een prachtsax is, vind ik 2000 euro ontiegelijk veel...
Title:
Post by: maxsax on 26 June 2008, 08:00:50
Post by: maxsax on 26 June 2008, 08:00:50
He the martin,
een jubileum, je vorige bericht was nummer 2500.... rondje!!!!
een jubileum, je vorige bericht was nummer 2500.... rondje!!!!
Title:
Post by: the martin on 26 June 2008, 08:45:06
Post by: the martin on 26 June 2008, 08:45:06
2501, and still feelin' saxy 8)
Nu nog 700 posts meer maken dan Daan en ik ben NUMERO UNO
Nu nog 700 posts meer maken dan Daan en ik ben NUMERO UNO
Title:
Post by: Pieter on 26 June 2008, 10:07:02
Post by: Pieter on 26 June 2008, 10:07:02
gefeliciteerd, ik denk dat je daan gaat inhalen...
Ja, wat is prachtig aan een "prachtige" sax?
Voor mij in eerste instantie altijd de klank en het soort geluid. Hoe hij eruit ziet is voor mij bijzaak. Als hij maar goed onderhouden is. Geen noemenswaardige deuken, geen zaken die van invloed zijn op de klank.
Mijn sax is zijn geld waard. Maar daar mag iedereen aan twijfelen, kom maar spelen want ik durf daarin iedereen uit te dagen. Het kan altijd zijn dat je niet van het geluid houd, maar op de kwaliteit van het geluid valt niks aan te merken. je kunt omschrijven wat je wilt, uiteindelijk moet je het zelf horen en ik moet eerlijk zeggen dat, als ik hem verkoop, ik dat het liefst doe aan iemand die hem weet te waarderen. Dit was mijn 1ste sax, en is zeker geen sax voor in een dweilbandje! Dat is zoiets als een vrachtwagen aanschaffen voor je dagelijkse boodschappen.
Ja, wat is prachtig aan een "prachtige" sax?
Voor mij in eerste instantie altijd de klank en het soort geluid. Hoe hij eruit ziet is voor mij bijzaak. Als hij maar goed onderhouden is. Geen noemenswaardige deuken, geen zaken die van invloed zijn op de klank.
Mijn sax is zijn geld waard. Maar daar mag iedereen aan twijfelen, kom maar spelen want ik durf daarin iedereen uit te dagen. Het kan altijd zijn dat je niet van het geluid houd, maar op de kwaliteit van het geluid valt niks aan te merken. je kunt omschrijven wat je wilt, uiteindelijk moet je het zelf horen en ik moet eerlijk zeggen dat, als ik hem verkoop, ik dat het liefst doe aan iemand die hem weet te waarderen. Dit was mijn 1ste sax, en is zeker geen sax voor in een dweilbandje! Dat is zoiets als een vrachtwagen aanschaffen voor je dagelijkse boodschappen.
Title:
Post by: maxsax on 26 June 2008, 10:30:59
Post by: maxsax on 26 June 2008, 10:30:59
Ik ben het helemaal met je eens pieter, ieder zijn eigen ding!!
Het mooie is dat als je hem niet per se acute de minute (vanwege financiele redenen of wat dan ook) kwijt moet, je rustig kan zoeken naar iemand die je sax wil vertroetelen en er uit haalt wat er in zit!
Succes met de verkoop, en geniet van je nieuwe sax!
Het mooie is dat als je hem niet per se acute de minute (vanwege financiele redenen of wat dan ook) kwijt moet, je rustig kan zoeken naar iemand die je sax wil vertroetelen en er uit haalt wat er in zit!
Succes met de verkoop, en geniet van je nieuwe sax!
Title:
Post by: the martin on 26 June 2008, 10:47:57
Post by: the martin on 26 June 2008, 10:47:57
Quote from: "Pieter"......en is zeker geen sax voor in een dweilbandje! Dat is zoiets als een vrachtwagen aanschaffen voor je dagelijkse boodschappen.
Zucht.....
Nee, ik reageer maar niet
Title:
Post by: maxsax on 26 June 2008, 12:19:06
Post by: maxsax on 26 June 2008, 12:19:06
Zal ik het dan maar doen, the martin?
Komt ie: ....het is anders ook erg fijn om bij een heel goed dweilbandje op een hele goede sax te spelen... mijn geluid is voor mij het belangrijkste...
Komt ie: ....het is anders ook erg fijn om bij een heel goed dweilbandje op een hele goede sax te spelen... mijn geluid is voor mij het belangrijkste...
Title:
Post by: the martin on 26 June 2008, 12:37:34
Post by: the martin on 26 June 2008, 12:37:34
Dank...
Heb zelf ook jaren op pro-instrumenten gespeeld in een dweilorkest..
Wat wel betekent dat je erg voorzichtig moet zijn hoe je met je instrument omgaat..
Maar klank gaat boven alles..
En als de staatsloterij nou eindelijk eens over de brug komt is Spijkenisse het eerste adres waar ik langs ga 8)
Heb zelf ook jaren op pro-instrumenten gespeeld in een dweilorkest..
Wat wel betekent dat je erg voorzichtig moet zijn hoe je met je instrument omgaat..
Maar klank gaat boven alles..
En als de staatsloterij nou eindelijk eens over de brug komt is Spijkenisse het eerste adres waar ik langs ga 8)
Title:
Post by: Pieter on 26 June 2008, 12:46:24
Post by: Pieter on 26 June 2008, 12:46:24
Ook zonder staatsloterij kan het gezellig zijn in Spikecity...
Title:
Post by: Jeroen Conn on 26 June 2008, 12:47:17
Post by: Jeroen Conn on 26 June 2008, 12:47:17
Maartje, je zult toch wat benzine moeten spenderen als je wat saxen wilt vergelijken. Harry Bakker is via de polder niet eens zo ver weg van Friesland en daar hebben ze genoeg Selmers en Yani's om te proberen. Binnen je budget vallen de tweedehands MarkVII, SA80, SA80II, SA80III en ook de Yanigasawa's, genoeg keus dus 
Ik heb een maand geleden hetzelfde gedaan en ik ben uitgekomen op een Mark VII, voor mij een aangename verrassing. Ik vind hem zelfs beter dan de MarkVI's en References die ik heb geprobeerd maar dat is persoonlijk natuurlijk.
Neem de tijd en bespeel zoveel mogelijk instrumenten als de gelegenheid zich voordoet. Laat ook andere mensen naar de verschillen luisteren, vaak ben je zelf bevooroordeeld. Uiteindelijk kun je dan kiezen welk instrument jou het best ligt. Kortom, ga niet over 1 nacht ijs, het blijft tenslotte veel geld.
Ik heb een maand geleden hetzelfde gedaan en ik ben uitgekomen op een Mark VII, voor mij een aangename verrassing. Ik vind hem zelfs beter dan de MarkVI's en References die ik heb geprobeerd maar dat is persoonlijk natuurlijk.
Neem de tijd en bespeel zoveel mogelijk instrumenten als de gelegenheid zich voordoet. Laat ook andere mensen naar de verschillen luisteren, vaak ben je zelf bevooroordeeld. Uiteindelijk kun je dan kiezen welk instrument jou het best ligt. Kortom, ga niet over 1 nacht ijs, het blijft tenslotte veel geld.
Title: ff rondkijken
Post by: Maartje47 on 26 June 2008, 16:34:56
Post by: Maartje47 on 26 June 2008, 16:34:56
k heb vandaag ff wat rondgekeken in wat winkels. Een verkopen wees me ook nog op een andere saxofoon (omdat ik in een bigband speel, en hij dat daar een super goed instrument voor vond): de p. Mauriat. Een vrij nieuw instrument. Weten jullie hier iets van? Is dit een goed instrument? Hij zij dat hij dit een instrument vond dat vergelijkbaar was met een Selmer sa80 II terwijl de p. Mauriat een stuk goedkoper was. Nou ja...
Hebben ze bij Harry Bakker ook een 2e hands mark VII?? Die heb ik niet op hun site zine staan!! Zou wel vet zijn want daar wil ik namelijk wel eens op spelen :wink:
Hebben ze bij Harry Bakker ook een 2e hands mark VII?? Die heb ik niet op hun site zine staan!! Zou wel vet zijn want daar wil ik namelijk wel eens op spelen :wink:
Title:
Post by: Pieter on 26 June 2008, 16:55:29
Post by: Pieter on 26 June 2008, 16:55:29
Je moet je eens afvragen hoe je voorkeur voor bepaalde types zijn ontstaan. Dat levert ook heel wat info op waar je zelf iets mee kunt. Heb je ooit iemand gehoord op een bepaalde sax of heb je veel gelezen. Kortom, heb je verwachtingen tav van al die saxen? Probeer dat eens duidelijk te krijgen voor jezelf. Weet wat je wilt qua geluid, stel je budget vast en probeer dan zo dicht mogelijk te komen bij wat je zoekt. Misschien focus je op een MarkVII omdat je iemand daar heel mooi op heb horen spelen, maar er is geen mens op de hele wereld die jou kan garanderen dat je dat geluid ook ooit in een Mark zult vinden, laat staan zelf kunt maken.
Keep an open mind, and ears.
Keep an open mind, and ears.
Title:
Post by: Maartje47 on 26 June 2008, 17:17:11
Post by: Maartje47 on 26 June 2008, 17:17:11
Hoe ik erbij kom dat ik een selmer wil?? Ik heel veel goede dingen over een selmer gelezen maar zeker ook gehoord. Mijn leraar heeft ook gezegd dat ik het beste voor een selmer kon gaan. Maar ja ik ga misschien volgende week eens een paar saxen proberen, wie weet kom ik er dan wel uit! Haha :D
Title:
Post by: Amanda on 26 June 2008, 17:42:10
Post by: Amanda on 26 June 2008, 17:42:10
Selmer is niet heilig ;)
Dat een ander dat een prima sax vindt wil niet zeggen dat jij dat vindt.
Selmer heeft zich wel bewezen. Veel mensen zijn er zeer tevreden mee, ze zijn allemaal van prima kwaliteit en je doet er zeker geen miskoop aan.
Alleen, er zijn nog zat andere merken ook heel goed.
Yanagisawa inderdaad, maar ook Buffet Crampon (S1, S2, S3, niet de Evette), oude Amerikanen (Conn, King, enz), LeMonde, P. Mauriat.
Probeer gewoon van alles uit en kijk wat het beste bij je past!
Zo heb ik op meerdere Selmers gespeeld (sopraan) en er was er voor mij niet 1 die het haalde bij mijn Buffet. Qua klank, applicatuur, enz. was het niet wat ik zocht. En dus heb ik, tegen het advies van heel veel mensen in, de Buffet gekocht waar ik al jaren op speelde. En ik heb er geen moment spijt van gehad. De personen die toen zoveel commentaar hadden zien (en horen) dat nu ook. En zelfs Johan v.d. Linden was enthousiast tijdens een Selmer dag.
Dus focus je inderdaad niet alleen op Selmer
Dat een ander dat een prima sax vindt wil niet zeggen dat jij dat vindt.
Selmer heeft zich wel bewezen. Veel mensen zijn er zeer tevreden mee, ze zijn allemaal van prima kwaliteit en je doet er zeker geen miskoop aan.
Alleen, er zijn nog zat andere merken ook heel goed.
Yanagisawa inderdaad, maar ook Buffet Crampon (S1, S2, S3, niet de Evette), oude Amerikanen (Conn, King, enz), LeMonde, P. Mauriat.
Probeer gewoon van alles uit en kijk wat het beste bij je past!
Zo heb ik op meerdere Selmers gespeeld (sopraan) en er was er voor mij niet 1 die het haalde bij mijn Buffet. Qua klank, applicatuur, enz. was het niet wat ik zocht. En dus heb ik, tegen het advies van heel veel mensen in, de Buffet gekocht waar ik al jaren op speelde. En ik heb er geen moment spijt van gehad. De personen die toen zoveel commentaar hadden zien (en horen) dat nu ook. En zelfs Johan v.d. Linden was enthousiast tijdens een Selmer dag.
Dus focus je inderdaad niet alleen op Selmer
Title:
Post by: Pieter on 26 June 2008, 18:59:50
Post by: Pieter on 26 June 2008, 18:59:50
Quote from: "Maartje47"Hoe ik erbij kom dat ik een selmer wil?? Ik heel veel goede dingen over een selmer gelezen maar zeker ook gehoord. Mijn leraar heeft ook gezegd dat ik het beste voor een selmer kon gaan. Maar ja ik ga misschien volgende week eens een paar saxen proberen, wie weet kom ik er dan wel uit! Haha :D
Je zal mij er niet op kunnen betrappen dat ik iemand tegen Selmer adviseer, nou ja...als je nog jong bent en net begint is iets goedkopers wellicht een betere keus.
Wat ik bedoel is, heb je een idee bij de verschillende types van Selmer? Wat denk je daar dan bij en wat verwacht je ervan. Dat is nl best belangrijk om dat van jezelf te weten voordat je op zoek gaat. En nog belangrijker is dat je weet wat je nu zo mooi vind aan een bepaald geluid.
Heel veel luisteren naar anderen en heel veel saxen zelf proberen en je steeds bewust zijn van wat je nu precies hoort. Je docent is dan je klankbord, als het goed is. Luister samen naar muziek en bespreek wat je er van vindt.
Title:
Post by: Maartje47 on 26 June 2008, 19:26:29
Post by: Maartje47 on 26 June 2008, 19:26:29
Ik speel nu al vier jaar saxofoon dus, wil wel eens wat anders dan een yamaha!! maar wat vinden jullie nou van een p Mauriat? Is dat een goede saxofoon en/of hebben jullie er ervaring mee?
Title:
Post by: Jeroen Conn on 26 June 2008, 19:28:17
Post by: Jeroen Conn on 26 June 2008, 19:28:17
P.Mauriat is ook goed, LeMonde is ook aardig.
Er zijn eigenlijk heel veel goede saxen te koop tegenwoordig.
Bij HB is de omloopsnelheid van gebruikte Selmers hoog.
Je kunt altijd bellen om te vragen wanneer er weer een MKVII beschikbaar komt en een afspraak maken om te proberen. Dan weet je tenminste zeker dat je niet achter het net vist.
'Mijn' exemplaar kwam 'toevallig' net van de werkbank af toen ik er was. Twee weken later hadden ze weer een MKVII gereed gemaakt. Die zag ik afgelopen weekend (een week later) ook niet meer staan.
Er zijn eigenlijk heel veel goede saxen te koop tegenwoordig.
Bij HB is de omloopsnelheid van gebruikte Selmers hoog.
Je kunt altijd bellen om te vragen wanneer er weer een MKVII beschikbaar komt en een afspraak maken om te proberen. Dan weet je tenminste zeker dat je niet achter het net vist.
'Mijn' exemplaar kwam 'toevallig' net van de werkbank af toen ik er was. Twee weken later hadden ze weer een MKVII gereed gemaakt. Die zag ik afgelopen weekend (een week later) ook niet meer staan.
Title:
Post by: Maartje47 on 26 June 2008, 19:30:40
Post by: Maartje47 on 26 June 2008, 19:30:40
key ik kan eens proberen te bellen... maare is een p mauriat vergelijkbaar met een slemer sa80 II?? Zo niet met welke andere saxofoon dan wel??
Title:
Post by: Jeroen Conn on 26 June 2008, 19:59:41
Post by: Jeroen Conn on 26 June 2008, 19:59:41
Qua kwaliteit zijn een Selmer SA80II en P.Mauriat wel aardig vergelijkbaar geloof ik. De klank zal toch wel anders zijn.
Title:
Post by: maxsax on 26 June 2008, 21:21:10
Post by: maxsax on 26 June 2008, 21:21:10
Maartje,
Je wil nu iets anders dan een yamaha...
Wat voor yamaha heb je? Ik had destijds een Yamaha YAS 32...
Ik heb zo'n ontzettend spijt dat ik die ooit heb ingeruild, was ook een prachtinstrument... met een topklank
Enneh, saxen vergelijk je door er op te spelen... en het gaat niet om wat wij van je nieuwe sax vinden... maat wat jij er van vindt... Dus:
niet teveel vragen, maar PROBEREN, PROBEREN EN PROBEREN
Je wil nu iets anders dan een yamaha...
Wat voor yamaha heb je? Ik had destijds een Yamaha YAS 32...
Ik heb zo'n ontzettend spijt dat ik die ooit heb ingeruild, was ook een prachtinstrument... met een topklank
Enneh, saxen vergelijk je door er op te spelen... en het gaat niet om wat wij van je nieuwe sax vinden... maat wat jij er van vindt... Dus:
niet teveel vragen, maar PROBEREN, PROBEREN EN PROBEREN
Title:
Post by: the martin on 27 June 2008, 08:17:06
Post by: the martin on 27 June 2008, 08:17:06
Quote from: "Amanda"Alleen, er zijn nog zat andere merken ook heel goed.
Yanagisawa inderdaad, maar ook Buffet Crampon (S1, S2, S3, niet de Evette), oude Amerikanen (Conn, King, enz), LeMonde, P. Mauriat.
Je bedoeld "oude Amerikanen (Martin, Martin, enz..) :twisted:
Title:
Post by: Anacho on 27 June 2008, 11:16:38
Post by: Anacho on 27 June 2008, 11:16:38
Quote from: "the martin"Je bedoelt bedoelt :twisted:Quote from: "Amanda"Alleen, er zijn nog zat andere merken ook heel goed.
Yanagisawa inderdaad, maar ook Buffet Crampon (S1, S2, S3, niet de Evette), oude Amerikanen (Conn, King, enz), LeMonde, P. Mauriat.
Je bedoeld "oude Amerikanen (Martin, Martin, enz..) :twisted:
Title:
Post by: the martin on 27 June 2008, 11:55:39
Post by: the martin on 27 June 2008, 11:55:39
Je bedoeld te zeggen dat ik bedoelt :twisted:
Title:
Post by: Thijs Leuven on 27 June 2008, 17:12:03
Post by: Thijs Leuven on 27 June 2008, 17:12:03
Oude Amerikanen (Conn, Buesscher )
)
Title:
Post by: Daan on 27 June 2008, 21:12:08
Post by: Daan on 27 June 2008, 21:12:08
Quote from: "the martin"Quote from: "Pieter"......en is zeker geen sax voor in een dweilbandje! Dat is zoiets als een vrachtwagen aanschaffen voor je dagelijkse boodschappen.
Zucht.....
Nee, ik reageer maar niet
Speelde je geen Trombone in zo'n dweilorkest? Dan mag dat altijd :-D
Off-topic:
Quote from: "the martin"2501, and still feelin' saxy
Nu nog 700 posts meer maken dan Daan en ik ben NUMERO UNO
Ik denk dat je me ook gaat inhalen :) . Ik zit nu vol van het eten maar dan denk ik aan een lekkere pizza magherita (Numero Uno is een pizzaria waar ik wel eens naar toe ging met famely in Maarssenbroek ;) ).
Title:
Post by: the martin on 27 June 2008, 23:01:20
Post by: the martin on 27 June 2008, 23:01:20
Quote from: "Daan"Speelde je geen Trombone in zo'n dweilorkest? Dan mag dat altijd :-D ).
Ik tracteer (dan)
Title: Re: Yanagisawa of Selmer?
Post by: Amanda on 07 August 2008, 08:16:33
Post by: Amanda on 07 August 2008, 08:16:33
--> Sax vs. sax