Saxforum

Saxofoon => Mondstukken, Ligatures en Rieten => Topic started by: maxsax on 24 June 2008, 15:36:12

Title: tipopening vs. riet
Post by: maxsax on 24 June 2008, 15:36:12
Wat is er waar van deze stelling?

' Bij een mondstuk met een grote tipopening hoort een licht riet'

Ik speel op dit moment op mijn altsax (selmer serie II) met een Selmer SuperSession F, dat ook ooit standaard bij de reference werd geleverd. Daarbij gebruik ik rieten van alexander superial 3,5.
Ik speel zelf (zeker in het dweilorkest en op jamsessies maastricht) onversterkt met een flinke power, om er dus bovenuit te komen.
Het mondstuk kan het wel aan hoor, maar soms gaan de tonen een beetje zweven. Volgens een (zeer ervaren) collega moet ik gaan overschakelen op een lichter riet, want hij zegt: ' Bij een mondstuk met een grote tipopening hoort een licht riet'

Ik heb het geporbeerd (lichtere rieten), maar ik kan er maar niet aan wennen, het geluid wordt zo fel en ik krijg het idee dat ik het erg fragiel klinkt. Ik heb afgelopen weekend mijn oog en oor laten vallen op een lebayle LR jazz 8 (redelijke tip, toch?) en hoop tesamen met een bepaald riet de goede setup te bereiken...

Wat denken jullie... lichte rieten, zal ik er maar aan moeten wennen?
Title:
Post by: the martin on 24 June 2008, 15:45:22
Even een vraag: Wat bedoel je met zweverig.. :?:


De stelling is trouwens grotere tipopening LICHTER riet
Als je op een C* sterkte 3 gewend bent moet je bij de overgang naar een grotere tipopening naar een sterkte 2 of 2,5

Alles is relatief...
Wat voor de één een zwaar riet is daar lacht de ander om....

Ik speel bijv. op tenor een
Runyan Quantum 12 (0.108") met een V16 sterkte 3,5
Berg Larsen 110/2 SMS (ook .108") met V16 sterkte 3

Als ik iemand die ik ken hier op laat spelen zegt die meteen, je rieten zijn te licht. Je moet sterkte 4 etc.....

Als ik op een C* zou moeten gaan spelen zou dat inhouden dat ik richting 4 tot 5 moet..

Op alt speel ik Quantum 10 (.095" ??) met V16 sterkte 2 (2,5 is voor mij te zwaar)
Title: zweverig
Post by: maxsax on 24 June 2008, 17:18:38
dankjewel voor je reply the martin,

met zweverig bedoel ik een niet strak constant geluid
ik hoop dat dit een betere omschrijving is... vind het erg lastig te verwoorden.

En inderdaad heb je gelijk, het moest LICHTER zijn.

De combinatie selmer super session F met a. superial 3,5 .... is dat een rare combinatie. (speelde ooit vandoren 4)
Title:
Post by: harpje on 24 June 2008, 23:58:09
zweverig wil zeggen dat je neen constante embouchure hebt. Dat zou kunnen inhouden dat je misschien iets te zwaar riet speelt. En veel lange noten studeren om je embouchure te trainen.
Title:
Post by: the martin on 25 June 2008, 07:40:07
Bij zweverig denk ik aan een gebrek aan goede ademsteun..

Maar de remedie is het zelfde..
Long-tones..
Title:
Post by: maxsax on 25 June 2008, 10:37:06
Dankjewel voor jullie replies!

been there, done that...
Ik oefen al zo lang ik sax speel al met het spelen van lange noten, meestal een onderdeel van mijn dagelijkse repetitie... Dat is denk ik het probleem niet. Ook de ademsteun is denk ik voldoende aanwezig...

Ik heb net weer even gespeeld en nogmaals geprobeerd de reden te ontdekken, mogelijk ligt het ook aan het knijpen...