Saxforum

Saxofoon => Saxofoons op type => Alt => Topic started by: bakerfield on 07 August 2008, 22:54:17

Poll
Question: De Selmer Reference Antiek Gelakt (passive) is:
Option 1: GRUWELIJK! ZIET ER SUPERVET UIT EN DE SOUND IS BEAUTIFUL! votes: 7
Option 2: OKE, UITSTRALING IS NIET DENDEREND SOUND ZWAAR RELAXED! votes: 3
Option 3: GAAT, UITSTRALING IS MEESTERLIJK MAAR SOUND VALT ME TEGEN. votes: 1
Option 4: MWAH, SOUND EN UITSTRALING BEVALT ME NIET. votes: 1
Option 5: VET! MAAR DOE MIJ MAAR HET GLIMMENDE BROERTJE! votes: 7
Title: REFERENCE alt (passive)
Post by: bakerfield on 07 August 2008, 22:54:17
Ja, ik wil toch graag jullie mening. =D>(//http://www.woodbrass.com/images/woodbrass/REFERENCE+PASSIVE+ALTO+SELMER.jpg)
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: platenspeler on 07 August 2008, 23:05:08
Ik mis nog een optie:

  • Vet, maar doe mij maar het grote broertje
[/size][/color]
(//http://lh5.ggpht.com/mw12554/SJtlhInV6SI/AAAAAAAABeU/wtHsRG2f0Ug/img_6696.jpg?imgmax=640)
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: JazZeus on 07 August 2008, 23:41:54
Vet, maar doe mij maar het glimmende broertje. Voor mij betekent dat echter niet de 54, maar de Serie III.
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: Thijs Leuven on 08 August 2008, 16:21:51
Ik vind zowel de alt als tenor prachtig, maar de tenor heeft mijn voorkeur. Die vind ik altijd mooier dan de alt, klopt gewoon beter qua verhoudingen vind ik.  :)
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: Daan on 08 August 2008, 18:23:52
Ik wou een soundsample :) . Maar het is een mooie sax!
Jammer dat je geen matte rietenbinder hebt  :D (geldt trouwens voor beide ;) ).
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: platenspeler on 09 August 2008, 23:15:28
Die van mij is niet gelakt en glimt  niet ... (wil ik niet hebben met m´n Ref 54)
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: deHerbergier on 10 August 2008, 20:53:57
Leuk, maar de keer dat ik op een selmer blies was niet echt bijzonder. Hij haalde het in ieder geval niet bij mijn huidige King :)

Hij glimt in ieder geval lekker (maar daar schijn je niet op af te moeten gaan) :lol:
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: harpje on 10 August 2008, 23:27:55
geen flauw idee, ik heb er nog nooit op geblazen :-D
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: platenspeler on 10 August 2008, 23:44:25
Quote from: "deHerbergier"Leuk, maar de keer dat ik op een selmer blies was niet echt bijzonder. Hij haalde het in ieder geval niet bij mijn huidige King :)

Hij glimt in ieder geval lekker (maar daar schijn je niet op af te moeten gaan) :lol:

En hij wilde zeker ook niet lekker stemmen met je King ...
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: deHerbergier on 11 August 2008, 08:52:19
Quote from: "platenspeler"
Quote from: "deHerbergier"Leuk, maar de keer dat ik op een selmer blies was niet echt bijzonder. Hij haalde het in ieder geval niet bij mijn huidige King :)

Hij glimt in ieder geval lekker (maar daar schijn je niet op af te moeten gaan) :lol:

En hij wilde zeker ook niet lekker stemmen met je King ...

Kweenie, ik kende mijn King toen niet :). (Maar waarom zou het niet stemmen? De King stemt prima met de topsaxen die we hebben)
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: niesten on 14 August 2008, 20:49:35
Ik heb gekozen voor het glimmende broertje. Ik vind de donkere lak van de Reference echt iets bijzonders uitstalen.
Voor de tenor is de lak "gewoon" licht van kleur geloof ik. Dat vind ik weer minder mooi. Voor de zoektocht naar een tenorsax zal ik dus eerder gaan voor de matte versie dan voor de gelakte (als het een reference gaat worden dan...)
Title: Re: REFERENCE alt (passive)
Post by: Ralph on 09 December 2008, 12:47:06
Vind deze look vetter dan de meeste glimmende saxen :) Maar het mooiste vind ik toch de oude glimmerds met versleten look.