Post by: FB on 23 September 2008, 07:15:25
Reparateurs zou worden aanbevolen die saxen niet te behandelen of alleen onder strikt beschermde omstandigheden (asbestpak ?).
Bezitters van deze saxen zou worden geadviseerd de sax naar een inzamelpunt voor chemischafval te brengen.
Tot zover het gerucht.
Post by: the martin on 23 September 2008, 07:35:03
:shock:
Ik zou bijna denken dat er iemand aan het azen is op mijn Martin uit 1945 die ik al 20 jaar heb en waar ik nog geen enkel negatieve invloed van heb kunnen ontdekken..
Lijkt heel erg op het fabeltje van het "speciale" metaal wat voor de Mark VIen zou zijn gebruikt..
Omgesmolten hulzen ed..
Post by: CBone on 23 September 2008, 07:43:18
Op naar de mythbusters.
Post by: Tony on 23 September 2008, 09:21:45
Het schijnt dus dat in de oorlog veel koper is gebruikt voor munitie. Denk aan hulzen e.d.
Na de oorlog was er een te kort aan koper en zijn hulzen e.d. gerecycled. Dat zou ook de verklaring moeten zijn waarom er vrij veel afwijking in de toeters zijn qua klank e.d.
Vervuiling heb ik niet van gehoord. Ik vraag me ook af wat voor vervuiling dat zou moeten zijn. Het metaal wordt in hoge temperaturen (ca 800 a 900 celsius ) omgesmolten tot nieuw productie-materiaal. Het enige wat wellicht schadelijk zou kunnen zijn (m.i.) is loodhoudende lak of loodtoevoeging in de koper-zink legering.
Voor de reperateurs. Kan me zo voorstellen dat een zilverbadje of ontlakken meer schadelijke dampen geeft dan een toeter die al +/- 50 jaar in omloop is.
Waar heb jij jouw verhaal vandaan FB?
Post by: Maaarten on 23 September 2008, 14:07:14
Beetje overtrokken dus.
Het zit vooral vast op de inkoop, enzo. Ik zou eerder huiverig zijn een jollysun te reviseren.
Als er een plek vies is is dat wel een kopermijn. Lood, uraniumerts, vanalles kan er tussen zitten.
Stoffen uit munitie uit wo2 zijn daarbij volgens mij niet zo giftig over het algemeen. Je had toen al wel mosterdgas, maar agent orange is niet gebruikt, en men gebruikte ook geen radioactieve hulpmiddelen in granaten(verarmd uranium). De munitie die in Irak en Afghanistan wordt rondgegooid is smeriger.
btw, wat is er vies aan een granaathuls :?
(de little boy en de fat man zijn niet hergebruikt)
Toch is dit verhaal waar: stuur mij een PM, dan haal ik je gevaarlijke sax morgen bij je op (gratis!)
Post by: FB on 23 September 2008, 14:12:01
Quote from: Tony
Waar heb jij jouw verhaal vandaan FB?Uit mijn duim....
Post by: Maaarten on 23 September 2008, 14:16:19
Ik heb nog een flesje franse wijn, oogst 1986. Wie wil het hebben?
Post by: deHerbergier on 23 September 2008, 14:38:53
Quote from: "Maaarten"
toch is het waar.
Ik heb nog een flesje franse wijn, oogst 1986. Wie wil het hebben?
Die zou ik dan maar eens snel opmaken. 1986 was een mooi jaar voor de niet-bewaarwijnen. :)
Post by: Maaarten on 23 September 2008, 14:46:01
Maar niemand is dus bang voor fall-out uit van een radioactief ongelukje toen.
Moeten we ons ook niet zo druk maken over de saxen van vlak na wo2
Post by: Huibo on 23 September 2008, 22:23:38
Juist die zware metalen zorgen ervoor dat de saxen eeuwig goed blijven. (als ze er al in zouden zitten)
Van het opvreten van een metalen mondtuk ga je eerder dood (in een portret over Hans Dulfer, jaren geleden -en hij is er gelukkig nog steeds)
Als iemand van zijn verdachte sax af wil, mag hij hem bij mij inleveren.
Groeten, Huibo
Post by: JR on 24 September 2008, 09:56:12
Quote
US saxen vanaf 1944 tot 1965 hebben een legering met daarin zeer vervuilende metalen afkomstig uit gerecycled oorlogstuig
:roll: Ach, er zijn veel slechtere manieren om zware metalen op te slaan. :-D
wordt
kogels in saxofoons :smt067
Post by: FB on 24 September 2008, 10:28:21
PS: Paul McCarthy schijnt al heel lang dood te zijn...wist ik niet
Post by: Tony on 24 September 2008, 10:43:37
Quote from: "FB"
Voor de duidelijkheid: dit is een verzonnen verhaaltje (door mij).
Een klein stukje misschien. Maar niet het verhaal over munitie dat werd hergebruikt... dat gaat al veel langer mee :)
Dat hoorde ik al een paar jaar geleden...
Post by: the martin on 24 September 2008, 11:55:50
Quote from: "FB"
Voor de duidelijkheid: dit is een verzonnen verhaaltje (door mij).:smt098
Post by: Henk de Gans on 24 September 2008, 16:17:50
Zou dat niet te maken kunnen hebben met die atoombom die ze daar toen die tijd neergemikt hebben (zat wellicht ook nog wat afval ijzer in van die Yankees) :lol: :lol:
Post by: Steph Saxin' Spé on 24 September 2008, 19:23:41
Quote from: "Henk de Gans"
Als ik op mijn Yamaha speel, heb ik wel eens het idee dat mijn tandvlees omhoog krult!
Zou dat niet te maken kunnen hebben met die atoombom die ze daar toen die tijd neergemikt hebben (zat wellicht ook nog wat afval ijzer in van die Yankees) :lol: :lol:
Of je probeert eens een andere tandpasta :smt106
Post by: Maaarten on 24 September 2008, 19:27:38
Post by: the martin on 25 September 2008, 07:36:22
EN WORDT HET SERIEUS GENOMEN..
Heeft FB toch nog iets bereikt in zijn leven :lol: