Hallo allemaal,
Ik heb sinds vandaag een andere sax onder mijn hoede! Ik had al een stagg, maar sinds ik me verder ben gaan orienteren merkte ik dat er toch heel wat beters te krijgen is. Vandaag dus nog een stuk of 15 uitgeprobeerd, van rond een budget van 1000 euro. Dit vond ik toch een reelere prijs tov de selmer die ik had gezien ( 2700 euro!) aangezien ik nog niet zo lang speel en het nog te moeilijk vind naar wat voor soort geluid ik toe wil.
Ook daarom heb ik besloten de sax te huren zodat ik hem eerst een poos kan uitproberen. Het is een yanagisawa geworden, blaast makkelijk aan en is wat lichter in gewicht. Ik weet niet zeker wat voor type het is maar hij heeft in ieder geval een gravure met astro. Verder staat er een nummer op nml A 4 671156, dus ik denk dat het type A4 is, toch? Ik heb gezocht naar het jaartal maar de serienummers die ik kon vinden beginnen met 001etc. Weet iemand hoe dit zit?
Maar goed mijn belangrijkste vraag: wat vinden jullie van deze sax om hem eventueel aan te schaffen??? :-k
Groetjes, stakkertje
Een Yanagisawa is altijd beter dan een Stagg . De goekope chineesjes staan erom bekend dat het gemaakt is van zwak materiaal . Je kan zo kleppen verbuigen ea .
Yanagisawa is een maker van goede saxen . Ik weet dat ze een sopraansax hebben die volgens kenners beter is dan de sopraansax van Selmer . Maar Yanagisawa maakt natuurlijk goedkopere modellen en zeer dure .
Ik heb eens een Selmer tenor SA 80 1 verkocht aan iemand die een Yanagisawa tenor had . De Selmer tenor klonk mooier , maar de Yanagisawa klonk ook best mooi .
Maar als je 1000 euro te besteden hebt zou je ook vintage saxen erbij kunnen proberen . Zoals van Conn of Martin , Buescher . Je kan dan zelf ervaren wat voor jou op dit moment het fijnste zal zijn .
Trouwens ik weet iemand die een Conn Shooting Star uit 1955 verkoopt die goed spelende is voor 300 euro .
Ik vind die Shooting Star echt te gek klinken , en ik heb zelf een Conn 6M . Maar mijn Conn 6M klinkt natuurlijk mooier maar die Shooting Star heeft ook een topgeluid . Ik ken een ander iemand die een Shooting Star uit 1959 heeft en die klinkt minder mooi . Je kan ook bijv bij Louis Doomerik verschillende vintage saxen proberen .
En dan kan je nieuwe moderne saxen zoals Yanagisawa ea beter vergelijken . Je kan voor jezelf dan een betere afweging maken . Het is mogelijk om rond de 1000 euro een topsax van je dromen te kopen . Maar dat is dan altijd een 2e hands modern of vintage saxofoon .
In ieder geval succes met je zoektocht ! =D>
Alles is al zo'n beetje gezegd...
Wat is hier nog aan toe te voegen?
- Natuurlijk kwestie van smaak. Wat vind jij mooier om te zien en om te horen? Vintage of modern?
- Moderne toeter zal makkelijker spelen dan oude toeter, mits het een goede moderne toeter is. Intoneren gaat hoogstwaarschlijk beter.
Jongens......
En Janagisawa A4 IS een vintage sax..
Professionele sax zover ik weet..
Kopie van een Selmer MKVI maar dan een erg goede (zover ik weet 8) )
Beetje tegenstrijdige historie (Eerst A3 dan A5 dan A4 :?:hier:
http://www.elthamwoodwind.com.au/yanagi ... story.html (http://www.elthamwoodwind.com.au/yanagisawa/history.html)
Ik zou ook nog even de tuner erbij pakken voordat je tot aanschaf over gaat. Bij vintage saxen is de intonatie niet altijd perfect. Om leuk met anderen samen te kunnen spelen is het wel prettig als je minimaal dezelfde intonatie hebt. Je kan natuurlijk compenseren met je embouchure, maar dat vergt wel enige oefening.
Haha, the Martin:ik moet inderdaad wel een beetje glimlachen nu ik je berichtje lees, heb me gister tot diep in de nacht rot gezocht wat voor een ding ik nou eigenlijk in huis heb gehaald, ik had zelf namelijk ook het idee dat ie er aardig verweerd uitziet en dus wat ouder is. Maar door de andere berichtjes was ik toch in de war gebracht. Ik vind zelf namelijk dat een oudere sax er veel mooier uitziet, lekker doorleefd, maar dat is natuurlijk een persoonlijke smaak.
Ik ga vanavond inderdaad maar eens het stemapparaat erbij halen, kijken wat ie doet, alhoewel ik met mijn staggje al wel wat gewend was om te moeten werken om een goede intonatie te krijgen :lol:
Wat ik verder over de sax heb kunnen vinden is dat het waarschijnlijk een stencil is, uit de beginperiode van yanagisawa, zo rond 1970, en dan door astro verhandeld. Zou dit zo'n beetje kunnen kloppen?
groetjes, stakkertje
Hehe, foutje!
Als ik Yanagisawa lees denk ik meteen aan moderne saxen.
dit alles zo gelezen hebbende vind ik de naam "stakkertje"wat misplaatst :lol: :lol:
Hm, denk inderdaad dat ik mijn naam maar eens aan ga passen :oops: , was namelijk een verbastering nav mijn eerste sax: staggertje...... Maar ja, houdt wel risico's in natuurlijk, kunnen jullie me vast niet meer terug vinden!!!
Quote from: "stakkertje"Hm, denk inderdaad dat ik mijn naam maar eens aan ga passen :oops: , was namelijk een verbastering nav mijn eerste sax: staggertje...... Maar ja, houdt wel risico's in natuurlijk, kunnen jullie me vast niet meer terug vinden!!!
neem je de naam: huppeldepup v/h stakkertje

Kan IEDEREEN je terug vinden
...Jij gaat er van uit dat een sax van 1000 euro slecht is? :? Moet je mijn Conn eens uit komen proberen, die kostte mij toen 1200 euro, die laat qua sound jouw selmer alle hoeken van de kamer zien! :wink:
Zo kostte mijn Yana alt van nog geen jaar oud 1500 euro.
En het is werkelijk een geweldige sax!
Prijs zegt helemaal niks ;)
Soms leuk je nou eenmaal tegen iets leuks aan wat ook nog eens goed blijkt te zijn.
Stagg ben ik zelf niet kapot van. Ze spelen vaak zwaar en applicatuur loopt stroef.
Tenminste van de Staggs waar ik eens op heb geblazen.
Als je een niet te dure sax wilt om te beginnen kun je beter eens kijken naar een Yamaha, Selmer Bundy (ik heb er 1 te koop

) of Jupiter.
Ga je een prijsklasse duurder zijn Yanagisawa (2dehands) of Le Monde interessante merken.
En verder heb je natuurlijk de nieuwe Yana's of Selmer.
Voor 500 euro heb je een leuke studiesax. Weliswaar 2dehands. Maar wel saxofoons waar je het goed op kan leren en waar je jaren mee vooruit kan.
Quote from: "roosen".....maar als deze rond de 1000 euro zit is het waarschijnlijk niet veel soeps.....
:smt044 :smt044 :smt044
Ik zou zeggen hou die gedachte vast :twisted:
Op die manier blijven mijn favoriete toetertjes betaalbaar 8)
Quote from: "Amanda"Voor 500 euro heb je een leuke studiesax. Weliswaar 2dehands. Maar wel saxofoons waar je het goed op kan leren en waar je jaren mee vooruit kan.
Inderdaad, heb nog een leuke te koop staan: New York Symphonic: http://link.marktplaats.nl/216483617 (http://link.marktplaats.nl/216483617).
Voor 500 mag je hem hebben. :)
Humor :)
Ik sluit me bij the Martin aan. Goed vasthouden die gedachte :)
Quote from: "deHerbergier"Quote from: "Amanda"Voor 500 euro heb je een leuke studiesax. Weliswaar 2dehands. Maar wel saxofoons waar je het goed op kan leren en waar je jaren mee vooruit kan.
Inderdaad, heb nog een leuke te koop staan: New York Symphonic: http://link.marktplaats.nl/216483617 (http://link.marktplaats.nl/216483617).
Voor 500 mag je hem hebben. :)
Van Stagg naar NYS ga je hoogstens van een slechte beginnerssax naar een vrij goede beginnerssax (heb geen ervaring met Stagg), heeft dus geen doel!
Ik heb volgende week dinsdag weer les, nu een paar weken niet vanwege de kerstvakantie
Ben zeer benieuwd wat mijn leraar van deze yana zegt, jullie horen het wel!
Quote from: "the martin"Quote from: "roosen".....maar als deze rond de 1000 euro zit is het waarschijnlijk niet veel soeps.....
:smt044 :smt044 :smt044
Ik zou zeggen hou die gedachte vast :twisted:
Op die manier blijven mijn favoriete toetertjes betaalbaar 8)
HALLO ALLEMAAL,
Ik heb deze week weer les gehad, nou ja we hebben eigenlijk alleen de saxofoon bekeken, de A4, en alleen mijn leraar heeft gespeeld. Zijn eerste indruk was erg goed :D , vooral in het hoge register, en lekker stevig in het middenregister. Hij vond wel dat het verschil in klank tussen de registers best groot was, maar ja....Verder kwam c2 er niet lekker uit, mischien door het kleine deukje in de hals. Ik zal eens met de winkel overleggen hoe ze daar over denken. Maar al met al was mijn leraar zijn reactie niet meer wegdoen!
Nog even iets anders, ik vind de laatste weken dat het blazen een stuk zwaarder gaat, zou dat met de vorst te maken hebben, merken jullie ook verschil? Ik kan me voorstellen dat de droge lucht door de verwarming niet echt bevorderlijk is voor de sax en de rietjes. Ben benieuwd of het inderdaad hier mee te maken heeft.
groetjes, stakkertje
Als jouw leraar zegt : Niet meer wegdoen , dan weet hij dat jij een goede sax hebt aan de Yanagisawa .
En die deuk moet je uit die hals laten verwijderen want inderdaad kan het daardoor komen dat c2 moeilijk gaat .
Het is altijd jammer dat er duiken in cruciale onderdelen zitten . Soms door een ongeluk waar je helaas niets aan kon doen . Maar er zijn een hoop mensen die hun sax zo waardeloos behandelen dat je er pijn in je buik van krijgt .
Als je een sax met 7 deuken moet kopen kan je beter altijd bedanken . Het gaat niet enkel om deuken maar voor mij meer nog hoe het instrument in zijn leven behandelt is . Iemand die zijn instrument goed behandelt weet tenminste waar hij mee bezig is .
In ieder geval wens ik jou alle plezier met je Yanagisawa toe , :D
Ben ik niet helemaal met je eens Edward.
Mijn Bundy zit ook vol met deuken in de beker. En klinkt gewoon heel goed.
Deuken die ik er overigens niet in heb gemaakt.
Hij is gereviseerd, alleen de deuken zijn er niet uitgehaald.
Sax is in prima conditie verder.
Ik heb wel geleerd om niet altijd naar het uiterlijk te kijken.
Toen ik de Bundy ging kopen heb ik 7 saxofoons geprobeerd. Van nieuw Chinees tot oud-Amerikaans.
Deze zag er verreweg het meest beschadigd uit. Maar klonk het beste en speelde het fijnste.
Het maakt wel degelijk uit waar een deuk zit..in de beker: geen probleem. Hoe hoger op, hoe meer
negatief effect.
Een sax met 7 deuken in de beker kun je wel kopen (als je wilt). Een sax met 7 deuken in de body en/of nek kun je beter niet kopen (of je moet bereid deze te laten verwijderen tegen aardige kosten).
Kijk, dat is een ander verhaal. Een deuk in de hals heeft veel invloed.
Maar om zomaar te zeggen dat je een sax met 7 deuken niet moet kopen is een beetje kort door de bocht.
Een sax met deuken in de hals kan alsnog prima klinken... Mijn Besson bariton is flink ingedeukt waar de bevestiging voor het harpje zit, geen last van. :) Maar de regel is: hoe hoger de deuk in de sax, hoe erger!
Hallo allemaal, wat is nu eigenlijk beter? De Shooting Star van Conn of de 6M?
gr.
Ellen
Hoi Ellen,
je stelt je vragen op de meest onverwachte plaatsen op het forum.
Je komt je wekelijk overal tegen met de meest uiteenlopende vragen waarmee je aangeeft weinig kennis van zaken te hebben.
Op zich is dit niet erg of vreemd, maar ik ( en misschien anderen met mij ) vind het wel storend dat zodra je een nieuw bericht in een bepaald forum ontdekt er achter moet komen dat er weer een vraag van jou in staat.
Op de site v/d saxofoonwinkel in Deventer ( www.saxshop.nl (http://www.saxshop.nl) ) kun je een heleboel antwoorden vinden op heel veel van jouw vragen over saxofoons.
m.v.g. Sebo