Saxforum

Saxofoon => Aanschaf => Topic started by: Amanda on 10 January 2009, 20:35:04

Title: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: Amanda on 10 January 2009, 20:35:04
Zoals de meeste van jullie wel weten ben ik in het bezit van een superfijne Buffet Crampon S1.
De klank is ontzettend mooi.
Hij spreekt vrij makkelijk aan. Intonatie is een stuk lastiger. Maar als je goed kan intoneren heb je echt een topinstrument. Als ik de kenners moet geloven  :-D
Ikzelf bespeel deze sax al een jaar of 10. Het is een fijn instrument. De klank is gewoon geweldig.
Alleen die intonatie. Zeker in ensembles of orkesten loop ik er nu steeds meer tegenaan dat het niet altijd even zuiver is. Overigens zijn dit maar een paar tonen (G'', Cis'' en Cis'''). Ik speel momenteel ook veel alt en ik merk dat de combinatie maakt dat het steeds lastiger is om goed te mengen.

Dus kwam het in me op om eens te gaan kijken naar andere saxofoons.
Het nadeel is dat ik qua klank echt verwend ben. Ik ben nog geen/weinig sopranen tegengekomen die zo klonken.
Dus dat wil ik zeker terug. Verder zou de intonatie en het mengen wat makkelijker moeten gaan, zonder klankverlies. En dus kwam ik uit op de Yanagisawa S902 of S992. Ik kreeg het advies om vooral naar de 992 te kijken, omdat de 902 toch een studiesax is.

Ik heb de A902 al in mijn bezit. En die klank is inderdaad erg goed. Hij spreekt makkelijk aan over het hele register en hij intoneert heel fijn. Hij is gewoon zuiver.

Nu is natuurlijk mijn vraag: is het een vooruitgang om mijn Buffet te verkopen en te gaan voor een 992?
Ik moet zeggen dat ik er echt huiverig voor ben omdat ik weet dat ik momenteel gewoon een topsax heb. Maar ik wil wel eens kijken en vergelijken. Dus uitproberen ga ik ook zeker wel. Maar ik wil gewoon wat meningen horen.
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: harpje on 11 January 2009, 01:28:47
Is het echt niet mogelijk om met je buffet op die drie noten op stemming te komen? Misschien vereist het iets meer werk maar als je je daar op focused, lukt het dan nog niet? Ik had het op de klarinet met a'. Was altijd te laag. Toen heb ik me zo op de klank gefocused dat als ze me nu bij wijs van spreken s-nachts wakker maken voor een a' ik hem strak op 442 kan blazen. Of is de afstand toch te groot om hem te corrigeren? Anders zou ik hem toch niet weg doen hoor. Het is zo moeilijk om weer een instrument te vinden waarvan je helemaal weg bent van de sound.
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Pieter on 11 January 2009, 11:26:34
Wanneer je al 10 jaar op dezelfde toeter speelt en je krijgt hem nog niet op stemming en de toeter is in orde, dan kun je denk ik wel aannemen dat je onvoldoende embouchure hebt om dat ooit goed te doen. je moet dan op een aantal noten te hard werken voor een amateurembouchure. Daar is niet zo heel veel aan te doen, of je moet ook jarenlang 8 uur per dag gaan spelen. Wil je daar geen last van hebben dan kun je dus idd gaan zoeken naar een sax die beter gestemd is. En ja, je kunt jezelf trainen om noten in hun perfecte pitch te spelen, maar heb je daar nu echt iets aan in een orkest? Dat speelt al na een kwartier niet meer op 442. Bovendien komen deze onzuiverheden vaak voor tijdens passages die zeer open liggen en de bedoeling is dan dat je stemt met andere spelers en of dat dan 442 of 444 is, dat maakt niet zoveel uit.

Wanneer je absoluut geen Selmer wil bekijken is de Yana een goeie keus, vind ik. Ze zijn over het algemeen minder sprankelend in de hoogte dan de Selmers. De mooiste Selmersopranen vind ik in serie II en markVI.

Neem de tijd en doe geen concessies, uiteindelijk vind je wat je zoekt.
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Thijs Leuven on 11 January 2009, 12:35:40
Dat is voor ons heel lastig te beoordelen...

Die intonatie komt waarschijnlijk niet meer goed als je daar al 10 jaar serieus aan gewerkt hebt. Over de klank van andere toeters: gewoon gaan vergelijken!

Veel succes  :)
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Amanda on 11 January 2009, 14:56:26
Quote from: "harpje"Is het echt niet mogelijk om met je buffet op die drie noten op stemming te komen? Misschien vereist het iets meer werk maar als je je daar op focused, lukt het dan nog niet? Ik had het op de klarinet met a'. Was altijd te laag. Toen heb ik me zo op de klank gefocused dat als ze me nu bij wijs van spreken s-nachts wakker maken voor een a' ik hem strak op 442 kan blazen. Of is de afstand toch te groot om hem te corrigeren? Anders zou ik hem toch niet weg doen hoor. Het is zo moeilijk om weer een instrument te vinden waarvan je helemaal weg bent van de sound.

De Cis'' lukt met een hulpgreep. Hij is meer dan een kwarttoon te laag, met hulpgreep is hij iets te laag wat te vorrigeren is.
De Cis''' is bijna een D.
En de G'' is ook meer dan een kwarttoon te laag. Die is overigens nog wel goed te intoneren.
Maar bij beide Cissen is de afstand gewoon te groot. De Cis''' is nog wel te doen. Maar mijn embrouchure moet zo aangepast worden dat het heel tegennatuurlijk is en soms zelfs te geforceerd.
Overigens zijn er meer tonen niet heel goed afgestemd, maar goed te corrigeren. Daar heb ik verder geen last van.

Pieter: als het niet storend zou zijn in een orkest zou het niet opvallen en zou dit ook niet in mijn hoofd opkomen ;)
Maar zelfs tijdens solo's zijn de verschillen zo groot dat het voor iedereen (allemaal amateurs) goed te horen is. Dus die afstand is niet dusdanig klein dat het te verwaarlozen valt. Daarom is het ook zo lastig. Overigens is de Cis''' nooit zo afwijkend geweest, dat is pas van het laatste jaar en lijkt wel steeds erger te worden. De G en deCis'' zijn altijd al te laag geweest.

Selmer serie II heb ik ook nog een aantal jaar opgespeeld. De Buffet speelde ik alleen thuis op en de Selmer in het orkest. Maar deze was veel ieler van klank. Wel beter te intoneren. Maar ja, die klank. Wat dat betreft ben ik gewoon verziekt  :-D
Van de Yana's wil ik ook bewust gaan kijken naar de 992. Deze schijnt qua klank gelijk te zijn of in ieder geval in de buurt te komen. De bronze lak geeft de warmte die de Buffet ook heeft. Ik heb nu een 902 alt en hoor het verschil heel goed tussen een goudlak en een bronzen lak. En dat is wat ik zoek.

De Buffet is nu weg voor reparatie en er wordt gelijk naar dat probleem gekeken. Of het niet iets mechanisch is.
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Pieter on 11 January 2009, 16:19:50
Quote from: "Amanda"Pieter: als het niet storend zou zijn in een orkest zou het niet opvallen en zou dit ook niet in mijn hoofd opkomen ;)
Maar zelfs tijdens solo's zijn de verschillen zo groot dat het voor iedereen (allemaal amateurs) goed te horen is. Dus die afstand is niet dusdanig klein dat het te verwaarlozen valt. Daarom is het ook zo lastig. Overigens is de Cis''' nooit zo afwijkend geweest, dat is pas van het laatste jaar en lijkt wel steeds erger te worden. De G en deCis'' zijn altijd al te laag geweest.

Maar dat is ook ongeveer wat ik zeg en mijn reactie was meer gericht op het jezelf trainen om precies 442 te kunnen spelen. Daar heb je nl niet zoveel aan, juist in zeer open liggende passages niet. je moet altijd stemmen met het orkest. dit in het algemeen. Wat jouw toeter betreft, ja als je het nooit eerder hebt gehad is het goed om hem na te laten kijken, maar je kunt ook verder rondkijken; Is de bezetting van het orkest verandert? Is er iemand  bij je in de buurt die op een andere toeter speelt, sinds kort? Je kunt nl ook je referentie een beetje kwijt zijn. Je hebt toch les? Is het Maarten opgevallen dat je afwijkingen groter zijn geworden? Zijn je kurkjes  of viltjes erg versleten? Kun je nogkleppen bijstelllen? Hoeveel invloed heeft het afwisselen alt/sop?

Quoteserie II heb ik ook nog een aantal jaar opgespeeld. De Buffet speelde ik alleen thuis op en de Selmer in het orkest. Maar deze was veel ieler van klank. Wel beter te intoneren. Maar ja, die klank. Wat dat betreft ben ik gewoon verziekt  :-D )
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Amanda on 11 January 2009, 16:34:48
Oh, haha, ik heb het helemaal verkeerd gelezen.
Maarten was ook verbaasd over de afwijking. Vandaar dat ik 'm na les gelijk achter heb gelaten.
Andere/nieuwe orkestleden of buren heb ik niet. Misschien dat mijn eigen gehoor beter is geworden, ik kritischer ben dan voorheen. Geen idee.
Het zou best kunnen dat het van het alt spelen is. Maar dan zouden de andere hoge noten ook te hoog moeten zijn.
Ik speel verder tot en met Fis''' zuiver. Is niet altijd even mooi qua klank, maar wel zuiver. Ik ben ook altijd degene die octaveert terwijl mijn buurvrouw laag blijft.

Een serie II zou best een optie kunnen zijn. Maar ik ben daar een beetje terughoudend in. Ik heb er op een aantal gespeeld en niet 1 kwam in de buurt van de Buffet. Hoe is de serie III?
Van Yanagisawa heb ik alleen op een 901 gespeeld en daar was ik ook niet kapot van.
Maar dat gold ook voor alt, terwijl ik helemaal weg ben van mijn 902.

Zoiezo eerst maar eens kijken wat Maarten ermee kan doen. En misschien moet ik gewoon maar eens een dag uittrekken om van alles te gaan spelen. Moeilijk hoor  :-D
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Pieter on 11 January 2009, 18:16:10
Ik ben nog nooit een serie III tegengekomen die ik mooi vond, wat ook niet wil zeggen dat ze er niet zullen zijn.

De afwijkingen op sop en alt zijn niet hetzelfde, dus als je veel op bv alt speelt ga je in eerste instantie op sop ook de noten naar beneden spelen terwijl dat helemaal niet nodig is. Het is een automatisme. Nou ja, je komt er vast wel achter. en ja, het is ook zo dat je zelf nog steeds, en voorlopig ook nog wel, ontwikkeld. In alle facetten. de keus is dus ruim waar het allemaal aan kan liggen.
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: the martin on 12 January 2009, 07:26:31
Ik zou eerst eens een specialist naar je sax laten kijken..
C# zal altijd wel een probleem blijven (zover ik weet op elke sax) maar een G moet toch stemmend te krijgen zijn...
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Amanda on 14 January 2009, 18:34:10
Inmiddels is de sax weer terug.
Maarten kn het prbleem niet vinden en heeft wat geexperimenteerd.
Volgens hem was het niet aan te passen.
Maar ik merk wel degelijk met spelen dat er iets gebeurd is.
De Cis''' is een stuk lager. Nog niet waar hij moet zijn, maar wel te intoneren en te corrigeren.
Verder heb ik er een nieuw riet op staan, wat zoiezo al een beter gevoel geeft.
Alles bij elkaar ben ik ik er weer meer dan tevreden mee.
Voorlopig mag-ie dus blijven  :-D
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: the martin on 21 January 2009, 07:12:19
Ik zou gewoon alle opties open laten en je door een speelsessie bij een saxofoon specialist/winkel laten leiden.
Het mooiste zou zijn als je zelfs uit meerdere van het zelfde type zou kunnen kiezen (hoewel Yanagisawa vrij consistent zijn, heb ik begrepen)

En neem dan ook de goedkopere Lemondes, System 54 en hoe heet dat andere merk ook al weer gerust mee in de vergelijking
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Amanda on 22 January 2009, 12:39:09
rversc0: voor dit budget kun je ook goede 2dehands Selmers of Buffets vinden.

De S992 is door de bronzen klank inderdaad warmer van klank dan de meeste saxofoons met goudlak.
Van Yanagisawa's hoor ik alleen maar goede verhalen over de intonatie.
Ik merk dit zelf ook op mijn 902 alt. De intonatie is zeer goed, de klank mooi warm door de bronzen lak en de hoge tonen loepzuiver.
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Amanda on 09 April 2009, 08:15:55
Even een update.
Aanstaande zaterdag ga ik een S992 proberen. Als het bevalt gaat hij mee naar huis en zal ik 'm een paar weken naast de Buffet houden en vergelijken.
Overigens ga ik nog meer sopranen proberen als alleen de Yana.
Dus misschien kom ik met iets heel anders thuis.

Ik merk wel dat nu ik wat minder sopraan speel het voor mij steeds lastiger wordt om de noten die al moeilijk stemmen zuiver te houden.
Wat voorheen eigenlijk niet zo'n probleem was.
Het ligt aan 2 dingen.
1. is speel eigenlijk te weinig sopraan om er uit te halen wat er in zit. Het is een topinstrument, maar ik heb niet de topkwaliteiten.
2. ik hoor teveel verschillen nu tussen mij en mijn buurvrouw. Vooral qua stemming gaan we steeds verder uit elkaar lopen.

Ik overheers momenteel teveel in het orkest. En dat was eigenlijk de druppel om toch eens verder te gaan kijken.
Dus wie weet ben ik vanaf zaterdag in het bezit van een andere sopraan...
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: the martin on 09 April 2009, 11:55:24
Veel plezier
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: deHerbergier on 09 April 2009, 13:26:23
Quote from: "Amanda"Even een update.
Aanstaande zaterdag ga ik een S992 proberen. Als het bevalt gaat hij mee naar huis en zal ik 'm een paar weken naast de Buffet houden en vergelijken.
Overigens ga ik nog meer sopranen proberen als alleen de Yana.
Dus misschien kom ik met iets heel anders thuis.

Ben benieuwd, bij mij was het na een goede vergelijking een yana en ik wil nooit meer anders. Mijn 901 intoneert vrijwel perfect. Er is geen noot die ik door hulpgrepen moet intoneren. Een enkeling moet ik mijn embrochure wat aanpassen. (Wat losser of strakker dan de noten ervoor en erna).

Quote from: "Amanda"Ik merk wel dat nu ik wat minder sopraan speel het voor mij steeds lastiger wordt om de noten die al moeilijk stemmen zuiver te houden.
Wat voorheen eigenlijk niet zo'n probleem was.
Het ligt aan 2 dingen.
1. is speel eigenlijk te weinig sopraan om er uit te halen wat er in zit. Het is een topinstrument, maar ik heb niet de topkwaliteiten.
2. ik hoor teveel verschillen nu tussen mij en mijn buurvrouw. Vooral qua stemming gaan we steeds verder uit elkaar lopen.

Ik overheers momenteel teveel in het orkest. En dat was eigenlijk de druppel om toch eens verder te gaan kijken.
Dus wie weet ben ik vanaf zaterdag in het bezit van een andere sopraan...

De sopraan is het eigenwijze kind dat veel aandacht nodig heeft. Anders gaat ie heel andere dingen doen dan jij wil. :lol: Maar je hebt gelijk, het is bij voldoende aandacht wel het liefste kind uit de familie. ;)

Succes met kiezen...
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Amanda on 09 April 2009, 14:20:43
Dat laatste heb je zeker gelijk in!
Daarom heb ik ook besloten om het mezelf makkelijker te maken en naar een sax te kijken die gewoon van zichzelf een stuk constanter is.
Het is jammer, want ik ben bang dat ik iets op klank moet inleveren.
Maar ik kan gewoon niet elke dag een uur studeren op de sopraan.

Ik repeteer 2x per week, heb een paard op stal staan.
Spelen doe ik nog wel elke dag, maar oefenen doe ik vaak maar een half uur. En dan de ene dag alt en de andere dag sopraan.

Wat jij met de Yana had, had ik inderdaad ook met mijn alt.
Daarom wil ik voor een sopraan ook gaan kijken voor een Yana S992.
De bronzen uitvoering. Is mijn alt ook en die bevalt zeer goed!
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Zoot on 09 April 2009, 14:54:14
QuoteIk overheers momenteel teveel in het orkest.

 :shock:  :?  :shock:    en daar krijgt de sax de schuld van      :shock:  :?  :shock:
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa 902/992
Post by: Amanda on 09 April 2009, 14:59:40
Quote from: "Zoot"
QuoteIk overheers momenteel teveel in het orkest.

 :shock:  :?  :shock:    en daar krijgt de sax de schuld van      :shock:  :?  :shock:

 :smt021
Dus mag-ie op zoek naar een ander baasje en ga ik op zoek naar een minder veeleisende sax  :-D
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: Amanda on 12 April 2009, 15:01:48
Inmiddels ben ik sinds gisteren in het luxe bezit van 2 sopranen.
Uiteraard mijn Buffet S1 nog. Maar ook een Yana S992.

Om ze eens goed te vergelijken ga ik ze een paar maanden naast elkaar gebruiken om goed de verschillen te voelen en horen en uiteindelijk een keuzen te maken.

De 992 is in ieder geval een hele fijne sax!
Hij blaast niet heel makkelijk aan, maar is wel over bijna het hele bereik zuiver.
Nou ja, op 2 noten na. De A'' en Bes'' zijn te hoog. Maar dat moet ik nog even allemaal uitproberen en wennen.
Applicatuur, kleppen, veertjes en alles lopen heel fijn.
Verder blaas hij iets zwaarder aan dan de Buffet. Maar de klank is zeker zo goed, dus daar ga ik niet op achteruit.

Hij is 1,5 jaar oud, maar als nieuw. Impulsaankoop. Hij is hooguit 10x uit de koffer geweest. Geen krasje te zien.

Volgende week heb ik les en dan laat ik mijn leraar er ook even naar kijken en op spelen.
Ik ben benieuwd wat hij zegt.
De dirigent was in ieder geval zeer positief gisteren.

Ik hou jullie op de hoogte!
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: deHerbergier on 12 April 2009, 15:16:06
Quote from: "Amanda"Inmiddels ben ik sinds gisteren in het luxe bezit van 2 sopranen.
Uiteraard mijn Buffet S1 nog. Maar ook een Yana S992.

Gefeliciteerd!

Ik heb ooit ergens gelezen dat yanagisawa de beste sopranen maakt, ik sluit me daar helemaal bij aan. Ben benieuwd wat jij er op den duur van vind.
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: Amanda on 12 April 2009, 15:22:13
Ja, ik ook.

Ik heb overigens ook nog op een 901 gespeeld.
Ook een hele fijne sax! Alleen qua klank was hij minder dan de S1 en de 992.
Maar verder wel een hele fijne sax. Sprak heel makkelijk aan en was echt over het hele bereik zuiver.
Ik heb nog heel even getwijfeld. Maar de 992 klonk echt beter.

Uiteindelijk gaat overigens wel 1 van de 2 sopranen weg. Maar ik vind het wel fijn dat ik ze een tijdje naast elkaar kan gebruiken. Het zijn allebei 2 fijne saxen, dus het zal nog lastig worden  :-D
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: deHerbergier on 12 April 2009, 16:48:07
Quote from: "Amanda"Ja, ik ook.

Ik heb overigens ook nog op een 901 gespeeld.
Ook een hele fijne sax! Alleen qua klank was hij minder dan de S1 en de 992.
Maar verder wel een hele fijne sax. Sprak heel makkelijk aan en was echt over het hele bereik zuiver.
Ik heb nog heel even getwijfeld. Maar de 992 klonk echt beter.

Uiteindelijk gaat overigens wel 1 van de 2 sopranen weg. Maar ik vind het wel fijn dat ik ze een tijdje naast elkaar kan gebruiken. Het zijn allebei 2 fijne saxen, dus het zal nog lastig worden  :-D Verder liet ik het aantal delen waaruit de sax bestaat wel meewegen. Ik ben voor die uit één deel gegaan en heb daar absoluut geen spijt van. Tot slot was de s981 redelijk goed te intoneren, maar het aantal noten dat correctie nodig had vond ik wat veel. (ik ben een beetje lui). De sax die ik nu heb heeft vrijwel geen intonatieproblemen, allen de d2 moet ik iets anders aanblazen.

Wel heb ik de s901 uit drie exemplaren gekozen, gek genoeg vond ik daar onderling behoorlijk verschil in zitten. Er zat een hele scherpe bij, die wat dat betreft zo een yamaha had kunnen zijn.

Succes met de vergelijking, en moge de beste winnen. :lol:
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: Amanda on 19 April 2009, 12:47:35
Ik heb mijn keuze al gemaakt.
Wel sneller dan verwacht overigens.
Ik had gisteren les en na overleg met mijn leraar heb ik besloten de Buffet weg te doen.
De Yana blaast voor mij gewoon makkelijker aan nu ik er wat vaker op geblazen heb. Zeker omdat ik ook regelmatig met mijn longen zit was dat een groot voordeel. Op de klank lever ik nu wel iets in helaas. Maar volgens mijn leraar kan ik op deze sax hetzelfde bereiken in klank als ik er meer aan wen en op studeer.
Hij heeft 'm gelijk helemaal nagekeken (handig, een leraar met een reparatieatelier) en hij was helemaal in orde.

Vooral het makkelijker aanblazen is voor mij een belangrijke reden om de Yana te houden. Niet dat de Buffet zwaar is, maar de Yana gewoon heel veel makkelijker. En mijn longen zijn (helaas) inmiddels wel een factor om rekening mee te houden.

Dus als iemand nog interesse in een zeer goede sopraan heeft: viewtopic.php?f=17&t=4430 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?f=17&t=4430)
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: deHerbergier on 19 April 2009, 15:15:51
Quote from: "Amanda"Ik heb mijn keuze al gemaakt.
Wel sneller dan verwacht overigens.
Ik had gisteren les en na overleg met mijn leraar heb ik besloten de Buffet weg te doen.
De Yana blaast voor mij gewoon makkelijker aan nu ik er wat vaker op geblazen heb. Zeker omdat ik ook regelmatig met mijn longen zit was dat een groot voordeel. Op de klank lever ik nu wel iets in helaas. Maar volgens mijn leraar kan ik op deze sax hetzelfde bereiken in klank als ik er meer aan wen en op studeer.
Hij heeft 'm gelijk helemaal nagekeken (handig, een leraar met een reparatieatelier) en hij was helemaal in orde.

Vooral het makkelijker aanblazen is voor mij een belangrijke reden om de Yana te houden. Niet dat de Buffet zwaar is, maar de Yana gewoon heel veel makkelijker. En mijn longen zijn (helaas) inmiddels wel een factor om rekening mee te houden.

Dus als iemand nog interesse in een zeer goede sopraan heeft: viewtopic.php?f=17&t=4430 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?f=17&t=4430)

Leuk hoor, welkom bij de yanaspelers. :)

Uhm, vraagje. Je speelde volgens je sig. op een Hemke 3.5 en op je yana op een Vd 3.0. Wat is daar de reden van?
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: Amanda on 19 April 2009, 18:10:36
Op de Yana klonk het met een Hemke riet niet helemaal lekker. Was een oud riet trouwens.
Met een VD heeft hij wat meer klank.
3,5 van Hemke komt overigens overeen met 3 van VD.
Dit was toevallig een VD rietje wat lekker speelde. Een volgend riet kan best wel weer een Hemke zijn. Al heb ik pas ook een uitstapje gemaakt naar nieuwe rieten van Rico. Die bliezen ook erg fijn.
Ik zit niet zo vast aan 1 merk eigenlijk. Als het lekker blaast en het goed klinkt maakt het me niet uit wat er op staat ;)
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: deHerbergier on 20 April 2009, 07:01:50
Als je een goede treft van VD kunnen ze erg goed zijn inderdaad. Mijn standaard is na veel zoeken de Rico Grand Concert geworden. Hoef ik uit de doos weinig aan te doen. Maar in mijn koffer heb ik ook een paar goede VD's zitten en als ik eens een beetje verkouden ben en dus wat minder lucht erin geblazen krijg pak ik een Marca 2. In dat geval lekker zacht maar toch met een mooie klank. Ik heb nog heel wat rieten van allerlei soort liggen, en als ze niet helemaal bevallen doet een stukje schuurpapier wonderen. :)

Verder heb je uiteraard gelijk, als hij lekker blaast, wat maken de letters erop dan uit...  :!:
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: deHerbergier on 07 September 2009, 12:06:22
Quote from: "rversc0"Ik heb mij  enkele weken geleden ook een nieuwe Yana S992 aangeschaft. Mijn lerares speelt zelf op een S901 en zij was toch onder de indruk van de klank van S992 en ook van het gemak waarmee ze er kon op spelen. Dus ik ben er zeker ook wel tevreden over. De hoge en lage tonen zijn mooi zuiver. Alleen C# klinkt wel een beetje te laag. In de harmonie speelt mijn collega op een S901 en wanneer je de twee naast mekaar hoort is er toch wel een groot verschil in klankkleur!

Gefeliciteerd!

Er zit inderdaad een verschil tussen die twee, al moet je natuurlijk ook meewegen dat het twee verschillende personen zijn die erop spelen. De klank wordt toch voor het grootste deel door de speler gemaakt.

Er zitten in jullie harmonie twee sopraansaxen? In de onze zat ik als enige sopraan, en ze waren maar wat blij dat ik aangaf over te willen naar een tenor... Een sopraan hoort nu eenmaal niet echt in een harmonie thuis...
Title: Re: Buffet Crampon S1 vs Yanagisawa S992 *update*
Post by: Amanda on 07 September 2009, 13:27:31
Een sopraan sax in een harmonie is inderdaad wel heel apart, want in een harmonie zit over het algemeen geen sopraan.
Maar gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst!
Goede keuze!  :-D