Hi allemaal,
In mijn orientatie-tocht naar een "nieuwe" sax vraag ik me eigenlijk af welke tenor (en welke combi met mondstuk) nu eigenlijk het hardste geluid kan produceren. Ik speel nu op een late Buescher met metalen mondstuk van Berg Larsen, een combi die vooral in het laag zijn mannetje staat. Wellicht is de vraag een beetje vreemd maar ik speel nu in een funband waarin ik het als enige tenorsaxonist moet opnemen tegen een kudde trompettisten en schuiven..
Ik ben benieuwd naar jullie reacties!
Interessante vraag, ben ik ook wel benieuwd naar.
Ik vraag me alleen wel af of "de hardste tenor-sax" in jouw situatie voldoende is om het op te kunnen nemen tegen de kudde 8)
Er zijn wel een aantal facturen voor het hard klinken.
- Toeter moet goed afgesteld staan i.v.m. open blazen van sommige kleppen
- Goed riet (lees: juiste sterkte)
- Mondstuk (met hoge baffel)
- Longinhoud
- Blaastechniek
Quote from: "admin"Er zijn wel een aantal facturen voor het hard klinken.
- Toeter moet goed afgesteld staan i.v.m. open blazen van sommige kleppen
- Goed riet (lees: juiste sterkte)
- Mondstuk (met hoge baffel)
- Longinhoud
- Blaastechniek
:-D
:lol: ander riet, mondstuk, fitness :lol:
en vergeet de oordopjes ook niet he
Quote from: "Maaarten"en vergeet de oordopjes ook niet he :-)
Oke oke, oordopjes en natuurlijk vragen of die trompetten en schuiven een stuk zachter kunnen spelen...allemaal goede opties maar tich heb ik hier nog niet de killer onder de tenor combi's gelezen in de reacties...Blijft blijkbaar een lastig te beantwoorden vraag.. Ik denk zelf dat mijn Berg Larsen een aardige duit in het volume zakje doet maar wat zijn nu echt de luidste toeters (dus datgene dat ik achter mijn mondtuk moet hangen)?
jeewee
die binnenkort ook nog eens concurrentie krijgt van een foempende bariton....
Ik zeg drie dingen:
- "Martin The Martin"
- Goed mondstuk met minimaal .110 tip opening met een redelijke baffle (Runyon Quantum 12 of Berg Larseen 110/2 sms in mijn geval, en ooh wat zou ik graag een Guardala MB2 hebben :twisted: )
- Het gaat je niet lukken om die andere aan de kant te blazen :-D
Eens met jeroen

, natuurlijk.
kwaliteit gaat voor kwantiteit.
Met mn mondstuk zit t wel goed, erg tevreden met mijn scheurijzer (Berg Larsen).
Trombone spelen is geen optie, vind het een prachtig instrument maar houd t toch maar bij 1. Bovendien hebben we al drie dames op schuif die absoluut hun mannetje staan.
Onze band kan nog wel wat doen aan het spelen zelf: we hebben de neiging om vanaf noot 1 alles te geven. Hoewel de trompetters wel verschillende partijen spelen is het dan toch wel een "gevalletje Remi" zo in je eentje op sax..
Dynamiek inbrengen dus. Beste optie blijft een tenor of twee erbij (zie ook mijn post bij muzikanten gezocht)..
jeewee
Probeer eens een "the Martin Magna" ( die met de zilveren ster ) en zet hier een mondstuk op van Claude Lakey.
Een hardere combi zou ik zo niet kunnen bedenken.
Een microfoon met een versterkertje is trouwens vele malen goedkoper, en m.i. ook een stuk minder vermoeiend.
Grtz. Sebo
idd, als we toch hard moeten. Gewoon een fijn spelende setup nemen, en daarop gewoon versterking!
Hmm versterking gaat niet echt werken i.v.m. de aard van de band (funband..gelijkend op een dweilorkest)..maar bedankt voor de tips.
Quote from: "jeewee"(funband..gelijkend op een dweilorkest)..maar bedankt voor de tips.
Ik meende al zoiets begrepen te hebben (En spreek dan ook uit ervaring)
Mijnsinziens is werken aan dynamiek wel leuk, maar maak het niet "te mooi"..
Het "sprankelende" gaat er dan al gauw vanaf...
Zo'n band hoort te knallen (is mijn persoonlijk en vooral subjectieve mening)
Wordt toch een leuk topic dit..
Ook ik vind dat het hoort te knallen maar af en toe een wat minder harde passage zal het meer tot muziek maken, denk ik.. Ook een leuke: onze nieuwe man op de soes gaf tijdens zijn eerste keer met ons spelen aan dat het zijn eerste keer was dat íe zichzelf niet hoorde...
Onze muziek leent zich ook uitstekend voor dynamiek: we spelen niet het doorsnee hoempapa werk maar trachten toch een wat meer gevarieerder en gedurfder repertoire bij elkaar te rapen...
Laat die sousafonist eens naar Apeldoorn verhuizen :-D )
nee, die willen we niet kwijt en die wil zelf echt niet weg...
Kun jij beter met je tenor naar Nijmegen komen

Altijd welkom!
biertje koud zetten aanstaande repetitie?
Hmmmmm..
Eens kijken...
Maandag - sportschool
Dinsdag - Bigband
Woensdag - dweilorkest (geen hoempa 8) )
Donderdag - sportschool
Vrijdag - boodschappen
Wil je nog antwoord
Komt dus goed uit dat we altijd zondagochtend rond 9 uur repeteren.. Ik noteer dus : aankomende repetitie bezoek!
Nee het is bij ons donderdagavond altijd feest dus...welkom! Twee keer in de week naar de sportschool vind je zelf toch ook wel een tikkeltje overdreven?
Ik ga ook meedoen in een dergelijke groep (was eerst slagwerker, ben nu overloper :-D
Knallen is leuk, maar niet continu wat mij betreft.
Quote from: "jeewee"Twee keer in de week naar de sportschool vind je zelf toch ook wel een tikkeltje overdreven? 
Zaterdag ook nog eens...(soms)
Blijft leuk zo'n band... Zoals ook op onze site vermeld staat:
120 Decibel laat zien dat Tina Turner prima naast Andre Hazes kan, Suzanne verleidelijk flirt met Gerard Joling en de Blues Brothers swingen met de Dolly Dotjes
Normaal niet allemaal mijn muzieksmaak maar om zo te toeteren.... :)
nog overdrevenderder....zegt de man die eigenlijk veel te weinig sport (lees zelfs loopt of fietst)..
Ik ben vandaag een bezoekje gaan brengen aan Harry Bakker en heb daar een veeldehands Yamaha YTS21 gekocht. De lak ziet er niet uit, precies goed voor een kroegtoeter :-D
Moet je voor de lol eens een keer je Selmer nek op de yamaha zetten...Ben wel eens benieuwd naar die combi...Volgens een kenner uit mijn kennissen kring heb je dan een behoorlijke sax in handen (gaat nu even niet over hoe hard maar hoe goed....)..
In ieder geval gefeliciteerd met je aankoop maar of een yamaha het wint van een gemiddelde Amerikaan, dat betwijfel ik...
Heerlijke term overigens: kroegtoeter... :D
Quote from: "jeewee"Moet je voor de lol eens een keer je Selmer nek op de yamaha zetten...Ben wel eens benieuwd naar die combi...Volgens een kenner uit mijn kennissen kring heb je dan een behoorlijke sax in handen (gaat nu even niet over hoe hard maar hoe goed....)..
In ieder geval gefeliciteerd met je aankoop maar of een yamaha het wint van een gemiddelde Amerikaan, dat betwijfel ik...
Heerlijke term overigens: kroegtoeter... :D
Kan ik trouwens wel proberen ja :) Die Yamaha klinkt inderdaad wel minder als de Selmer, maar heb nu ook een Selmer Solist D mondstuk erbij, en daar kan ik al harder mee dan met mn oude C*. En het gaat mij ook zeker niet alleen om het volume, maar ik vond het ook een beetje zonde om die Selmer mee de kroeg in te nemen waar ie soms wel even onbeheerd ligt te liggen :)
Om die reden zou ik mijn huidige sax nooit verkopen: die wordt dan vanzelf kroegtoeter...
Ben wel benieuwd naar het geluid van je yamaha met leen-hals..Laat je even weten hoe t klinkt?
groetjes
JW
je kan ook de trompetten en ander koper tuig saboteren zodat jij nog de enige bent die hoorbaar is :twisted: :lol:
Quote from: "jeewee"Om die reden zou ik mijn huidige sax nooit verkopen: die wordt dan vanzelf kroegtoeter...
Ben wel benieuwd naar het geluid van je yamaha met leen-hals..Laat je even weten hoe t klinkt?
groetjes
JW
Een mooie Aristocrat is geen kroegtoeter... die moet je koesteren. :wink:
Ik ben nog steeds blij met mijn Buescher. zeker ook met het geluid maar het is een laat exemplaar, van na de overname van Selmer.. Dat maakt het wat makkelijker voor hem om te promoveren tot kroegtoeter...
Ah, inderdaad ja...
Waar Selmer aan heeft gerommeld...... :-D :-D )
Beste Thijs,
Heb je zelf wel eens zo'n "after the take-over Aristocrat" gehoord? Ik moet je eerlijk zeggen dat ik nog nooit het geluid van een "ouwe" heb gehoord laat staan dat ik er een bespeeld heb dus ik kan alleen oordelen over wat anderen erover geschreven hebben... En ik geloof het pas als ik zelf.....
jeewee
Dat ben ik volledig met je eens, ik heb nog nooit een late Aristocrat in handen gehad of gehoord. Weet wel dat ze economisch gezien minder waard zijn dan de oudere exemplaren.
En die opmerking 'Waar Selmer aan gerommeld heeft', moet je niet serieus nemen. :wink:
Haha, ik kan wel wat hebben hoor..
Ook ik weet dat ze minder waarde hebben dan de oudjes maar ik ben niet bij voorbaat overtuigd dat een pre Selmer Buescher echt beter is qua klank, niet voordat ik dat zelf heb gehoord..
Diezelfde kennis waar ik eerder over sprak was er van overtuigd dat ik met een betere (originele Selmer-) hals een heel volwaardige toeter zou hebben. Overigens heeft hij mijn sax ook gereviseerd (doet hij nu nog sporadisch voor een handjevol muzikanten waaronder enkele pro's) en hij gaf toch wel aan dat mijn sax nog amper zo slecht in elkaar was gezet (kennis is verder echte Selmer addict)..
Tsja en wat is dan wijsheid? Ik wil me in ieder geval verder orienteren en als ik echt overtuigd ben van de meerwaarde van een andere sax dan zal ik m aanschaffen. Het moet wel echt een verbetering zijn anders vind ik het nu nog "zonde centjes"...
Quote from: "jeewee"Om die reden zou ik mijn huidige sax nooit verkopen: die wordt dan vanzelf kroegtoeter...
Ben wel benieuwd naar het geluid van je yamaha met leen-hals..Laat je even weten hoe t klinkt?
groetjes
JW
Zal het eens proberen als het past.
Gisteren die Yamaha meegenomen naar m'n docent en wat hij er uit kreeg was echt behoorlijk goed. Maarja, goeie saxofonist krijgt ook uit een matige sax nog een goed geluid :) Tja, ik heb nog een hoop te leren :)
Quote from: "zomertje"Zal het eens proberen als het past.
En? uitgepast?
Nooit gedacht dat dit topic zo lang door zou lopen.
We dwalen zo zoetjes aan ook aardig af naar mijn idee.....
Quote from: "Sebo"We dwalen zo zoetjes aan ook aardig af naar mijn idee.....
Eens maar ik krijg ook weinig suggesties qua decibel killers..en ik ben benieuwd naar de combi yamaha sax en Selmer nek..dit hoef ik toch niet te verhuizen naar een ander topic?
Helaas, past niet, die Selmer nek.
Ontopic: ik denk dat je met een goed monstuk en een goede techniek ook een eind moet komen. Als ik zie wat mijn docent uit die Yamaha haalt, wat toch een studiesax is. Ik hoor het verschil tussen de Yamaha en de Selmer wel trouwens. En met mijn nieuwe mondstuk kan ik meer volume halen dan met de oude.
Jammer dat íe niet past.
En on topic again: eens met je opmerking. Het meest belangrijke van een saxofoon is toch wel degene die er achter staat.
Kijk, daar kan ik wat mee! Vraag me alleen af of mijn Berg Larsen zoveel verschilt met jouw VanDoren mondstuk...
Kom er weer achter dat ik te weinig verschillende saxen en mp's gehoord heb...nog een hoop te leren maar dat maakt het allemaal leuk!
JW
BL en V16 zijn wel verschillend
De V16 is gebaseerd op de oude Otto Links (mooie marketingpraat 8) )
Dat betekend bijna geen baffle en een grotere kamer (dat laatste denk ik)..
De BL zal een hogere baffle en een iets kleinere kamer hebben waardoor je een wat levendiger geluid krijgt..
Net even iets meer nadruk op de hoge tonen in je toon opbouw. Dat kun je ook bereiken door de juiste manier van aanblazen, maar dit is wel prettig als je gehoord wilt worden..
Ik was ook aangenaam verrast door de (constante) kwaliteit van het V16 van doren mondstuk. Stevig volume inderdaad indien gewenst. De T8 heeft overigens een andere facing lengte dan de T7 hetgeen het tot een behoorlijk anders klinkend/spelend mondstuk maakt. Iedereen die er een overweegt: probeer ze alle twee uit.
Als je een harder mondstuk met een relatief bescheiden opening zoekt ( niet iedereen kan overweg met een 9* of een larssen 130) , die toch nog een redelijk volle sound heeft en geen "paint peeler" de volgende suggesties:
-Jodyjazz ESP of DV (duur, alleen in Deventer te koop)
-Morgan of Morgan Excalibur (bestellen bij Junkdude, laat de naam je niet voor de gek houden, is een vintage paradijsje)
-de 3 modellen van de mouthpiece cafe (bestellen in de USA)
-Phil-tone of philtone links Op de eerste speel ik zelf momenteel en zoals iemand opmerkte toen ik in de Cassablanca speelde; "je was op de nieuwmarkt te horen"( zal wel een tikje overdreven zijn, maar toch :-D
Nog belangrijker: Als je op een groot volume speelt en goed gehoord wordt kan je maar beter ook een interessant verhaal te vertellen hebben. tenzij je jezelf wilt neerzetten als domme schreeuwlelijk...
Volume is niet alles; Joe Henderson speelde realtief zacht op zijn Selmer Soloist (wel een "H" waarschijnlijk)
Ik zou met liefde 50% van mijn volume inleveren voor 50% van zijn creativiteit en techniek.....