Post by: jgoedhart on 24 September 2009, 16:00:37
Nu is het alweer een aantal jaren geleden dat ik dat laatst gedaan had voor mijn alt, ( 10 jaar ) maar ik sloeg achterover toen ik de prijzen hoorde.
de kosten zijn dus € 550 euro! Vinden jullie dit normaal, en wat betalen jullie?
Welke winkel raden jullie aan?
Ivm integriteit en loyaliteit noem ik niet de winkel waar ik langs ben geweest.
Groet
Jeroen
Post by: Maaarten on 24 September 2009, 16:07:05
het is dat er geen wielen onder zitten maar....
ik heb dat bedrag er ook niet voor over, daarom heb ik het zelf gedaan, als tijdelijke tussenoplossing.
Breng het niet naar een te goedkoop adres ofzo, dat is zeker zonde. En al helemaal niet naar een muziekwinkel die alle instrumenten kan opknappen(nou, adams is wel weer goed dan hehe)
550 is veel(kan gekker hoor hehe), maar het wordt goed gedaan! En je mag terugkomen als je niet helemaal tevreden bent.
Bij Frits de Wit ben je voor 300 klaar, die schijnt al goed te zijn voor het geld. Kijk maar in dat topic van Tony, daar zie je een goedkoper adres langskomen die gewoon slecht werk heeft geleverd:Tony heeft deze sax moeten laten reviseren door Remy ondanks de nieuwe polsters.
Post by: Zoot on 24 September 2009, 16:23:44
een hobby mag wat kosten ........ fitness: 32,50 per maand. voetbalclub: 18,00 per maand
8) sax 600 ( duurdere polsters ) per >>>>>>> 10 jaar........ 8)
Post by: Pieter on 24 September 2009, 19:01:33
De allerbeste reparateur van Nederland heeft tegenwoordig ook een site op internet. een ongeloofelijke vakman, de enige waar mijn docent geen commentaar op heeft. En ook nog ongeloofelijk aardig en vol verhalen.
http://www.derazendesaxofoon.nl/ (http://www.derazendesaxofoon.nl/)
Post by: Tony on 24 September 2009, 19:05:25
Deventer zit ook op 550 (meen ik), Amsterdam Winds zat op 650 (geen idee wat ze nu vragen), Edam zit op 595, Adams zit op 550, Charlies Muziek op 550 en ga zo maar door.
Het is natuurlijk ook een groot verschil of er goedkope polsters gebruikt worden en dure (goede). Of de deukjes er goed uitgehaald worden of dat er botweg een vijl over de toongaten gehaald wordt (deukjes bij posts geven scheve toongaten) en zo kan ik nog wel 100.000 dingen opnoemen. Een perfect voorbeeld was mijn onlangs verworwen Ladyface die zwaar maar dan ook zwaar *piep* speelde en nu speelt dat ding echt lekker.
Persoonlijk vind ik het verschil tussen een goede en mindergoede reperateur echt het verschil in geld wel waard (ook al is het even slikken). Het geeft zoveel meer speelplezier als die toeter echt goed is :D
Post by: the martin on 24 September 2009, 21:57:53
Een perfect afgestelde sax...
(Ik wordt altijd weer vrolijk als ik mijn perfect sluitende TMT oppak en speel, en dat nu al weer ik heb geen idee hoelang)
Maar inderdaad, 550 is zo'n beetje standaard tarief van alles wat zich profileert als specialist op sax gebied..
Een hoop geld..
Post by: Zoot on 24 September 2009, 23:11:17
Quote from: "Pieter"
http://www.derazendesaxofoon.nl/ (http://www.derazendesaxofoon.nl/)
tja.... en dan niet De http://http://www.Saxforum.nl/ bij de links, jammer
Post by: Sjax on 25 September 2009, 01:09:22
Post by: Amanda on 25 September 2009, 08:56:00
Niets zo fijn als een sax die weer helemaal goed in elkaar zit en afgesteld is.
De prijs is niet gek. Ik was dit ook kwijt voor een revisie van mijn sopraan.
Dat is alweer even geleden, maar hij speelt nog steeds alsof hij gister is nagekeken.
Dus dat is zeker de moeite waard!
Post by: Tony on 25 September 2009, 09:49:22
Quote from: "Sjax"
Ik heb verschillende revisies door Tim Brennan in Haarlem (http://www.timbrennan.nl (http://www.timbrennan.nl)) laten doen. Een vakman met liefde voor z'n vak. Goede reputatie en een goede service. En schappelijke prijzen: 250 euro voor een standaardrevisie voor alt/tenor. Wat mij betreft een aanrader.
Hmmmm... ik kreeg een hele andere indruk :(
viewtopic.php?f=112&t=4752 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?f=112&t=4752)
Post by: HenkJ on 25 September 2009, 10:05:49
Maar diezelfde sax kan een emotionele waarde hebben waarbij de 550,- geen rol meer speelt.
En idd: even de kosten over 10 jaar spreiden en het plaatje ziet er al weer heel anders uit.
Terzijde: een zelfstandig reperateur moet een uurprijs rekenen. En neem van mij aan dat die heel wat lager ligt dan de meeste zelfstandige beroepen in Nederland.
Ik heb een nieuwe business en voor minder dan 150,- per uur neem ik de telefoon niet eens meer op:
YELSMA
INTERNATIONAL BUSINESS COMMUNICATION SERVICE
AMSTERDAM
The Netherlands
LOL
Post by: Shofar on 25 September 2009, 11:33:16
Quote from: "Sjax"
Ik heb verschillende revisies door Tim Brennan in Haarlem (http://www.timbrennan.nl (http://www.timbrennan.nl)) laten doen. Een vakman met liefde voor z'n vak. Goede reputatie en een goede service. En schappelijke prijzen: 250 euro voor een standaardrevisie voor alt/tenor. Wat mij betreft een aanrader.
Nou, ik heb me ook eens laten vangen door een democratisch geprijsde revisie...
Nadien nog bij 2 herstellers mogen langs gaan en in totaal zijn er nog es 5 of 600 euro aan kosten
aan gegaan. De dure polsters die ik had besteld zaten er schots en scheef in, de sax was zo lek als een gieter, de shellac kwam op verschillende plaatsen uit, enz...
Toen ik opmerkte dat het werk niet goed gedaan was kreeg ik droogweg als antwoord: "Nou, in België zijn toch ook reparateurs? Je kent er toch zelf..."
Neen, mijn boodschap: ga bij een échte vakman als je toeter je lief is.
Post by: Zoot on 25 September 2009, 12:29:34
Quote from: "HenkJ"
en voor minder dan 150,- per uur neem ik de telefoon niet eens meer op
gewoon laten rinkelen, houdt het vanzelf op
Post by: Sjax on 26 September 2009, 01:12:04
Quote from: "Tony"
Quote from: "Sjax"Ik heb verschillende revisies door Tim Brennan in Haarlem (http://www.timbrennan.nl (http://www.timbrennan.nl)) laten doen. Een vakman met liefde voor z'n vak. Goede reputatie en een goede service. En schappelijke prijzen: 250 euro voor een standaardrevisie voor alt/tenor. Wat mij betreft een aanrader.
Hmmmm... ik kreeg een hele andere indruk :(
viewtopic.php?f=112&t=4752 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?f=112&t=4752)
Jammer dat jij blijkbaar een mindere ervaring hebt gehad. Ik kan alleen maar zeggen dat ik tevreden ben over het werk dat hij aflevert. Ik heb in de afgelopen twee jaar 1 bari, 2 tenoren en een alt (ook een Ladyface, trouwens) laten reviseren, en ik was blij met het resultaat.
En het prettige van een eenmanszaak vind ik dat je weet met wie je maken hebt en wie de revisie uitvoert, en dat je ook met die persoon, voor en na de revisie, de boel bespreekt.
Post by: Zoot on 26 September 2009, 09:40:32
Quote from: "Sjax"
en een alt (ook een Ladyface, trouwens) laten reviseren, en ik was blij met het resultaat.
noteer vast voor de volgende meeting:
:-D
Ps. Blij, dat je blij bent.
Post by: Edward on 01 October 2009, 16:32:15
Quote from: "Sjax"
Quote from: "Tony"Quote from: "Sjax"Ik heb verschillende revisies door Tim Brennan in Haarlem (http://www.timbrennan.nl (http://www.timbrennan.nl)) laten doen. Een vakman met liefde voor z'n vak. Goede reputatie en een goede service. En schappelijke prijzen: 250 euro voor een standaardrevisie voor alt/tenor. Wat mij betreft een aanrader.
Hmmmm... ik kreeg een hele andere indruk :(
viewtopic.php?f=112&t=4752 (http://www.saxforum.nl/forum/viewtopic.php?f=112&t=4752)
Jammer dat jij blijkbaar een mindere ervaring hebt gehad. Ik kan alleen maar zeggen dat ik tevreden ben over het werk dat hij aflevert. Ik heb in de afgelopen twee jaar 1 bari, 2 tenoren en een alt (ook een Ladyface, trouwens) laten reviseren, en ik was blij met het resultaat.
En het prettige van een eenmanszaak vind ik dat je weet met wie je maken hebt en wie de revisie uitvoert, en dat je ook met die persoon, voor en na de revisie, de boel bespreekt.
Ik sluit mij hierbij aan .
Ik heb dit jaar mijn twee Conn saxen laten behandelen door mijn oude vertrouwde reparateur in Rotterdam omdat deze er mee ging stoppen - pensioen .
Mijn Naked Lady een geheel nieuwe zwaardere veren set en ook mijn Conn Transitional laten reviseren .
Helaas brak mijn veer van de Gis klep van de Naked Lady al snel , tot mijn verbazing was mijn Gis klep op de Transitional de volgende week niet meer te gebruiken omdat een andere veer ervan was gebroke . Ik heb een afspraak gemaakt met Tim Brennan en iemand met een auto gehuurd en naar Tim gegaan . Hij heeft het voor mij gerepareerd . En ik vond het goed gedaan .
De prijzen van 550 - 600 euro zijn absurd . En wat zijn de garanties van deze reparateurs . Niets kunnen ze garanderen . En ik kan mijn boekje openklappen hoor . Als je 400 betaald heb en het instrument speelt waardeloos dan zeggen ze - het instrument is goed gemaakt en wij kunnen er niets meer aan doen . Dan sta je toch maar met je duur gedane reparatie . Er zijn een hoop beunhazen in deze branche , en juist deze zijn niet echt goedkoop . Ik denk dat iedereen een probleem met dit heeft . Heb je een reparateur die jouw goed werk geleverd heeft dan is dat fantastisch . Maar juist oude Conn's zijn moeilijker door de rolled tones . Je hebt zelfs reparateurs die toongaten bijvijlen . Nou als dat mij zou overkomen brrr ik sta niet voor mij zelf in .
Ook over Maarten Prins toen hij in Rotterdam zijn praktijk had kan ik verhalen vertellen hoor . Een goede vriend van mij kocht tientallen jaren een oude herlakte Buesscher tenor voor het schamele bedrag van 3500 gulden , dit is voor een oude Buesscher veel te veel geld . En een ander vertelde dat Maarten Prins assen van zijn oude sax had bijgevijld , dus de problemen zijn even verholpen en komen in kwadraat of erger terug . Ook over Maarten Prins zijn anderen weer tevreden . Maar ik zoek altijd een reparateur die in ieder geval respekt toond voor iemands instrument die zijn ziel en zaligheid is .
Post by: Zoot on 01 October 2009, 17:53:04
Quote
Maar ik zoek altijd een reparateur die in ieder geval respekt toond voor iemands instrument die zijn ziel en zaligheid is
Mooi omschreven en inderdaad, 8) zo is het.. 8)
Post by: Maaarten on 01 October 2009, 21:29:00
Post by: zomertje on 01 October 2009, 22:00:37
Quote from: "Maaarten"
Btw, ik ben niet die Maarten uit de post van Edward. Ik verknal uitsluitend eigen instrumentarium.Ik krijg meelij met je sax :lol:
Ik moet zeggen dat het wel een beetje intiem voelde, toen Remy stukjes van mn sax ging afschroeven... :) Ofwel, niet iedereen mag aan meneer sax komen wmb :)
Post by: Maaarten on 01 October 2009, 22:06:50
Post by: Edward on 01 October 2009, 22:15:10
Quote from: "Maaarten"
Btw, ik ben niet die Maarten uit de post van Edward. Ik verknal uitsluitend eigen instrumentarium.
Ik heb even mijn post verbeterd en achter Maarten zijn achternaam Prins gezet !
Ach ja Maarten jij houdt de eer van de blues aan jezelf ,
En Maarten Prins , ach die weet van de Prins geen kwaad ! :shock:
Post by: Amanda on 01 October 2009, 23:26:44
Juist omdat hij prima werk levert.
Post by: Pieter on 01 October 2009, 23:46:37
Ik denk ook dat je de afweging moet maken of de prijs wel in verhouding staat tot wat je sax waard is, zowel in geld als in emotionele waarde. Maar heb je een goedkope niet zo kwalitatief hoge sax, dan moet je niet vreemd staan te kijken wanneer een eerlijk reparateur daar zijn vingers niet aan wilt branden.
Post by: jazzrocks! on 02 October 2009, 23:03:26
Quote from: "jgoedhart"
de kosten zijn dus € 550 euro! Vinden jullie dit normaal, en wat betalen jullie?550 euro wordt wel vaker gevraagd voor een revisie, maar vind ik ook aan de hoge kant. Ik heb mijn saxen laten reviseren door Rob van Geffen van "Kleppen en Polsters" in Eindhoven en dat was wel wat goedkoper. Nog belangrijker is dat hij een echte vakman is, die zich gespecialiseerd heeft in het repareren en reviseren van blaasinstrumenten.
Welke winkel raden jullie aan?
Momenteel reviseert hij mijn nieuwe aanwinst, een Selmer SBA alt uit 1948, op mijn verzoek met kangaroo polsters!
Post by: Tony on 03 October 2009, 22:40:02
Quote from: "jazzrocks!"
Momenteel reviseert hij mijn nieuwe aanwinst, een Selmer SBA alt uit 1948, op mijn verzoek met kangaroo polsters!
Kangaroo polsters zijn erg ok. Welke resonatoren zet je er op?
Post by: SaxoMike on 06 October 2009, 13:42:04
Heb uiteraard wel gezocht en ge-googled maar de antwoorden zijn nogal verschillend.
Heb zelf nog geen revisie laten uitvoeren, maar wil dit eerdaags toch laten doen.
Ciao,
Saxo-Mike
Post by: the martin on 06 October 2009, 13:47:26
De één rekent uitdeuken niet mee, de ander wel.
De één rekent soldeer werk niet mee, de ander wel..
Ga naar de website om te kijken wat zij verstaan onder een complete revisie
Post by: jazzrocks! on 07 October 2009, 00:11:38
Quote from: "Tony"
Quote from: "jazzrocks!"Momenteel reviseert hij mijn nieuwe aanwinst, een Selmer SBA alt uit 1948, op mijn verzoek met kangaroo polsters!
Kangaroo polsters zijn erg ok. Welke resonatoren zet je er op?
Ik heb voor een (middel)grote metalen resonator gekozen. De KS-240 zwart van Prestini om precies te zijn.
Post by: deHerbergier on 07 October 2009, 08:03:22
Quote from: "Pieter"
<knip>omdat hij liever werkt dan dat mensen komen vragen of ze hun yamaha kunnen laten nakijken. <knip>
Meestal kan ik je helemaal volgen. Maar deze zin lees ik dat hij liever aan het werk is, dan vragen van potentiële klanten te beantwoorden. Maar ik denk dat je dat niet bedoeld...
Post by: Pieter on 07 October 2009, 11:10:52
Quote from: "deHerbergier"
Quote from: "Pieter"<knip>omdat hij liever werkt dan dat mensen komen vragen of ze hun yamaha kunnen laten nakijken. <knip>
Meestal kan ik je helemaal volgen. Maar deze zin lees ik dat hij liever aan het werk is, dan vragen van potentiële klanten te beantwoorden. Maar ik denk dat je dat niet bedoeld...
Ik kan het ook niet volgen. :? ...Klinkklare nonsens!
Ik weet dat hij geen reclame nodig heeft die leidt tot allerlei telefoontjes van mensen die hun studiesax of saxen van inferieure kwaliteit willen aanbieden. Hij repareert en onderhoud saxen die zijn inzet en prijs waard zijn. Dan kun je zeggen dat ook inferiere sax voor iemand van veel waarde kan zijn, maar daar komt dan zijn integriteit om de hoek kijken. dat staat ook op zijn site vermeld, ook hij wil trots kunnen zijn op zijn werk.
Ik denk dat dit door mijn hoofd ging toen ik die kromme zin maakte. Gebeurt me wel meer, overigens.
Post by: the martin on 07 October 2009, 14:06:59
GRAPJE
Post by: Zoot on 07 October 2009, 14:36:45
Quote from: "the martin"
Dus jij vind Yamaha een inferieur merk :twisted:
GRAPJE :-D De buitenboordmotoren van destijds waren best wel goed 8)
Post by: Pieter on 07 October 2009, 16:57:33
Quote from: "the martin"
Dus jij vind Yamaha een inferieur merk :twisted:
GRAPJE :-D
Post by: Thijs Leuven on 07 October 2009, 18:06:46
(de meeste Yamaha's dan)
Post by: Pieter on 07 October 2009, 18:27:23
Quote from: "Thijs Leuven"
..maar je gaat er niet voor meer dan €500,- aan reviseren...
(de meeste Yamaha's dan)
Precies! Dat doet hij dan ook niet.
Post by: the martin on 08 October 2009, 07:35:36
Post by: jupialto on 08 October 2009, 21:52:09
Post by: Pieter on 08 October 2009, 22:36:39
Quote from: "the martin"
Heb je ooit..... :?: Nee, Edwin hou je in... On topic blijven.. 8)
welnee joh...gooi het eruit...
er zijn een heleboel saxen die net zo goed door een wat minder gespecialiseerde reparateur behandeld kunnen worden, daar voegt een hele dure revisie niets extra's aan toe. Is dus gewoon zonde van de eigenaar zijn geld en van de reparateur zijn tijd.
Post by: the martin on 09 October 2009, 07:14:50
Quote from: "jupialto"
..."en van Apeldoorn hebben we daarna vrijwel niets meer vernomen"......:lol:
Ik vind het alleen zo "jammer" dat mensen alle Yamaha's over één kam scheren..
Een Yamaha Custom of Z zijn absoluut de moeite waard zijn...
Maar terug on topic..
Post by: jupialto on 09 October 2009, 19:13:11
Quote from: "the martin"
[
Ik vind het alleen zo "jammer" dat mensen alle Yamaha's over één kam scheren..
Een Yamaha Custom of Z zijn absoluut de moeite waard zijn...
Maar terug on topic..
Snap ik! :|
En daarbij merk je vervolgens ook nog eens geen prijsverschil tussen de merken onderling, zodra het gaat om een reparatie: voor de reparateur is een sax een sax, whatever the brand.
Zo vind ik een beurt voor mijn sax, Jupi, best wel prijzig als ik de sound e.d. vergelijk met het merk dat ik graag zou willen hebben.
Post by: Thijs Leuven on 13 October 2009, 14:20:11
Quote from: "jupialto"
Quote from: "the martin"[
Ik vind het alleen zo "jammer" dat mensen alle Yamaha's over één kam scheren..
Een Yamaha Custom of Z zijn absoluut de moeite waard zijn...
Maar terug on topic..
Snap ik! :|
En daarbij merk je vervolgens ook nog eens geen prijsverschil tussen de merken onderling, zodra het gaat om een reparatie: voor de reparateur is een sax een sax, whatever the brand.
Zo vind ik een beurt voor mijn sax, Jupi, best wel prijzig als ik de sound e.d. vergelijk met het merk dat ik graag zou willen hebben.
Voor een goedkope sax is een beurt van €500,- niet rendabel. Rede 1 om het niet te doen.
Voor een reparateur is een goedkope sax een crime omdat het instrument hoogstwaarschijnlijk van inferieure kwaliteit materialen gemaakt is: er gaat sneller iets stuk, solderen gaat niet zo mooi, de kleppen zijn minder, de stangen minder stevig etc. Dit heeft dan ook als resultaat dat je aan een goedkope sax minder goed kan werken en dat het resultaat dus ook minder zal zijn. Als goede reparateur wil je natuurlijk dat al je klanten 100% tevreden over je zijn, daarom wil hij niet aan iets beginnen waarvan hij weet dat het niet helemaal gaat worden zoals hij het graag wil.