Saxforum

Het onderwerp zegt het al een beetje :)
Wat is jouw favoriete setup waarmee je speelt?

Voor mij werkt op de 10M en S20 een Otto Link STM NY 9*, standaard binder en Francois Louis #3 erg lekker.
Die Link heb ik nu sinds een paar weken en bevalt me erg goed. Erg fijn mondstuk. Fl riet... vrijwel het hele doosje is speelbaar en goed. Goede combinatie zo.

Jullie?

Zie onderschrift  
Heel klassiek allemaal.

Ik heb geen favoriete eigenlijk. Ik vind linkjes, s80 en spectruoso tot nu wel mooi. liever geen baffle, en beetje warmte in de sound graag.


Tony, hoe speelt die NY dan? Meer weerstand dan een gewone link? of is het gewoon hetzelfde, met andere sound?


edit: ahh ik ben niet de enige die graag jazzt op een s80 haha
(//http://i188.photobucket.com/albums/z302/Arjantis70/Jazz/Prospero/M0982.jpg)

Quote from: "Maaarten"ITony, hoe speelt die NY dan? Meer weerstand dan een gewone link? of is het gewoon hetzelfde, met andere sound?

Verassend eigenlijk. Ik had ook verwacht dat ie wat meer weerstand zou hebben... zowiezo moeilijk te vergelijken omdat elke Link al anders is door de beroerde afwerking.
De kamer van de NY is groter wat meer body aan het geluid geeft. De tip is wat ook wat breder trouwens... de binder van de gewone STM past in elk geval niet.
Anyway... vooral in het hoge blijft ie erg mooi en vol terwijl de gewone STM (die ik dan heb) wat dun en doffig klinkt. Ook is de NY minder dof en speelt erg makkelijk van zowel laag naar hoog.  't klinkt gewoon vet en nodigt uit van "speel op me... speel op me". 't Is geloof ik ook een reissue van de oude NY's. Ben er erg blij mee.

ja ze zijn allemaal anders, en ook de meningen. Sommigen vinden de donkerte van de sound gewoon TE.
Iets minder dunheid in de hoogte is bij mijn link wel welkom, maar ik zoek pas wat anders als ik zover ben dat dat zeker niet meer aan geknijp of te weinig ademsteun ligt. (heb nu ook geen geld voor een mondstukje erbij)

Op mijn TMT weer overgestapt op mijn Runyon Quantum 12, V16-3 met Rovner-light (Perfect voor mijn funk  bandje)
Op mijn Chu-alt nu een Vandoren JumboJava A55, V16-2 met Rovner-light (IS het nog niet helemaal. Mijn sound is nog niet opengenoeg. Zal ik het zo zeggen, ik heb nog niet de sound van Kees ten Dam bereikt   )

Op mijn martin speel ik nogsteeds graag op de Lebayle (tipopening 8), en de vandoren V16 rieten (dikte 3). Dus een redelijk scherp mondstuk op een oude amerikaan en dan een dik riet. Werkt echt perfect voor jazz/funk/blues/enz.
Het is wel moeilijk om zacht en subtiel te spelen omdat er gewoon erg veel weerstand op zit. Ben dus eigenlijk op zoek naar iets anders voor bij het jazz combo waar ik in speel. Daar kan ik niet zo hard rammen als eigenlijk zou moeten op de lebayle :)

Quote from: "Maaarten"Ik heb geen favoriete eigenlijk. Ik vind linkjes, s80 en spectruoso tot nu wel mooi. liever geen baffle, en beetje warmte in de sound graag.


Tony, hoe speelt die NY dan? Meer weerstand dan een gewone link? of is het gewoon hetzelfde, met andere sound?


edit: ahh ik ben niet de enige die graag jazzt op een s80 haha
(//http://i188.photobucket.com/albums/z302/Arjantis70/Jazz/Prospero/M0982.jpg)

Ben toch benieuwd wat voor s80 het nou eigenlijk is...

Mijn huidige setup op de Keilwerth tenor is een Meyer medium mondstuk, FL standaard binder (Verzilverd) Rico Royal plastic cover rieten sterkte 2,5. De hoge noten klinken nu wat geknepen, maar vanaf het midden naar beneden klinkt hij lekker donker en warm, precies wat ik wil.

Ben wel aan het overwegen om een groter (8) mondstuk van Meyer te kopen om de geknepen hoge tonen wat te compenseren. (In mijn band staan de nummers aardig hoog geschreven)

Ciao,
Mike

ik heb vandaag bij Harry Bakker een otto link 7* op zicht voor een weekje. speel met V16 21/2 rietjes. Hij is juist in de hoogte en de laagte lekker vol. In het midden hoor ik nog wat ruis maar dat komt denk ik omdat ik van een selmer soloist C* afkom. Of wil dat ruis zeggen dat hij iets te groot is???? Ik kom niet in ademnood als ik blaas en kan mijn lucht nu goed kwijt.

Quote from: "harpje"ik heb vandaag bij Harry Bakker een otto link 7* op zicht voor een weekje. speel met V16 21/2 rietjes. Hij is juist in de hoogte en de laagte lekker vol. In het midden hoor ik nog wat ruis maar dat komt denk ik omdat ik van een selmer soloist C* afkom. Of wil dat ruis zeggen dat hij iets te groot is???? Ik kom niet in ademnood als ik blaas en kan mijn lucht nu goed kwijt.

C* naar 7*..
Jij durft  =D>  Dat is best een gigantische overgang..
Maar blijkbaar wel te doen. Geef het even een paar dag en je zult er minder last van hebben (DENK IK)

Tja, ik blijf terugkomen bij Meyer eboniet. Voor mij zijn dat tot nu toe de beste all-round mondstukken, zowel op alt als op bariton.

Voorlopige favorietjes tot ik mijn waarschijnlijk eeuwige zoektocht naar de ideale set up kan eindigen :

Op mijn Conn altjes wissel ik tussen 3 soorten mondstukken maar ik blijf experimenteren.

Otto Link STM 7 met een leren ligatuur en rico jazz select filed 3s. ( Donker, expressief, zwoel  :D )
Brillhart Personalin met FL ultimate ( Johnny Hodges sound met een scherp randje )
Meyer 7 eboniet, FL ultimate en rico jazz select filed 3s of vandoren v16 3. ( droge rokerige sound )

Tenor:  ESM jazz met BG standard en v16 2 ( Scheuren maar  :D  )

Beste Julian,

Wat bedoel je met 'droge rokerige sound" ?

Ciao,
Saxo-Mike

Ik kan weer helemaal overnieuw beginnen. Een True Tone is toch een heel ander ding dan een Weltklang.  :?

Ik denk dat m'n Meyer goed past, en waarschijnlijk de Berg Larsen ook, maar qua rieten wordt het weer zoeken. :roll:

En dan heb ik nu ook een echte originele Buescher-mondstuk, maar die heeft er nog niet op gezeten . .  Over een maand of 2 weet ik meer (hoop ik)

Quote from: "SaxoMike"Beste Julian,

Wat bedoel je met 'droge rokerige sound" ?

Ciao,
Saxo-Mike

Ja ik kan het moeilijk omschrijven misschien bestaat er een betere omschrijving, ik doel een beetje op het geluid van Paul Desmond.

gr julian

vandaag nog moddervet gespeeld met de S80 en la voz 8)  wat jazz en sinterklaasliedjes

ik ben nu terug gegaan van 7* naar otto link 7 met V16 3 riet. Sara wil dat ik ook een 6* uitprobeer. Ik heb gisteren een concertje gehad met de 7 en dat blies eigenlijk best wel heel lekker. Lekkere bite in het geluid en toch wat donker. Maar ja ik zal toch de 6* ook proberen en dan een besluit nemen welke ik neem. Dat is wel het makkelijke bij Harry Bakker. Je kunt alles op zicht krijgen.
Een meyer mondstuk is toch wat cleaner van geluid dan een Otto Link?

Quote from: "harpje"Een meyer mondstuk is toch wat cleaner van geluid dan een Otto Link?

Ja. Wat neutraler, en voor mijn gevoel wat meer in evenwicht. Een Meyer heeft over het hele bereik een "mellow" sound, terwijl een Link Tone Edge (in mijn ervaring) onderin vetter is, maar bovenin juist dunner. Bovendien vind ik de intonatie van mijn tenor en bariton beter met een Meyer dan met een Link Tone Edge.

Maar niets zo persoonlijk als een mondstuk!

Ik zou voor de tipopening ook kijken naar aspecten als ruis enzo. Dat is best vervelend vind ik.
Ik vind een 3riet op een 7 een mooie combi, maar ik speel er nog steeds met een 2,5 op. En dat klinkt gelijk al een stuk dunner vind ik.
Is dus meer oefenen voor mij, of ik had eigenlijk een 6* moeten nemen.

Maak het jezelf dus niet te moeilijk, beter een 6*of een 7 met een 3, dan een lange tijd op een 7* met een riet die je te licht volgens je smaak is.

Quote from: "Maaarten"Maak het jezelf dus niet te moeilijk, beter een 6*of een 7 met een 3, dan een lange tijd op een 7* met een riet die je te licht volgens je smaak is.

Even voor de duidelijkheid; Meyer en OL maten lopen niet gelijk. Een OL 7 heeft een grotere tipopening dan een Meyer 7.

ja goed dat je dat nog even zegt.
 Ik doelde op de Linkjes van harpje, zelfs die lebayles zijn nog iets anders. En die doen echt otto link qua maatvoering na.

Ik ben erg tevreden met mijn Otto Link 6* icm een Vandoren Paris Traditional 3.  :)

Op mijn alt ben ik nu ook redelijk happy met de Otto Link kopie van FB icm een Vandoren V16 (V12...?  :oops: ) 3. Al piept die soms nog wel eens, al ligt dat meer aan mij, speel te weinig alt. Mijn bariton setup is eigenlijk nét iets te zwaar denk ik... Daar zit dacht ik een Otto Link 7 op, een 6 of 6* zou net ff makkelijker zijn. Ook hier weer een Vandoren Paris Traditional 3

ik heb afgelopen donderdag een OL 6 geprobeerd maar dat vind ik toch te klein. Als het goed is komt donderdag a.s. de 6* binnen. Ik ga deze ook proberen en dat een keuze maken tussen de 7 en 6*. Ik gebruik nog steeds 3 want 21/2 is toch wel te scherp.

Quote from: "harpje"ik heb afgelopen donderdag een OL 6 geprobeerd maar dat vind ik toch te klein. Als het goed is komt donderdag a.s. de 6* binnen. Ik ga deze ook proberen en dat een keuze maken tussen de 7 en 6*. Ik gebruik nog steeds 3 want 21/2 is toch wel te scherp.

Ik zou me over dat "te scherp" geen zorgen maken.
Als je er een paar dagen/weken op hebt gespeeld is je klank weer als vanouds

Als basis heb ik een geweldige altsax Selmer SA 80 II. Zojuist ben ik v.w.b. mondstuk overgestapt van een selmer S80 C* naar een meyer 5M mondstuk. Geweldig! Selmer is toch iets te klassiek naar mijn zin, ik ga helemaal voor deze iets meer saxofonige klank. Ik heb verder nog geprobeerd op een Selmer Soloist (zeer makkelijk te blazen, echter te lichte klank) en Vandoren A15 en A35, deze bevielen mij niet zo (ook niet lekker te bespelen).
Dus mij setup is nu zoals hieronder:
(nu maar hopen dat ik in het harmonieorkest nog getolereerd wordt)

Inmiddels speel ik op een Ol 6* voor tenor met een vandoren java red cut 2 riet. Het is nog te kort dag om te zeggen dat ik er uiterst tevreden mee ben, maar dat laat ik weten.

Ik blijf zelf zo i zo een meyer 8 met een heerlijk slap riet (rico royal) prevereren, maar in mijn huidige band komt dat niet tot zijn recht.

 Laters,
Saxo-Mike

Wow... evenkomen snuiven bij de geroutineerden ....heb blijkbaar nog heel veel te ondervinden en leren ..

I wonder... zou een Selmer superaction II hals op een Yamaha Yas 25 (passen blijkbaar)een even grote -positieve- invloed op de totale sound hebben dat een ander monstuk+ ander rietje?

Quote from: "JM"Wow... evenkomen snuiven bij de geroutineerden ....heb blijkbaar nog heel veel te ondervinden en leren ..

I wonder... zou een Selmer superaction II hals op een Yamaha Yas 25 (passen blijkbaar)een even grote -positieve- invloed op de totale sound hebben dat een ander monstuk+ ander rietje?

Ik denk het wel, een zwak punt van de yas25 is juist de niet zo denderende hals, dat is ook één van de grootste verschillen tussen de 25 en de 275. Dus als het past (hoe de octaafbeugel op de sax past wil nog al eens verschillen, zo kan de hals van mijn YTS-875 daarom niet op de YTS-25) en het stemt verder ook goed zal het zeker wel het geluid eens positief kunnen beïnvloeden.

Bij de yamaha's steekt soms het octaafpalletje( welke het beugeltje om de hals wegdrukt) niet boven de buis uit, itt bij een Selmer.
Kan dus zijn dat zelfs als het past, je niet je octaaf kunt gebruiken.

op deze twee fotos kun je wel zien wat het probleem is (laatst een yas25 gezien, en toen viel het me op dat het palletje niet boven de body uitsteekt, ik heb dus niet zitten kijken naar die foto's, ik weet het gewoon :)  )

yas25
//http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Sax1.JPG
serie2
//http://www.kesslermusic.com/images/52ju.jpg

eigenaardig...op de foto van de tweedehands Selmer nek  loopt het beugeltje wel degelijk door onder het aansluitstuk (dus zou dat toch wel gaan?) maar op de Kesslermusic-foto loopt het beugeltje weer boven de aansluiting. Misschien is het niet de "Paris" versie of zo die te koop staat of ....toch een andere Selmer nek . Hoe dan ook : BEDANKT voor de waarschuwing ! Eerst proberen ,dan kopen !

Ook verrast door de opmerking  aangaande de kwaliteit van de Yama 25 nek: heb meermaals gehoord dat de 23 en de 25 een "betere" sound hebben dan de nieuwe 275 ....lijkt me evident dat de nek daar voor iets zou "tussen" zitten (letterlijk en figuurlijk).
Zo zie je maar hé: beauty is in the ear of the beholder ...

Anyway...heb de Yama 25 gekocht als oefeninstrument en hou van zijn snelle respons . Als het op "sound" aankomt :ik hou meer van de sound van mijn zilveren Amati Superclassic(2de aanschaf) .Mijn vriend heeft daar onlangs  zijn Lebayle mondstuk op gezet , dan een opname gedaan met zijn zowel zijn Mark 6 als mijn Amati en ik ben toch even in de wolken...Selmer is Selmer hé ...(geef mij er meteen  2,met de nadruk op "geef")  maar mijn Amati klinkt verdomd ook goed . Ze "draagt" minder dan de Selmer maar voor een opname: (even) waardig,  een oude "Europese" sound .
OK, ben beginneling maar ben ook tevreden/gelukkig met mijn aanschaf en wat kan men meer verlangen hé(don't anwer that one)...
Momenteel nogal zot van Paul Desmond... weer Selmer...natuurlijk...

Dat is een nek van een super action 80. Gemaakt vanaf 1980 tot zeker aan de komst van de serie II.
Dat zou zomaar weleens wel kunnen passen, alhoewel ik vermoed dat het nauw luistert.

Je zou het stukje plastic slang op de yas 25 kunnen (laten) verlengen eventueel.

Zonder twijfel echt van selmer paris.

Quote from: "JM"Ook verrast door de opmerking  aangaande de kwaliteit van de Yama 25 nek: heb meermaals gehoord dat de 23 en de 25 een "betere" sound hebben dan de nieuwe 275 ....lijkt me evident dat de nek daar voor iets zou "tussen" zitten (letterlijk en figuurlijk).
Zo zie je maar hé: beauty is in the ear of the beholder ...

Eigenlijk liggen de 25 en de 275 niet zo heel ver uit elkaar qua klank, de 275 is immers een doorontwikkeling van de 25. De 275 is wat zuiverder (vooral in het hoog) dan de 25, maar verder blijven het allebei beginnersinstrumenten waar meer aandacht besteed is aan een makkelijk aan te blazen instrument (zoals je zelf ook al opmerkte met een "snelle response") dan aan een zo goed mogelijke klank.

Quote from: "JM"OK, ben beginneling maar ben ook tevreden/gelukkig met mijn aanschaf en wat kan men meer verlangen hé(don't anwer that one)... Momenteel nogal zot van Paul Desmond... weer Selmer...natuurlijk...

Afhankelijk van je definitie van "beginneling" (maar laten we zeggen minder dan vier jaar speelervaring), zou ik een beginner dan ook niet aanraden om al te veel bezig te zijn met het vinden van de meest ideale setup, dat komt wel als de techniek van de persoon wat op orde is. Men zegt ook wel vaak dat van 80% van de sound de saxofonist zelf verantwoordelijk is (oftewel, hoe goed is je techniek, je embouchure, je ademsteun, enzovoorts) en slechts 20% op rekening van je materiaal komt. Daarnaast geld het bij al het materiaal wat bij het saxofoonspelen komt kijken (dus je sax, mondstuk, rieten en dus ook de nek) dat ieder persoon anders is en anders blaast en dus het voor iedereen anders uitpakt hoe een bepaalde sax of mondstuk klinkt, dus altijd eerst proberen en kritisch beluisteren voordat je wat anders aanschaft.

Quote from: "Invisible"

Quote from: "JM"Ook verrast door de opmerking  aangaande de kwaliteit van de Yama 25 nek: heb meermaals gehoord dat de 23 en de 25 een "betere" sound hebben dan de nieuwe 275 ....lijkt me evident dat de nek daar voor iets zou "tussen" zitten (letterlijk en figuurlijk).
Zo zie je maar hé: beauty is in the ear of the beholder ...

Eigenlijk liggen de 25 en de 275 niet zo heel ver uit elkaar qua klank, de 275 is immers een doorontwikkeling van de 25. De 275 is wat zuiverder (vooral in het hoog) dan de 25, maar verder blijven het allebei beginnersinstrumenten waar meer aandacht besteed is aan een makkelijk aan te blazen instrument (zoals je zelf ook al opmerkte met een "snelle response") dan aan een zo goed mogelijke klank.

Quote from: "JM"OK, ben beginneling maar ben ook tevreden/gelukkig met mijn aanschaf en wat kan men meer verlangen hé(don't anwer that one)... Momenteel nogal zot van Paul Desmond... weer Selmer...natuurlijk...

Afhankelijk van je definitie van "beginneling" (maar laten we zeggen minder dan vier jaar speelervaring), zou ik een beginner dan ook niet aanraden om al te veel bezig te zijn met het vinden van de meest ideale setup, dat komt wel als de techniek van de persoon wat op orde is. Men zegt ook wel vaak dat van 80% van de sound de saxofonist zelf verantwoordelijk is (oftewel, hoe goed is je techniek, je embouchure, je ademsteun, enzovoorts) en slechts 20% op rekening van je materiaal komt. Daarnaast geld het bij al het materiaal wat bij het saxofoonspelen komt kijken (dus je sax, mondstuk, rieten en dus ook de nek) dat ieder persoon anders is en anders blaast en dus het voor iedereen anders uitpakt hoe een bepaalde sax of mondstuk klinkt, dus altijd eerst proberen en kritisch beluisteren voordat je wat anders aanschaft.

OK, heb het begrepen, ben gewoon (te) ongeduldig. Ben dan wel beginneling op sax(sedert medio oktober 2010) maar ben wel al meer dan 40 jaar muzikant(vnl.piano,daarnaast gitaar, bas...)én net gestopt na erg lang studio- en masteringwerk.
Ik dacht dat ik mijn ervaring meteen kon doorrekenen  ...Ik ondervind echter dat ik hoe dan ook zaken niet kan forceren: ik probeer mijn referentiekader uit te breiden maar dat zal tijd vergen, da's al duidelijk.

Wist wel niet dat een mondstuk, ja zelfs de rietjes zo'n impact op een sound kunnen hebben.Maar ..als je spreekt van 80% is "het mannetje zelf"..nou,dan is er nog hoop EN...een pak te leren.
Heb vandaag gemerkt dat ik gewoon door intensief naar Paul Desmond te luisteren al meteen een andere toon uit mijn toeter begon te krijgen (let wel: ik zeg wel "andere", niet "betere" hé).

Hoe dan ook..."die nek" boeit me.....aard van het beestje hé

Ach, het siert je zeker dat je verder kijkt dan je neus lang is en 40 jaar muziekervaring telt dan ook zeker wel mee, je weet dan in ieder geval de verschillen in verschillende sounds te benoemen en kan je beter beoordelen of iets beter klinkt of niet. En inderdaad, een ander riet, mondstuk en ook een andere nek kunnen het geluid beïnvloeden. Zelfs de hoeveelheid en soort lak wat op je sax zit kan dat beïnvloeden (minder of geen lak geeft meer resonantie en een "ruwere" toon, verzilverd vaak een mooie heldere toon). Ik ben wel van mening dat een beginner goed materiaal moet hebben (een sax met onder andere goed sluitende kleppen en relatief zuiver en een goed mondstuk) omdat je als beginner vaak nog niet weet of iets aan je zelf, of aan de sax ligt.

Zoals je zelf al opmerkt, het geluid dat je krijgt uit je sax kan je zelf bewust en onbewust beïnvloeden. Geef je iemand die voornamelijk klassiek blaast (dus bijvoorbeeld mensen in een harmonie- of fanfare-orkest) op een klassiek mondstuk (bijvoorbeeld een Selmer S80 C*) opeens een echt jazz-mondstuk (stalen Otto Link bijvoorbeeld), dan zal de klassieke blazer grotendeels nog de zelfde sound hebben omdat deze nog steeds op de zelfde manier blaast als op zijn klassieke mondstuk. Andersom gaat dat natuurlijk ook op, een jazzblazer zal op een klassiek mondstuk vaak ook nog steeds jazzy klinken. Vooral als je regelmatig van mondstuk wil/moet wisselen, moet je dus bij je zelf erg bewust zijn hoe je anders moet blazen om de gewenste sound te krijgen, vaak kan je het dan ook beter bij één mondstuk houden.

Alt Zephyr Special met vintage King mondstuk met vintage binder.  Nieuwe albino kangaroe pads (RooPads). Blaast alles van de sokken!!!

Quote from: "Invisible"

Quote from: "JM"Ook verrast door de opmerking  aangaande de kwaliteit van de Yama 25 nek: heb meermaals gehoord dat de 23 en de 25 een "betere" sound hebben dan de nieuwe 275 ....lijkt me evident dat de nek daar voor iets zou "tussen" zitten (letterlijk en figuurlijk).
Zo zie je maar hé: beauty is in the ear of the beholder ...

Eigenlijk liggen de 25 en de 275 niet zo heel ver uit elkaar qua klank, de 275 is immers een doorontwikkeling van de 25. De 275 is wat zuiverder (vooral in het hoog) dan de 25, maar verder blijven het allebei beginnersinstrumenten waar meer aandacht besteed is aan een makkelijk aan te blazen instrument (zoals je zelf ook al opmerkte met een "snelle response") dan aan een zo goed mogelijke klank.

Quote from: "JM"OK, ben beginneling maar ben ook tevreden/gelukkig met mijn aanschaf en wat kan men meer verlangen hé(don't anwer that one)... Momenteel nogal zot van Paul Desmond... weer Selmer...natuurlijk...

Afhankelijk van je definitie van "beginneling" (maar laten we zeggen minder dan vier jaar speelervaring), zou ik een beginner dan ook niet aanraden om al te veel bezig te zijn met het vinden van de meest ideale setup, dat komt wel als de techniek van de persoon wat op orde is. Men zegt ook wel vaak dat van 80% van de sound de saxofonist zelf verantwoordelijk is (oftewel, hoe goed is je techniek, je embouchure, je ademsteun, enzovoorts) en slechts 20% op rekening van je materiaal komt. Daarnaast geld het bij al het materiaal wat bij het saxofoonspelen komt kijken (dus je sax, mondstuk, rieten en dus ook de nek) dat ieder persoon anders is en anders blaast en dus het voor iedereen anders uitpakt hoe een bepaalde sax of mondstuk klinkt, dus altijd eerst proberen en kritisch beluisteren voordat je wat anders aanschaft.

Ik merk dit zelf ook, veel mensen zien bijvoorbeeld kunststof rieten niet zitten maar zijn dan verbaasd over mijn geluid. En dan ben ik als je het over minder dan vier jaar ervaring hebt nog net een beginner (bijna 4 jaar ervaring nu). Ik heb ook mensen gehoord die al 25 jaar spelen en die belabberd klinken... Op dit moment ben ik voor tenor nog een beetje zoekende, Soloist D met Vandoren 3 (meer klassiek) of Legere Studio Cut voor jazz.  Voor baritonsax zit ik op Selmer D met Legere standaard (klassiek) :)

hey thx voor al de adviezen !..Momenteel beetje verliefd op mijn zilveren Amati super classic.Volgens mijn ex-collega (grote) studio-uitbater heb ik nu al "toon" wat volgens hem  helemaal niet evident is . Ik moet eerlijk zeggen dat ik me rotamuseer maar "toon"? Denk niet dat ik het op dit forum al durf laten horen of toch.. ? Maak ik me onsterfelijk belachelijk als ik dat zou durven (het ene forum is het ander niet hé..) Misschien een mp3 mailen naar iemand?

Mijn lerares is duidelijk oerklassiek (en zeeer degelijk) en ik steek er altijd iets van op maare ...ik denk niet dat ik met  "mijn ding" op haar appreciatie zou kunnen rekenen , nope,weet zeker van niet. Ik hou nogal van Jazz,Blues, lange tonen met emotie , uitgepuurde melodïen enz...en natuurlijk komt  er momenteel  effectief nog geen 10 % uit mijn sax van wat in mijn hoofd zit (al voelt dat wel echt anders aan als ik speel..) Dit maakt het dan ook extra moelijk om anderen te overtuigen gezien ik het  nog niet echt kan laten horen (wat logish is toch?).
Jazz,Blues is op de muziekacademie sowieso voor buitenbeentjes .
Ik zou toch graag iemand vinden die begrijpt waar ik naar toe wil en me wat "leiding of advies" geeft . Advies die  -naast de klassieke scholing- een snellere ontwikkeling mogelijk maakt , een ontwikkeling dat meer in de lijn van mijn verwachtingen ligt  .
Dus...voelt zich iemand geroepen om even te luisteren....don't let me stop you!

[email protected]

tadaa, ik ga oefenen
JM

Kom lekker naar de meeting. Er is altijd ruimte voor iedereen en voor alle niveau's :) geneer je niet om te spelen, iedereen heeft het moeten leren :)