Saxforum

Hallo allemaal,
Na een jaartje weinig gespeeld te hebben ben ik weer wat actiever saxofoon aan het spelen. Ik speel met een mondstuk van yamaha, een 5c, omdat die met de saxofoon meegeleverd werd. Ik vind de klank echter verschrikkelijk, vooral de hogere tonen. Het geluid klinkt zo nasaal achtig.
Ik speelde eerst met een ander mondstuk van een onbekend merk, alto sax geloof ik, maar die heb ik verkocht met mijn eerste sax, in de veronderstelling toen dat ik met de yamaha beter af was. :(
Qua rietje gebruik ik van doren 1,5.
Maar wat nu dus te doen om ook de hogere tonen voller te laten klinken? Denk zelf aan een selmer of meyer mondstuk omdat die volgens mij wel goed bekend staan. Wat vinden jullie?
Groetjes,Stakkertje

Ik zou het zelf eerst in een ander merk (en iets dikkere) rieten proberen.
5C is geen slecht mondstuk, maar 1,5 is wel een erg dun riet.

Een dikker riet geeft (vaak) een voller geluid.

Een ander merk kan beter bij jouw "klankkast"(keel/mond/holtes enz. passen).

ga eens langs een goed zaak of bestel wat op internet en probeer het uit.

Als je les hebt van een docent kan je ook hem/haar om advies vragen

Quote from: "JR"Ik zou het zelf eerst in een ander merk (en iets dikkere) rieten proberen.
5C is geen slecht mondstuk, maar 1,5 is wel een erg dun riet.

Een dikker riet geeft (vaak) een voller geluid.

Een ander merk kan beter bij jouw "klankkast"(keel/mond/holtes enz. passen).

ga eens langs een goed zaak of bestel wat op internet en probeer het uit.

Als je les hebt van een docent kan je ook hem/haar om advies vragen

Helemaal mee eens.

Ik heb inderdaad in de saxofoonwinkel gehoord dat de hoge tonen eigenlijk pas mooi klinken bij een dikker riet, maar vanaf welke dikte moet je dan denken, weet ik een beetje waar ik naar toe moet werken. Ik heb ook rietjes van rico ( 2 en 2,5) en gonzalez (2,5 ) maar geeft snel zo'n kramp, hihi. Maar ja, saxofoon leren spelen gaat nu eenmaal niet vanzelf.......

Het rico 2 1/2 riet kan je er zonder zorgen opbinden. Mocht je last van kramp krijgen....probeer het dan eens als volgt op te splitsen, 10 minuten spelen, 5 rust en dat herhaal je dan 3 keer. Uiteindelijk zal je merken dat het een stuk beter gaat.

Ciao,
Saxo-Mike

Gooi dat Yamaha mondstuk maar gewoon in de prullenbak, of doe het cadeau aan een saxofonist die je niet mag. Koop lekker een Selmer of Meyer, niet al te groot. Schroef er een wat dikke riet op, een 2 bijvoorbeeld, en bouw langzaam op. Dan zal je klank op élk gebied vooruit gaan.

Hogere tonen klinken beter met een dikker rietje. Koop een paar losse rietjes uit dezelfde serie (merk en type) met een sterkte van 2 en 2,5 en misschien zelf eentje van 3 om zo het verschil uitteproberen. Je merkt vanzelf wel of het rietje te zwaar is. Je moet vaker ademhalen en de lagere tonen komen er moeilijk uit.
Ik zou niet weten waarom herman zijn selmer soloist c** wil ruilen met een yamaha 5c, dat zou geen slechte ruil voor je zijn. Wel eerst uitproberen natuurlijk en het liefst ook met een paar verschillende rietjes.

Ik denk dat ik ga voor een meyer. Heb de indruk dat die wat meer open van klank is dan een selmer.Ik hou zelf van een warme volle klank, nou begrijp ik dat de kamer vh mondstuk hier invloed op heeft dus ik denk ik aan een kamer large. Ik heb alleen het idee dat die minder populair is, weten jullie waarom?
Wat betreft de tipopening zou het dan een 5 of 6 worden, wat zijn de voordelen cq nadelen tov elkaar? Is het mischien een kwestie van wat ik aankan met blazen ivm mijn embouchure?
Ik ben afgelopen week langs een saxofoonwinkel geweest om uit te probereb en advies te vragen maar kreeg meteen de reactie dat niet het mondstuk maar mijn embouchure de klank van het geluid zou bepalen, dus dat een ander mondstuk (nog) niet zoveel zin heeft :( . Is dit inderdaad zo bepalend voor de klank? Zou jammer zijn want dan is het dus een kwestie van voorlopig door blijven oefenen luisterend naar een scherp, ielig geluid, arme huisgenoten en buren......en mezelf natuurlijk :wink:

Als je een warmere/wollige klank wilt, kan je idd het beste een meyer kopen. Schroef er dan zo i zo een riet met sterkte 2 op of anders zoals de onderstaande antwoorden. Als je trouwens in een fanfare of bigband speelt, kan je beter geen meyer kopen. (eigen ervaring)

post scriptum; De hoop om in 1 keer het voor jou gewenste mondstuk of rietje te kunnen kopen kan je vergeten.
Als je jezelf in de wereld van de mondstukken en rieten wilt storten zal je veel geld moeten uitgeven. De zoektoch naar het voor jou ultime sound kent vele lange wegen...waarvan akte.

Ciao,
Saxo-Mike

In wezen heeft die winkel wel gelijk eigenlijk, men zegt dan ook niet voor niets dat de klank voor 80% door de speler wordt bepaald en slechts 20% door het materiaal. Je speelt nu nog op een relatief licht mondstuk met daar op een erg licht riet, als je wat anders koopt zal dat nieuwe mondstuk al snel zwaarder spelen dan wat je nu hebt en zou je ter compensatie er zelfs een nog lichter riet op gaan zetten wat de klank niet ten goede komt. Leren omgaan met zwaardere rieten is dan zeker geen slecht idee om te doen voordat je een nieuw mondstuk gaat kopen waar je jaren mee vooruit kan.

Anderzijds, ik heb zelf ook jaren op een Yamaha mondstuk geblazen (4C en op de tenor weliswaar) en ben toen overgestapt op een Selmer S80 C* (en later naar Selmer Soloist D omdat ik door een gewone Selmer S80 niet genoeg lucht geperst krijg om vooral in het laag mooi te kunnen spelen, maar dat hangt ook erg van je sax af) wat inderdaad een hele vooruitgang qua klank was. Het is op lange termijn dan ook zeker geen slechte investering om een nu een goed mondstuk te kopen! Mocht je een mondstuk zoeken voor het spelen in een harmonie/fanfare (of iig de klassieke richting), zijn de Selmer mondstukken vaak wel waar je op uit komt (Selmer S80 C* in de meeste gevallen).

selmer 80 c is inderdaad het doorsnee mondstuk waarmee iedereen haast begint. Als je dat goed beheerst kun je kijken naar een grotere kamer of een metalen mondstuk. Ligt eraan wat voor soort muziek je wilt spelen. Rietje 2.5 is ook gemiddeld. Ikzelf speelde op 3.5 V16 met selmer soloist c*. Nu speel ik op 3 met otto link 6*

Harpje je zegt dat je nu speelt op een otto link nr.6, wil dat zeggen dat je alleen daar op speelt
of speel je op meerdere mondstukken. Ik heb speel nu op een yas 32 met een selmer mondstuk 80 c
maar heb ook een metalen otto link nr 6. Dit metalen mondstuk schijnt icm de yas 32 heel goed te
spelen. Nu twijfel ik of ik met die otto link zal gaan spelen b.v. bij onze big band.
Ik speel thuis allerlei muziek(pop, klassiek), dat zal denk ik beter gaan met die Selmer 80c, kan je die
twee mondstukken door elkaar heen gebruiken, is dat handig??  

yvonne

Ik kan alleen maar met mijn voorgangers meegaan wat Selmer of Meyer betreft.
Ik wil alleen de Vandoren Optimum mondstukken nog toevoegen aan het rijtje.
Vooral de 3L is ook een heel fijn mondstuk. Vergelijkbaar met C**, maar de klank is veel opener en warmer.

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Harpje je zegt dat je nu speelt op een otto link nr.6, wil dat zeggen dat je alleen daar op speelt
of speel je op meerdere mondstukken. Ik heb speel nu op een yas 32 met een selmer mondstuk 80 c
maar heb ook een metalen otto link nr 6. Dit metalen mondstuk schijnt icm de yas 32 heel goed te
spelen. Nu twijfel ik of ik met die otto link zal gaan spelen b.v. bij onze big band.
Ik speel thuis allerlei muziek(pop, klassiek), dat zal denk ik beter gaan met die Selmer 80c, kan je die
twee mondstukken door elkaar heen gebruiken, is dat handig??  

yvonne

Ik gebruik op mijn tenor ook een Selmer (soloist D weliswaar, maar dat ligt vrij dicht bij een S80) en een Otto Link door elkaar. Het is bij een wisseling altijd even wennen voordat ik er weer lekker geluid uit krijg (duurt al snel een half uurtje) en de beide mondstukken vragen ook verschillende blaastechnieken. Een Selmer vraagt meer van het embouchure waar een Otto Link juist veel meer lucht vraagt en stevigere aanzet. Als je er dan bij je zelf niet steeds goed bewust van bent hoe je je blaastechniek aan moet passen, haal je ook niet het maximale uit het mondstuk.
Dus op je vraag is het handig; nee, eigenlijk niet, maar het kan wel.

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Harpje je zegt dat je nu speelt op een otto link nr.6, wil dat zeggen dat je alleen daar op speelt
of speel je op meerdere mondstukken. Ik heb speel nu op een yas 32 met een selmer mondstuk 80 c
maar heb ook een metalen otto link nr 6. Dit metalen mondstuk schijnt icm de yas 32 heel goed te
spelen. Nu twijfel ik of ik met die otto link zal gaan spelen b.v. bij onze big band.
Ik speel thuis allerlei muziek(pop, klassiek), dat zal denk ik beter gaan met die Selmer 80c, kan je die
twee mondstukken door elkaar heen gebruiken, is dat handig??  

yvonne

Sprong van 80C* naar een Link nr. 6 is niet echt minimaal... Zal niet makkelijk zijn!

Quote from: "Thijs Leuven"

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Harpje je zegt dat je nu speelt op een otto link nr.6, wil dat zeggen dat je alleen daar op speelt
of speel je op meerdere mondstukken. Ik heb speel nu op een yas 32 met een selmer mondstuk 80 c
maar heb ook een metalen otto link nr 6. Dit metalen mondstuk schijnt icm de yas 32 heel goed te
spelen. Nu twijfel ik of ik met die otto link zal gaan spelen b.v. bij onze big band.
Ik speel thuis allerlei muziek(pop, klassiek), dat zal denk ik beter gaan met die Selmer 80c, kan je die
twee mondstukken door elkaar heen gebruiken, is dat handig??  

yvonne

Sprong van 80C* naar een Link nr. 6 is niet echt minimaal... Zal niet makkelijk zijn!

En daar sluit ik mij dan weer bij aan (en ik spreek uit ervaring  8) )

Hallo allemaal,
Ik ben vandaag opnieuw op pad geweest, deze keer naar van gorp in roosendaal om mondstukken uit te proberen. En jullie raden nooit wat het geworden is............ een otto link metaal met opening 5!!!!!!!
De ontvangst in de winkel was echt super vriendelijk, kreeg meteen een hele berg mondstukken mee in de cabine om uit te proberen. En dat is volgens mij ook de enige manier om er echt achter te komen wat geschikt voor je is.
De otto link was eigenlijk meer uit nieuwsgierigheid, zou ik zelf nooit aan gedachthebben dat dat iets kon zijn, maar hij speelt echt super :P . Wat me opvalt is dat hij heel direct speelt en beheersbaar is . Hij pakt de noten gewoon meteen goed, en de tonen met octaafklep klinken echt veeeel beter en zuiverder.
Qua klank vind ik hem ook verassend warm, ik gebruik nu een rico 2,5 en dat gaat eigenlijk vrij makkelijk, dus al met al een super tevreden "stakkertje" :wink:  Bedankt voor al jullie reacties en adviezen!

Quote from: "Thijs Leuven"

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Harpje je zegt dat je nu speelt op een otto link nr.6, wil dat zeggen dat je alleen daar op speelt
of speel je op meerdere mondstukken. Ik heb speel nu op een yas 32 met een selmer mondstuk 80 c
maar heb ook een metalen otto link nr 6. Dit metalen mondstuk schijnt icm de yas 32 heel goed te
spelen. Nu twijfel ik of ik met die otto link zal gaan spelen b.v. bij onze big band.
Ik speel thuis allerlei muziek(pop, klassiek), dat zal denk ik beter gaan met die Selmer 80c, kan je die
twee mondstukken door elkaar heen gebruiken, is dat handig??  

yvonne

Sprong van 80C* naar een Link nr. 6 is niet echt minimaal... Zal niet makkelijk zijn!

Eigenlijk had ik niet zo'n moeite met de sprong van 80c naar 6*. Nu als ik echt gas geef heb ik de neiging om de 6* dicht te blazen. Mijn 7 ligt al klaar. Helaas voor de lage noten heb ik daar nog geen lucht genoeg voor. Ik heb er al wel mee opgetreden en dat klonk goed. Totaal geen intonatieproblemen die ik met de 6* wel had. Het gaat nu al een stuk beter maar ik had dat nog nooit gehad, intonatie problemen. Ik heb echt een hele week flink moeten studeren op toon om daar vanaf te komen. Ik zit met smart te wachten dat ik naar mijn 7 kan. Ik speel niet meer op 80c* want die is echt te klein voor mij.

Ja dat dichtblazen van die 80c herken ik, ik begrijp alleen niet zo goed hoe dat komt. Ik heb een enkele keer
op die otto link 6 geblazen en moet inderdaad meer lucht geven. Dat is voor mij niet zo makkelijk
want ik heb gauw last van hoofdpijn, helaas.

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Ja dat dichtblazen van die 80c herken ik, ik begrijp alleen niet zo goed hoe dat komt. Ik heb een enkele keer
op die otto link 6 geblazen en moet inderdaad meer lucht geven. Dat is voor mij niet zo makkelijk
want ik heb gauw last van hoofdpijn, helaas.

Dan is de kamer te klein of de tipopening te klein. Je zou de Selmer D kunnen proberen. Heeft een grotere kamer. Een 80c* staat gelijk aan een otto link 4* Je zou ook een otto link 5 of 5* kunnen proberen.

Of je neemt een zwaarder riet, of je moet een ontspannener embouchure gebruiken...

Quote from: "SaxoMike"Als je trouwens in een fanfare of bigband speelt, kan je beter geen meyer kopen. (eigen ervaring)

Hier wil ik nog even op inhaken. Wat betreft fanfare weet ik het niet, maar in de bigbands waarin ik speelde was Meyer juist een veelgekozen mondstuk! "Mengt" erg goed... Maar ja, of een mondstuk wel of niet past is natuurlijk persoonlijk. Zo zie je maar dat de starter van dit topic (zoals veel mensen) erg te spreken is over Link, terwijl ik daarmee niet uit de voeten kan.

Quote from: "SaxoMike"Als je een warmere/wollige klank wilt, kan je idd het beste een meyer kopen. Schroef er dan zo i zo een riet met sterkte 2 op of anders zoals de onderstaande antwoorden. Als je trouwens in een fanfare of bigband speelt, kan je beter geen meyer kopen. (eigen ervaring)

Sorry hoor... Maar op alt is een Meyer zo'n beetje DE standaard voor bigband.
En een goede Meyer kun je kleuren zoals je zelf wilt..
Je moet er alleen geen Rico Royal op zetten, daar wordt die inderdaad wollig van.
Lekker fel riet (V16 of zoiets) er op en gaan met die banaan.

Quote from: "SaxoMike"post scriptum; De hoop om in 1 keer het voor jou gewenste mondstuk of rietje te kunnen kopen kan je vergeten.
Als je jezelf in de wereld van de mondstukken en rieten wilt storten zal je veel geld moeten uitgeven. De zoektoch naar het voor jou ultime sound kent vele lange wegen...waarvan akte.

Daar heb je dan wel weer gelijk in  :-D
Maar daar heb ik alle vertrouwen in

Ik ben van het weekend toch maar begonnen met de Link, eerst met riet 1 1/2, maar daar piepte die
nogal, daarna met 2 (waar ik eigenlijk altijd mee speel), en daarna ook nog met 2 1/2, zowaar gaat
dat ook wel goed (klinkt wat voller). Speel dan alleen niet te lang achter elkaar, want ik voel het wel.

Wat ik mij wel nog afvraag is dit, het ligatuur kan ik helemaal tot aan/over de hals doorschuiven, dat kan
ik met de selmer niet, dus nu weet ik niet zo goed waar ik het ligatuur moet vastzetten, ik bedoel
hoeveel moet je nog kunnen zien van het riet onderaan????

Yvonne :D

Dat is naar eigenlijk believen te doen..
Sommigen zetten hem zo hoog mogelijk (richting mond) anderen weer zo laag mogelijk (richting kurk)..
Dat laatste zou je riet meer vrijheid geven om maximaal te resoneren..

Ik zou hem gewoon ergens in het midden zetten..

Doorgaans steekt er nog iets van 4 mm aan de onderkant uit. Wat ik meestal aanhoudt is dat de binder precies in het midden zit van het deel van het riet wat niet weg gevijld is. Overigens is de standaard binder bij een Link niet je van het (zo wil bij mij het riet nog al snel verschuiven als je hem niet al te vast draait terwijl je hem voor de speeleigenschappen liever niet te vast wilt draaien), dus daar zou je misschien nog eens een andere voor kunnen proberen wat je klank ook nog aardig kan beïnvloeden.

Na een paar dagen gespeeld te hebben op mijn nieuwe link ben ik nog steeds zeer tevreden over het geluid!!! Vooral de hoge tonen klinken echt veel beter.
Gingen de lage ( D en lager) ook maar zo goed....... :( . Probleem wat ik heb is dat er geen toon uit komt, dus alleen luchtsuizen of de noot komt er juist een octaaf hoger uit, getver. Ik denk dat het te maken heeft met mijn ademsteun die tekort schiet, mischien eens gaan proberen met een lichter riet wat makkelijker in trilling gezet wordt.......

Als het geluid er een octaaf hoger uit komt, knijp je waarschijnlijk te veel met je mond. Juist bij de lage tonen (maar eigenlijk bij alle tonen) moet je je lippen heel erg ontspannen hebben zodat het riet zo min mogelijk beperkt wordt in het trillen. Daarnaast is het een kwestie van genoeg lucht er onder (en dus ademsteun) en een goede aanzet. Zowiezo vraagt een link in mijn ervaring veel meer van een goede aanzet dan bijvoorbeeld een Selmer S80.

Quote from: "stakkertje". Probleem wat ik heb is dat er geen toon uit komt, dus alleen luchtsuizen of de noot komt er juist een octaaf hoger uit, getver. Ik denk dat het te maken heeft met mijn ademsteun die tekort schiet, mischien eens gaan proberen met een lichter riet wat makkelijker in trilling gezet wordt.......

Je weet echt zeker dat je sax goed sluit  :?:

Ademsteun,daar zijn wel oefeningen over te vinden.

Een simpele:
-inademen naar je buik(schouders laag houden, buik bol maken met inademen handen op je buik om een beetje tegendruk te geven, zodat je voelt wat je doet)
                  Dit voel je 't beste als je ligt op een niet zo zachte ondergrond. Als je goed diep kan inademen naar je buik kan je:
-Inademen, de lucht met korte stootjes uitblazen op een "F" klank, je handen kunnen helpen door mee te duwen met de stootjes.
-inademen en daarna zo lang mogelijk uitademen //met%20dezelfde%20luchtstroom (tussendoor wel even rustig ademhalen)

Als je je beter bewust wordt hoe je met je middenrif je ademsteun kan geven wordt 't makkelijker en natuurlijker.

Aanblazen van (lage) tonen:
Je onderlip iets meer ontspannen (voor je gevoel "verbaasd" doen, "lip naar voren schuiven)  kan helpen.

Omdat het moeilijk wordt vanaf de D begin je met een E:
Blaas een E aan en dan steeds zachter. probeer je lipspanning/kaakhouding zo te maken dat je heel zacht kan blazen.
Als dat goed gaat met een Es hetzelfde. Vervolgens een D en die ook steeds zachter. enz.


Succes met het vinden van je lage tonen  :-"

Welke rietbinder raad je aan voor de Link, ik heb geen flauw idee. Is hier maar een winkel 70 km
vandaan, weet eerlijk gezegd niet of ik daar ook het een en ander uit mag proberen, dus tips over
een goed ligatuur of mondstuk zijn altijd welkom.

Vergat ik nog te zeggen dat de rietbinder die ik nu bij de Link heb, niet zo is. (zoals reeds
hierboven gezegd).Als ik mijn hals een beetje bij moet draaien zit je riet nog net niet aan
de andere kant van je mondstuk.

Moet trouwens wel even zeggen dat ik in die korte tijd dat ik (weer) op het forum zit,
meer aan die tips heb van iedereen, dan dat ik aan mijn leraar heb. Hartelijk dank iedereen
daarvoor.

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Welke rietbinder raad je aan voor de Link, ik heb geen flauw idee. Is hier maar een winkel 70 km
vandaan, weet eerlijk gezegd niet of ik daar ook het een en ander uit mag proberen, dus tips over
een goed ligatuur of mondstuk zijn altijd welkom.

Ik heb zelf deze (//http://www.rieten.nl/product/397/), maar die is voor tenor (zal er ook wel voor alt zijn). Die bevalt mij prima, maar is wel vrij prijzig. De meeste fabrikanten van binders hebben wel lijstjes met mondstukken waar hun binders op passen (en daar staat vrijwel altijd de Link ook wel bij), dus voor andere (goedkopere) keuzes zou je daar eens naar moeten zoeken. Maar al met al is het natuurlijk het handigst als je ze gewoon bij een winkel kan gaan uitproberen of jij ook echt verschil merkt en het een zinvolle investering is (wat het voor mij zeker is geweest).

Dank Invisible. :wink:  En ik zag bij je link dat ze hem ook voor alt hebben. Zal eens informeren of ik hem
hier ook kan uitproberen/kopen.

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Dank Invisible. :wink:  En ik zag bij je link dat ze hem ook voor alt hebben. Zal eens informeren of ik hem
hier ook kan uitproberen/kopen.

Graag gedaan, ik denk niet dat ze moeilijk doen als je ze vraagt om hem thuis te kunnen proberen, dat staan ze bij mondstukken en kunststof rieten ook gewoon toe.

Wat heeft iedereen toch maar problemen met standaard rietbinders! (voor elk merk mondstuk bijna...) Op al mijn mondstukken zitten gewoon nog de originele binders, geen problemen mee...

Quote from: "Thijs Leuven"Wat heeft iedereen toch maar problemen met standaard rietbinders! (voor elk merk mondstuk bijna...) Op al mijn mondstukken zitten gewoon nog de originele binders, geen problemen mee...

Op het mondstuk wat ik nu al een tijdje gebruikt was het probleem dat die binder helemaal verbogen was :S .
Achja rietenbinders... Het is een hulpmiddel maar geen wondermiddel waardoor je perfect kan aanspelen enz. ;) .
Echter beïnvloed een rietenbinder wel degelijk het speelgemakheid. Het heeft te maken met de drukpunten die op het rietje komen.
 Maar of dit voor een luisterend persoon hoorbaar is? Toen ik Arno Bornkamp een tijdje terug zag optreden speelde hij op een gewone rietenbinder op zijn sopraan.
Nou met een speciale rietenbinder zou ik nooit zo goed zijn als hij.
Het is heel leuk om te weten wat iemand aanraad, maar het verschilt per persoon. Waarom gaan we niet op allemaal dezelfde saxofoons spelen? ;)
Gewoon naar een winkel gaan en lekker testen, probeer zo veel mogelijk ze hebben het toch niet voor niets liggen denk ik dan.

Quote from: "Thijs Leuven"Wat heeft iedereen toch maar problemen met standaard rietbinders! (voor elk merk mondstuk bijna...) Op al mijn mondstukken zitten gewoon nog de originele binders, geen problemen mee...

Opzich heb ik nooit z'n probleem met standaard rietenbinders (vooral voor een beginnende speler waarbij gewoon nog veel meer te halen valt in blaastechniek dan in het materiaal), maar wat standaard bij de Link zit moet je veel te strak vast draaien (wat de speeleigenschappen weer niet ten goede komen) om te voorkomen dat de binder met riet niet bij het minste of geringste gaat verschuiven. Vooral omdat een Link een vrij tabs mondstuk is komt het extra aan op de binder om het zaakje op zijn plaats te houden.

Daarnaast kan een rietenbinder ook zeker effect hebben op hoe makkelijk je riet aanspreekt, maar in hoeverre je dit zelf merkt is inderdaad een kwestie van proberen.

Dat klopt, maar hier wordt volgens mij een rietbinder al bij voorbaat afgeschreven. Dat lijkt mij persoonlijk sterk overdreven. Als je naar nuances gaat zoeken om te verbeteren, ergo wanneer je al (heel) goed bent, lijkt het mij zinnig om naar dingen als rietbinders te gaan kijken. Of vergis ik me?  :)

Hahaha tja je weet maar nooit. Het zit allemaal tussen ons oren denk ik altijd.
Zijn wij wel goed genoeg om zulke goede saxofoons te bespelen ;)

Ik ben het met Invisible eens dat de rietbinder van de Link niet zo geweldig is, dat had ik
zelf ook al gemerkt. Je moet hem inderdaad vrij strak aandraaien anders zit je rietje zo
scheef :? . Bij de Selmer zit een op het oog  nogal oud ligatuur die er niet uitziet, maar
die blijft wel goed op zijn plaats  zitten. Helaas past die niet op de link. Wat zou er op
tegen zijn om een ander ligatuur uit te proberen welke wel op zijn plek blijft zitten?

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Ik ben het met Invisible eens dat de rietbinder van de Link niet zo geweldig is, dat had ik
zelf ook al gemerkt. Je moet hem inderdaad vrij strak aandraaien anders zit je rietje zo
scheef :? . Bij de Selmer zit een op het oog  nogal oud ligatuur die er niet uitziet, maar
die blijft wel goed op zijn plaats  zitten. Helaas past die niet op de link. Wat zou er op
tegen zijn om een ander ligatuur uit te proberen welke wel op zijn plek blijft zitten?

In dit geval koop je een binder omdat de originele gewoon niet goed op zijn plaats blijft zitten, dan is het dus een puur praktische keuze om een andere binder te kopen. Waar Thijs Leuven denk ik meer op doelt (en waar hij ook gelijk in heeft) is dat het niet zo veel zin heeft andere duurdere materialen (zij het binders, mondstukken, rieten en zelfs saxen) te kopen als je gewoon nog zoveel aan je techniek kan verbeteren.

Ja ik begrijp de strekking wel, maar aan de andere kant dan zou ik net zo goed op mijn
scheepstoetertje kunnen blazen, dan kom ik ook niet verder :lol: . Ik ben gewoon niet
zo tevreden met de rietbinder, jij ook niet, dus dan speel je niet lekker. Maar goed we
begrijpen elkaar wel denk ik :wink: .

Quote from: "YVONNE ZWEDEN"Ja ik begrijp de strekking wel, maar aan de andere kant dan zou ik net zo goed op mijn
scheepstoetertje kunnen blazen, dan kom ik ook niet verder :lol: . Ik ben gewoon niet
zo tevreden met de rietbinder, jij ook niet, dus dan speel je niet lekker. Maar goed we
begrijpen elkaar wel denk ik :wink: .

Ja hoor :wink: wij begrijpen elkaar. Zolang je de binder maar niet ziet als een wondermiddel waarmee je in één keer de sterren van de hemel speelt maar gewoon als vervanging van een kwalitatief slechte binder komt alles goed.

Precies!

groeten Yvonne :D

Tip: koop een binder van Rovner. Die zijn niet duur en errug goed....

Quote from: "Smelly Jelly"Tip: koop een binder van Rovner. Die zijn niet duur en errug goed....

Heyyyyy Smelly is back!

Ik dacht al, wat ruik ik toch!!!:)

My SHOES

HA-HA

I knew it!!!!!!!!! :mrgreen:

Welkom terug Jelle. Heb je die yana met die mooie fleurige koffer nog verkocht?

Cool toen, Smelly op tv gelderland met zijn T992 8)

Nee, geheel onwaarschijnlijk is e yana nog in mijn bezit maar de keilwerth niet meer!

TV Gelderland was lagge ja...

maarre, wel redelijk off-topic dit :wink:

ik snap niet dat jullie allemaal zoveel moeite hebben met de link binders. Je moet gewoon zorgen dat ie in de goede vorm blijft. Met beleid erop draaien dus. En zo strak hoeft het allemaal niet hoor.

Ik ben (zoals velen) ook begonnen op een S80 C* zowel voor de bari als tenor.

Na een tijdje begon ik ook problemen te krijgen met "dicht balzen" ben toen eerst geen spelen met rietjes.
Ben uiteindelijk van 2,5 naar 3,5 gegaan op bijde saxen, duurde wel even voor ik net zo lekker makkelijk kon blazen maar het was echt de moeite waard!

Ondertussen ben ik ook zwaardere mondstukken gaan spelen, voor de bari was de stap niet zo groot, ban daar op een S80 D geëindigt met Vandoren 3,5.
Voor de tenor werd het uiteindelijk een S80 F! met 3 Java en 3,5 Standaart vandoren. mijn klank is veeel voller geworden en ook het sturen van mijn sax werd daardoor makkelijk waardoor het mengen in het orkest nu heel lekker gaat! Het grote voordeel van het F mondstuk is dat je door de grote tip opening veel lucht mag gebruiken en daardoor stiekem tog wel lekker kan scheuren als ik buiten het orkest speel.

Kortom naar mijn ervaring word je door wat "groter"te gaan niet alleen zuiverder maar ook wat meer veelzijdig.
Nadeel; kost wel even wat training, maar dat is het waard!