Saxforum

Daar mijn alt en tenorsax niet van de goedkoopste waren
heb ik me laten verleiden om een baritonsax aan te
schaffen van het merk Lien Cheng. Het is een B602, met
85% koper. Te vergelijken met bv. een Le Monde Global
of een Yanagisawa 902 (denk ik toch)
De bariton spreekt goed aan, zeker de lage noten kan
je fluisterzacht aanzetten. Krachtige sound...
Gezien mijn passie voor saxofoon zou ik
graag de 4 meest gebruikte saxen in mijn bezit hebben.
Ik ben 50 dus wil ik er geen gras laten overgroeien :)
Maar saxen kosten geld natuurlijk,
Daar de LC saxen heel goed meevallen qua prijs ben
ik eveneens geinteresseerd in de sopraan.
Zijn er mensen op dit forum die ervaring hebben met
de LC sopraan?

De verdeler van deze saxen is ook een zuiderbuur.....

Grtz.  Sebo

Inderdaad Sebo,
De verdeler zou het geen probleem
vinden om met een paar sopranen af te komen.
Ik heb echter geen enkele ervaring met sopraan.
Heb zelfs geen mondstuk.
Daarom mijn vraag aan sopraanspelers die reeds
op de LC sopraan gespeeld hebben.
Een mondstuk aanschaffen zou ook wel handig zijn.
Maar welk? In Deventer is er keuze genoeg..
Is wel 3 uur rijden.
En dan moet ik daar een sopraan gebruiken die
ik niet ga kopen om een mondstuk te testen. :?
Dus iemand een suggestie qua mondstuk?
Op bariton speel ik met selmer S80 G.
Zou dit ook lukken op sopraan?

Mag ik vragen waar je woont?
Ik ben van Torhout.

Dag Koen,..ik woon in Oostkamp.
Aan jouw verzameling saxen te zien heb ik
er ene te kort die jij wel hebt en vice versa. :wink:
We zijn er bijna maar nog niet helemaal. :)

Quote from: "cyrresax"Dag Koen,..ik woon in Oostkamp.
Aan jouw verzameling saxen te zien heb ik
er ene te kort die jij wel hebt en vice versa. :wink:
We zijn er bijna maar nog niet helemaal. :)

Dan moeten we misschien eens samenkomen en eens van gedachten wisselen :)

Quote from: "KoenD"

Quote from: "cyrresax"Dag Koen,..ik woon in Oostkamp.
Aan jouw verzameling saxen te zien heb ik
er ene te kort die jij wel hebt en vice versa. :wink:
We zijn er bijna maar nog niet helemaal. :)

Dan moeten we misschien eens samenkomen en eens van gedachten wisselen :)

Van gedachten wisselen is leuk,
maar van sax kan interessant zijn...
In Vlaanderen zijn we niet zo verwend met saxofoonwinkels
vol saxen als in Nederland. :(
Ik zie dat je een YSS 875 custom in bezit hebt.
Zelf heb ik een YTS 875 custom,.. heel content van..
Van de YSS 875 lees je ook goeie recensies.
Dus je voelt me misschien al komen..
Moest ik een LC sopraan kunnen bemachtigen en vergelijken met de YSS ?
Dan kunnen we er inderdaad beiden onze gedachten over wisselen. :idea:
Als je het ziet zitten spreken we misschien verder af per mail of privébericht?

Ik heb ooit de LC saxen kunnen uitproberen ze hadden toen spijtig genoeg geen sopraan op voorraad. De verdeler gaf wel toe dat hun sopraan niet aan de mijne kon wat klank betreft. En die van mij is een yss 475, toch niet direct een professioneel model...

Morgen komt Cyrresax langs bij mij, met enkele LC sopranen. We gaan ze testen. Wordt vervolgd

Ik vond ze wel lekker spelen bij de Saxforum-meeting.

Maar ja, ik heb m'n hart aan 'n Buescher alt verpand!

Zaterdag in de vroege avond  10 saxen getest bij Koen,...
Dit alles in een goed uur met 2 personen. Heel leuk en interessant.
De indrukken zijn gevormd in een relatief korte tijd
en persoonlijk natuurlijk.  

4 LC sopranen vs. 1 yamaha 875.
Van de LC's waren er 3 van het type S-601,
1x S-U601 gewoon goudgelakt recht, 2 halzen
1x S-U601 vintage style recht, 2 halzen
1x S-C601 vintage style curved, 1 hals
1x S-705 uit één stuk, met blijkbaar een speciale legering
van, denk ik 85% koper met tin... ik zou het nog
eens moeten vragen maar hij lijkt op de 602 maar
heeft toch nog een andere legering. Eveneens
de duurste van de 4 LC sopranen.
De drie  601's  spelen goed maar ik vind dat ze niet
kunnen tippen aan de YSS 875 en de S-705.
Die 2 waren aan elkaar gewaagd.
De S-705 is wel een heel stuk goedkoper.
Nu nog eens proberen te vergelijken met zijn
broertje (of zus) de S-602.

Eveneens getest,
Selmer reference 54 alt vs Buffet Crampon prestige S3
met Berg Larsen 110/0 mondstuk.  Fel mondstuk
maar het klonk goed. De BC een beetje braaf???  :shock:
Je had hem moeten horen, veranderde in een echt scheurijzer.
De Selmer klonk zeker goed maar ik had een voorkeur voor
mijn eigen BC.  

Het meest interessante was voor mij,
Selmer Mark VI Silver  vs Yamaha YTS 875
met Peter Ponzol M1 110 mondstuk en
met Otto Link NY  9*
 De Ponzol is een heel goed mondstuk. Minder fel dan de Berg Larsen
maar veelzijdiger, je kan er ferm mee uitpakken, en
eveneens zacht mee spelen. Heel andere toon dan de Otto Link NY.
Die klinkt ronder, minder kern, soms te wollig , zeker met La Voz rietjes.
Goed voor rustige jazzstandards maar minder geschikt voor het stevige werk.
Misschien zoek ik wel iets meer in de richting van de Ponzol.
Commentaar van Koen op mijn YTS 875  "speelt ook heel goed, maar dat mag wel
want het is een 875." Ik moest hem gelijk geven..
Maar....Toen ik op de Mark VI  speelde...Waaaw.
Daar kan de 875 niet aan tippen. het gaat hem niet
over het goed aanspelen, volle toon, ronde toon, goeie kern, enz...
Dit hebben de saxen allebei. Maar de sonoriteit en de
beleving van de toon is van de Mark VI gewoonweg beter.
Ik was een beetje jaloers. :roll:
Toen ik naar de prijs vroeg was de reactie van Koen
(in aanwezigheid van zijn vrouwtje) dat die zo weinig mogelijk genoemd wordt. :wink:
Zal maar gelukkig zijn met wat ik heb... :)

Quote from: "cyrresax"Het meest interessante was voor mij,
Selmer Mark VI Silver  vs Yamaha YTS 875.

Dit vind ik zelf ook erg interessant aangezien ik zelf ook op een Yamaha YTS 875 EX blaas (de 875 EX is niet meer dan de opvolger van de 875 zonder EX) en nog weinig tenoren gevonden die hier aan konden tippen in de zelfde prijsklasse, met als uitzondering inderdaad een Selmer Mark VI :D. Het probleem daarmee is alleen dat een echt goede Selmer al snel richting de 7000 euro kan gaan (en dus ook niet in de zelfde prijsklasse ligt).....

Wel is het zo dat een 875 je moet liggen, wat (naar horen zeggen) onder andere te maken heeft met de bouw van je strottenhoofd enzo, maar verder een erg fijne sax (spreekt heerlijk aan in het laag, ook bij zacht spelen en intoneert over het hele bereik goed) en voor een nieuwprijs van 3500-4500 euro vrij veel waar voor zijn geld. Helaas door veel mensen een erg ondergewaardeerde sax die te veel vergeleken wordt met de goedkopere modellen van Yamaha (YTS-275, YTS-475).

Quote from: "Invisible"

Quote from: "cyrresax"Het meest interessante was voor mij,
Selmer Mark VI Silver  vs Yamaha YTS 875.

Dit vind ik zelf ook erg interessant aangezien ik zelf ook op een Yamaha YTS 875 EX blaas (de 875 EX is niet meer dan de opvolger van de 875 zonder EX) en nog weinig tenoren gevonden die hier aan konden tippen in de zelfde prijsklasse.

Toen de Selmer Reference op de markt kwam had ik de kans om op een
tenor Reference 54 te spelen. In een winkel niet ver van mijn woonplaats.
Ik vond hem goed klinken en gemakkelijk aanspelen. Maar ik had geen vergelijk
met andere merken. Die waren niet aanwezig.
Ik naar Deventer dus. En daar koos ik geheel buiten mijn eigen verwachting
in voor de YTS 875. Boven de Reference 36 en 54, YTS 62, YTS 82, Yanagisawas, enz...
Persoonlijk was voor mij de YTS 875 de beste. Hij is inderdaad wat ondergewaardeerd.
Hij is nochtans in zijn prijsklasse een geduchte concurrent.
Wat de Mark VI van Koen betreft die had ik iets langer moeten kunnen testen, maar toch,
dit is inderdaad de enige tenor (tot nu toe) die ik beter vindt.
Maar die speelt in een andere (prijs)klasse.
Ik (ben) was iemand die al dat gestoef met de Mark VI met een korreltje zout nam.
Ik heb mijn zout teruggenomen. :lol:

Perfect verhaal guys..
Ik hoop op meer van dit soort vergelijking. Altijd wel een eye-openener

Het was inderdaad heel gezellig, en eigenlijk veel te kort. Maar we hadden allebei nog verplichtingen.  Het is misschien voor herhaling vatbaar

Quote from: "KoenD"Het was inderdaad heel gezellig, en eigenlijk veel te kort. Maar we hadden allebei nog verplichtingen.  Het is misschien voor herhaling vatbaar :-)  =D>  :wink:

Quote from: "niesten"Hoor ik hier behoefte aan een volgend sax meeting?  :-D  :wink:

Goed idee, dan ben ik ook van de partij (en neem ik mijn 875 EX wel mee om te vergelijken)  

Ik hen indertijd op ongeveer 20 references gespeeld, verdeeld over 2 jaar. twee daarvan voldeden aan mijn wensen, waarvan er nu 1 van mij is.
In dit segment kun is het niet meer voldoende om op een paar saxen van 1 type een conclusie te trekken, maar wordt het altijd zoeken naar de spreekwoordelijke naald in de hooiberg. Feitelijk is een vergelijking als deze alleen leuk en leerzaam wanneer je zelf de verschillen hoort en leert ontdekken. Het zijn beiden ( Yamaha en Selmer ) topsaxen in hun eigen segment. De Yamaha's blijven altijd een beetje vlak klinken wat je goed kunt horen op de opnames van Nobuya Sugawa. Het prijsverschil tussen deze twee is niet zo groot, hangt een beetje van type en uitvoering af. Maar ook met zo'n Yamaha kun je best oed uit de voeten.
Hoe beter je uitgangsmateriaal, hoe langer de zoektocht naar iets wat je nog meer aanspreekt en dan moet je beseffen dat zo'n vergelijking niet meer is dan een mmentopname. Maar wel ongeloofelijk leuk om te doen.

Klopt..
En dan heb je ook nog het persoonlijke verschil. Wat de één in de ene sax aantrekt kan de ander juist tegen staan en omgekeerd.

maar toch vind ik dit soort verhalen leerzaam en hoop dat er nog vele mogen volgen

Quote from: "niesten"

Quote from: "KoenD"Het was inderdaad heel gezellig, en eigenlijk veel te kort. Maar we hadden allebei nog verplichtingen.  Het is misschien voor herhaling vatbaar :-)  =D>  :wink:

Voor mij goed, maar dan zal het wel in Belgie zijn, want de 2 "testers van dienst" wonen beiden in West Vlaanderen

Quote from: "Pieter"De Yamaha's blijven altijd een beetje vlak klinken wat je goed kunt horen op de opnames van Nobuya Sugawa.

Nobuya Sugawa speelt klassiek, en als ik goed kijk
herken ik het S80 mondstuk, ietwat braaf en vlak inderdaad.
Mijn YTS 875 klonk met de Peter Ponzol M1 110 helemaal niet vlak.
Het feit is dat ik niet veel bekende jazzsaxofonisten ken die op
Yamaha's spelen. Op Amerikanen en Mark VI-en dat wel :)
Smaken verschillen natuurlijk maar
luister misschien toch eens naar dit jonge talent
op YouTube, ik denk op een YAS 82, die informatie stond
op zijn site maar die vind ik niet meer.
-http://www.youtube.com/watch?v=KeTYxQkYfQw
-http://www.youtube.com/watch?v=0XYV5GJjwx4&feature=related
-http://www.youtube.com/watch?v=F0X4MnfcZok&feature=related

Aangenaam verrast toen dat knaapje inzette!  :shock:

Je hoort nog altijd dat scherpe, metalige randje en iets van 'compressie'. Dat gevoel heb ik altijd bij Yamaha saxen, ik vind het niet zo heel mooi, maar smaken verschillen inderdaad.

[youtube:11rn2inx]KeTYxQkYfQw[/youtube:11rn2inx]

[youtube:11rn2inx]0XYV5GJjwx4&feature=related[/youtube:11rn2inx]

Quote from: "Thijs Leuven"Aangenaam verrast toen dat knaapje inzette!  :shock:

Je hoort nog altijd dat scherpe, metalige randje en iets van 'compressie'. Dat gevoel heb ik altijd bij Yamaha saxen, ik vind het niet zo heel mooi, maar smaken verschillen inderdaad.

Misschien omdat het een altsax is? :?
O.K. ik geef het op. ;-) )
De nieuwe Selmers trouwens ook niet. Vind ik toch.
Ben jij dat op dat filmpje? Klinkt goed!
Mark VI geluid dus, in combinatie met jouw talent natuurlijk.
Ik heb nog een filmpje gevonden op YouTube, duidelijk een Mark VI geluid.
Toch zeker een oude Selmer...
http://www.youtube.com/watch?v=6JghrjX9kps (http://www.youtube.com/watch?v=6JghrjX9kps)
Hoe krijg je trouwens die filmpjes van YouTube op dit forum
gepresenteert zoals jij dit deed?

rechts boven heb je bij het maken van een post de knop YOUTUBE
De code van het filmpje er in (verwacht ik) en hij zou het moeten doen
[youtube:28v0lzwm]6JghrjX9kps[/youtube:28v0lzwm]

Ja dus....
Klik maar op "CITEER" dan zie je de tekst

@Cyrre:
Mijn altje klinkt toch echt totaal anders hoor, daar zit nog wel een zekere felheid in (alt he) maar niet dat metalige wat een Yamaha van zichzelf heeft.  :)




Lekkere sound heeft die tenorsaxofonist hierboven trouwens.

Quote from: "KoenD"

Quote from: "niesten"

Quote from: "KoenD"Het was inderdaad heel gezellig, en eigenlijk veel te kort. Maar we hadden allebei nog verplichtingen.  Het is misschien voor herhaling vatbaar :-)  =D>  :wink:

Voor mij goed, maar dan zal het wel in Belgie zijn, want de 2 "testers van dienst" wonen beiden in West Vlaanderen :-)

 :idea:  Vinnik geen slecht idee  :!:

Quote from: "JR"Saxforum-meeting In Vlaanderen ? :?:

 :idea:  Vinnik geen slecht idee  :!:

Ik wel, ik moet uit Friesland komen  

Quote from: "JR"

Quote from: "KoenD"

Quote from: "niesten"

Quote from: "KoenD"Het was inderdaad heel gezellig, en eigenlijk veel te kort. Maar we hadden allebei nog verplichtingen.  Het is misschien voor herhaling vatbaar :-)  =D>  :wink:

Voor mij goed, maar dan zal het wel in Belgie zijn, want de 2 "testers van dienst" wonen beiden in West Vlaanderen :-)

 :idea:  Vinnik geen slecht idee  :!:

Inderdaad geen slecht idee. Veel saxen en veel mondstukken...
Het zal misschien een beetje onhygiënisch worden..  :) :wink:
maar verder heel interessant...
Maar organisatorisch (wat een woord) niet zo makkelijk.
Invisible bv. woont in Friesland, Wij (Koen en ik) in West-Vlaanderen...
Moesten we iemand vinden die ergens mooi tussenin woont...
Bv. Volgende zomer??...

Quote from: "cyrresax"Inderdaad geen slecht idee. Veel saxen en veel mondstukken...
Het zal misschien een beetje onhygiënisch worden..  :) :wink:
maar verder heel interessant...
Maar organisatorisch (wat een woord) niet zo makkelijk.
Invisible bv. woont in Friesland, Wij (Koen en ik) in West-Vlaanderen...
Moesten we iemand vinden die ergens mooi tussenin woont...
Bv. Volgende zomer??...

Voor de hygiëne heb ik wel een spray op basis van lavendel speciaal voor het reinigen van mondstukken enzo, maar dan zonder alcohol. Dus dat komt wel goed. Ergens in de buurt van Utrecht of Amsterdam (voor mij iets van anderhalf uur rijden zonder files) zal het meest centraal zijn denk ik. Overigens zijn jullie van harte welkom in het mooie Friesland hoor :D

Ja ik Speel een sopraan saxofoon van L.Cheng  een S 601 xd met een prachtige volle toon en mooi zacht bespeelbaar. Ik ben erg enthousiast over de L.C.'s Heb meerdere rechte typen bespeeld, maar verkies deze ver boven bijvoorbeeld een Yamaha.
Deze is in een black nickle finish en zelfs de dirigent, die niet mals is met zijn normale kritieken, was vol lof over de prachtige toon en intonatie.
Met 2 mondstukken en de standaard bijgeleverde mondstuk, kun je er jaren  mee vooruit.
Je ziet ik ben er mee in mijn nopjes!!

Maak em afspraak voor een proefspeel-sessie bij LC sax in Brugge, Karel komt ook bij jouw langs met zijn collectie.

Succes
Joost

Ik heb inderdaad een viertal LC sopranen kunnen testen.
Als ik eerlijk mag zijn vond ik de LC S 705 wel superieur t.o.v.
de S 601's. Die waren ook niet slecht maar de sonoriteit van de 705
vond ik de max. Je kan het wel hebben over een ronde zachte toon,
Maar sonoriteit is nog iets aparts. Het heeft blijkbaar iets te maken
met het  vrijkomen van  boventonen, volgens mijn leraar Jazzimprovisatie toch.
Hij speelt op een Tenor Mark VI. Eigenlijk is dit een lichtwegende sax!!??
Toch in vergelijk met mijn YTS 875 die mijn leraar heeft getest.
Die vond hij een professionele sax. Warm en vol klinkend,
Maar inderdaad,  ja hoe moet je het blijven beschrijven,
iets minder boventonen, minder sonor. Daardoor minder open klinkend.
En juist daardoor warmer. Het blijft een kwestie van smaak natuurlijk.
Je hoorde goed het verschil bij de subtones.
Het is de tweede Mark VI waar ik kort heb op gespeeld. En ook deze
had een mooie  "zoemende" toon. Om maar een woord te gebruiken. :)
Het geeft de sax meer "karakter" zoals ze dat noemen.
Dit vond ik ook terug in de S 705. Die zou trouwens uit een niet zo
gebruikelijke legering gemaakt zijn. Maakt dit het verschil??
Hij is wel een stuk duurder, ook al bestaat hij uit één stuk.
Ik heb me voor mijn LC B602, die ik even hoog inschat als mijn YTS 875,
een zilveren hals van Gloger aangeschaft. Heel content van.
Wel, daarmee verkrijg ik ook meer boventonen.
Het aanspelen blijft hetzelfde, de intonatie ook, maar
het geeft de sax eveneens iets meer karakter.
Ik zou me graag een Gloger aanschaffen voor de YTS, maar
toch nog effentjes wachten, die kost een stuk meer.  :( :)

Quote from: "cyrresax"Ik heb inderdaad een viertal LC sopranen kunnen testen.
Als ik eerlijk mag zijn vond ik de LC S 705 wel superieur t.o.v.
de S 601's.

Wel...om eerlijk te zijn - ik verkies zelf ook de S7 series boven de S6 series.
De S6 series zijn degelijke sopranen zonder al te veel gedoe, mooie, ietswat bredere warme klank met 2 losse nekken.
De black nickle versie heeft wel net dat ietsje extra en klinkt heel mooi.
De S7 series zijn een paar honderd euro duurder maar spelen werkelijk hééérlijk. De LC saxofoons hebben één eigenschap gemeen en dat is dat ze makkelijk aanspreken
maar deze sopraan heeft gewoon net dat ietsje meer.  Sommigen hadden op de vorige forummeeting al kunnen proeven van de S705 met de speciale legering
maar de "gewone" legering die dan weer een stuk goedkoper is dan de S705, klinkt ook erg goed.

Dat was gewoon effe mijn bescheiden - hetzij lichtelijk bevooroordeelde - mening  

Quote from: "Shofar"Wel...om eerlijk te zijn - ik verkies zelf ook de S7 series boven de S6 series.
De S6 series zijn degelijke sopranen zonder al te veel gedoe, mooie, ietswat bredere warme klank met 2 losse nekken.

Ik wil geen afbraak doen aan de 6 reeksen hoor,
Ik ben zelfs nieuwsgierig  naar de S 602. Of de S 603.
Ik speel tenslotte op een B 602, heel gelukkig mee.
Flexibele bari. Zowel voor het stevige werk als het zachte.
Spreekt heel gemakkelijk aan, brede volle klank.
Maar als je lekkers meebrengt is er altijd iets het lekkerste... :D
En dat was voor mij persoonlijk de S 705....
Volgend jaar wordt er waarschijnlijk zo'n S 705 de mijne...

Nog effentjes sparen. :wink:

Quote from: "cyrresax"Maar als je lekkers meebrengt is er altijd iets het lekkerste... :D

Jajajaaa