Saxforum

Nederland kent nogal wat muziek winkels en van jullie wil ik graag horen welke de beste zijn en waarom.

Persoonlijk zeg ik Unisono te Kerkdriel.
Meester vakman die alleen maar houtinstrumenten reviseerd (de rest wordt gedaan door Willy v.d. Poll)
Nooit geen problemen koffie staat klaar en de curiositeiten staan uitgesteld (laatste keer een Selmer Mark VI Sopranino verzilverd)
Leverancier van onder andere de bekende merken en pionier op het gebied van nieuw verworven kwaliteit (Mauriat en Le Monde)
Niet duur en interessante kortingen en acties!

Kijk eens op de website http://www.unisono.nl (http://www.unisono.nl) en kijk voor de grap eens onder het kopje klanten ;)

Tja, het is maar net wat je zoekt in een winkel.

Als vereniging wil je het liefst bij één bedrijf terecht welke van alle instrumenten enigszins verstand heeft (bijvoorbeeld Adams en vd Glas) en waar je in één keer een heel zwikje instrumenten kan brengen (of nog liever op laten halen) voor onderhoud/reparatie. Individueel heb je het liefst iemand die je onafhankelijk advies kan geven, een goede prijs bied en die de deuren voor je open zet (en je dus niet het idee hebt dat je ze tot last bent ofzo) en dus de koffie klaar heeft staan voor je. Zo kom ik graag bij het Aerofoonatelier in Friesland en zou ook niet graag ergens anders terecht meer willen.

Wat de beste is, is dus een kwestie van perspectief en van wat je verwacht, zo zijn veel mensen lovend over Adams, maar ik kom daar vrijwel nooit simpelweg omdat het aan de andere kant van het land is....

Ik ga graag naar Remy van Charlies muziek in Almere (voorheen bij Amsterdam Winds). Hij heeft mijn tenorsax weer helemaal super gemaakt en ook de lage bes komt er zonder veel moeite uit (behalve als ik zit te prutsen tralalala  :lol: ). Bleek zelfs dat ik mijn rieten een tandje zwaarder kon kiezen na dit onderhoud. Hij heeft klanten uit binnen en buitenland en heeft ook de sax van Candy Dulfer onder handen genomen.

Quote from: "zomertje"Ik ga graag naar Remy van Charlies muziek in Almere (voorheen bij Amsterdam Winds). Hij heeft mijn tenorsax weer helemaal super gemaakt en ook de lage bes komt er zonder veel moeite uit (behalve als ik zit te prutsen tralalala  :lol: ). Bleek zelfs dat ik mijn rieten een tandje zwaarder kon kiezen na dit onderhoud. Hij heeft klanten uit binnen en buitenland en heeft ook de sax van Candy Dulfer onder handen genomen.

En wat kost dat dan een complete revisie ?
Mijn Keilwerth moet binnenkort voor een complete revisie, de vereniging waar ik hem van gekocht heeft hem namelijk de afgelopen 7 jaar in de kast gehad en merk toch wel dat de polsters lucht lekken, het leer verdroogd is, het kurk vergaan en de apllicatuur nodig een kijkje nodig heeft. Waar ik ga kost een complete tenor revisie 480,-

Ik ben ook heel tevreden over Remy.
Mijn 2 saxen zijn door hem gereviseerd.
Verder gaan we vanuit de vereniging naar Maarten Prins.

Quote from: "DaKnoodle"

Quote from: "zomertje"Ik ga graag naar Remy van Charlies muziek in Almere (voorheen bij Amsterdam Winds). Hij heeft mijn tenorsax weer helemaal super gemaakt en ook de lage bes komt er zonder veel moeite uit (behalve als ik zit te prutsen tralalala  :lol: ). Bleek zelfs dat ik mijn rieten een tandje zwaarder kon kiezen na dit onderhoud. Hij heeft klanten uit binnen en buitenland en heeft ook de sax van Candy Dulfer onder handen genomen.

En wat kost dat dan een complete revisie ?
Mijn Keilwerth moet binnenkort voor een complete revisie, de vereniging waar ik hem van gekocht heeft hem namelijk de afgelopen 7 jaar in de kast gehad en merk toch wel dat de polsters lucht lekken, het leer verdroogd is, het kurk vergaan en de apllicatuur nodig een kijkje nodig heeft. Waar ik ga kost een complete tenor revisie 480,-

Dat kun je het beste aan hemzelf vragen, mijn sax heeft geen complete revisie gehad (was niet nodig)

Staat ook gewoon op zijn site: http://www.charliesmuziek.nl/?id=7 (http://www.charliesmuziek.nl/?id=7)

Ik woon in Arnhem, en zou het wel handig vinden wanneer ik iemand zou weten in Arnhem zelf voor kleine dingetjes. Het hoeft dus niet eens de allerbeste te zijn, maar gewoon iemand die goed werk levert.
Anders zou ik naar Den Bosch moeten (waar mijn sax vandaan komt) of naar Deventer (waar ik eerder een sax van had, en waar ik heel erg tevreden over ben, maar wat wat kostbaar is om voor een kleinigheidje heen te gaan).
Wie weet er iemand?

Schreeven in Wijchen :?:
Goede ervaring mee met mijn sousafoon, geen idee wat de kwaliteiten op sax gebied zijn..
Weet wel dat muziekvereniging Eendracht uit Apeldoorn ook zaken met hun doen

hmm, qua reistijd voor mij bijna net zo ver als de saxofoonwinkel in Deventer. Ik hoopte eigenlijk op iemand in Arnhem zelf.

Ik ben zeer tevreden over Remy (Charlie's Muziek te Almere).
Als ik merk wat hij in een kwartiertje al voor een duidelijk merkbare verbeteringen bewerkstelligd ...  =D>

Daarnaast heb ik bij Remy het gevoel dat hij je sax op waarde schat, ongeacht of het nu een peperdure Amerikaan is of een Oost-Duitse Weltklang. Hij kijkt iets verder dan alleen maar de naam, zo gezegd :D.

Quote from: "Steph Saxin' Spé"Ik ben zeer tevreden over Remy (Charlie's Muziek te Almere).
Daarnaast heb ik bij Remy het gevoel dat hij je sax op waarde schat, ongeacht of het nu een peperdure Amerikaan is of een Oost-Duitse Weltklang. Hij kijkt iets verder dan alleen maar de naam, zo gezegd :D.

Dat doet Marc van Unisono dus ook. Die zegt ook gewoon rustig tegen je dat als jij vindt dat het instrument het waard is om te knappen om bijv. de klank (keilwerth New King) je dat gewoon moet doen.

Hallo saxliefhebbers.

Ik ging vroeger voor mijn klarinetten en sax naar Adams in Thorn. Adams is nu nog groter in hun zaak in Ittervoort. Ik ben echter de laatste jaren niet meer zo tevreden over de kwaliteit van reparaties en revisies. Ik ga tegenwoordig naar Wiebke Schneider in Sibbe. Zij van duitse oorsprong en zeer goed opgeleid tot meester reparateur. Ik ben dan ook zeer tevreden over haar. Zij heeft ook mijn beide saxen geheel gereviseerd, met uitstekend resultaat. Kortom ik ga voor mijn instrumenten naar Wiebke.

Groet,

Jean-Paul

De vraag was oud maar blijft actueel, vandaar deze reactie.

Ik ben heel erg tevreden over Saxpoint in Gorssel. Ik was daar vandaag met een tenor waar een andere reparateur (niet genoemd in dit topic) naar eigen zeggen 't best mogelijke van had gemaakt, en toen speelde het ding nog als een dweil. Vandaag ben ik dus maar eens met deze sax naar Gorssel gegaan met het idee om hem daar te verkopen of in consignatie te geven. Binnen no time zijn er een polster vervangen (die was dus toch niet in orde), wat kleppen opnieuw gesteld, een toongat gevlakt, etc. En nu speelt deze sax dus de sterren van de hemel, ondanks het feit dat de sax volgens Saxpoint een revisie verdient.

Eerder heb ik bij Saxpoint mijn Mark VI tenor laten reviseren (met uitstekend resultaat) en voor een zeer nette prijs m'n Yamaha YSS-475 sopraan gekocht (prima instrument). Ook voor allerlei accessoires heb ik uitstekende adviezen gehad. Al met al kan ik deze zaak van harte bij jullie aanbevelen.

Ik weet niet of iemand bekend is met Ruud de Kort uit Bergen op Zoom.
Deze man doet al 36 jaar onderhoud aan alle blaasinstrumenten die er zijn, hij bespeelt ze ook allemaal, of het nou sax, trompet, sousafoon, hobo enzv... is.
Zijn specialiteit is wel sax, en ik weet dat hij elke sax met een blinddoek voor in elkaar zet, en afsteldt!
Ik heb met meerdere reparateurs te maken gehad, maar Ruud spant echt de kroon, een grootse vakman.
Maarten Prins heb ik een slechte ervaring mee, na een grote beurt voor een alt, na 4 maanden al speling op het linkerpinkplateau en een lage bes en b die niet meer sluiten. Na zo'n korte tijd mag dat eigenlijk niet kunnen.
Mensen die interesse hebben in Ruud de Kort,....www.bijruud.nl

Quote from: Maceo on 05 April 2014, 21:05:41
Maarten Prins heb ik een slechte ervaring mee, na een grote beurt voor een alt, na 4 maanden al speling op het linkerpinkplateau en een lage bes en b die niet meer sluiten. Na zo'n korte tijd mag dat eigenlijk niet kunnen.

Er kan natuurlijk altijd iets misgaan bij een reparatie.
In de ruim 30 jaar dat ik mijn saxen bij Maarten Prins laat repareren heb ik alleen maar prettige ervaringen. Dus ook al in zijn Rotterdamse periode.
Een paar jaar geleden heeft hij nog mijn Selmer totaal gereviseerd.
Deze is toen helemaal uit elkaar geweest. Is opnieuw gepolsterd enz.
Kostte toen 450 euro.
Ik rij regelmatig naar vanuit de Randstad naar Zeeland en ga dan over Nieuwe Tonge.
Als ik een kleinigheid aan een van mijn saxen heb rij ik langs (na een telefoontje) en het is klaar terwijl je wacht. De betaling is dan, dit is service.
Ik ben dik tevreden over deze man.
Penningh

Speling na 4 maanden zegt waarschijnlijk meer over de kwaliteit van het instrument ...

Ruud is als reparateur goed, maar beste is moeilijk meetbaar in deze categorie.
Saxofonisten zijn heel verschillend waardoor ze andere eisen aan reparateurs stellen.
Voor een brombeer van een saxofonist kan een brombeer van een reparateur de beste zijn.
Maar voor een saxofonist die elke avond zijn saxofoon met een dekentje toedekt kan zo een reparateur behoorlijk schade tussen de oren geven.

Op het vaktechnische gedeelte kan je net als bij oliebollenbakkers jaarlijks testen wie de "beste" is.
Om dat met saxofoonreparateurs te doen heb je ongeveer 600 dezelfde saxofoons nodig die gereviseerd worden door 600 reparateurs. Na revisie moet een deskundig panel bepalen welke saxofoon het beste speelt.

Dat zou een behoorlijk dure test worden, minstens een half miljoen, op het ogenblik heb ik dat er niet voor over.
Voor een betaalbare test kan je, geinspireerd op de opmerking van the Martin, alle reparateurs in de omgeving bezoeken met een saxofoon die zo slecht is dat deze om de vier maanden opnieuw afgesteld moet worden en met een verborgen kamera filmen hoe ze daarop reageren. Maar dat lijkt meer op amusement dan op informatie.

De beste reparateur zal op deze manier onbekend blijven.
Wie de meest populaire reparateur is, is makkelijker uit te vinden.
Maar dat lijkt op de vraag wie de meest populaire tandarts is.
De vraag welke criteria je stelt aan een reparateur om een keuze te maken, is mischien een betere vraag.

8) 8) 8)

 

Beste lijkt mij niet zo relevant, want dan moet er zoals Drietenor aangeeft uitvoerig getest worden. Ik wil daarom een reparateur/onderhoudsman die heel goed is, die liefde voor het vak en het instrument heeft, en die met me communiceert over wat er eventueel beter kan aan het instrument.

In mijn zoektocht naar een sax ben ik ruim een jaar geleden bij Saxpoint terecht gekomen, en ik kan alleen maar aangeven hoe ze daar met mijn sax omgingen toen ik begin dit jaar terug kwam voor de gratis onderhoudsbeurt 1 jaar na aanschaf. Van zo'n beurt verwacht je op de één of andere wijze niet heel veel, gratis he!

Maar dat ging even anders: Frank en zijn mede-reparateur bogen zich samen over mijn sax alsof het een zeldzaam exemplaar was. Ze namen de tijd, alles werd zorgvuldig nagelopen, en ik kreeg m'n sax pas weer mee nadat hij piekfijn in orde was. Ik kon mijn input leveren, daar werd goed naar geluisterd, en ik kreeg uitleg over wat er allemaal gebeurde.
Die mannen zijn vaklui en het is hun eer te na een sax af te leveren die niet piekfijn in orde is!

Ik kom eigenlijk alleen maar bij Saxpoint en Harry Bakker, en was er gezien de afstand van overtuigd dat ik de komende jaren alleen maar naar Muiden ga, maar na deze ervaring ga ik de volgende keer zeker terug naar Gorssel. En daarmee wil ik Harry Bakker en anderen zeker niet diskwalificeren!

Ik heb goede ervaringen in Eindhoven bij Kleppen en Polsters.
Hier kun je zowel voor oude- als moderne instrumenten terecht.

Ben ook ooit bij Amsterdam winds geweest prima vakmanschap maar niet goedkoop.

Amsterdam winds is idd erg duur.
Dezelfde vakmanschap vind je elders ook, maar dan stukken goedkoper.
Waarschijnlijk zal het pand ook betaalt moeten worden ;)

Een alt reviseren bij Roberto (florida) kost iets van $1400, dan vallen Amsterdam wind en Adams best mee.
Toch als je naar prijs prestatie gaat kijken zal je ergens anders terechtkomen.
Het merkwaardige van saxofoons is dat de kosten voor een revisie vergelijkbaar zijn met die van een nieuw instrument. Dat maakt dat de economie van het reparareren heel merkwaardig.

Ach saxofoons (en niet te vergeten de saxofonisten) zijn ook merkwaardig ;-)

Je vergelijking van nieuw vs revisie prijs vind ik wel ietwat scheef... Natuurlijk zijn er saxen die (veel) goedkoper zijn dan een revisie, maar die zijn dan ook meestal geen revisie waard.
Een goede reparateur zal je daarop ook wijzen.

Verder zie ik mijn saxen als een verlengstuk van mijzelf den niet als een gebruiksvoorwerp dat je zomaar vervangt door een ander exemplaar, dus vind ik de vergelijking op zich er al niet toe doen ;-)

En nog ff on topic: ik heb goede ervaringen bij Will Bevers (Linne) en Rémy Veer (Charlie's Music, Almere).


Sent from my iPhone using Tapatalk

QuoteVerder zie ik mijn saxen als een verlengstuk van mijzelf den niet als een gebruiksvoorwerp dat je zomaar vervangt door een ander exemplaar, dus vind ik de vergelijking op zich er al niet toe doen ;-)

@Niesten
Ik zie mijn saxofoon als een stuk gereedschap waar ik blindelings op moet kunnen rekenen.
Als mijn sax nieuw 295 euro heeft, of zou hebben gekost, laat ik 'm niet voor 450 of meer euro reviseren.

QuoteJe vergelijking van nieuw vs revisie prijs vind ik wel ietwat scheef... Natuurlijk zijn er saxen die (veel) goedkoper zijn dan een revisie, maar die zijn dan ook meestal geen revisie waard.
Een goede reparateur zal je daarop ook wijzen.

@Niesten
De hele zin lezend vindt u de vergelijking niet scheef. U onderschrijft de vergelijking!

Quote from: Windbuil on 17 April 2014, 10:01:49
Als mijn sax nieuw 295 euro heeft, of zou hebben gekost, laat ik 'm niet voor 450 of meer euro reviseren.

Eens, maar eigenlijk zeg je daarmee dat elke nieuwe sax die niet meer dan € 500 kost een wegwerpartikel wordt. Ik doel dan op merken als Aurora, Karl Glaser, Stagg, Staunbach, Stewart Ellis e.d. Lees: je speelt er een jaar of wat op, laat tussentijds het instrument een keer nakijken en na een jaar of vijf gaat hij als decorstuk aan de muur. Als je de middelen hebt kun je dan volgens mij beter voor € 1.000 een goede gebruikte sax kopen. Speel je daar vijf jaar op, dan brengt hij waarschijnlijk meer dan € 500 op. Je hebt in de tussentijd wel op een beter instrument gespeeld.
Ik speel soms op een Yamaha YTS-23 of YTS-25 en verbaas me elke keer weer over de kwaliteit van die toeters. Je moet ze niet laten vallen (de Bundy die ik vroeger had kon wat dat betreft beter tegen misbruik), maar verder een prima alternatief voor goedkoop nieuw spul.

Quote from: JelleKooi on 20 April 2014, 19:00:30
Als je de middelen hebt kun je dan volgens mij beter voor € 1.000 een goede gebruikte sax kopen. Speel je daar vijf jaar op, dan brengt hij waarschijnlijk meer dan € 500 op. Je hebt in de tussentijd wel op een beter instrument gespeeld.

Als die saxofoons nieuw iets van € 2500 kosten en worden gemaakt in een Chineese fabriek, dan is het goed mogelijk dat die fabriek kwalitatief gelijkwaardige saxofoons zonder naam direct op de markt brengt voor € 600. Voor die saxofoons is de logische redenering weer net iets anders.
Als de reparateur beter kan afstellen dan de fabriek dan reviseer je hem, in andere gevallen ben je beter af met een nieuwe.

Saxofoons hebben zoveel verschillende afstelpunten en slijtende onderdelen dat de kosten van revisie en productie in dezelfde orde van grootte liggen. Vooral bij productie in Azie en revisie in Europa. Er zijn weinig andere apparaten waarbij dat zo is.

Dat de marge van de tussenhandel een veelvoud van de productieprijs is, komt vaker voor, bijvoorbeeld bij schoenen. Dat maakt de vraag wel of niet reviseren wat ingewikkelder omdat de tweedehands prijs en de marge van de tussenhandel afhankelijk zijn van de naam die op de saxofoon staat.

Het blijft een wonderlijke economie.