Saxforum

Hallo allemaal,
Ik ben nog geen saxofoon-speler, maar hoop dat te gaan worden. Als kind heb ik blokfluit gespeeld en later piano. Dat was niet mijn eigen keus. Ik wilde als klein kind liever chello en later werd ik verliefd op de sopraansax. Maar we hadden een piano in huis, en bovendien woonden we nogal afgelegen en was er geen muziekschool in de buurt. Ik heb les gehad van een vriendin van mijn ouders die pianostemmer was en ook les gaf. Heeft ze goed gedaan, want het was toch leuk en ik heb er veel van opgestoken.

Maar vanaf mijn 16e wil ik al sopraansax spelen. En nu (26 jaar later) wil ik mijn droom gaan waarmaken. Ben me nog volop aan het oriënteren; waar ga ik les nemen, wat voor sax (eerst alt of tenor, of meteen voor de sopraan gaan), kopen of huren, welk merk, etc.

Ik heb me aangemeld voor een proefles bij de muziekschool. En ik heb informatie aangevraagd bij de plaatselijke harmonie (goedkoop, want instrument in bruikleen).

Na de vakantie hoop ik te kunnen gaan beginnen.

Hele goede stap in je muzikale carriere! Welkom en veel plezier  met je zoektocht naar een mooie sopsax.

Krijg net reactie van de harmonie; ga toch klarinet spelen, want er zijn al zoveel saxofonisten! Klarinet kan je meteen beginnen, sax heeft wachtlijst en geen leen-instrument (want bomvol)  :shock:
Tja, dan maar niet bij de harmonie...

Oewwwwwwwwwwww wat jammer, geen sax......heel héél jammer!
Maar veel plezier met de klarinet, en misschien kom je "later" toch nog es terug op je besluit om de sax even niet te willen/kunnen....
Jan

Nee, nee javaou! Ik zei; niet naar de harmonie! Ik geef mijn droom om saxofoon te spelen niet zomaar 1,2,3 op omdat iemand blijkbaar niet van saxofoons houdt of vindt dat er al te veel van zijn :( ! Ik heb niets tegen de klarinet, maar het is gewoon niet 'mijn' instrument.
Voordeel van de harmonie was dat je een instrument in bruikleen krijgt (dus goedkoper). Maar dan moet ik nu maar echt op zoek gaan naar een eigen instrument.

Sopraan sax kun je sowieso niet bij een harmonie leren.
Is er geen fanfare in de buurt?

Welkom op het forum ook overigens!  

Welkom op het forum.

Misschien kan je eerst een sopraansax huren ?
Muziekwinkels en ook sommige docenten hebben daar vaak gunstige regelingen voor, met later recht op koop.

En, mocht het instrument je niet bevallen zeg je de huur op, en levert het instrument in, einde verhaal.

In ieder geval : veel plezier met je sopraansax !
Btw: ik was ook niet op klarinet gegaan omdat er geen andere keuze was.

Quote from: "TessS"Nee, nee javaou! Ik zei; niet naar de harmonie! Ik geef mijn droom om saxofoon te spelen niet zomaar 1,2,3 op omdat iemand blijkbaar niet van saxofoons houdt of vindt dat er al te veel van zijn :( ! Ik heb niets tegen de klarinet, maar het is gewoon niet 'mijn' instrument.
Voordeel van de harmonie was dat je een instrument in bruikleen krijgt (dus goedkoper). Maar dan moet ik nu maar echt op zoek gaan naar een eigen instrument.

Owwwwww, dan heb ik je verkeerd gelezen en of begrepen. Solly!! :oops:
Mooi dat je dus de droom niet opgeeft, ik ben in oktober begonnen met saxen, eerst gehuurd 125,-- / 3 maanden met teruggave huur als ik een eigen sax aanschaf. Is inmiddels gebeurt!
Ik heb beetje rondgekeken sax-winkels en de huurprijzen zijn ongeveer allemaal overal hetzelfde.
Veel plezier met uitzoeken en rondkijken!
Groetjes, Jan

Welkom Tess,

Hier ook nog een groentje op de sax hoor, heb na 15 jaar althoorn mijn zinnen op altsax gezet, en hier bij de show-en marsband zijn ze wel zo verstandig om met saxen te beginnen   !!! Dus nu ook een nieuwe sax in bruikleen en druk aan het oefenen!! Ben net in maart begonnen, de grepen zitten er in, nu de vingervlugheid nog. Hoop dat je een andere vereniging of iemand vindt die je les kan geven.

Em.

Welkom Tess,

Veel succes met de zoektocht naar een sopraan saxofoon.
Nu zag ik ergens elders op dit forum dat je transponeersnelheid nog niet optimaal is.
Heb je wel eens nagedacht over een saxofoon in C :?:

Ook welkom en veel succes met je zoektocht, moet zeker gaan lukken.

Quote from: "TessS"Ik geef mijn droom om saxofoon te spelen niet zomaar 1,2,3 op dan moet ik nu maar echt op zoek gaan naar een eigen instrument.

YES!!!!!!!! :twisted:
That's the spirit!!! met die instelling lukt het wel ;-) Weest welkom hiero... :D

Grtz. Sebo

Welkom Tess,

Leuk Tess, dat je je zinnen op sopraansax gezet hebt! Speel zelf nu 3 jaar alt maar wil er in de zeer nabije toekomst een sopraan bij.
Ik ben benieuwd waar je op uit gaat komen. Ben zelf ook me aan het oriënteren. Veel succes!

gr. Marjolijn

Quote from: "drietenor"Welkom Tess,

Veel succes met de zoektocht naar een sopraan saxofoon.
Nu zag ik ergens elders op dit forum dat je transponeersnelheid nog niet optimaal is.
Heb je wel eens nagedacht over een saxofoon in C :?:

Lastig te vinden en niet echt goedkoop, een C-sopraansax . . .

Welkom.
Ik vind het niet zo slim van die harmonie om te 'adviseren' maar klarinet te gaan spelen. Gemiste kans voor ze. Kun je lekker bij die 20 andere klarinetten gaan zitten..... Met alle respect, maar buiten de 1e stem is de rest behoorlijk voor de 'vulling en ondersteuning'.

Ze moeten gewoon begrijpen dat je saxofoon wilt spelen en niet zomaar wat bij een harmonie wil spelen.
Ze hadden ook een tenorsax kunnen aanbieden ofzo, of alle andere opties laten zien desnoods.
 Van Tenorsaxen zijn er niet snel teveel aangezien je veel ondersteunend speelt met de euphoniums en ook met bepaalde klarinetpartijen soms(of iets wat erop lijkt). Het bomvol verhaal klinkt me nogal sterk. Tenzij ze 6 alten en 4 tenoren of meer hebben ofzo. Als ze alle saxen over 1 kam scheren zou ik me er dan ook sowieso niet meer aanmelden.

Inderdaad, aan tenorsaxen binnen een harmonie heb je niet snel te veel. Bij mijn vereniging zitten we nu met drie tenoren en je moet weliswaar met zijn drieën niet te hard blazen, maar over the top is het zeker niet. Overigens ga ik na de zomervakantie wel alt spelen bij de vereniging omdat daar er nu maar één zit en de verhouding zo wat scheef is.

Zag nu pas dat degene van de harmonie waar ik contact mee had zelf (bas) klarinet speelt... Niet helemaal onpartijdig advies dus! Maar ik zag ook dat de lessen klarinet en saxofoon door dezelfde personen gegeven worden. Zowel bij de harmonie als de muziekschool. Ik heb me aangemeld voor een proefles saxofoon bij de muziekschool, en ga vragen of ik een proefles klarinet bij de harmonie kan doen (na de zomer). Ik hoop dat ik dan alle verschillende instrumenten kan uitproberen. En dan zal ik bij beide advies vragen (aan de leraar zelf, en niet aan de persoon die toevallig mijn email beantwoordt en zelf ook nog klarinet speelt  :wink: ).

Zelf denk ik nu om met tenor sax te gaan beginnen en dan later over te stappen op de sopraan. Maar ik moet toegeven dat ik me stiekem toch wat in de klarinet verdiept heb en dat toch ook wel een heel mooi instrument vind. Ik ben alleen bang dat met klarinet de mogelijkheden wat beperkter zijn.

Ik had gehoopt dat het internet me zou kunnen helpen met het maken van een keuze. Maar zoveel mensen, zoveel meningen! De een zegt dat klarinet moeilijker is dan sax, volgens de ander is het precies andersom. De een zegt begin met tenor en stap dan over op sopraan, de ander zegt ga meteen voor sopraan. De een zegt overstappen van klarinet naar sax is makkelijk, de ander zegt van niet, en weer een ander zegt dat je juist makkelijker van sax naar klarinet kunt overstappen. Enzovoort, enzovoort!

Dus tot de proeflessen hou ik alle opties open.

O ja, en wat ook nog meespeelt; bij de harmonie is er een wachtlijst voor saxofoon, en met klarinet kan ik meteen beginnen. Bij de muziekschool is geen wachtlijst. Maar bij de muziekschool moet ik zelf voor een instrument zorgen (klarinet dan wel sax), bij de harmonie kan ik een klarinet in bruikleen krijgen (saxen zijn op.). En tenslotte; als ik bij de harmonie les neem kan ik tzt (als ik hafabra A heb gehaald) meespelen in het orkest (hoef ik niet extra voor te betalen). Bij de muziekschool kan ook van alles qua samenspelen, maar dan moet ik er extra voor betalen...
En tja, je kan een wens hebben, maar er is ook nog zoiets als de praktijk; de kosten spelen ook een rol!

Zoals Amanda al aangaf, bij een harmonie doe je niet zoveel met een sopraansax. Dat komt maar af en toe voor, sopraansax naast die klainetten is ook geen gehoor. Wil je echt sopraan spelen dan moet je daar je hoofdinstument van maken ( of genoegen nemen met heel wat minder kwaliteit ) en kun je beter bij een fanfare terecht.

Je moet primair niet een instrument uit gaan zoeken op wat het makkelijkst is, elk instrument heeft zijn uitdagingen weer op andere vlakken liggen. Een instrument gaan spelen waar je niet voor de 100% achter staat is dan ook alleen maar zonde op de lange termijn. Ga dus gewoon spelen wat jou het mooist lijkt. Biedt de plaatselijke harmonie jouw niet de optie om sax te gaan blazen, is er wellicht elders in de stad, of een dorp verderop, wel een andere vereniging die wel plaats heeft.

Sopraan in de harmonie kom je inderdaad zelden tegen, hooguit als solopartij ofzo.

Helemaal eens met Pieter en Invisible.

Verder gaat er, -ik begrijp de kostenproblematiek, heb het zelf ook zovaak gehad- niks boven een eigen instrument.
Niet alle verenigingen onderhouden hun instrumenten even goed. Lekkende klepjes moeten overwinnen tijdens het spelen is verdane moeite.
Ik heb jaren geleden lange tijd gespeeld op een sax waarmee lager dan de lage C gewoon niet te spelen was, veel andere noten gingen zeer moeilijk. Waarom ontdekte ik toen een winkelier voor het eerst een leklamp erin hing. :shock:
Het hoeft echter niet altijd even dramatisch te zijn. Laat wel een leeninstrument even checken bij een deskundige.(niet bij een willekeurige medespeler, eerder een docent of reparateur)

Ja, een muziekvereniging is doorgaans niet de plaats waar je de beste info omtrend je instrument krijgt. Bij ons is het een beetje van; Als de dirigent het goed vind, is het ook goed. Dus heb ik nu een sax die 2 jaar geleden door de vereniging voor onderhoud is weggebracht....Er zijn wat kurjes en viltjes vervangen.....Nu het mijn sax is gaat hij weer weg voor onderhoud, kost ongeveer 800 euro...maar dan heb ik ook een sax die het in alle opzichten weer goed doet, en als je niet begrijpt dat dat je spel ten goede komt, tsja..dan val je voor mij door de mand.
Ik heb ook ooit iemand horen zeggen dat onze dirigent best kon horen of een sax een goede sax was of niet, dus een saxofonist mee om een bariton aan te schaffen is dan niet nodig....Ik word daar een beetje moe van.

Kwaliteit begint met je apparatuur..

Dat verschilt wel per vereniging.
Bij die van ons regel ik de reparaties van een saxofoon. En als ik zeg dat een revisie nodig is, dan gebeurt dat.
Al is het tot nu toe niet nodig geweest, omdat de saxofoons goed onderhouden zijn.
De goede instrumenten dan (Selmers in dit geval).
De studie instrumenten gaan we in de vakantie bekijken en daar zullen er ook een aantal van weg gaan, die gewoon kansloos zijn.

Maar is dat eigenlijk niet precies hetzelfde? Jij bent vast meer begaan met een instrument dan vele anderen, maar dan nog?
Meer dan aangeven dat een instrument onderhoud nodig heeft of dat het wenselijk is dat er eens naar gekeken wordt kun je eigenlijk niet. Het is een vak apart wat maar door weinig mensen beheerst wordt.
Bij ons zijn alle saxen Mark VI-en, die zijn oud en landurig door een paar personen bespeeld, die zijn er zo aan gewend dat zij "nergens last van hebben". Ik hoef maar naar de polsters te kijken om te weten dat daar een complete revisie op zijn plaats is. 8 x een bedrag van zo'n 6 a 800 euri's op tafel leggen voor een klein deel van het orkest is best een aanslag op het budget. Daar wordt niet snel voor gekozen. Bovendien zijn deze saxen indertijd nieuw aangeschaft en heeft nu niemand meer een idee van wat we eigenlijk in huis hebben. Er wordt gekozen voor regelmatig klain onderhoud, maar in het kiezen van dat onderhoud gaat het vaak mis. Ten eerste worden verenigingsinstrumenten vaak bij 1 winkel gebracht, pfeiffer of music all in of zoiets en dan wordt er een standaardprocedure op losgelaten, en ja als hij dan terugkomt doet die toeter het beter als voorheen en dus wordt de reparateur als "goed"gekwalificeerd, maar in zijn geheel gaat die toeter toch flink achteruit door de jaren heen. En dan is maar de vraag Wie beoordeelt wie, wat en wanneer? Als vereniging behoor je niet afhankelijk te zijn van de kennis van de leden, dat is te wisselvallig. Ook bij ons wordt vaak aan leden gevraagd om de instrumenten die nog in de kast liggen te beoordelen en zoals bij amateurs vaak het geval is, lopen zij over van overschatting van hun eigen kunnen en kunde. Voor je het weet heb je een prima instrumentenarsenaal verkloot op deze manier.
Houd als vereniging gewoon contact met de beroepsgroep, voor elk instrument en zoek specifieke reparateurs en begeef je neit op het vlak van "alle instrumenten bij dezelfde tegen een flinke korting"
Er kan nog zoveel veranderen in dat verenigingsgebeuren......

Hoe zou jij het dan willen zien?

Voorheen gingen bij ons de instrumenten naar een muziekwinkel hier in de buurt. Geen specialist. Nu gaan ze daar wel naartoe.
Ook mensen met eigen instrumenten kiezen voor hem, omdat hij gewoon goed werk levert.

En meer begaan zijn wil niet zeggen dat ik er dan maar geen kijk op heb.
Nee, ik heb er niet voor gestudeerd. Maar heb inmiddels wel een grote dosis ervaring op gedaan.
Ik kan heel goed zien of polsters goed zijn of vervangen moeten worden. Ik merk het wanneer een sax niet goed sluit met spelen.
Waar het lek exact zit kun je alleen zien met een lamp, bij een reparateur. Maar er zijn trucjes om dat te testen met spelen.
Daarnaast heeft een instrument niet elk jaar een revisie nodig. Dus bij 8 instrumenten kan er elk jaar 1 gereviseerd worden.
Wanneer de andere instrumenten gewoon goed worden onderhouden en elk jaar weg gebracht worden voor een beurt is een revisie voor een sax van een vereniging eens in de 10 jaar voldoende.
Mits mensen er zuinig op zijn natuurlijk (denk aan regenbuien, of spelen na het drinken van plakkerige zooi).
Overigens bekijk ik alleen de instrumenten die vanuit de kast of een lid overgaan op een ander lid.
Wanneer iemand op een instrument speelt is dat eigen verantwoordelijkheid om het aan te geven. Alleen de saxen van mijn leerlingen beoordeel ik wel tussentijds, want dat moet gewoon goed zijn en is mijn verantwoordelijkheid.
Wat iemand anders in het orkest doet is niet mijn probleem en moet hij/zij zelf voor zorgen.

Niet elke vereniging leeft nog in de jaren '50, maar denken echt wel aan hun instrumenten.
Ja, het heeft een tijd en veel overtuiging gekost. Maar veel verenigingen zien het belang van hun instrumenten inmiddels echt wel in.

Ha, heel herkenbaar Pieter. Ik ga nu bij de harmonie alt spelen ipv tenor (de verhouding 1x alt met 3x tenor is wat scheef :D), maar de instrumentbeheerder stond al op het punt een standaard Yamaha YAS-475 voor mij te bestellen bij van der Glas (waar nou niet echt veel sax-kennis aanwezig is naar mijn ervaring) en het is dat we geen YAS-275 (leerlinginstrument) meer hadden liggen, anders had hij mij die willen geven. Niet dat de 475 en 275 nu meteen slechte instrumenten zijn, maar voor iemand die al 16 jaar bij de vereniging saxofoon speelt en ook naast het orkest veel speelt en zelf op een semi-pro tenor blaast, is dat wel erg betuttelend en een duidelijk een gemis van saxkennis bij de instrumentbeheerder (wat zelf een klarinettist is). Maar goed, ik zal nu na overleg naar mijn eigen "adresje" toe om daar wat alten uit te proberen en iets uit te zoeken waar ik tevreden over ben (ze hadden daar nog een Yamaha YAS-62 in hele goede staat staan wat zij echt een instrument voor mij vonden, dus ben benieuwd). Het wrange is dan dat we hooguit maar een paar honderd euro duurder uit zullen zijn, maar een veel betere sax zullen hebben waar we over tien jaar ook nog plezier van hebben.

@Amanda, "Meer begaan zijn met"betekent dat je er meer waarde aan hecht dan de gemiddelde speler.
De zaken die je noemt zouden basale kennis moeten zijn voor, in dit geval, elke saxofonist. Toch denk ik dat het ingewikkelder in elkaar zit en dan begint de ellende want vaak komen instrumenten bij reparateurs terecht die enkel en alleen een opdracht uitvoeren en niet verder kijken. En wie beoordeelt dat dan? Vaak heb ik Bart dingen horen vertellen en aanpassingen zien maken waar je zelf echt niet opkomt, maar wel een groot verschil in speelplezier uitmaken. Een mooie sax, zo uit de fabriek een beetje verbouwen omdat ergens een stangetje een heel klein beetje scheef loopt en in de toekomst voor gaat zorgen dat een plster een heel klein beetje scheef gaat afslijten. Dat zijn zulke minieme afwijkingen waar je voorlopig nog niet echt last van hebt, en wanneer je er last van krijgt, heb je het vaak niet in de gaten. Bart hersteld zaken voordat ze je last kunnen bezorgen en dat is precies waar het volgens mij om gaat. Een topinstrument in topconditie houden is iets anders dan een standaardbeurt, groot of klein.

Hoe ik het zou willen? Ik zou willen dat iedere reparateur dezelfde inzet, liefde voor het vak en kennis en kunde heeft. Er is er nog een die de moeite waard is, Nico Bodewes, maar hij blijkt niet erg betrouwbaar in zijn afspraken en dat vind ik ook een heel sterk minpunt.
Daan, zou misschien wel een goede reparateur kunnen worden, maar we zien hem bijna niet meer op het forum.

Verder denk dat verenigingen zich meer bewust moeten zijn van hun onkunde. Onwetendheid is geen schande, je mag van niemand verwachten dat ze overal verstand van hebben, wel dat ze met dat gebrek aan kennis op de juiste manier omgaan. Weet wat voor instrumenten je in je vereniging hebt en zitten er bijzondere exemplaren bij, zorg er dan voor dat die de aandacht krijgen die ze nodig hebben. Ze vertegenwoordigen vaak een waarde (en niet alleen geldelijk) waar ze geen weet van hebben. Bij ons werden de Mark VI-en meegegeven aan de eerste de beste leerling....Nu zijn we overgegaan op Yamaha studiesaxen.
Laat degene die de instrumenten beheert zich informeren door verschillende beroepsmensen, zorg ervoor dat diegene in ieder geval kwaliteit kan herkennen. Dat behelst meer dan weten wanneer er een klepje niet goed sluit of een onderdeel versleten is.
Maak je leden bewust! Zoals jijzelf al deze dingen hebt opgepikt, maak andere deelgenoot van wat je weet en laat ervaren dat het ook klopt. Maak mensen weer eens nieuwsgierig naar hun eigen instrument. Overigens vind ik dat iedereen in een orkest verantwoordelijk is voorr het geheel en daar hoort ook de kwaliteit van de instumenten onder. Ik vind het ook vervelend wanneer iemand de zaak verpest omdat hij een slecht klinkend instrument heeft.

@Invisible,
Volgens mij kunnen wij wel samen een soort van handboek schrijven over hoe wij vinden dat het zou moeten in zo'n vereniging. Ik weet alleen niet of er veel mensen zijn die dat zouden kunnen waarderen.  

Allemaal erg interessant, maar in "Even voorstellen"?

Volgens mij is het tijd voor een nieuw topic. . .