Saxforum

Saxofoon => Saxofoons op type => Tenor => Topic started by: Amanda on 10 November 2005, 13:33:04

Title: Voorkeur voor een merk?
Post by: Amanda on 10 November 2005, 13:33:04
Ik absoluut wel! Na een paar jaar verschillende saxen te hebben bespeeld...

Ik ben begonnen op een ouwetje dat met elastoekjes aan elkaar hing (ja, echt waar!).
Toen de toenmalige sopraan overstapte op de bariton mocht ik op zijn sax gaan spelen. Fantastisch instrument! Prachtige klank! Een Buffet Crampon, van een serie waarvan er maar weinig van gemaakt zijn. Tot hij een regenbui over zich heen kreeg. Toen heb nog een tijdje op een oude Amati gespeeld, maar dat was het niet echt.
Mijn buurvrouw op sopraan is na een paar jaar overleden en toen kreeg ik de beschikking over haar Selmer.
Toen er een leerling bij kwam kreeg zij een gare sax. Dat klonk natuurlijk voor geen meter.
Dus heb ik haar de Selmer 'gegeven' (hij is tenslotte van de vereniging) en speel ik nu weer op de buffet.
Het ligt zelfs in de planning deze over te nemen van mijn mede-saxofonist!
Ook heb ik nog een nieuwe Amati en een nieuwe Jupiter ingespeeld, maar mijn favoriet blijft toch de Buffet.
Vooral vanwege de klank.
(alhoewel ik ook geen nee zou zeggen tegen een SAIII :D)
Title:
Post by: Jannerd on 10 November 2005, 16:46:06
Ik ben erg tevrede met mijn Yanagisawa :)
Heb daarvoor eventjes op een Duitse Gulf gespeeld, niet te fantastisch.
Title:
Post by: Daan on 10 November 2005, 16:56:18
Ik speelde op een supersax (zo heette dat merk...) Een fabriek die zelfs falliet ging. Was wel een slecht instrument. Toen speelde ik op mijn Serie III, kan nog steeds die eerste noot herrinneren :) , de G, ik was blij verbaasd dat het zo veel beter klonk.
Title:
Post by: Amanda on 14 November 2005, 13:13:16
Nou heeft de serie III ook wel een fantastisch geluid!
Ik had dat al toen ik van de Amati weer naar de serie II ging.
Wat een ander geluid!
Title:
Post by: the martin on 14 November 2005, 17:51:44
Even een discussie aanzwengelen.

Mij zegt merk voorkeur zo weinig.
Vaak is het zo dat dit betekent dat mensen tot nu toe alleen dat merk hebben gespeeld (of een paar andere crappy toeters in de handen hebben gehad)
Title:
Post by: Daan on 14 November 2005, 18:14:48
Ik zeg/typ niet dat ik een voorkeur heb voor een merk :) , zo'n vintage saxofoon is ook leuk.

Quote from: "the martin"Mij zegt merk voorkeur zo weinig.
Vaak is het zo dat dit betekent dat mensen tot nu toe alleen dat merk hebben gespeeld (of een paar andere crappy toeters in de handen hebben gehad)

En dat post iemand waarvan zijn forumgebruikers naam "the martin" is en zelf dé martin site heeft gemaakt  :) .
Title:
Post by: Pieter on 14 November 2005, 18:33:05
Inderdaad :D   :D  En dat terwijl toch iedereen kan weten that SELMER rules.... :D
Title:
Post by: Jannerd on 14 November 2005, 19:51:58
Quote from: "Pieter"Inderdaad :D   :D  En dat terwijl toch iedereen kan weten that SELMER rules.... :D
Yanagisawa über alles!! (wat sopraan betreft dan toch :p )  :P
Title:
Post by: the martin on 14 November 2005, 21:16:09
Dat zegt iemand die vroeger met veel plezier op een Mk VII heeft gespeeld. Die in moest leveren (vereniging) en toen van zijn eerste paar lonen een Martin heeft gekocht.

Sinds die tijd..
Heb ik aardig wat merken en types gespeeld en ik weet dat er naast mijn Martin ook best nog iets anders kan zijn.
Je zal mij nooit horen zeggen dat een Martin het allerbeste op aard is.
(Ik heb alleen nog nooit iets beters gevonden :twisted: wat tenor betreft
OK, die late Mk VI kwam in de buurt, en die Big B van een maat van me was ook waanzinnig)

Op alt gebied heb ik nog niet MIJN heilige graal gevonden.
(Selmer Mk VII, Ref54 kwamen wat dat betreft aardig in de buurt. Mijn Chu is ook goed)
Heb natuurlijk nog nooit op een The Martin gespeeld  8)
Title:
Post by: Daan on 14 November 2005, 21:53:26
Quote from: "the martin"BerichtGeplaatst: Ma Nov 14, 2005 9:16 pm
BerichtOnderwerp:
Dat zegt iemand die vroeger met veel plezier op een Mk VII heeft gespeeld. Die in moest leveren (vereniging) en toen van zijn eerste paar lonen een Martin heeft gekocht.

Ja, dat wist ik al...

Quote from: "Edwin van Druten"I learned to play the Saxophone on an old Soprano back when I was young. It was a bitch (Split octave mechanisme, leaks)but I managed. After a while I switched to Alto (Sorry, don't know the make) and learned to love the saxophone.
Later on, it was a Tenor that really got my attention. It was a Selmer Mk VII and, in spite of what I read in the newsgroups, I really loved that machine. The large pinky plateau, I hear everybody complain about, worked well for me.
Sadly though it wasn't mine, it belonged to the concert band I was playing in. That's why we had to part, because I found a Job outside my hometown.
(Still hurts, Partir c'est mourir un peu (Pardon my french :)))

A few years later I bought my first Sax. It was a Martin - The Martin Tenor. Man I Loved that sound. Very powerfull, yet you could whisper like a morning breeze.... (Ahum).
Loved the price, the Look..didn't mind the lack of lacquer, and the Neck that wasn't original. Bought it and loved it eversince.

Quote from: "the martin"Heb natuurlijk nog nooit op een The Martin gespeeld  8)  

Waarom ga je niet naar een saxofoonwinkel die er één of meerdere op voorraad hebben om het gewoon uit te gaan proberen :) .
Title:
Post by: Amanda on 15 November 2005, 08:02:45
Quote from: "the martin"Vaak is het zo dat dit betekent dat mensen tot nu toe alleen dat merk hebben gespeeld (of een paar andere crappy toeters in de handen hebben gehad)

Zie beovenstaand verhaal ;)
De Jupiter en Amati's waar ik op heb gespeeld zijn geen slechte saxen. Absoluut niet.
Maar ze zijn het gewoon niet voor mij.
De Selmer (serie II) en Buffet vind ik gewoon fantastisch.
In een winkel heb ik meerdere serie III's uitgeprobeerd, maar elke keer kom ik terug bij de Buffet.
Tsja, dan mag ik dat toch wel favoriet noemen :D
Title:
Post by: the martin on 15 November 2005, 08:23:14
QuoteTsja, dan mag ik dat toch wel favoriet noemen

Absoluut. Mijn opmerking was ook wat algemener bedoeld.
Vaak is het zo dat mensen het merk dat ze spelen als beste noemen alleen omdat ze nog nooit iets anders vergelijkbaars gespeeld hebben.

Ik zal nooit zeggen dat HET MERK Selmer beter is dan Yanagisawa, Yamaha, Keilwerth, B&S en noem er nog eens een paar.

Je kan wel zeggen dat een bepaalde toeter beter is dan andere toeters die je heb vergeleken. Als je dan maar in het achterhoofd houd dat dat een "momentopname" is.
Stel je vergelijkt een Yamaha Z met een Selmer Serie 3. En uit die vergelijking komt de Selmer als beste naar buiten.
Vervolgens pak je van het zelfde type 2 andere saxen. Dan zou het zo maar kunnen zijn dat het andersom is.

Maar in principe maakt het niet zoveel uit op wat voor materiaal je speelt. Zolang het een kwalitatief goede sax is. Goed sluit met een fijne ergonomie en een goed bijpassend mondstuk kun je er alle kanten mee op die je maar wil.

Dat je vervolgens op iets aparts speelt (zoals een Buffet Crampon, ik neem aan een Super Dynaction :?: ) geeft natuurlijk wel meerwaarde.
Althans dat vind ik 8)
Title:
Post by: Amanda on 15 November 2005, 11:54:09
Ik heb nog steeds niet gekeken welk type  :oops:
Ga ik vanavond eerst eens doen.

En ik ben het inderdaad met je eens ja.
Daarom vind ik ook dat je als saxofonist meerdere saxen moet kunnen bespelen.
Niet in 1 keer natuurlijk, maar verspreid over jaren. Dan krijg je gewoon een goed beeld van wat er bij je past.

Alhoewel ik een tijdje op die 2 Amati's gespeeld heb. (en ook een aantal keren zomaar een keertje op verschillende Amati's) en dat is dus echt niks voor mij.
Ik vond ze allemaal wat zwaar blazen en ook niet zo mooi van klank. Wat metalig. Ligt volgens mij dus echt aan de sax.
Maar ja, een ander kan hier weer wel van houden :D

Edit: ik heb gezcoht op verschillende types van de Buffet.
Ik heb een S1. Bedacht me ineens dat dat erin stond gegraveerd.
Title:
Post by: the martin on 15 November 2005, 12:51:11
Top of the line van Buffet.....
Die (op de evette na) zowiezo geen slechte saxen heeft geproduceerd
Title:
Post by: Ben Rodenburg on 15 November 2005, 13:25:13
deze knak is selmerverslaafd! :D

speelde eerst een yanagisawa, was ook een mooi ding (a901) maar toen ik me serieIII ging kopen, wa sik helemaal verkocht. toch heeft selmer (vind ik) niet alleen goeie saxen

ik had eeerst een selmer serieIII tenor, maar ik was er niet tevreden over, mechaniek lag me niet (ligt anders in je hand dan de alt serieIII) maar toen ik overging naar de reference dacht ik: "Selmer, zo ken ik je weer!"
Title:
Post by: Amanda on 30 December 2005, 13:58:41
Ik heb eindelijk foto's gemaakt.
Ze staan in het centrale topic.
Title:
Post by: saxofiel on 30 December 2005, 17:41:17
Ik speel op een Beffet Cramponm S1, ik vind het 1 van de beste ooit gemaakt maar de selmer serie III is ook fantastisch....

ik zou mijn buffet niet meer willen missen
Title:
Post by: Daan on 30 December 2005, 18:10:58
Quotesopranino Yanagisawa Elimona, La Voz MH

Ik zie in je onderschrift sopranino staan.
Is het lastig om hoge noten te bespelen en flageoletten?
Title:
Post by: saxofiel on 31 December 2005, 13:32:34
flageoletten zin erg lastig, ik kan ze niet spelen. zelfs op mijn alt en tenor lukt niet echt.. maar verder is de sopranino nog lastiger als de sopraan. zeker qua stemming. Ik speel om die reden dan ook niet op speciale sopranino rieten maar op sopraan sax rieten. de sax is dan iets beter stemmend te krijgen.

Het blijft wel byzonder om erop te spelen... hele apparte klank.
Title:
Post by: Amanda on 31 December 2005, 16:35:48
Ik heb echt nog nooit op een sopranino gespeeld.
En dat wil ik al zolang een keer doen.
Helaas heeft niemand die ik ken er 1.
Lijkt me echt zo'n waanzinnig instrument!
Title:
Post by: saxofiel on 31 December 2005, 17:20:28
amanda
QuoteIk heb echt nog nooit op een sopranino gespeeld.
En dat wil ik al zolang een keer doen.
Helaas heeft niemand die ik ken er 1.
Lijkt me echt zo'n waanzinnig instrument!

het is ook een fantastisch instrument !!!!
Title:
Post by: Daan on 31 December 2005, 18:50:03
Quote from: "saxofiel"flageoletten zin erg lastig, ik kan ze niet spelen. zelfs op mijn alt en tenor lukt niet echt.. maar verder is de sopranino nog lastiger als de sopraan. zeker qua stemming. Ik speel om die reden dan ook niet op speciale sopranino rieten maar op sopraan sax rieten. de sax is dan iets beter stemmend te krijgen.

Het blijft wel byzonder om erop te spelen... hele apparte klank.

Ja, ik kan ze ook niet goed spelen op alt :) en niet hoog.
Maar kan je wel goed zuiver spelen. Een sopraan heeft al aardig wat geluid, daarmee kom je makkelijk bovenuit, is dat meer dan bij een sopranino? Ik ken wel iemand die er één heeft maar nooit op gelet eigenlijk...