Zondag j.l een verhelderende voorlichting/dicussie gehad met Hans Kuijt de uitvinder van LE FREQUE.
Door de LE FREQUE plaatjes te gebruiken gaat de energie, direct van het mondstuk via de plaatjes naar de hals enz.
Ik wil hier nog een punt aanhalen. Dat de energie die je in je keel, mondholte, kaak via de tanden op het mondstuk overbrengt dan ook afgeremd wordt door de rubber mondstuk plakkers.
probeer maar eens met en zonder. Er zit duidelijk verschil in.
Het zal ongetwijfeld iets schelen (over hoeveel kan je discussiëren), maar de trilling en dus het geluid (geluid == trilling) wordt gemaakt door het riet en niet door de blazer. De blazer maakt wel uit voor de kwaliteit van de luchtstroom (hoe kernachtig deze is, hoe constant deze is en zo nog wel wat eigenschappen), maar daar zal wat extra demping tussen boventanden en mondstuk niet zo heel veel in uitmaken schat ik in. De Le Freque vormt juist een brug tussen mondstuk en nek zodat de demping van het kurk verminderd wordt en zo meer/andere trillingen aan de nek doorgegeven worden. Het niet hebben van een plakker zal wel invloed hebben op de feedback van de trillingen naar je zelf terug wat een andere beleving zal geven.
Eigenlijk zou iemand een opname mét en zonder plakker moeten maken om zo te kunnen vergelijken vanuit een luisteraars standpunt.
Er is op dit forum al veel geschreven over dit product trouwens. Ik heb ondertussen al 3 jaar geleden zelfs nog prototypes getest waarvoor je zelfs een stuk van je kurk moest wegsnijden.
Het geheim van de smid - blaas zo ontspannen als mogelijk.
Ik heb er al diverse 2e hands voorbij zien komen....dat zegt volgens mij genoeg.
Ja, en je kunt opnames maken van met en zonder plakker maar dat zegt niets over die plakker, maar alles over de druk van je tanden op het mondstuk. Je embouchure kan zich pas optimaal vormen wanneer je tanden voldoende stevig op het mondstuk staan. Sommige mensen hebben een plakker nodig om dat voor elkaar te krijgen. Ik zou zeggen...pas je houding aan dan heb je die plakker helemaal niet nodig. lekker vieze dingen ook, trouwens..
Vies en niet nodig. Met een ontspannen embouchure ontlast je je tanden ook. Te hard bijten is nergens goed voor. Voor mij is het een indicatie dat ik losser moet spelen.
Losser spelen doe je met je onderkaak. Het volle gewicht van je hoofd moet via je boventanden op het mondstuk rusten. Dat hoor je direct in de klank.
Quote from: Pieter on 17 April 2013, 14:07:19
Losser spelen doe je met je onderkaak. Het volle gewicht van je hoofd moet via je boventanden op het mondstuk rusten. Dat hoor je direct in de klank.
Wie wil dat zijn saxneck flink verbuigt - met allerlei negatievei gevolgen van dien- moet vooral het volle gewicht van zijn/haar hoofd via de tanden op het mondstuk laten rusten.
Quote from: Pieter on 17 April 2013, 14:07:19
Losser spelen doe je met je onderkaak. Het volle gewicht van je hoofd moet via je boventanden op het mondstuk rusten. Dat hoor je direct in de klank.
Je hoort het direct in de klank omdat dan meer trilling via de route van tanden en schedel naar je oren gaat. Als je het opneemt en afdraait zal het verschil een stuk kleiner zijn.
Een hoge tandruk is niet goed voor je gebit en niet goed voor je saxofoon en toeschouwers horen dat verschil niet.
Jawel, je hoort het wel. Ook van een afstand! En dat van die tanden op je mondstuk is ook echt zo. Terwijl je speelt moet het voor een ander niet mogelijk zijn om onverwacht je sax uit je mond te trekken. Dat ligt aan de druk van je tanden op je mondstuk. Zonder dat heb je nooit een goede embouchure. Ik heb het niet verzonnen.
Dit is echt de manier, je sax kan daar tegen en je mondstuk ook, dat er wat slijtage opkomt is niet erg, het gaat om de binnenkant.
Wanneer je je hoofd op je mondstuk laat rusten is dat ook de meest ontspannen houding die je kunt hebben. Je hebt dan ook meer ontspanning in je onderkaak wat ook weer heel belangrijk is voor je klank en je vermogen om goed vibrato te spelen.
Ontspannen, ontspannen en ontspannen - dat is echt DE truuk voor stamina, groot geluid, volume en dynamiek.
Quote from: Pieter on 17 April 2013, 15:49:44
Jawel, je hoort het wel. Ook van een afstand! En dat van die tanden op je mondstuk is ook echt zo. Terwijl je speelt moet het voor een ander niet mogelijk zijn om onverwacht je sax uit je mond te trekken. Dat ligt aan de druk van je tanden op je mondstuk. Zonder dat heb je nooit een goede embouchure. Ik heb het niet verzonnen.
Er was een tijd dat met dubbele embouchure werd geblazen; zoals hoboïsten en fagottisten doen.
Hans Dulfer (de vader van...) blaast met de onderlip naar buiten.
Quote from: Windbuil on 17 April 2013, 15:58:11
Quote from: Pieter on 17 April 2013, 15:49:44
Jawel, je hoort het wel. Ook van een afstand! En dat van die tanden op je mondstuk is ook echt zo. Terwijl je speelt moet het voor een ander niet mogelijk zijn om onverwacht je sax uit je mond te trekken. Dat ligt aan de druk van je tanden op je mondstuk. Zonder dat heb je nooit een goede embouchure. Ik heb het niet verzonnen.
Er was een tijd dat met dubbele embouchure werd geblazen; zoals hoboïsten en fagottisten doen.
Hans Dulfer (de vader van...) blaast met de onderlip naar buiten.
En hij is niet de enige.
Penningh
Er bestaat een verschil tussen boventanden en onderlip. In lichte muziek hoeft je lip niet naar binnen dus dat is heel normaal. Je krijgt dan een ander soort klank. Bij het niet goed plaatsen van je boventanden en je verdere houding krijg je een verminderde klankkwaliteit ongeacht de soort klank.
Een dubbele embouchure tsja....er waren en zijn nog steeds enkele saxofonisten die dat doen en wanneer je een grootheid bent die 80 uur per week ( iedere week) speelt, kom je er misschien een eind mee weg, maare...hoeveel van die mensen komen hier op het forum?
Ik studeer klassiek om m'n embouchure strak te houden - naar voorbeeld van Paul van Kemenade. Een microfoon heb ik in een sessiecafe niet nodig. Een groot mondstuk ook niet. Het gaat om projectie en die krijg je met een strak - klassiek - embouchure. Met goede ademsteun uiteraard.
Lange tonen....... dat geldt voor alle blazers..........