Post by: Psdb on 16 January 2013, 19:34:55
ik ben nieuw hier op het forum.
Ben een beginnende sax speler, of te wel, kan nog geen noot spelen. Wel lezen :D
Ik ben opzoek naar commentaar op de volgende sax:
http://www.saxcraft.nl/instruments/219/ (http://www.saxcraft.nl/instruments/219/)
Het is een SML Roled Toneholes. Rev D volgens het serienummer. Internet laat zien dat dit goede saxen zijn voor beginners en voor gevorderden. Dus een sax die zeer lang mee gaat. Al vind ik persoonlijk het wel aan de prijs.
Maar vraag aan jullie is:
1. Prijs / kwaliteit verhouding
2. Hij is ontlakt, is dit goed of slecht voor het materiaal op de lange duur?
3. Deukje in de beker zie ik op een foto, geluidtechnisch erg?
Ik zal me zodra ik sax heb gekocht waar dan ook, welke dan ook, me even netjes voorstellen.
Hg,
Peter
Post by: Zoot on 16 January 2013, 20:43:35
Quote from: "Psdb"
Ik ben opzoek naar commentaar op de volgende sax:
http://www.saxcraft.nl/instruments/219/ (http://www.saxcraft.nl/instruments/219/)
Het is een SML Roled Toneholes. Rev D volgens het serienummer. Internet laat zien dat dit goede saxen zijn voor beginners en voor gevorderden. Dus een sax die zeer lang mee gaat. Al vind ik persoonlijk het wel aan de prijs.
Maar vraag aan jullie is:
1. Prijs / kwaliteit verhouding
2. Hij is ontlakt, is dit goed of slecht voor het materiaal op de lange duur?
3. Deukje in de beker zie ik op een foto, geluidtechnisch erg?
tja,........ misschien :shock: :? iets van huur eerst eens een sax en als je later ..... afijn, .... :P
woon je in de buurt Emmen? Laat weten wanneer je heen gaat, moet nodig weer eens naar Pieter, dan wil ik wel even blazen. ( neem ik Yana mee, kunnen we vergelijkend warenonderzoek doen hahahhaa )Prijs, ontlakt, deukje....... voor alles is wat tegen en voor te zeggen ,...... dat de :!: polsters goed zijn, de kleppen :!: :!: sluiten en je er een goed mondstuk / riet :arrow: :!: bij hebt zegt me eigenlijk veel meer.... later, als je als prof op een podium staat, ga je toch gesponderd worden door LC Sax, Selmer of Jupiter =D>
Quote from: "Psdb"
Ik zal me zodra ik sax heb gekocht waar dan ook, welke dan ook, me even netjes voorstellen.:lol: hou ik je aan ♫♪♫
Post by: Psdb on 16 January 2013, 21:00:41
Tuurlijk ga ik eerst luisteren hoe die klinkt en checken of alles sluit zoals het moet. Ik ben opzoek naar ervaringsverhalen mbt de SML Rev D.
Maar zoals ik vroeg is een gereviseerde sml rev d het geld waard of niet.
En ik heb niet de intentie om prof te worden, heb al een prima carrière. Beetje jammen met een bandje is mijn streven, ooit.
Ik hoor graag of iemand hier een SML rev D alto heeft gespeeld of speelt en wat hij/zij van deze sax aanbieding vindt.
Hartelijk dank,
Peter
Post by: Invisible on 16 January 2013, 21:57:46
Wat spreekt jou aan in deze sax en waar ben je wat naar op zoek?
Wat jouw vragen betreft:
1. Prijs / kwaliteit verhouding
Een tweedehands gereviseerde sax kan zeker een heel goede prijs/kwaliteitverhouding hebben, maar zie verhaal hierboven of het kwaliteit voor jou is.
2. Hij is ontlakt, is dit goed of slecht voor het materiaal op de lange duur?
Ongelakt zorgt er voor dat de sax wat vrijer kan vibreren wat een wat ruwere toon kan geven. Die verschillen zijn alleen, zeker voor een beginner, vrij subtiel en zou voor jou dus niet z'n belangrijk punt hoeven te zijn, tenzij je het gewoon er mooi uit vindt zien natuurlijk 8) Voor wat de lange duur betreft, er zal vanzelf een oxidatielaagje op komen die het materiaal beschermt. Geen probleem dus.
3. Deukje in de beker zie ik op een foto, geluidtechnisch erg?
In de beker is dat niet zo erg en waarschijnlijk niet eens te merken, in de nek zou het erger zijn.
Post by: Zoot on 16 January 2013, 22:07:04
Quote
Zelf heb ik ook een sopraan en een alt van SML, prachtige instrumenten, mijn saxofoonleraar had een Mark VI te koop staan maar vond mijn SML beter klinken...en meerdere "dat soort uitspraken" op SOTW
maar dan moet je :| al kunnen spelen......
want ( google ) SML heeft niet zoveel saxen gemaakt, wel goede
Quote
De SML is een Franse sax. Wel 1 van de betere (ook bouwtechnisch) met redelijk moderne applicatuur. Coleman Hawkins heeft er ook nog op gespeeld (tenor) en is zelfs een model SML naar hem vernoemd.maar daardoor "minder bekend" dus de kans dat er iemand hier ervaring heeft met deze sax is niet zo groot... ( de leden die hier over SML schreven zijn niet meer zo :cry: actief hier )
Ps Een maand of wat geleden stond dezelfde sax voor 1000,00 te koop
Post by: Psdb on 16 January 2013, 22:21:18
Waarom die SML? Ik hou van anders, SML is onbekender dan de selmer en op inet goede referenties heeft krijgt dat meer mijn aandacht dan de obvious Winner sax Selmer mark 6je.
Post by: Psdb on 16 January 2013, 22:29:06
Quote from: "Zoot"
even zoeken op dit forum:QuoteZelf heb ik ook een sopraan en een alt van SML, prachtige instrumenten, mijn saxofoonleraar had een Mark VI te koop staan maar vond mijn SML beter klinken...en meerdere "dat soort uitspraken" op SOTW
maar dan moet je :| al kunnen spelen......
want ( google ) SML heeft niet zoveel saxen gemaakt, wel goedeQuoteDe SML is een Franse sax. Wel 1 van de betere (ook bouwtechnisch) met redelijk moderne applicatuur. Coleman Hawkins heeft er ook nog op gespeeld (tenor) en is zelfs een model SML naar hem vernoemd.maar daardoor "minder bekend" dus de kans dat er iemand hier ervaring heeft met deze sax is niet zo groot... ( de leden die hier over SML schreven zijn niet meer zo :cry: actief hier )
Ps Een maand of wat geleden stond dezelfde sax voor 1000,00 te koop
Ja die post had ik ook gelezen. En bijna alles op inet en youtube. Maar toch nog moeilijk om van eerste hand ervaringen te krijgen. Des te meer intrigerender deze sax wordt.
Post by: Zoot on 16 January 2013, 22:36:45
Quote from: "Psdb"
Bedankt voor je constructieve commentaar. Morgen ga ik ook kijken naar een volledig nieuwe stewart ellis 710. Dat moest een goede studiesax zijn. Al klinkt die wat blikkerig in vergelijking me de sml rev d die ik heb gehoord via youtube. Maar wellicht klinkt het in het echt prima en met een mondstuk kan nog best wat aan het geluid gedaan worden indien nodig.mondstuk, riet en niet te vergeten de speler ( ademsteun, embouchure, 3 O's ) dragen heel veel bij aan het geluid... maar inderdaad, niet alles en dat tja... veel van die oudere saxen hebben "iets" wat veel moderne missen, maar speelgemak is iets waar ik voorlopig (!) goed op zou letten, ligt tie "lekker in de handen", kunnen je pinken overal goed bij....
Quote from: "Psdb"
Waarom die SML? Ik hou van anders, SML is onbekender dan de selmer en op inet goede referenties heeft krijgt dat meer mijn aandacht dan de obvious Winner sax Selmer mark 6je.tot je iemand op een MarkVI, een Adolphe Sax en Cie, een De Martin, een King, Conn,...... tekeer hoort gaan en geluiden ♫♪♪ produceert waar je ♫♫ (voorlopig???) alleen van kan dromen hihi
:idea: Laat je morgen nog even horen wat je indruk was van de Stewart Ellis :?:
Post by: Psdb on 16 January 2013, 22:45:20
Maar dat is een mening vanuit het luisterend oor, wellicht is het geheel anders als speler. We gaan het meemaken.
Ik zal de ervaring met stewart elllis zeker even laten weten.
Hg en goede avond.
Peter
Post by: Invisible on 17 January 2013, 07:52:41
Quote from: "Psdb"
Haha, ik kan zeker enorm genieten van de klanken van de beste instrumenten, hobo, sax, piano, gitaar, etc.. Maar met een instrumentmerk dat minder bekend staat om klank of kwaliteit hetzelfde niveau bereiken vind ik persoonlijk knapper en zal van mij meer applaus krijgen, underdog care?Zal ik je wat verklappen, de klank is maar voor 10 tot 20% van je materiaal afhankelijk en de rest ben je gewoon zelf en vooral in het begin is je klank gewoon niveau scheepshoorn :lol:
Quote
Bedankt voor je constructieve commentaar. Morgen ga ik ook kijken naar een volledig nieuwe stewart ellis 710. Dat moest een goede studiesax zijn. Al klinkt die wat blikkerig in vergelijking me de sml rev d die ik heb gehoord via youtube. Maar wellicht klinkt het in het echt prima en met een mondstuk kan nog best wat aan het geluid gedaan worden indien nodig.Hoe een sax bij iemand anders klinkt, vooral op een youtube filmpje met sub-optimaal geluid, is om die 80% absoluut geen maatstaaf voor hoe het bij jou gaat klinken en is het dus vooral een kwestie van zelf van alles wat uitproberen en zonder speelervaring is dat knap lastig te doen. Daarnaast zal een studiesax inderdaad wat blikkerig klinken, maar dat nadeel weegt gewoon niet op tegen het genot van een makkelijk te blazen sax waarop je voorlopig eerst zorgeloos maar eens kan leren te spelen en je eigen klank kan ontwikkelen
Ga je dan alsjeblieft ook niet te veel blindstaren op saxtypes en vooral niet op mondstukken (de meeste mondstukken waar je op internet over leest dat die mooi zouden klinken zijn voorlopig toch te zwaar voor jou, zoals in dit topic (http://http://www.saxforum.nl/viewtopic.php?f=26&t=7273)) en underdog om het underdog zijn??? Begrijp me niet verkeerd, goed dat je voor alle merken openstaat (en als je wat op dit forum rond leest en in de onderschriften kijkt wat voor saxen diverse mensen spelen, kom je tot conclusie dat een Selmer echt niet z'n gedoodverfde winnaar is en dat bijvoorbeeld oude Amerikanen erg geliefd zijn), maar zoals ik hierboven al neerpende, houdt alsjeblieft je prioriteiten in de juiste volgorde.Overigens als je voor kwaliteit gaat (wat jij zo te lezen wel wilt), heb je met een sax die nieuw nog geen €400,- kost sowieso niet een goede keus.
Post by: the martin on 17 January 2013, 08:16:42
Lijkt mij niet te veel.. En je kan nog altijd wat afdingen he :!: :?:
Ik heb zelf jaren een SML Gold Medall 2 tenor gespeeld, die had iets speciaal (ik noem het selmer-op-anabolen geluid)
De Gold Medall 2 alt die ik ooit heb gespeeld vond ik niet echt speciaal, viel niet op in het rijtje saxen wat ik in mijn knuistjes had..
Niet speciaal is niet het zelfde als "slecht instrument" trouwens..
De speler maakt de klank, en je kan niet verwachten dat je door één keer op zo'n toetertje te spelen alles er uit haalt wat er in zit.
En als je later tegen een betere alt aan loopt (en dat doe je... :twisted: , het kan atijd beter en mooier) raak je hem ook wel weer kwijt voor niet eens zoveel minder geld. Maar dit lijkt mij een toetertje waar je de rest van je leven mee door kan..
Post by: Psdb on 17 January 2013, 09:25:19
Quote from: "Invisible"
Overigens als je voor kwaliteit gaat (wat jij zo te lezen wel wilt), heb je met een sax die nieuw nog geen €400,- kost sowieso niet een goede keus.
De keus voor de stewert ellis is er eentje omdat het een goede studiesax is en die je naar een paar jaar aan de muur hangt om vervolgens over te gaan naar een anders klinkende. Dus het advies op internet, de vele posts hier, neem ik ter harte en ga voor de studie een studiesax kopen en nog geen duurdere sax. Ik kan wellicht die SML erbij kopen als die goed klinkt en perfect wordt afgeleverd dan heb ik die alvast in mijn bezit.
hg,
peter
Post by: Invisible on 17 January 2013, 09:33:52
Quote from: "Psdb"
De keus voor de stewert ellis is er eentje omdat het een goede studiesax is en die je naar een paar jaar aan de muur hangt om vervolgens over te gaan naar een anders klinkende. Dus het advies op internet, de vele posts hier, neem ik ter harte en ga voor de studie een studiesax kopen en nog geen duurdere sax. Ik kan wellicht die SML erbij kopen als die goed klinkt en perfect wordt afgeleverd dan heb ik die alvast in mijn bezit.Mooi om te horen dat je dan in ieder geval voor een studiesax gaat :D Wat je nog wel in je beslissing zou kunnen meenemen is dat een studiesax van rond de €1000,- over een paar jaar tweedehands nog wel een leuk bedrag waard is als je hem door zou verkopen en je ten opzichte van die Stewart Ellis uiteindelijk niet eens duurder uit bent. Bijvoorbeeld de studiesaxen van Yamaha zijn tweedehands altijd erg gewild.
hg,
peter
Post by: Sebo on 17 January 2013, 13:22:13
http://www.saxpics.com/?v=man&manID=19 (http://www.saxpics.com/?v=man&manID=19)
Vr.gr. Sebo
Post by: Coen on 17 January 2013, 14:22:40
Quote
Huur is verspild geld
Ik huur m'n Yana T800 bij Saxpoint, en als ik net binnen de 6 maanden besluit de sax te houden - en dat zit er dik in want ik vind het fantastisch :D - dan krijg ik de volledige huur terug. Kortom: huren heeft me dan geen cent gekost, en als ik muggen zift zelfs een rentevoordeel opgeleverd 8).
En mocht ik onverhoopt om wat voor reden dan ook besluiten dat de sax en ik geen gelukkige combinatie zijn dan ben ik alleen 6 maanden huur kwijt. Kortom, voor een beginnende speler raad ik dit altijd aan. Ook als je heel zeker bent dat je doorgaat: wat is je nadeel als je eerst huurt?
Post by: Espresso on 17 January 2013, 18:02:44
Maar toch even mijn ervaring ter aanvulling.
Genoeg mensen die een nieuwe dure studiesax of zomaar een sax kopen
Komen er bijna altijd achter dat ze de verkeerde keuze gemaakt hebben.
Dus gewoon low budget beginnen of een goeie kopen die zijn waarde houdt.
Je kiest een sax en mondstuk omdat het bij je persoonlijke stijl past.
P.S. vergeet niet ervan te genieten bij het spelen...
Mijn 2 centjes:
Leen, huur eerst een studiesax totdat je precies weet wat je wilt.
Bij de een is dat snel...en anderen zijn hun hele leven lang aan het zoeken.
Bij mij was het na 3 maanden...ik wil een tenor met zo en zo een geluid.
Haal daarbij een goedkope yamaha standaard mondstuk. tussen 3 en 5.
Lekker allround, relatief makkelijk te spelen en goedkope mondstukken om te beginnen.
Grofweg qua geluid 3c hoog, 4c midden, 5c laag.
De keuze is aan jou. Zal even opsommen wat mogelijk is als je wilt kopen.
Optie 1 en 2. Je kan je sax relatief snel weer verkopen omdat heel veel mensen les nemen.
Optie 3. Een goeie sax is soms lastig te verkopen. D'r zal net een liefhebber daar moeten zijn die hem wilt.
Me dunkt dat we op de volgende opties komen dan:
optie 1:
- Koop een goeie gebruikte les sax met standaard goedkope yamaha mondstuk. En daar speel je op totdat je weet wat je wilt.
Tenor, Alt, Sopraan. Wat voor geluid en not last but not least wat voor mondstuk.
Let erop dat de leertje van de kleppen niet uitgedroogd zijn en de kleppen goed sluiten.
Reviseren is te duur voor zo'n ding.
optie 2:
- Importeer zelf een chineesje (200-300 Euro).
ow shit...nog goedkoper dan ebay...Maar als je erop uitgespeeld bent verkoop je die weer.
Zal per ongeluk maar wat linkjes plakken....hoop dat ik nu niemand zijn broodwinning vernietig....
Maar goed, je kan het toch niet lezen tenzij je chinees verstaat en/of translate.google.com weet te vinden.
Dit zijn op dit moment goeie toeters, echter de chinese markt ontwikkelt zich nogal snel.
Dus als je over een maand deze topic leest kan het totaal anders zijn.
3 maanden geleden had ik een totaal andere lijst.
Het komt in ieder geval niet uit 'Factory C'
Redelijk goede kwaliteit.
http://shop58529716.taobao.com (http://shop58529716.taobao.com)
Zo lekker aan te passen. --> Plaatjes zijn educatief.
http://detail.tmall.com/item.htm?id=16800226098 (http://detail.tmall.com/item.htm?id=16800226098)
Check wel even op welk model ze lijken. Kijken op de site van Yanagisawa of Selmer helpt bij de identificatie.
Geef ook even wat extra uit en laat het via DHL of zo versturen.
Geen standaard post dat duurt een maand en er beschadigd meer.
Als je iets beschadigd ontvang is het bij een koerier beter verzekerd.
Ontvang je verpakking beschadigd, notitie bij aflevering.
Foto's maken en eerst melden bij vervoerder en verzender. Als het even kan niet uitpakken.
Een goeie koerier wilt best wel even wachten als je het snel uitpakt om te inspecteren.
Verzendkosten erbij en 24% (21% belasting 3% Douane) en afhandelingskosten vervoerder (10-25)
Grofweg gezegd: 50% extra kosten erbij rekenen in deze prijs range.
1 gebruikstip voor chineesjes zodat ze jarenlang meegaan:
- Als je kan knutselen. Draai (een voor een) een schroefje las. klein beetje nagellak op de schroefdraad en dan weer vastschroeven.
- Zadelvet halen, ruim stukje bakpapier knippen. Rondje vet erop ter grote van de klep...en op de klep plakken.
Kan je die leertjes even een nachtje invetten. De volgende dag papiertje weg en overtollige vet met een doekje wegpoetsen.
optie 3:
Koop een goeie gebruikte de behoudt zijn waarde als je hem verkoopt.
Die SML blijft wel waardevast en zoals hierboven gezegd. 1250 is niet duur.
En zeker als ie gereviseerd is met nieuwe leertjes. Je moet hem alleen nog horen.
Maar als je dat doet blaas dan gelijk op die andere toeters in dezelfde prijs range, misschien vindt je dan de sax van je dromen....
Het geluid, zeker bij die oude bakbeesten is zo individueel. Hoe die eruit ziet is minder van belang.
De klankkleur is belangrijk. Neem dus op zijn minst iemand mee die er verstand van heeft en erop kan spelen.
Soms kan je bij de winkel afspreken dat je hem kan inleveren en/of ruilen tegen vaste kosten, zoals de saxshop in Deventer.
Andere goeie winkels kunnen je iets soortgelijks aanbieden.
Post by: Psdb on 17 January 2013, 20:14:07
Klonk opzich prima. Deze was geheel nieuw alleen geen aankoopbon meer.....
Leuk was wel toen ik vroeg om te spelen hij ze verrast was dat ik er goed geluid uit kreeg. Helemaal toen ik, nadat hij 1 keer een toonladder speelde, ik het prima nadeed. Leuker was toen ik vader jacob speelde op de lage c, maar kon het niet afmaken, Bis zit er niet op. Eerste keer sax ging me goed af.
Huurkoop is wellicht ook een optie, met goede afspraken.
Bedankt voor alle reacties. Even met saxcraft in overleg of hij ook huurkoop doet.
Post by: Zoot on 17 January 2013, 22:15:43
Quote from: "Psdb"
Eerste keer sax ging me goed af.
:P ♪♪ b e g i n n e r s g e l u k ♫♪ :P
Post by: Psdb on 18 January 2013, 10:15:37
Quote from: "Zoot"
Quote from: "Psdb"Eerste keer sax ging me goed af.
:P ♪♪ b e g i n n e r s g e l u k ♫♪ :P
hehe...