Saxforum
Tech Room => DIY Projecten => Topic started by: emdee on 09 May 2013, 15:58:00
-
Op internet kwam ik een gast tegen die zelf een mondstuk ontworpen en 3d geprint heeft.
De tekening/bouwplan staat online:
http://www.thingiverse.com/thing:14495
laat ik nu net op mijn werk een goede 3d printer hebben...wat let me nog...juist niets!
Ik heb m gemaakt en moet zeggen dat de sound me aanspreekt. beetje donker maar toch flexibel. Het mondstuk heeft een grote tip opening dus een goede amborgou( hoe schijf je dat ook weer--> lipspanning) is gewenst maar ....ik ben er over te spreken. Laag en hoog zijn aan te spreken.
Ik heb ook nog een mp3 maar ben nog aan het uitzoeken waar ik die kan dumpen
http://soundcloud.com/donnersm/mondstuk-mixdown
[cloudset]http://soundcloud.com/donnersm/mondstuk-mixdown[/cloudset]
[verwijderd door de beheerder]
-
Gefeliciteerd met het nieuwe mondstuk.
Het gezochte woord is embouchure.
Al plannen om een saxofoon te printen?
-
Mooi!
Als je de tipopening te groot vindt kan het ontwerp zo aanpassen, en opnieuw printen, toch?
Wat zijn eigenlijk kosten aan print-stof?
-
Bij materialize.com kun je dit laten printen kost euro of 12
-
Owkeej, kijken of ik een goed ontwerp kan vinden, bedankt!
-
Wanneer je het ontwerp ( te downloaden via http://www.thingiverse.com/thing:14495
) opload naar http://i.materialise.com dan zie je gelijk de prijs voor polyamide is dat euro 12,50 metal, brons zilver alles is mogelijk maar dan heb je een zak met geld nodig
-
tenor mondstuk
http://www.thingiverse.com/thing:24519
-
Nu ben ik een leek op het gebied van 3d printen, maar is dit ontwerp in mm of inch?
Zijn er in nederland ook plekken waar je relatief goedkoop kunt printen?
-
Materialise geeft op zijn site niet aan of de gemaakte voorwerpen voedselveilig zijn.
Het zal wel niet veel gevaarlijker zijn dan een bic pen in je mond steken (hoogste concentratie van weekmakers in pennen) maar toch even over nadenken.
-
Een link waar Leo van Oostrum en Benjamin Herman verschillende geprinte modellen test. Leuk filmpje.
http://www.3dprinter.net/3d-printed-saxophone-mouthpieces-rock-north-sea-jazz-festival
-
Die filmpjes kon ik nog niet, mooie toevoeging aan topic
-
Een link waar Leo van Oostrum en Benjamin Herman verschillende geprinte modellen test. Leuk filmpje.
http://www.3dprinter.net/3d-printed-saxophone-mouthpieces-rock-north-sea-jazz-festival
Bedankt voor de link, erg interessant om te zien en te horen.
Ik ben wel benieuwd wat voor impact de 3d printer op de maatschappij gaat hebben
-
Verhip, die was ik al helemaal vergeten.....het 2011 project
http://sax2011.weblog.tudelft.nl/?TUD-USE-COOKIES=yes
-
Berichten: 70
Activity:
6.4%
Bekijk profiel
E-mail
Persoonlijk bericht (Online)
Mondstuk RPT 3d Printer
« Gepost op: 09 mei 2013, 15:58:00 »
Citaat
Op internet kwam ik een gast tegen die zelf een mondstuk ontworpen en 3d geprint heeft.
De tekening/bouwplan staat online:
http://www.thingiverse.com/thing:14495
Ik heb nog een vergelijking gedaan.
er zijn 3 geluidjes te horen. ( alto)
1. Otto Link "Super "tone Master Facing nr. 7 met vandooren java riet 2.5
2. Meyer medium chamber 7 met vandooren Jazz 2.5
3. Mondstuk genoemd aan begin van dit topic, geprint met een 3d printer, vandooren 2.5 java riet.
[cloudset]http://soundcloud.com/donnersm/otto-vs-meyer-vs-3d-printer[/cloudset]
-
Materialise geeft op zijn site niet aan of de gemaakte voorwerpen voedselveilig zijn.
Het zal wel niet veel gevaarlijker zijn dan een bic pen in je mond steken (hoogste concentratie van weekmakers in pennen) maar toch even over nadenken.
ik laat ze vaker printen bij shapeways maar dan mn eigen mondstuk ontwerp... de voedselveilligheid betreft meer de poreusheid en oneffenheid van het materiaal waardoor er bacteri"en e.d. kunnen blijven zitten..
resultaat: https://soundcloud.com/koen-bidlot/3d-printed-mouthpeiece-test
maar ik probeer wat de experimenteren met verschillende binnenvormen die je eigenlijk alleen kunt printen of met verloren was methode zou kunnen gieten, maar het gaat dan over " niet lossende" vormen. met kuiltjes in de kamer bv á la een golfball...
-
ik laat ze vaker printen bij shapeways maar dan mn eigen mondstuk ontwerp... de voedselveilligheid betreft meer de poreusheid en oneffenheid van het materiaal waardoor er bacteri"en e.d. kunnen blijven zitten..
Die kleine beestjes zullen wel meevallen, waarschijnlijk zitten er niet meer op een mondstuk als op het gemiddelde toetsenbord. Het gaat erom dat er geen garantie wordt gegeven dat de voorwerpen gemaakt met een 3D printer vrij zijn van giftige stoffen.
Denk bijvoorbeeld aan zware metalen als hulpstoffen. Door een te hoog cadmium gehalte zijn in 2010 een paar miljoen Shrek bekers terug genomen.
-
ik laat ze vaker printen bij shapeways maar dan mn eigen mondstuk ontwerp... de voedselveilligheid betreft meer de poreusheid en oneffenheid van het materiaal waardoor er bacteri"en e.d. kunnen blijven zitten..
Die kleine beestjes zullen wel meevallen, waarschijnlijk zitten er niet meer op een mondstuk als op het gemiddelde toetsenbord. Het gaat erom dat er geen garantie wordt gegeven dat de voorwerpen gemaakt met een 3D printer vrij zijn van giftige stoffen.
Denk bijvoorbeeld aan zware metalen als hulpstoffen. Door een te hoog cadmium gehalte zijn in 2010 een paar miljoen Shrek bekers terug genomen.
dat zal met gewoon nylon en meeste moderne kunststoffen wel meevallen.. niet "foodsafe" betekent nog niet giftig, en er worden zeker geen zware metalen gebruikt als hulpstoffen, hoe moet je dit immers smelten en printen? Het is toch echt om de poreusheid en oppervlaktekwaliteit te doen (denk ook aan kleine stukjes die snel kunnen afbreken), waarschijnlijk met CE keuring e.d. want verder wordt er gewoon kunststof aan elkaar gesmolten, het wordt niet gelijmd oid. keramiek mag wel gebruikt worden, en in de glazuur zitten heel wat meer gifstoffen dan in een stukje nylon (zinkoxide, bariumcarbonaat), maar het wordt een mooi glad oppervlak na het bakken.
dus als je én kunststof én `n glad oppervlak wil hebben.. dan kom je toch bij spuitgieten, en dan wordt de prijs toch iets gortiger (á 15.000 voor een mondstuk mal schat ik, excl. ontwerpkosten)
-
Het is toch echt om de poreusheid en oppervlaktekwaliteit te doen
en daarom heb ik mijn rpt mondstuk nabehandeld met nanoseal, een soort vernis lak
-
Morton Underwood geeft wat tips over het gebruik van rasters bij het printen van mondstukken
http://www.mortonunderwood.co.uk/production/3d-printed-mouthpieces/
-
3D printen wordt ook gebruikt om het geluid van oude instrumenten te reconstrueren.
http://phys.org/news/2014-07-uconn-d-antique-instrument.html#nRlv
Er zijn mondstukken voor sopraan, alt, tenor en bariton saxofoon geprint naar een model van een door Adolphe Sax gemaakt tenor mondstuk. Hiermee klinkt de saxofoon veel meer naar de klarinet als tegenwoordig.
8) 8) 8)