Zoals ik hier heb gepost heb ik net een Jupiter tenor gescoord op MP. Ik ben eigenlijk gitarist maar heb anderhalf jaar geleden de altsax erbij gepakt.
Ik jam op gitaar iedere vrijdagmiddag met een tenorsaxofonist, gewoon in de huiskamer. Natuurlijk ging hij gelijk met mijn Jupiter in de weer. Uiteindelijk zette hij zijn Otto Link mondstuk erop met zijn riet. Ik heb een stukje opgenomen met mijn trouwe Zoompje.
Daarna zette hij hetzelfde mondstuk en riet op zijn vintage Martin tenor. Wederom opgenomen. Aan jullie om te raden welke wat!
IMHO: de overeenkomsten zijn groter dan de verschillen.
https://dl-web.dropbox.com/get/Kees/Opnames/Kees%201.mp3?w=AACu0SJ4-avcrNDWBA8-KdVG9_7xbJu6tHg44SexxWzQ4g
https://dl-web.dropbox.com/get/Kees/Opnames/Kees%202.mp3?w=AACkg8GmxRODcfc8n-SkFUzxphpfmSHt82BRxWM8t3KYhA
Of:
https://www.dropbox.com/s/250tvv0cgyknh55/Kees%201.mp3
https://www.dropbox.com/s/965rfe62e1nvjf4/Kees%202.mp3
De ene opname is wat zachter dan de andere. En sorry dat ik er doorheen piel met mijn gitaar... ::)
Door het verschil in opname wordt het moeilijk het geluid te vergelijken.
Je moet eigenlijk exact op dezelfde manier opnemen en liefst hetzelfde spelen,
om goed te kunnen vergelijken Ik vind Kees 1 beter klinken.
1 is Martin, 2 is Jupiter
Niet allemaal tegelijk ::)
1 is idd de Martin. Bedenk dat Kees (de saxofonist dus) mijn Jupiter niet gewend is, zijn ouwe Martin heeft een wat andere bediening zeg maar.
Vandaag weer een geweldige saxofonist ontdekt op YT, Charles McNeal:
http://www.youtube.com/watch?v=mzeSIVMctCg&list=TLd9QxBMXtcIk
Hij test verschillende mondstukken op dezelfde tenor. Kijk maar even in de lijst van zijn video's. Zijn geluid is telkens grotendeels hetzelfde vind ik.