Saxforum
Saxofoon => Saxofoons op type => Alt => Topic started by: PieteRT on 08 December 2014, 09:09:56
-
Hallo allemaal
Zoals jullie op mijn vorige topic konden lezen heb ik een Amati Toneking uit de 40 er jaren gekocht. Hij was bedoeld om als decoratie in de kamer te zetten, maar na een poosje kriebelde het wel om er ook op te gaan spelen. Dus een paar reparateurs gebeld en gevraagd wat een revisie zou kosten. Bij de meeste kreeg ik het idee dat ze er eigenlijk geen zin in hadden en kwamen met wel heel hoge prijzen. De goedkoopste in de buurt vroeg 500 euro , en voor dat geld koop je ook een redelijke sax dacht ik. Nu hoorde ik dat een muziekwinkel in Veendam er mee stopte en dus op zaterdag naar Veendam gereden. De man had nog wel een paar saxen liggen en liet mij een paar chinese dingen zien. Ik ben niet zon liefhebber van dit spul en je ogen doen er pijn van, zo glimmen ze van het chroom. Toen kwam hij met een koffer aan met daarin een Conn Shooting Star. Op het label stond amerikaanse sax. Ik kon hem voor de helft van de prijs meekrijgen en omdat ik gehoord had dat Conn wel goeie saxen bouwde heb ik hem gekocht. Thuisgekomen op internet gekeken en tot mijn schrik had ik waarschijnlijk een mexicaans geval gekocht. Achterop de sax staat ook alleen maar een serienummer: L75825. Mijn vraag is aldus: Is dit een miskoop of is deze nog van amerikaans makelij? Heb hem voor 330 euro gekocht en is helemaal nagekeken.
gr. Pieter
-
??? Toeter voor de ::) Mond en spelen,........... :-* !!!!
enne eh dop eraf hé
veel ♫♪ ToETerRRrrr PleZier ♪♪
-
Dat de kwaliteit mogelijk achteruit ging bij de overgang naar Nogales (Mexico) wil niet zeggen dat het ECHT slechte saxen zijn.
Alleen mogelijk minder dan de sax die in Amerika zijn geproduceerd.
Dat verhaal moet je met een korrel zout nemen.
Maar afgaande van wat ik weet gaat het om serienummer die beginnen vanaf de letter N
Die van jou heeft een L en zou dus nu in Amerika gemaakt moeten zijn.
-
Dank jullie voor de snelle reactie. ;D
Heb deze ochtend het gehele internet afgestruind, en het blijkt idd. dat ze vanaf serienummer beginnend met "m" in mexico gebouwd zijn. Ik was een beetje flauw , denkende een amerikaanse sax gekocht te hebben wat later misschien een mexicaan blijkt te zijn. Dan misschien nog te duur gekocht. Ik met m'n impulsieve kop. >:(. Nu wil natuurlijk niet zeggen dat alles wat Amerikanen maken goed is, maar het ging mij alleen om het idee. Hé Johan, ik ben het hele weekend al aan het toeteren, en vind het allemaal superleuk.
Gr. Pieter
-
330 euro voor een Conn.. SPEKKOPER !!!
-
Geen gekke prijs hoor!!
-
Dit is'm
(https://lh3.googleusercontent.com/yn68Znq3NfxWrMBfAJT62G0wEnSXbYGZBmqVyxGVrmc=w155-h207-p-no)
krijg de foto helaas niet groter
-
ik ben het hele weekend al aan het toeteren, en vind het allemaal superleuk.
zet www.maaksmuziek.nl maar vast op een laptop,..... kom ik binnenkort even langs :P
-
zet www.maaksmuziek.nl maar vast op een laptop,..... kom ik binnenkort even langs :P
Oké zal ik doen, gezellig, de koffie staat klaar 8)
-
Conn heeft zijn legendarisch naam echt niet aan die shooting star sax te danken, waar ze ook gemaakt zijn. Maar als hij sluit en een beetje speelt heb je er een dolle koop aan.
€500,- voor een revisie is een heel normale prijs. Als het voor veel lager kan zou ik meteen erg achterdochtig worden. Dan wordt er of bezuinigd op de kwaliteit van het werk of (ook erg jammer) op de kwaliteit van de polsters.
-
€500,- voor een revisie is een heel normale prijs. Als het voor veel lager kan zou ik meteen erg achterdochtig worden. Dan wordt er of bezuinigd op de kwaliteit van het werk of (ook erg jammer) op de kwaliteit van de polsters.
een setje polsters kost zeg 50 euro.... en dus 450 euro arbeidsloon.... ??? ??? :o voor die paar uurtjes :-\ :-\
of vergeet ik nou iets.......
geen persoonlijke kritiek ofzo,... ik betaal het ook voor een revisie maar vind het nog steeds erg veeel......
-
Ik ben geen rep, dus weet er het fijne niet van. Maar volgens mij is er geen spraken van een paar uurtjes
Ga eens uit van 8 uur. Dat is dan zo'n 56 euro. Waar nog salaris en huur van de winkel apparatuur, lijm, kurk, gereedschap etc van moet worden betaald...
Geen vetpot
En euh. Ik heb voor mijn Martins meer betaald.
Mijn tenor is (weet ik veel hoelang geleden ) door Deventer gereviseerd en sluit nog steeds als een kluis.
Dat is mij veel waard
Maar er zijn goedkopere adressen.
-
Een setje polsters varieert van €40 voor zompige spons-polsters tot over de €100,- voor de beste kwaliteit.
Een revisie is ruim een dag werk. Dus the Martin heeft helemaal gelijk.
Maar ook al is €500 dus misschien zelfs een wat lage prijs, zorgt dit ervoor dat er heel veel goede toeters eigenlijk total loss zijn als ze een revisie nodig hebben. Een YAS 25 reviseren die daarna nog geen €500,- waard is? Zonde al die studiesaxen.
-
De tijd die een revisie vraagt hangt erg af van de reparateur (= reparatiekwaliteit). Sommige bedrijven claimen dat ze het in 4 tot 6 uur klaren.
Mijn ervaring is dat het demonteren van bijvoorbeeld een Selmer MVI ca. 20 minuten vergt.
Sax in- en uitwendig reinigen? 20 minuten.
Oude polsters verwijderen: 15 minuten.
Applicatuur reinigen? ? ? ?
Dan blijft er nog zo'n 3 tot 5 uur over voor het opbouwen.
Veel splinternieuwe saxen zijn goedkoper dan de kosten van een revisie.
Polsters bestaan in diverse prijsklassen. Chanu spant daarin de kroon.
-
De tijd die een revisie vraagt hangt erg af van de reparateur (= reparatiekwaliteit). Sommige bedrijven claimen dat ze het in 4 tot 6 uur klaren.
Mijn ervaring is dat het demonteren van bijvoorbeeld een Selmer MVI ca. 20 minuten vergt.
Sax in- en uitwendig reinigen? 20 minuten.
Oude polsters verwijderen: 15 minuten.
Applicatuur reinigen? ? ? ?
Dan blijft er nog zo'n 3 tot 5 uur over voor het opbouwen.
Veel splinternieuwe saxen zijn goedkoper dan de kosten van een revisie.
Polsters bestaan in diverse prijsklassen. Chanu spant daarin de kroon.
kortom,...... ALS je elke dag een sax doet, is het ♫♪ leuk verdienen... ♫♪
beetje kort door de bocht, snap ik wel.... maar toch
-
€500,- min BTW, min setje polsters, min atelierkosten en andere materialen levert dus grofweg hooguit €250,- voor een dag werk: Een bruto uurloon van €31,50. Beter dan vakkenvullen maar nou niet een bedrag waarbij ik het idee heb dat er iemand over mijn rug rijk aan het worden is.
-
Voor een loodgieter betaal je minimaal 60 euro/uur.
Een onderhoudsbeurtje aan je auto is duurder. Niet bij Beun de Haas natuurlijk.
-
Voor een loodgieter betaal je minimaal 60 euro/uur.
Een onderhoudsbeurtje aan je auto is duurder. Niet bij Beun de Haas natuurlijk.
Een loodgieter is meestal ook binnen een uurtje klaar..... de verhouding met een beurt voor een auto ligt iets anders maar is dan ook weer elk jaar...... Het was ook meer om de discussie weer eens aan te wakkeren.. en kopers van bv marktplaats er maar weer eens op te wijzen..... er komt nog zo'n 400, 500, 600 euro bij.... of je moet er 1tje treffen "die van een oud mevrouwtje is geweest" :-X
-
De kosten van saxofoons maken of reviseren zitten in Europa in het arbeidsloon.
Met 4 uurtje handwerk voor esemblage kost dat in China iets van 16 Euro.
Vandaar dat in China de materiaal kosten belangrijker zijn.
Als we in Europa echt economisch zouden handelen gaat de marktplaats prijs van een te reviseren redelijke saxofoon naar de metaalprijs. Nu maken we een oude saxofoon geschikt voor ongeveer twee maal de prijs van een Chineese saxofoon.
Een ander mogelijke weg is dat DIY belangrijker wordt waardoor revisiekosten zo hoog als de materiaalkosten.
Maar een saxofoon polsteren is nog best lastig.
Met ongeveer 30 euro aan materiaal en afschrijving apperatuur is mijn methode met houten polsters waarschijnlijk de goedkoopste methode. Kost wel meer uren, maar ja het is een hobby.
8) 8) 8)