Title: Selmer Bundy I of II vs Yamaha yas 23
Post by: vincentk on 01 February 2006, 16:48:36
Post by: vincentk on 01 February 2006, 16:48:36
Hallo mensen,
Ik heb een vraagje, ik ben net begonnen met saxspelen.
Op dit moment huur ik een yas 23, maarrrr ik vind het zo leuk dat ik een eigen saxofoon wil hebben.
Bij Harry Bakker zag ik op de site een aantal 2e hands Selmer Bundy saxxen staan voor een aantrekkelijke prijs.
Nu is mijn vraag, doe ik er verstandig aan om mijn huur yamaha in te ruilen voor een koop bundy?
of kan ik beter door sparen voor een andere sax?
Bedankt!
vincent
Ik heb een vraagje, ik ben net begonnen met saxspelen.
Op dit moment huur ik een yas 23, maarrrr ik vind het zo leuk dat ik een eigen saxofoon wil hebben.
Bij Harry Bakker zag ik op de site een aantal 2e hands Selmer Bundy saxxen staan voor een aantrekkelijke prijs.
Nu is mijn vraag, doe ik er verstandig aan om mijn huur yamaha in te ruilen voor een koop bundy?
of kan ik beter door sparen voor een andere sax?
Bedankt!
vincent
Title:
Post by: Paul on 01 February 2006, 19:27:41
Post by: Paul on 01 February 2006, 19:27:41
Hi vincent,
De Selmer Bundy's zijn niet echt "beter" dan je Yamaha-23: ook student-saxen. M.n. de Bundy II.
Zou maar lekker die -23 blijven blazen en gewoon om je heen blijven kijken en......luisteren!
De Selmer Bundy's zijn niet echt "beter" dan je Yamaha-23: ook student-saxen. M.n. de Bundy II.
Zou maar lekker die -23 blijven blazen en gewoon om je heen blijven kijken en......luisteren!
Title:
Post by: the martin on 02 February 2006, 07:38:40
Post by: the martin on 02 February 2006, 07:38:40
Mee eens....
Gewoon lekker door blijven spelen en sparen.
Als je eenmaal weet welke richting je op wilt met saxofoon kun je later altijd nog de perfecte sax kopen.
Gewoon lekker door blijven spelen en sparen.
Als je eenmaal weet welke richting je op wilt met saxofoon kun je later altijd nog de perfecte sax kopen.
Title:
Post by: Jannerd on 02 February 2006, 10:05:50
Post by: Jannerd on 02 February 2006, 10:05:50
Ik heb hier ook nog ergens zo'n Bundy II liggen, lang niet zo goed als de Yamaha ;)
Title:
Post by: vincentk on 02 February 2006, 10:06:55
Post by: vincentk on 02 February 2006, 10:06:55
haha, ok ik denk dat het nu voor mij duidelijk is :)
Title:
Post by: Smelly Jelly on 05 February 2006, 20:13:05
Post by: Smelly Jelly on 05 February 2006, 20:13:05
Hee Vincent,
(misschien ten overvloede) K heb zelf nooit en bundy gehad, maar er wel op gespeeld. Zeker als je net begint met spelen, zou ik bij de Yamaha blijven. Stemt beter, ligt lekkerder in de hand, betrouwbaarder... Als je dan echt weet welke kant je met je geluid op wil, kun je idd de "perfecte sax" voor jou kiezen.
Groetj van Jelle
(misschien ten overvloede) K heb zelf nooit en bundy gehad, maar er wel op gespeeld. Zeker als je net begint met spelen, zou ik bij de Yamaha blijven. Stemt beter, ligt lekkerder in de hand, betrouwbaarder... Als je dan echt weet welke kant je met je geluid op wil, kun je idd de "perfecte sax" voor jou kiezen.
Groetj van Jelle
Title:
Post by: Jannerd on 03 April 2006, 10:45:37
Post by: Jannerd on 03 April 2006, 10:45:37
Ik heb nog een goede oude Selmer - Bundy, maar ik bespeel hem nog maar zelden. Het is nog zo een met de onderste toongaten aan de linkerkant van de klankbeker. Hij is nog in vrij goede staat, maar qua klank en aplicatuur komt hij toch niet aan mijn Keilwerth of Selmer altsax.
Vooral vind ik het linkerpinkplateau enorm moeilijk en stroef bij deze saxen (het ligt daarbij nog eens vrij laag). Verder vind ik deze "slanke" saxen een streling voor het oog.
Zo heb ik ook nog net het zelfde stencil van deze sax, maar dan de Buescher Aristocrat, knal dezelfde sax maar alleen een ander merk :-D ) had ik een Selmer - Bundy II, het meer modernere model dus. Goed studie-instrument, maar daar blijft het dan wel bij ;)
Nu ik hier zo aan het posten ben kom ik er eigenlijk achter dat ik hier teveel ongebruikte saxen heb liggen
Vooral vind ik het linkerpinkplateau enorm moeilijk en stroef bij deze saxen (het ligt daarbij nog eens vrij laag). Verder vind ik deze "slanke" saxen een streling voor het oog.
Zo heb ik ook nog net het zelfde stencil van deze sax, maar dan de Buescher Aristocrat, knal dezelfde sax maar alleen een ander merk :-D ) had ik een Selmer - Bundy II, het meer modernere model dus. Goed studie-instrument, maar daar blijft het dan wel bij ;)
Nu ik hier zo aan het posten ben kom ik er eigenlijk achter dat ik hier teveel ongebruikte saxen heb liggen
Title:
Post by: the martin on 03 April 2006, 12:25:43
Post by: the martin on 03 April 2006, 12:25:43
Quote from: "Jannerd"Nu ik hier zo aan het posten ben kom ik er eigenlijk achter dat ik hier teveel ongebruikte saxen heb liggen :-D
Title:
Post by: Jannerd on 03 April 2006, 12:26:44
Post by: Jannerd on 03 April 2006, 12:26:44
Quote from: "the martin"Quote from: "Jannerd"Nu ik hier zo aan het posten ben kom ik er eigenlijk achter dat ik hier teveel ongebruikte saxen heb liggen :-D
Dat is waar :p maar je kan er maar op één tegelijk spelen :P (toch? :P )
Title:
Post by: the martin on 03 April 2006, 12:39:26
Post by: the martin on 03 April 2006, 12:39:26
Behalve als je Rashaan Roland Kirk heet...
Title:
Post by: Jannerd on 05 April 2006, 09:49:33
Post by: Jannerd on 05 April 2006, 09:49:33
Quote from: "jeebee"Quote from: "Jannerd"Nu ik hier zo aan het posten ben kom ik er eigenlijk achter dat ik hier teveel ongebruikte saxen heb liggen :-D
Title:
Post by: Tineke on 08 April 2006, 15:00:39
Post by: Tineke on 08 April 2006, 15:00:39
Quote from: "the martin"Quote from: "Jannerd"Nu ik hier zo aan het posten ben kom ik er eigenlijk achter dat ik hier teveel ongebruikte saxen heb liggen :-D
Er zijn op het forum veel mensen die meerdere saxen hebben, dat kost toch een vermogen? Ik zou dolgraag een Selmer wilen hebben, maar dan zou ik toch echt mijn YAS 25 moeten verkopen. Wie komt tot de ontdekking dat hij zijn ( nog goed speelbare) Selmer eigenlijk best wil verkopen. Stuur me dan een privé berichtje.
Title:
Post by: the martin on 09 April 2006, 12:20:23
Post by: the martin on 09 April 2006, 12:20:23
Valt wel mee
The Martin Tenor ooit gekocht voor 2900 gulden (1300 €)
Conn Chu alt gekocht voor 150 €
Selmer Bundy gekocht voor 450 €
King Trombone geruild voor mijn Bach trombone gekocht vppr 230 €
Lark trompet gratis gekregen
Buescher Bariton (geen sax) 200 €
The Martin Tenor ooit gekocht voor 2900 gulden (1300 €)
Conn Chu alt gekocht voor 150 €
Selmer Bundy gekocht voor 450 €
King Trombone geruild voor mijn Bach trombone gekocht vppr 230 €
Lark trompet gratis gekregen
Buescher Bariton (geen sax) 200 €
Title:
Post by: Jannerd on 09 April 2006, 14:00:34
Post by: Jannerd on 09 April 2006, 14:00:34
Bij mij
Sopraan sax Yanagisawa gekocht voor een ronde 2000 €
Keilwerth Alt sax is van de vereniging en heb ik in bruikleen
Selmer SA II occasie gekocht voor 1700 €µ
Selmer - Bundy lang geleden gekocht voor 10 000 bef (250 €)
Buescher Aristocrat op een rommelmarkt (!) gekocht voor 150 euro.
Sopraan sax Yanagisawa gekocht voor een ronde 2000 €
Keilwerth Alt sax is van de vereniging en heb ik in bruikleen
Selmer SA II occasie gekocht voor 1700 €µ
Selmer - Bundy lang geleden gekocht voor 10 000 bef (250 €)
Buescher Aristocrat op een rommelmarkt (!) gekocht voor 150 euro.
Title:
Post by: Tineke on 09 April 2006, 21:39:24
Post by: Tineke on 09 April 2006, 21:39:24
Heb ik even pech. Ik zag op speurder een advertentie van dec.2005 staan waarin iemand zijn Selmer80- SA-II te koop had staan voor 1900,-
Stuur ik een e-mail, blijkt ie vrijdag net verkocht te zijn.
Stuur ik een e-mail, blijkt ie vrijdag net verkocht te zijn.
Title:
Post by: the martin on 10 April 2006, 16:52:10
Post by: the martin on 10 April 2006, 16:52:10
Gewoon rustig af blijven wachten, dan komt er vanzelf wel weer nog zo'n kans
Title:
Post by: Jannerd on 10 April 2006, 20:36:56
Post by: Jannerd on 10 April 2006, 20:36:56
idd op speurders.nl en marktplaats.nl komen regelmatige koopjes ;)
Ik kijk er haast dagelijks op, ook al heb ik geen nieuwe sax nodig :lol:
Ik kijk er haast dagelijks op, ook al heb ik geen nieuwe sax nodig :lol: