Author Topic: Buescher Super 400  (Read 8934 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
Buescher Super 400
« on: 14 April 2006, 19:46:39 »
Haai,

Vandaag was ik dus in Amsterdam Winds en daar hing een Buescher Super 400.
Ik had wel eens op de "gewone" 400 gespeeld maar nog nooit op de Super.

Wat een geweldige toeter is dat. De applicatuur is erg fijn, het geluid is vet en als je 'm zo bekijkt zit het zo solide in elkaar. Ook de stemming is perfect. 'n Beest van een toeter. Het scheelt wel veel in het geluid wat voor mondstuk je erop zet.
'k Heb 'm eerst geprobeert met een metalen Lebayle 8* maar had het gevoel dat er nog veel meer uit kon komen. Toen een Ebonieten Berg Larsen 130M2 maar dat was wat doffig. Als laatste een metalen Otto Link 10* en dat was echt perfect. Zoveel power in het geluid. De perfecte combinatie denk ik.

Anyway... 'k heb 'm even op proef maar ben er stiekem wel een beetje verliefd op geworden :)
De Otto Link 10* heb ik gekocht... te gek mondstuk.

Offline the martin

  • Member
  • *
  • Posts: 3.566
    • http://www.themartinstory.net
(No subject)
« Reply #1 on: 14 April 2006, 20:10:06 »
Je gaat Hans Dulfer achterna... Wat dat mondstuk betreft dan..

Die Super 400s schijnen inderdaad prachtige saxen te zijn..

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
(No subject)
« Reply #2 on: 14 April 2006, 20:37:20 »
Ik vind 't echt reuze meevallen die 10*. 'k Speel 't met een 3 riet maar 't speelt echt verrassend makkelijk en 't heeft een mooi warm geluid, op zowel de 400 als m'n Comm.

Die Super 400 is idd te gek... De kleppen aan de achterkant van de beker is ook heel appart. Het ziet er zoveel dikker en vetter uit als m'n Comm II die veel slanker oogt. Maar schijn bedriegt in dit geval... de Super 400 komt qua volume niet boven de Comm II uit die net wat donkerder en warmer klinkt en ook iets flexibeler lijkt qua intonatie.

Maar goed... zo even m'n hok in om 'm goed te testen :D

Offline Daan

  • Member
  • *
  • Posts: 2.327
  • Gender: Male
  • sopraan, alt en tenor
(No subject)
« Reply #3 on: 14 April 2006, 21:27:29 »
Weer een mondstuk waarmee je blij bent en eventueel in je collectie mondstukken la kan toe voegen  :-D .

Weer wat geleerd, ik wist trouwens niet dat er 'Super 400' bestonden, wel Buescher 400.

Wat voor verschillende types zijn er dan allemaal?

Buescher 400 (oud, beste soort?)
Elckhart  Buescher 400 (een wat mindere soort)
Buescher 400 (de nieuwere, maar ook minder qua kwaliteit?, zoals de Bundy...)
"Hij/zij die vraagt lijkt dom, hij/zij die niet vraagt blijft het."

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
(No subject)
« Reply #4 on: 14 April 2006, 21:46:32 »
'k Weet ook niet zo snel het verschil tussen een Super en een "gewone".
Deze heeft wel een zilveren rand om de beker en de kleppen zitten aan de achterkant van de beker i.p.v. de zijkant. Ook schijnt het geluid wat vetter te zijn maar ik heb ze niet naast elkaar gehoord dus dat kan ik niet bevestigen.

Misschien dat The Martin weet wat het verschil precies is...

Offline CBone

  • Member
  • *
  • Posts: 491
    • http://www.bigbandboesten.nl
(No subject)
« Reply #5 on: 14 April 2006, 22:50:50 »
Super 400 is de ietwat uitgeklede versie van de 400 TH&C. Deze laatste had natuurlijk die fantastische gravure en een zilveren ring om de beker. Deze ring is bij de super van nickel. De Supers zijn volgens saxpics gemaakt op de TH&C tooling, post-Selmer en iets eenvoudiger uitgevoerd. Staan wel bekend als goeie toeters. Kijk ook ff op saxpics Mooi overzicht over TH&C, Super en Post TH&C.

Die B eb Bb rechtsachter is wel vet, schijnt wel iets gevoeliger te zijn met afstellen en is iets eerder aan afstellen toe. Heb pas nog gekeken naar een Buescher 147 alt. Ook geweldig. Dit is een Aristocrat met de 400 beker en kleppenplaatsing. Ik wacht toch maar op een mooie Aristocrat Serie 1 alt (een goeie True Tone of New Aristocrat is voor de verdere toekomst) .  Maar Anthony, die 400 is super :D . Intonatie is sowieso geweldig, mijn Big B (156) tenor heeft dat ook. Ben dol op die toeter.

Hoe zit het met de rest van de 400, Norton veren, snap-on reso's?

Die ga je niet meer loslaten hoor :D

We horen het wel natuurlijk.

Dreum van morgen, herinner dich giester, maar laef vandaag

Twitter...HaRonnie

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
(No subject)
« Reply #6 on: 15 April 2006, 09:49:23 »
Quote from: "CBone"
Hoe zit het met de rest van de 400, Norton veren, snap-on reso's?


De rest van de 400 is erg ok. Zit nog ongeveer 90% in z'n lak. Norton veren? Euhhh.. zegt me nix. Veren zien er wel heel solide uit trouwens en de bediening is niet te licht maar ook niet te zwaar. Precies goed en voelt erg solide. Snap-on reso's heeft ie vlgns mij niet, althans, ik kan ze niet ontdekken :)

Het enige nadeel van de 400, wat ik nu kan ontdekken, is dat ie in geen van m'n koffers past (SKB) doordat die beker zo groot is.

Offline CBone

  • Member
  • *
  • Posts: 491
    • http://www.bigbandboesten.nl
(No subject)
« Reply #7 on: 15 April 2006, 10:22:35 »
Die beker is nog groter als van de Big B, geloof dat dat zo'n 0,5 inch scheelt.
Ok Norton veren zijn goed te herkennen, met een beetje mazzel zijn je veren nog goed of monder goed goudkleurig en ipv dat ze gewoon ingestoken zijn kan je zien dat de koppen van de veren een schroefsleuf hebben. De nortons worden in de nokken geschroefd, zij dus ook goed te finetunen. Alleen bij Bueschers aanwezig, feel the action.

Resonators zijn bij Buescher origineel snap-ons. In de klep zit het 'mannetje' en de reso is het 'vrouwtje', klik en de pad zit in de klep. Daarnaast wordt door sommigen evengoed nog de pad met lak gezet om te floaten. De snaps lijken op 'domed' metalen resos, waarschijnlik door de jaren staalgijs verkleurd. Kijk voor de gein ff naar de resos van de palm keys, die hebben soms een klein patent nummer erop staan.

Maar ook met andere pads en resos gaat die sax als een speer.
Trouwens, Hiscox schijnt ie in te passen, maar die had je geloof ik al verkocht of niet  :evil:

Dreum van morgen, herinner dich giester, maar laef vandaag

Twitter...HaRonnie

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
(No subject)
« Reply #8 on: 15 April 2006, 10:44:44 »
Klopt ja van die veren...
Die snap-ons daarintegen niet meer. Dat zijn nu "gewone" polsters want hij heeft ook net een revisie gehad.

Haha.. die Hiscox... die heb ik bij A'dam Winds geruild voor een SKB omdat ik die mooier vond en een stuk makkelijker mee te nemen dan die onhandige Hiscox. Wat een rampending was dat zeg.

Ik twijfel trouwens of ie in zo'n Hiscox past... ik moet al behoorlijk wringen om 'm in een Protec te krijgen die nog maar net dicht kan. En die zijn ook niet bepaald klein...

'k Zit toch zo nog bij A"dam Winds... ff kijken of die Hiscox daar nog ligt en of ie daar in past.

Offline the martin

  • Member
  • *
  • Posts: 3.566
    • http://www.themartinstory.net
(No subject)
« Reply #9 on: 15 April 2006, 12:56:44 »
Voor de geinteresseerden:
TH&C staat voor Top Hat and Cane, verwijzend naar een speciale gravure met een Hoge hoed en wandselstok.

Pracht saxen, onderliggend octaaf mechanisme, de kleppen op de beker zitten achter op de beker, tussen de beker en de body zeg maar...

De super 400 is daar inderdaad de opvolger van...
Zeer zeker niet te versmaden..

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
(No subject)
« Reply #10 on: 15 April 2006, 18:11:17 »
En uiteindelijk... 'k heb 'm niet genomen.
Ik vond 'm te gek spelen, erg goed aanvoelen, heel erg solide en goed gebouwd maar niet beter dan m'n Martin. Daarbij vond ik die grote beker mooi en vet, maar beperkt je keuze qua koffers drastisch. Het prijskaartje was ook stevig trouwens... vandaar dat m'n nuchtere verstand het even overnam van m'n gevoel (die had 'm namelijk wel gekocht).

Ze hebben wel een paar hele leuke saxen binnen gekregen uit de States. O.a een Buescher Aristocrat small bell en een mooie Super 20 silver neck met pearl side-keys. Schijnen gewilde toeter te zijn.

Dus... even afwachten tot die uit de revisie zijn :)

Offline CBone

  • Member
  • *
  • Posts: 491
    • http://www.bigbandboesten.nl
(No subject)
« Reply #11 on: 15 April 2006, 22:02:19 »
Aristocrat small bell kunnen twee verschillende zijn. Serie# 270xx tot zo'n 290xx zijn Serie 1, daarna is de Big B gekomen in 1940, maar deze had in het begin de kleinere beker van de Serie 1 met wel een Big B gravure. De opbouw was wel iets anders. De Serie 1 heeft nog een extra toets tussen E en F en deze werkt als G#. Het leuke eraan is dat deze niet de veerspanning van de klep opheft zoals de normale linkerpink dit doet, maar deze duwt de klep echt open. Mooi voor trillers en meteen twee mogelijkheden voor je G#. Bij de eerste Big B is deze toets aan het verdwijnen, nog maar enkele hebben 'm. (Leuk die transitional modellen). Small bells projecteren iets meer vergeleken met de grote broertjes. (Ook mooi om wat klassieker te spelen).

Leuk dat je verstand het heeft gewonnen en dat je toch al zit te wachten op de nieuwe binnenkomers :D . We gaan er vast nog van horen.

Dreum van morgen, herinner dich giester, maar laef vandaag

Twitter...HaRonnie

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
(No subject)
« Reply #12 on: 15 April 2006, 22:13:39 »
In dat geval is het een latere denk ik... sn 517xxx uit 1940
Hij ligt nog uit elkaar dus ik heb 'm niet spelend in m'n handen gehad... helaas...  8)

Offline CBone

  • Member
  • *
  • Posts: 491
    • http://www.bigbandboesten.nl
(No subject)
« Reply #13 on: 15 April 2006, 22:52:07 »
517xx kan geen 1940 zijn, 290 is '39- '40. 517xx ligt in de buurt van '69. Lang na de Selmer buy-out in '63 dus. Zit je al in het Bundy - Signet tijdperk. (Al liep de Crat als naam ook nog door, vooral met een liggend ovaal als gravure.
buescher nummers

Dreum van morgen, herinner dich giester, maar laef vandaag

Twitter...HaRonnie