Author Topic: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?  (Read 2710 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline SaxyDeezj

  • Member
  • *
  • Posts: 11
nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« on: 25 February 2010, 16:45:56 »
Hallo,
Ik speel nu zo'n 8 jaar altsax, een jupiter st90 dacht ik, geleend van de fanfare. Nu ben ik eigenlijk wel op een punt aanbeland dat ik een eigen sax wil, maar ik weet niet wat voor een. Ik 'heb'(een vriend had hem uit een erfenis gekregen, kan er zelf niet op spelen, vond het zonde dat het niet gebeurde dus mag ik hem gebruiken) ook een andere sax, een oude amerikaan, merk precies is niet bekend, waarschijnlijk een buescher stencil van rond 1940. Het enige probleem is dat hij niet helemaal soepel aanspreekt, en eerst een tijdje nodig heeft om 'warm te lopen'.
Ik speel in verschillende bands, een fanfare dus en een blaaskapel, met mn jupiter, maar ook in een bigband, dan gebruik ik meestal de oude amerikaan, daarnaast speel ik nog in een ander bandje, voor bruiloften en partijen zeg maar, en daarvoor gebruik ik nu mn jupiter, omdat ik die oude daar niet soepel genoeg voor vind spelen, maar misschien dat iemand tips heeft hoe ik die 'beter'kan krijgen dus daarvoor zou kunnen gebruiken.
Eigenlijk wil ik dus wel een eigen sax, maar wat is goed? eigenlijk wil ik dus iets voor én de fanfare, én de bigband/bandje. heel veel mensen raden oude amerikanen aan, maar die heb ik dus al, en vind ik persoonlijk niet geschikt voor in de fanfare.
mijn budget ligt rond de 1500 euro, maar ik heb geen idee wat voor sax aan mijn wensen voldoet.

Offline mattim

  • Member
  • *
  • Posts: 90
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #1 on: 25 February 2010, 17:42:43 »
Hoi saxy deezj,

Ga naar marktplaats en typ in "Buffet Crampon super"

Je komt dan uit bij een Buffet Crampon Super Dynaction van 1970. Vraagprijs € 1450,-.

Een SDA is een SUPER toeter!  =D>  Zeer geschikt voor fanfare/harmonie maar je kunt er ook mee scheuren!! Het is 100% een professioneel instrument.

Indien in goede staat van onderhoud zou dat een prima aankoop kunnen zijn.

Zie ook http://http://www.saxpics.com/?v=mod&modID=35

Als alternatief zou je voor een gebruikte Yamaha YAS 62 kunnen kijken.

Amerikaanse saxen mengen over het algemeen minder goed in het geluid van fanfare/harmonie. Deze instrumenten zijn meer geschikt om te soleren.
Voor jouw budget kun je ook een hele goeie Amerikaan aankopen.

Het is net wat JIJ wil.

Veel succes met jouw zoektocht.
Alt: Selmer SA 80 II, Meyer 7SS, Steuer nr. 2,5, BG standard
Tenor: Keilwerth ST-90 II, OL STM 7, V16 2,5

Offline SaxyDeezj

  • Member
  • *
  • Posts: 11
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #2 on: 25 February 2010, 18:17:00 »
bedankt!

Ik zit eigenlijk nog heel erg te twijfelen, want k heb het geld wel, maar wil eigenlijk ook wel mn rijbewijs halen als ik straks 18 ben. dus zal een keuze moeten maken.
mn alternatief is naar deventer gaan en een goed mondstuk uitzoeken, ik denk dat die oude sax daar vooral veel baat bij heeft:P, want voor mn gevoel komt het voor een groot deel door het mondstuk(dat ie niet goed genoeg aanspreekt & makkelijk speelt). en dan gewoon bij de fanfare/blaaskapel op mn geleende sax van de vereniging blijven spelen, en bij de bigband/bandje op die oude amerikaan, met nieuw mondstuk. ik weet het, het alternatief is wel heel drastisch, maarja, ik zal toch een keus moeten maken:P :oops:

Offline Thijs Leuven

  • Member
  • *
  • Posts: 1.628
    • http://www.myspace.com/thijsleuven
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #3 on: 25 February 2010, 18:21:29 »
Als je een goed mondstuk hebt, klinkt een sax al totaal anders. Ga dat eerst eens proberen voordat je meteen een andere sax koopt, als je ook nog je rijbewijs wil halen binnenkort.  :)
Alt: Conn New Wonder 1924 Tenor: Buescher Aristocrat 1951 Bariton: Besson uit de jaren '60  En een hele zwik effecten...

Offline mattim

  • Member
  • *
  • Posts: 90
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #4 on: 25 February 2010, 18:25:39 »
Welk mondstuk heb je er nu op?
Alt: Selmer SA 80 II, Meyer 7SS, Steuer nr. 2,5, BG standard
Tenor: Keilwerth ST-90 II, OL STM 7, V16 2,5

Offline SaxyDeezj

  • Member
  • *
  • Posts: 11
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #5 on: 25 February 2010, 18:29:58 »
ik heb nu een selmer c dachtik, zo'n standaard mondstuk in ieder geval,  maar dat is niet meer echt goed te lezen aangezien ik de 2e gebruiker ben :oops:
Op mn 'gewone'sax, de jupiter is hij prima, maar bij de andere heb ik het gevoel dat er iets mist, en dat hij niet goed aanspreekt, vooral door t mondstuk.
hebben jullie tips wat voor mondstuk goed is? (ja ik weet het, dat is heel persoonlijk blabla, maartoch)

Offline mattim

  • Member
  • *
  • Posts: 90
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #6 on: 25 February 2010, 18:40:16 »
Thijs??   Jij bent Buescher ervarings deskundige!
Alt: Selmer SA 80 II, Meyer 7SS, Steuer nr. 2,5, BG standard
Tenor: Keilwerth ST-90 II, OL STM 7, V16 2,5

Offline Thijs Leuven

  • Member
  • *
  • Posts: 1.628
    • http://www.myspace.com/thijsleuven
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #7 on: 25 February 2010, 20:00:22 »
Quote from: "SaxyDeezj"
ik heb nu een selmer c dachtik, zo'n standaard mondstuk in ieder geval,  maar dat is niet meer echt goed te lezen aangezien ik de 2e gebruiker ben :oops:
Op mn 'gewone'sax, de jupiter is hij prima, maar bij de andere heb ik het gevoel dat er iets mist, en dat hij niet goed aanspreekt, vooral door t mondstuk.
hebben jullie tips wat voor mondstuk goed is? (ja ik weet het, dat is heel persoonlijk blabla, maartoch)

Selmer S80 C* (zoiets is het dan hoogstwaarschijnlijk) is op zich niks mis mee, ik ben die tipopening "ontgroeid", maar dat komt ook vooral door mijn muziekstijl. (jazz)

Hoe weet je dat het niet goed aanspreken komt door het mondstuk? Uit je erfenis-verhaal maak ik op dat dat de sax hoogstwaarschijnlijk niet in topstaat is... Er zal maar net bovenin ergens een lekje zitten, dan spreekt de sax inderdaad niet zo lekker aan. Je moet ook in gedachten houden dat je op zo'n oude sax harder moet werken dan op je moderne studiesaxje. Studiesaxen zijn over het algemeen totaal gericht op speelgemak: makkelijk, licht, goed stemmend. De klank is bij die saxen minder van belang. Oudere saxen zijn gewoon wat lastiger om de omgang. misschien dat je je daar op aan moet passen. Uitéindelijk kan het ook aan het mondstuk liggen, maar daar is maar op één manier achter te komen: meerdere mondstukken proberen. Bij je op de fanfare/harmonie hebben ze toch vast wel een la met mondstukken? Anders misschien wat andere exemplaren lenen van medesaxofonisten aldaar.

Zelf denk ik dat het probleem eerder in de sax zelf zit, of bij jou. Iedere toeter is anders en je moet je overal aan aanpassen.  :)
Alt: Conn New Wonder 1924 Tenor: Buescher Aristocrat 1951 Bariton: Besson uit de jaren '60  En een hele zwik effecten...

Offline JR

  • de familie:
  • Member
  • *
  • Posts: 1.356
  • Gender: Male
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #8 on: 25 February 2010, 22:25:49 »
Die sax van jou is helemaal geweldig,

Ik denk dat ie goed nagelopen moet worden, zodat je weet dat de polsters OK zijn en dat alles goed sluit en dat 't lekker loopt en ook bij jou past.

Ga dus naar een goede sax-zaak en laat ernaar kijken (vraag eerst even wat 't kost om 'm weer helemaal OK te maken).

Kan je gelijk andere mondstukken proberen . .  :wink:

Succes ermee
Buescher True Tone Alt  (238xxx), nickname "Trude", Tru-Lay 55/812 M + BG ligatuur, C-Melody (tenor) Lyon & Healy (Buescher TT stencil,128xxx) nickname "Leo", LeRoc #6, Conn PanAmerican tenor, Zinner 6, nickname "het beest"

Offline the martin

  • Member
  • *
  • Posts: 3.566
    • http://www.themartinstory.net
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #9 on: 26 February 2010, 07:14:23 »
Quote from: "JR"
Die sax van jou is helemaal geweldig,
Sorry hoor, maar waar maak je dat uit op :?:
Het enige wat ik lees is dat OT denkt dat het een oude amerikaan is waarvan hij denkt dat het om een Buescher stencil gaat.
Van iets anders is nog steeds geen sprake..

Als dat zo is zal het zeker geen SLECHTE sax zijn. "Geweldig" is zo'n persoonlijke waarde oordeel  8)

Offline JR

  • de familie:
  • Member
  • *
  • Posts: 1.356
  • Gender: Male
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #10 on: 26 February 2010, 11:15:10 »
Quote from: "the martin"
Als dat zo is zal het zeker geen SLECHTE sax zijn. "Geweldig" is zo'n persoonlijke waarde oordeel  8)

klopt  helemaal :D

Kan je een foto laten zien SaxyDeezj?

En ga als 't ff kan naar een goede sax-zaak en laat ernaar kijken
Buescher True Tone Alt  (238xxx), nickname "Trude", Tru-Lay 55/812 M + BG ligatuur, C-Melody (tenor) Lyon & Healy (Buescher TT stencil,128xxx) nickname "Leo", LeRoc #6, Conn PanAmerican tenor, Zinner 6, nickname "het beest"

Offline SaxyDeezj

  • Member
  • *
  • Posts: 11
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #11 on: 27 February 2010, 16:02:44 »
Ik weet niet, voor mn gevoel komt het door het mondstuk. maar dat kan ik ook fout hebben.
Hij is helemaal gereviseerd, dus ik denk dat er geen lekjes ofzo meer inzitten.
Bij mn fanfare ben ik op het moment de enige saxofoniste die kan spelen, we hebben wel 3 leerlingen, maar die spelen nog maar net en op het mondstuk dat standaard bij de sax zat, dus dat is ook niet echt een optie :(
En als ik een ander mondstuk wil, dan ga ik naar deventer, want bij de muziekwinkel hier hebben ze geen verstand van saxen :P, dus dan kan ik er daar altijd nog even naar laten kijken.

uuh, hoe kan ik foto's toevoegen??

Offline JR

  • de familie:
  • Member
  • *
  • Posts: 1.356
  • Gender: Male
Re: nieuw?tweedehands? of toch maar niet?
« Reply #12 on: 27 February 2010, 17:03:34 »
Quote from: "SaxyDeezj"
uuh, hoe kan ik foto's toevoegen??

Beetje off-topic . .

Wat ik meestal doe is ze op Dropbox te zetten (even inschrijven, downloaden en dan verschijnt er in je map [mijn documenten] een map "my dropbox", dan ga je naar de map "public" en dan de link (rechts klikken op de naamen dan naar "copy public link"], plak die in je vericht en dan staat ie er :)
Buescher True Tone Alt  (238xxx), nickname "Trude", Tru-Lay 55/812 M + BG ligatuur, C-Melody (tenor) Lyon & Healy (Buescher TT stencil,128xxx) nickname "Leo", LeRoc #6, Conn PanAmerican tenor, Zinner 6, nickname "het beest"