Alt -> Tenor

[KiteForce]

Ik speel nu anderhalf jaar, en ik ben begonnen op een Stewart Ellis altsax. Een goedkope sax (350€) en een selmer C** mondstuk.
Het saxen is echt een verslaving geworden, ik speel elke dag en voel ook dat ik steeds beter word.Omdat ik het geluid zo vet ga ik een tenorsax ga kopen, ik denk er al maanden over na en het word eens tijd dat ik er werk van maak.

Ik heb nog niet op andere saxen dan de mijne gespeeld (5 minuutjes op een Le Monde en 2 minuutjes op een Selmer) dus ik weet ook niet wat voor mij een geschikte Tenor zou zijn.
In de toekomst zou ik graag in een band spelen, niks klassiek.

Als er iemand tips heeft over hoe ik mijn zoektocht naar een nieuwe sax zou aanpakken, of eventueel welke saxen voor mij geschikt zouden zijn dan hoor ik het graag.

Thx,
Koen

[Ralph]

1 ding wat je sowieso kan doen, is naar een goede saxofoon winkel gaan en daar gewoon op heel wat saxen spelen. In deventer hebben ze verschillende oefenruimtes waar je zo lang en met zo veel saxen/mondstukken kunt spelen als je wilt. Ze kunnen je daar, en bij andere winkels natuurlijk ook, goed adviseren over een sax die past bij jou niveau/budget/plannen/wensen/muziekstijl/enz..

Verder zijn er hier heel wat mensen die je tips kunnen geven!

[the martin]

En lees ook wat andere topics, hier is al erg veel over geschreven..

De beste tip is in ieder geval probeer zo veel mogelijk saxen uit.
Mede spelers, winkels etc

[KiteForce]

Vandaag heb ik 6 verschillende tenors getest

Een Yanagisawa die ik wel vlot aanspreekbaar vond.
Dan een Yamaha 62 en een Conn.
Een Selmer S1 II waar ik wat problemen had met de hoge G
Ook nog een Le Monde waar ik de lage tonen vanaf E niet uit kreeg..

En als allerlaatste een Selmer Mark VI. Hier heb ik me echt mee geamuzeerd, die applicatuur is zoo licht en alle noten kwamen er makkelijk uit. Ook de linker palmkeys vond ik natuurlijk speelbaar en ik moest mijn hand niet in rare houdingen brengen zoals op mijn alt nu.
Ik had wel geen stemapparaat mee dus ik weet niet of de tonen zuiver waren.
De verkoper zei dat de sax net gereviseerd was, maar ik vond hem toch vrij vuil aan de binnenkant en er ontbraken enkele kurkjes... Volgens de man was de sax uit de jaren '70 maar ik heb het serienummer opgezocht en hij is uit '61.

Nu heb ik wat op het forum gelezen over die Mark VI en blijkt dat voor een beginner als mij dit toch geen geschikte sax zou zijn omdat ie moeilijk te intoneren valt (zie http://http://saxforum.nl/viewtopic.php?f=115&t=5065&p=53345)

Zijn er moderne saxen die kwa applicatuur in de buurt komen van die Mark VI?

[KiteForce]

Ik zie dat de Reference 54 op de Mark VI gebaseerd is, die ga ik zeker eens uitproberen.
Is die kwa intonatie beter geschikt voor iemand met weinig ervaring?

En zijn er nog andere merken die iets gelijkaardigs maken?

[Tony]

En als allerlaatste een Selmer Mark VI. Hier heb ik me echt mee geamuzeerd, die applicatuur is zoo licht en alle noten kwamen er makkelijk uit. Ook de linker palmkeys vond ik natuurlijk speelbaar en ik moest mijn hand niet in rare houdingen brengen zoals op mijn alt nu.
Ik had wel geen stemapparaat mee dus ik weet niet of de tonen zuiver waren.
De verkoper zei dat de sax net gereviseerd was, maar ik vond hem toch vrij vuil aan de binnenkant en er ontbraken enkele kurkjes... Volgens de man was de sax uit de jaren '70 maar ik heb het serienummer opgezocht en hij is uit '61.

Welke man/verkoper was dat als ik vragen mag?

Nu heb ik wat op het forum gelezen over die Mark VI en blijkt dat voor een beginner als mij dit toch geen geschikte sax zou zijn omdat ie moeilijk te intoneren valt (zie http://http://saxforum.nl/viewtopic.php?f=115&t=5065&p=53345)
Zijn er moderne saxen die kwa applicatuur in de buurt komen van die Mark VI?

Valt wel mee. Een goed gereviseerde VI klinkt over het algemeen behoorlijk zuiver. Dat 't niet geschikt is voor een beginner is een beetje onzin. 't Is een dure sax voor een beginner... dat wel maar als je een fijne vind dan heb je een toeter voor het leven (of totdat je een nog fijnere vind natuurlijk).

Verder is bijna elke moderne toeter qua applicatuur gebaseerd op de VI en als je echt safe wilt zitten dan ga je voor een Yamaha, Yanagisawa etc. De Ref 54 is wel gebaseerd op de VI (zoals veel andere toeters) maar is compleet anders en niet te vergelijken.

Wil je echt voor een VI gaan, stop je mondstuk, rietjes en tuner in je zak en probeer er een aantal bij speciaalzaken. Het begin van een schitterend avontuur.

[Pieter]

Nou.....na anderhalf jaar spelen heb je zo wie zo nog geen embouchure genoeg om alles goed te kunnen intoneren.
Een goed gereviseerde Mark kan goed geintoneerd worden, maar wel meestal door iemand die dat goed beheerst. En ja, er zijn Marks die van zichzelf al aardig stemmen, dan wordt het een stuk makkelijker, maar je loopt toch een grote kans om tegen een Mark aan te lopen die echt wel de nodige vaardigheid vraagt.
Aan de andere kant....waneer je bereid bent dat voor lief te nemen en je beseft dat het nog en lange tijd zal duren voordat je zo'n toeter de baas kunt en je zoekt  de nodige begeleiding om je gehoor goed te ontwikkelen en vooral...je bent bereid om ongeveer 1000 uur per jaar te toeteren, ja...dan zie ik geen enkele belemmering om zo'n toeter aan te schaffen.

[zomertje]

Ik heb met een half jaar ervaring een Selmer SA80II gekocht. Voor mij was dit een verademing na het brakke leenapparaat Mijn docent adviseerde me om beter gelijk voor een degelijke sax te gaan als ik er budget voor had. De sax heb ik inmiddels dus 2,5 jaar en hij speelt nog steeds lekker, voorlopig toch geen andere.

Velen zweren bij een Mark VI, dit wordt toch wel vaak gezien als de ultime sax Maar je moet het prijskaartje kunnen/willen betalen en ene is de andere niet. Zo ook met de sax die ik heb, vaak krijg ik reacties dat dit toch wel een hele fijne SA80II is, en dat er ook veel minder goede zijn.

Uitproberen dus en je budget bepalen. Een studiesax van bijvoorbeeld Yamaha speelt heel lekker maar echt mooi vol geluid zit hem toch in de wat duurdere exemplaren

ps: 1000 uur per jaar is best fanatiek Pieter  :oops:
ik kom aan de 10 tot 15 uur in de week en dat is best veel als ik soms om me heen hoor/zie wat mensen doen.

[Pieter]

ps: 1000 uur per jaar is best fanatiek Pieter  :oops:
ik kom aan de 10 tot 15 uur in de week en dat is best veel als ik soms om me heen hoor/zie wat mensen doen.

Nou dat valt best mee hoor... 1000/52 in nog geen 20 uur per week, dat scheelt dus niet zoveel met jouw uren. Toen ik nog niet zo lang speelde kwam ik ook ongeveer aan gemiddeld 15 uur, vakantieweken eraf, extra uren maken voor speciale gelegenheden meegerekend. Hoe langer je speelt hoe leuker het wordt en neemt het spelen eigenlijk alleen maar toe.

Ik zou er dus maar niet nog een hobby bijnemen want daar heb je over een poosje echt geen tijd meer voor  

[KiteForce]

Welke man/verkoper was dat als ik vragen mag?

Dat was bij Adams in Diest.

ps: 1000 uur per jaar is best fanatiek Pieter  :oops:
ik kom aan de 10 tot 15 uur in de week en dat is best veel als ik soms om me heen hoor/zie wat mensen doen.

Nou dat valt best mee hoor... 1000/52 in nog geen 20 uur per week, dat scheelt dus niet zoveel met jouw uren. Toen ik nog niet zo lang speelde kwam ik ook ongeveer aan gemiddeld 15 uur, vakantieweken eraf, extra uren maken voor speciale gelegenheden meegerekend. Hoe langer je speelt hoe leuker het wordt en neemt het spelen eigenlijk alleen maar toe.

Ik zou er dus maar niet nog een hobby bijnemen want daar heb je over een poosje echt geen tijd meer voor  :-D

Volgend weekend maak ik misschien eens een uitstapje naar Nederland om een paar saxwinkels aan te doen en wat te testen. Waar moet ik zeker eens langsgaan, Wil Bevers, Amsterdam Winds, Saxofoonwinkel Deventer?  

Wat me erg opviel bij het spelen op die Mark VI was de soepelheid van de toetsen. Is dat omdat die zou oud is en er wat slijtage opzit? Komt dat dan bij nieuwe saxen van goede kwaliteit ook als je er lang op speelt?

[the martin]

Allemaal mooie adressen...

En wat die soepelheid betreft, elke sax kan naar je eigen smaak aangepast worden wat veerspanning betreft.

[Janneke]

Vandaag heb ik mijn Jupiter alt 700 serie ingeruild voor een Jupiter tenor JP989VRS  /
Ofwel de Artist 900-serie.
Ik wilde al enige tijd van alt naar tenor, het budget is er eigenlijk niet (of net wel?) en ik vond dit een ontzettend mooi instrument.
Eigenlijk een beetje belachelijk, want ik ben nog geen jaar bezig met lessen.
Mijn leraar is met me mee gegaan (dankjewel Tiny!); hij heeft getest, ik heb getest en samen waren we heel tevreden.
Voor zover ik dat als beginner kan beoordelen...
Joepiedepoepie, ik ben er wel blij mee!

Nou moet ik wel flink gaan oefenen (ik ben ook nog steeds een roker) want er gaat een hoop lucht doorheen.
Hopelijk gaat het goed!

[jeannet]

Volgend weekend maak ik misschien eens een uitstapje naar Nederland om een paar saxwinkels aan te doen en wat te testen. Waar moet ik zeker eens langsgaan, Wil Bevers, Amsterdam Winds, Saxofoonwinkel Deventer?  

?

Kzou zeker naar Deventer gaan, prima winkel! Leuk stadje ook, maak je er een dagje uit van!

[Zoot]

Kzou zeker naar Deventer gaan, prima winkel! Leuk stadje ook, maak je er een dagje uit van!

   en saxpoint zit om de hoek......    óók een aanrader

[jthole]

Nou.....na anderhalf jaar spelen heb je zo wie zo nog geen embouchure genoeg om alles goed te kunnen intoneren.
Een goed gereviseerde Mark kan goed geintoneerd worden, maar wel meestal door iemand die dat goed beheerst. En ja, er zijn Marks die van zichzelf al aardig stemmen, dan wordt het een stuk makkelijker, maar je loopt toch een grote kans om tegen een Mark aan te lopen die echt wel de nodige vaardigheid vraagt.

Ik ben dat wel met je eens, en ik vind een ouder instrument ook niet de meest voor de hand liggende keuze voor een beginner. Maar de realiteit is wel dat ook de intonatie van moderne instrumenten een compromis is. Met een ouder instrument wéét je dat je aan de intonatie moet werken; met een modern instrument wordt te vaak aangenomen dat het allemaal wel vanzelf zal gaan.