Main Menu

Staunbach ervaring

Started by K.Raggers, 09 September 2011, 19:58:14

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

K.Raggers

Vorige week voor het eerst een Staunbach geprobeerd, het door mij bespeelde instrument
was een tenor van het type Royale, de sax lag goed in de hand en de applicatie zat goed onder
bereik,de sax was nog hagelnieuw en speelde voortreffelijk licht en trefzeker.
Omdat ik mijn eigen mondstuk niet bij me had heb ik het bij geleverde mondstuk maar geprobeerd
deze sprak ook zeer licht aan, en het totale geluid was zeer vol en warm. De sax maakte een degelijke
indruk en deed zeker niet blikkerig aan, kreeg de indruk op een duurdere yamaha of Yanagisawa te spelen
met een goed te intoneren geluid. Ik ben uiteindelijk verbaasd over de kwaliteit en de prijs verhouding.
Met het aanschaffen van een sax zeker deze ook ter overdenking meenemen is mijn advies.
De service achter dit instrument schijnt ook goed te zijn geregeld door de heer Hiemstra te Leeuwarden.
laatbloeiende sax fanaat repareert, reviseert
voor de hobby, liefst oude Amerikanen

Zoot

:? en ga je je Conn New Wonder nu inruilen???

Maaarten

WTF
//http://saxofoon.startpagina.nl/prikbord/8097171/12816945/re-staunbach-saxofoon-(!)#msg-12816945


Reclame maken kan hier enkel op een straight manier(doe het zoals FB en Shofar dat doen/deden). Niet op deze wijze in elk geval.
Staunbach is door al dit gedoe ondertussen het meest tenenkrommende saxofoonmerk geworden. (ook door die suggestieve advertenties op marktplaats: "model yanagisawa" in de titel, ipv gewoon eerlijk het merk staunbach te noemen)

Hier trouwens de vermoedelijk ware aard van de verkoper
//http://saxofoon.startpagina.nl/prikbord/8097171/13861659/re-staunbach-saxofoon-(!)

Pieter

Ja, volgens mij is die man hier verbannen....
Het mooiste van saxofoon spelen is de gelegenheid die je hebt gekregen om saxofoon te leren spelen.

K.Raggers

Ik blijf gewoon bij mijn oude saxen trouw,maar een objectieve mening over een nieuwe
sax die weinig kost en goed speelt moet toch kunnen, of hebben we alleen maar met eenzijdige
mensen te maken die bevooroordeeld zijn?
Ik speel trouwens het meest op Martin en ben niet van plan die weg te doen, maar dat betekend niet
dat er geen andere goede saxen zijn. Na 22 jaar spelen en repareren mag ik toch wel een mening geven
over een sax die ik geprobeerd heb ? Als deze niet goed was geweest had ik dat ook kunnen vermelden.
De charme van een oude sax is heel wat anders dan de kwaliteit van een nieuwe.

Klaas
laatbloeiende sax fanaat repareert, reviseert
voor de hobby, liefst oude Amerikanen

K.Raggers

Ik word er financieel trouwens geen dubbeltje beter van en als men mij om deze reden van
het sax forum wil verwijderen ga je gang, daarmee maak je je zelf ook goed bekend.
laatbloeiende sax fanaat repareert, reviseert
voor de hobby, liefst oude Amerikanen

Tony

Graag even on topic blijven aub.

Zoot

Quote from: "K.Raggers"Na 22 jaar spelen en repareren mag ik toch wel een mening geven
over een sax die ik geprobeerd heb ? Als deze niet goed was geweest had ik dat ook kunnen vermelden.
De charme van een oude sax is heel wat anders dan de kwaliteit van een nieuwe.

JUIST dan mag je je mening geven,.....  maar dan wordt er ook verwacht dat je veel kritischer kijkt dan,..........       bv. ik. Ik heb niet genoeg ervaring om een vergelijk te maken, weet niet precies waar op te letten voor kwaliteit........     maar weet wel dat ik mijn Yana er niet voor kwijt wil, ik heb dan maar heel even één in handen gehad maar nee ,....    het ligt anders in de handen ........       over klank etc kan ik niks zinnigs zeggen, ik heb d'r nog nooit eentje gehoord / bespeeld.

Shofar

Quote from: "Maaarten"Reclame maken kan hier enkel op een straight manier(doe het zoals FB en Shofar dat doen/deden).

Ik heb vorige week ook het beschamende Staunbach gedoe gelezen op die startpagina-dinges...BESCHAMEND gewoon...en behoorlijke anti-reclame...

Ik heb me wegens mijn activiteit zelfs bijna volledig teruggetrokken van het forum. En als ik het nodig acht om mijn advies/ mening te geven doe ik dat sporadisch via PB. Hoewel ik wéét en feedback krijg dat het merk die ik verdeel beter is dan een aantal andere merken besef ik ook dat mensen mijn woorden als "niet objectief" zullen beschouwen. Hoewel ik een vrij objectieve kerel ben - en dat denk ik al vaker bewezen heb - kan ik dat enigszins wel begrijpen. Ik was relatief tevreden van mijn eerste huursax, ik was tevreden van de prijs/ kwaliteit verhouding van Henk zijn toeters - en heb daar ook enthousiast over geschreven. En daar had ik helemaal geen voordeel aan - in tegendeel zelfs...maar dat is een ander verhaal... Daarna kwam ik mijn eigen toeters tegen en werd ik helemaal blij...maar toen ben ik me wat low profile gaan houden qua forumactiviteit... Wel wat jammer want ik heb al veel plezier gehad hier maar ik wil vooral dat saxforum.nl in de mate van het mogelijke - en misschien ben ik naïef - enige objectiviteit kan waarborgen.

We kunnen er helaas niet echt omheen dat het wel vaker voorkomt dat mensen gestimuleerd worden om merk A of B te promoten op forums, al was het maar om korting te krijgen...of een gratis sax...Dat weiger ik pertinent te doen. Uiteindelijk verschijnen de positieve reviews vaak zonder mijn medeweten of verzoek hier of op SOTW.
Wil je iets weten, specifieke vragen? Contacteer me rechtstreeks - ik volg niet altijd alle berichten op!
I play Adolphe Sax & Cie tenor Dinant - Conn Ladyface alt - belachelijk veel soorten mondstukken, rieten en rietbinders