Profielwerkstuk - Cijfer!

[harpje]

Het is duidelijk.... Onze website is niet geschikt voor mensen die eigenlijk een leesbril nodig hebben...  :twisted:  :-D

hahaha ik ben juist van de bril af omdat ik dan koppijn krijg achter de comp. ik ben dus nu bril en lensloos en juist de hele kleine lettertjes kan ik nog zeer goed lezen in een boek of kaart. Het gaat meer om het contrast op het scherm en dat de letters niet nagelstrak zijn op een scherm. Zal wel langzaam naar de plus gaan  :mrgreen:

[Thijs Leuven]

Een 9 voor mijn profielwerkstuk, niet zo slecht he?  

[Zoot]

Een 9 voor mijn profielwerkstuk, niet zo slecht he?  :-D  :smt026  :smt041  :smt051  :smt021  :smt020

eh neh.....................           niet slecht                          :smt017  

[the martin]

Geen 10...
Jammer    

Congrats

[Rubzer]

Profielwerkstuk over muziekinstrumten  :shock:

Hoezo ongeveer zowat hetzelfde als ik gedaan heb
Alleen ging mijn profielstuk over het maken van een "muziekinstrument"
Dus op komen op zich veel dingen wel overeen.

Maar ik heb geen cijfer voor gekregen, maar een Goed  :-D


Heb hem vast nog wel ergens digitaal staan, maar denk niet dat ik bestandje kan uploaden naar forum ?? Voor als er überhaupt geïnteresseerden zijn??

[Zoot]

:-D

maar gefeli........... en natuurlijk willen we het lezen    

[Thijs Leuven]

Profielwerkstuk over muziekinstrumten  :shock:

Hoezo ongeveer zowat hetzelfde als ik gedaan heb
Alleen ging mijn profielstuk over het maken van een "muziekinstrument"
Dus op komen op zich veel dingen wel overeen.

Maar ik heb geen cijfer voor gekregen, maar een Goed  :-D
mijn werkstuk is van iets mindere kwaliteit als.

Heb hem vast nog wel ergens digitaal staan, maar denk niet dat ik bestandje kan uploaden naar forum ?? Voor als er überhaupt geïnteresseerden zijn??

Op mijn eindlijst staat uiteindelijk ook gewoon een goed, maar het punt dat we hebben gekregen was een 9. Onze profielwerkstukleraar zei dat dit zo ongeveer het enige PWS was dat hij met heel erg veel plezier had nagekeken, omdat het gewoon goed opgezet en interessant is (aldus mijn leraar   ) Ik zou jouw PWS graag inkijken!  

[Rubzer]

Ok, zal hem later vandaag even opzoeken, en ergens online plaatsen!
Verwacht geen super werkstuk
Mijn leraar vind PWS nutteloos en zegt dat je je tijd beter aan je examen kan besteden  :lol:

[Maaarten]

ik heb ff gekeken, mooi werkstuk zeg.

maar dit verwondert mij bij je SAX analyse:
Eerste piek 444Hz (A4) 14.4dB
Tweede piek 886Hz (A5) -3.9dB (geen 888Hz (444*2)) :shock:
Derde piek 1329Hz (E6) 3.8dB (geen 1332HZ (444*3))  
Vierde piek 1772Hz (A6) -1.8dB
Vijfde piek 2659Hz (E7) -10.9dB
Zesde piek 3102Hz (G7) -13.8dB

dan zijn boventonen toch een beetje onzuiver toch?
Ik was altijd er zo zeker van dat als ik een lage C overblaas, dat ik dan een F kan maken, midden C door de exacte optelling van de freq. van mijn lage C.

[Thijs Leuven]

Die paar Hz verschil hoor je (als ze er al zijn) volgens mij bijna niet omdat ze zwakker zijn. Die afwijking heeft natuurlijk ook te maken met de onnauwkeurigheid van al onze spullen!

1. We hebben geen superdure microfoon gebruikt
2. De bestanden zijn uiteindelijk tot MP3 formaat gecomprimeerd
3. De software die we hebben gebruikt was freeware, geen dure professionele software