wanneer overstappen

Started by janine6376, 18 March 2011, 14:28:35

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

janine6376

:smt041  :smt041 heb het licht gezien speel nu van doren java 2,5 en dat gaat meer dat goed,
ben helemaal happy, het geluid komt er zonder piepen of kraken uit

Amanda

Super!
Soms is het even zoeken naar het juiste riet en sterkte.
Het magische van de muziek is, dat zij erin slaagt ons heimwee te doen krijgen naar iets dat we nooit gekend hebben

Buffet Crampon S1 sopraan - Buffet Crampon S1 alt - Sonora hobo

Gerald

Je kan ook nog het riet wat verder of korter op het mondstuk doen.
Maakt ook nog wel eens verschil.

zomertje

Goed om te lezen :) In het begin is het zoeken/proberen/uitvinden hoe dat allemaal moet met zo'n sax :)
Heer van Stand: Selmer SA80 II Tenorsax | Kroegtoeter: Yamaha YTS 275 Tenorsax | Meneer kn0r: Yanagisawa 901 Baritonsax *blingbling*

javaou

http://www.youtube.com/watch?v=wKvnvg64 ... 46379DD6EC

Tis een heeeeele url naar youtube, maar wel info te over!
Jan

janine6376

ben sinds gister over gestapt naar een ander mondstuk, volgens mijn leraar was sinds de vorige les de klank voller en ronder,
hem maar nog even niet wijzer gemaakt.

Zoot

Quote from: "janine6376"ben sinds gister over gestapt naar een ander mondstuk, volgens mijn leraar was sinds de vorige les de klank voller en ronder,
hem maar nog even niet wijzer gemaakt.

 :lol:

ps ik doe eigenlijk niks met facebook

Invisible

Quote from: "janine6376"ben sinds gister over gestapt naar een ander mondstuk, volgens mijn leraar was sinds de vorige les de klank voller en ronder,
hem maar nog even niet wijzer gemaakt.
Ben ik wel even nieuwsgierig naar wat voor mondstuk je nu hebt?
Sopraan: Selmer Mk.VI (1972) + Yamaha custom 4CM
Alt: Yamaha YAS-62 Purple label (~1985) + Selmer SD20
Tenor: Selmer Reference '54 (2013) + Selmer soloist + Ponzol M2 110

janine6376

Quote from: "Invisible"
Quote from: "janine6376"ben sinds gister over gestapt naar een ander mondstuk, volgens mijn leraar was sinds de vorige les de klank voller en ronder,
hem maar nog even niet wijzer gemaakt.
Ben ik wel even nieuwsgierig naar wat voor mondstuk je nu hebt?


zou het niet weten komt bij JR vandaan

JR

Het is een Couf-mondstuk. Deze werden in de jaren 70 bij Keilwerth's  geleverd.

Groot (= luid en vol) geluid.
Buescher True Tone Alt  (238xxx), nickname "Trude", Tru-Lay 55/812 M + BG ligatuur, C-Melody (tenor) Lyon & Healy (Buescher TT stencil,128xxx) nickname "Leo", LeRoc #6, Conn PanAmerican tenor, Zinner 6, nickname "het beest"

aristocrat

Ik speel vanaf het begin op een riet 2 (vandoren traditional)en ben begonnen op een yamaha 4c mondstuk.  Het mondstuk heb ik binnen een maand opgebouwd qua tipopening omdat mn toonvorming op zich aardig was ,maar het moest voller klinken. Ook op de 4c een tijdje een vandoren v16 2,5 riet gespeeld, maar dat klonk erg mat en vlak en kreeg enorme kramp in mn kaken. Dus toen maar een tijdje yamaha 5c gespeeld en nu een Meyer 5M met nog steeds een vandoren 2 rietje. Behalve de superirritante hoge, schelle uitglijders in de toon door waarschijnlijk dichtslaan van het riet gaat de sound vooruit. Mijn leraar blijft hameren op de goede kaakstand en lipvorming om de hoge piep eruit te krijgen dus daar maar flink aan werken. Een andere optie is als ik het zo lees hier op het forum om een dikker riet te nemen,maar mn ervaringen daarmee zijn dus niet echt goed.
Mijn stelling is dus dat niet de rietdikte bepaald of de klank voller wordt maar dat de tipopening meer doet. Verder moet je volgens mij ook niet te lang wachten met het nemen van een groter mondstuk.

Invisible

Quote from: "aristocrat"Mijn stelling is dus dat niet de rietdikte bepaald of de klank voller wordt maar dat de tipopening meer doet. Verder moet je volgens mij ook niet te lang wachten met het nemen van een groter mondstuk.
Beide zijn van invloed, maar het mondstuk heeft vaak wel het meeste invloed. Een te licht riet is altijd nadelig voor je klank en maakt die ieler, een zwaarder riet zal dus een betere klank geven dan een lichter riet, maar je moet het zwaardere riet wel aankunnen.

Staar je overigens niet blind op groter/zwaarder is beter, vooral als beginner niet. Het Yamaha mondstuk wat jij noemt (4C) is echter wel erg licht en kan je beter meteen vervangen door bijvoorbeeld de standaard Selmer S80 C* (dat is het lichtste mondstuk van Selmer en is zelfs zwaarder dan de 4C om aan te geven hoe licht de 4C wel niet is) waar je afhankelijk van de muzieksoort die je wilt spelen en hoe intensief je met spelen bezig bent de eerste vijf tot tien jaar wel mee vooruit kan, al dan niet je hele leven (in de klassieke saxofoonmuziek spelen professionals zelfs op C*). Een goede manier om uit te vinden of een mondstuk te zwaar voor je is, is als je met heel zacht te spelen meer een stofzuigergeluid hoort dan een mooi saxgeluid. Ook is zacht gedetailleerd spelen dan moeilijker. Een goede richtlijn om aan te geven dat je mondstuk te licht is, is als je het met een 4 riet speelt omdat het anders gewoon te licht blaast. Dat merk je dan ook vaak dat je bij het hard spelen gewoon niet meer lucht door het mondstuk krijgt.

Zoals zo vaak gezegd op dit forum, een mondstuk is heel persoonlijk en blijft een kwestie van uitproberen voordat je iets koopt.
Sopraan: Selmer Mk.VI (1972) + Yamaha custom 4CM
Alt: Yamaha YAS-62 Purple label (~1985) + Selmer SD20
Tenor: Selmer Reference '54 (2013) + Selmer soloist + Ponzol M2 110

aristocrat

Quote from: "Invisible"
Quote from: "aristocrat"Mijn stelling is dus dat niet de rietdikte bepaald of de klank voller wordt maar dat de tipopening meer doet. Verder moet je volgens mij ook niet te lang wachten met het nemen van een groter mondstuk.
Beide zijn van invloed, maar het mondstuk heeft vaak wel het meeste invloed. Een te licht riet is altijd nadelig voor je klank en maakt die ieler, een zwaarder riet zal dus een betere klank geven dan een lichter riet, maar je moet het zwaardere riet wel aankunnen.

Staar je overigens niet blind op groter/zwaarder is beter, vooral als beginner niet. Het Yamaha mondstuk wat jij noemt (4C) is echter wel erg licht en kan je beter meteen vervangen door bijvoorbeeld de standaard Selmer S80 C* (dat is het lichtste mondstuk van Selmer en is zelfs zwaarder dan de 4C om aan te geven hoe licht de 4C wel niet is) waar je afhankelijk van de muzieksoort die je wilt spelen en hoe intensief je met spelen bezig bent de eerste vijf tot tien jaar wel mee vooruit kan, al dan niet je hele leven (in de klassieke saxofoonmuziek spelen professionals zelfs op C*). Een goede manier om uit te vinden of een mondstuk te zwaar voor je is, is als je met heel zacht te spelen meer een stofzuigergeluid hoort dan een mooi saxgeluid. Ook is zacht gedetailleerd spelen dan moeilijker. Een goede richtlijn om aan te geven dat je mondstuk te licht is, is als je het met een 4 riet speelt omdat het anders gewoon te licht blaast. Dat merk je dan ook vaak dat je bij het hard spelen gewoon niet meer lucht door het mondstuk krijgt.

Zoals zo vaak gezegd op dit forum, een mondstuk is heel persoonlijk en blijft een kwestie van uitproberen voordat je iets koopt.

Ik speel voornamelijk jazz en mn leraar heeft de Meyer voor die stijl aanbevolen ,dus dat heb ik maar gewoon opgevolgd. Ik wilde nog een iets ruimere tipopening dan de 5c van yamaha en ben op de 5 van Meyer uitgekomen. De 5c kon ik al aardig op spelen dus vandaar. Ik had qua sound van de Meyer wel meer verschil verwacht met de Yamaha, maar dat zal mn onervarenheid wel zijn.  Bij de zaak waar ik hem gekocht heb zeiden ze dat ik anders een extremer mondstuk moest nemen ,maar die gingen snel vervelen volgens hun en de Meyer kon ik nog veel plezier van krijgen omdat die zich goed laat vormen en buigen...

jupialto

Heb wel ervaring met Meyer (7); is m.i. vee leuker om mee te spelen dan mijn metalen.

Op mijn altje heb ik dan weer wel een scheurrubber, dat bekt erg lekker hard.
groet, Menno

\"your inner voice will always guide you\"