« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: valt een saxofoon van zijn standaard  (Read 7913 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline johanj

  • Member
  • *
  • Posts: 348
  • Gender: Male
  • Als niemand op mij let speel ik zulke mooie noten!
    • basensax
valt een saxofoon van zijn standaard
« on: 18 October 2012, 23:15:27 »
Saxofoonstandaards zijn blijkbaar niet voor mij gemaakt.
Regelmatig komt het voor dat ik mijn sax niet helemaal goed op de standaard hang en dat ik te hulp moet schieten om te voorkomen dat de sax wegdraait en er bijna afvalt.
Gisteren was het weer raak. Helemaal leeg gespeeld hang ik mijn sax niet goed in de beugel en KLENG ligt mijn sax op de grond.
Helaas met een beetje schade, aan de kunstof engelvleugel van mijn favoriete Keilwerth $#%^&*(.... :(

Ligt dat nou aan mij? Of denken ander spelers altijd heel goed na bij het plaatsen van hun instrument op de beugel?
Ik geloof er niks van. Vanmiddag nog in een winkel gekeken of er andere ontwerpen zijn van saxofoonstandaards.
Nee hoor, allemaal hetzelfde halve cirkeltje waar de sax in hangt.
Dan zal ik wel de enige zijn dan???

Nou dan pas ik het ontwerp wel aan.
Ik heb bij wijze van test een oude figuurzaagbeugel aan mijn standaard geductaped en nu kan mijn sax lekker tegen de beugel aan leunen.



Nu alleen nog een keer iets bedenken om het mooi te maken.
Logged
T: YTS61s T-deco: Coeusnon 1899. Martin Committee III
A: Keilwerth Toneking -1961; 
S: yanagisawa s900;

Zoot

  • Guest
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #1 on: 19 October 2012, 00:02:04 »
Quote from: "johanj"
Gisteren was het weer raak. Helemaal leeg gespeeld hang ik mijn sax niet goed in de beugel en KLENG ligt mijn sax op de grond. Helaas met een beetje schade, aan de kunstof engelvleugel van mijn favoriete Keilwerth $#%^&*(.... :(  
ah  :cry: gatsie, zonde man...........
Quote from: "johanj"
Ik heb bij wijze van test een oude figuurzaagbeugel aan mijn standaard geductaped en nu kan mijn sax lekker tegen de beugel aan leunen. Nu alleen nog een keer iets bedenken om het mooi te maken.
of maar aan de SaXRaX:
 
die heeft al de "verbeterde" figuurzaag beugel...
Logged

Offline Penningh

  • Always remember; the world is full of nice people! So if you can't find one.....be one.
  • Member
  • *
  • Posts: 487
  • Gender: Male
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #2 on: 19 October 2012, 10:21:26 »
Toevallig zag ik gisteravond dat onze baritonblazer zijn sax in de standaard zette en deze niet tot onderaan in de beugel doorzakte.
Bleek dat hij vond dat de beugel vrij strak om de beker moest zitten zodat de sax vast staat.
Ik ben van mening dat de beugel best wat wijder mag staan zodat de sax automatisch goed in de standaard zakt en niet halverwege blijft hangen.
Penningh
Logged
Tenor: Selmer Mark VI 1967 verzilverd - mondstuk Selmer C**- Rigotti 3m.
Tenor:The Martin Stensil ong. 1935 -verzilverd- mondstuk SM-Rigotti 3m.

Offline drietenor

  • met dubbele embouchure
  • Member
  • *
  • Posts: 1.793
  • anser custodis animus
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #3 on: 19 October 2012, 11:02:43 »
Het is altijd een drama als een saxofoon omvalt, balen.... :(  :(  :(
Het zijn naast muziekinstrumenten ook kwetsbare mechanieken met te veel afstelpunten, dus elke val is er een te veel.

Bij een saxofoon op een standaard zit het zwaartepunt net onder de beugel.
Hierdoor is een kleine afwijking al voldoende om het geheel te laten vallen, ook met de nieuwe beugel.
Een goede test is het met de hand zoeken waar het kantelpunt van het geheel zit (wel de saxofoon vasthouden).
De afwijking om het kantelpunt te bereiken is meestal zo klein dat ik mijn saxofoon liever terug in de koffer leg dat ik een standaard gebruik op een podium.
Logged
De saxofoon is gebaseerd op technologie van 1810

Offline Maaarten

  • Member
  • *
  • Posts: 2.242
    • http://www.flickr.com/photos/48214269@N08/
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #4 on: 19 October 2012, 11:37:30 »
Ik heb er nooit last van. Ik gebruik dezelfde als jij van k&m. Ik vind m perfect. Ik heb er alleen nog nooit een alt in gezet. De standaard is voor alt en tenor volgens k&m. Kan zijn dat dat het probleem is.

Ik heb ook nog een saxxy. Die vind ik echter niet zo vriendelijk voor de sax. Weinig steunpunten, sneller krasjes op de sax enzo. Maargoed, wel easy met transport.

Bij twijfel geef ik de sax even een duwtje.

De saxrax is een daadkrachtig ontwerp, alleen wat prijzig vind ik. Een k&m doet het ook wel. Fraai dat je het zelf hebt opgelost voor veel minder geld.
Logged

Offline niesten

  • Donateur
  • **
  • Posts: 492
    • http://www.ronits.nl
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #5 on: 19 October 2012, 12:15:12 »
Ik heb idd ook de K&M voor alt, tenor en een voor sopraan en nog een voor bariton...
Alle 4 heb ik wel de beugel iets bijgeboven (zoals beschreven op het papiertje dat erbij zat) zodat de saxen er fatsoenlijk in zitten. En ik probeer wel altijd goed op passen als een sax in een standaard neerzet, wat bij snelle wissels tijdens optredens (alt/tenor/bar achter elkaar in 1 set (voordat je het vraagt: nee zoot, niet tegelijk  :-D ) ) wel eens erbij in schiet. Gelukkig is het nog nooit serieus misgegaan...

Als ik de alt in de standaard voor de tenor (die dus anders iets anders verbogen is) zet, dan staat de alt er niet stabiel in, dus mogelijk dat dat idd je probleem is..

Groeten,
Roger
Logged

Offline the martin

  • Member
  • *
  • Posts: 3.566
    • http://www.themartinstory.net
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #6 on: 19 October 2012, 14:12:27 »
Wegzetten in een standaard is voor mij altijd een bewuste geconenctreerde handeling...
Ook tijdens de snelle wissels van tenor naar alt en terug tijdens een optreden..

Is ingebakken.. Net als het bewust plaatsen van de mondstuk kap en controleren of je strap goed zit..
Oh ja, en om je heen blijven kijken of er niet toevallig een malloot te dicht in je buurt komt (maar dat is nog een overblijfsel uit mijn schuif-tijd in een dweilorkest)
Logged

Offline Penningh

  • Always remember; the world is full of nice people! So if you can't find one.....be one.
  • Member
  • *
  • Posts: 487
  • Gender: Male
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #7 on: 19 October 2012, 17:25:19 »
Als ik het ondersteuntje zie op de foto van de standaard dan zit dit zeker voor een tenor te hoog.
Het instrument wordt hierdoor topzwaar in zijn standaard en hangt dan neit echt labiel.
In mijn standaard(dezelfde) zit het steuntje op één na onderste gaatje.
Penningh

Sorry, niet topzwaar maar het gedeelte welk onderuit hangt wordt te zwaar
Logged
Tenor: Selmer Mark VI 1967 verzilverd - mondstuk Selmer C**- Rigotti 3m.
Tenor:The Martin Stensil ong. 1935 -verzilverd- mondstuk SM-Rigotti 3m.

Offline Maaarten

  • Member
  • *
  • Posts: 2.242
    • http://www.flickr.com/photos/48214269@N08/
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #8 on: 19 October 2012, 18:47:36 »
Ik heb m ook laag, in de onderste. Zo komt het precies tegen de bocht aan en niet tegen de beker. Dat verdeelt de druk, althans dat hoop ik.

Ik had m vroeger ook veel hoger zitten.
Logged

Offline JR

  • de familie:
  • Member
  • *
  • Posts: 1.356
  • Gender: Male
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #9 on: 19 October 2012, 22:17:43 »
Mijn alt is ook wel uit de beugel gevallen, dat kwam omdat ie draaide in de standaard, gelukkig geen schade (hoogpolig tapijt)  daarna heb ik de beugels voor om de beker precies zo bijgebogen dat ie perfect paste. Omdat de beker niet symetrisch is, er is een "hoge" en een "lage" kant, blijft  ie sindsdien muurvast zitten.
Logged
Buescher True Tone Alt  (238xxx), nickname "Trude", Tru-Lay 55/812 M + BG ligatuur, C-Melody (tenor) Lyon & Healy (Buescher TT stencil,128xxx) nickname "Leo", LeRoc #6, Conn PanAmerican tenor, Zinner 6, nickname "het beest"

Offline johanj

  • Member
  • *
  • Posts: 348
  • Gender: Male
  • Als niemand op mij let speel ik zulke mooie noten!
    • basensax
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #10 on: 19 October 2012, 22:29:04 »
Mijn Keilwerth is een alt en die hangt nu zo:
Logged
T: YTS61s T-deco: Coeusnon 1899. Martin Committee III
A: Keilwerth Toneking -1961; 
S: yanagisawa s900;

Offline Penningh

  • Always remember; the world is full of nice people! So if you can't find one.....be one.
  • Member
  • *
  • Posts: 487
  • Gender: Male
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #11 on: 20 October 2012, 09:01:57 »
Logisch dat je sax valt.
Hij hangt volkomen uit evenwicht.
Als je er een tenor in hangt wordt de onbalans nog groter.
De onderste steun moet veel lager.
Penningh
Logged
Tenor: Selmer Mark VI 1967 verzilverd - mondstuk Selmer C**- Rigotti 3m.
Tenor:The Martin Stensil ong. 1935 -verzilverd- mondstuk SM-Rigotti 3m.

KoenD

  • Guest
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #12 on: 21 October 2012, 20:42:57 »
Ik heb deze:
http://http://www.thomann.de/be/hercules_stands_ds532b_mehrfachstaender.htm

Is ook verkrijgbaar zonder de klarinet houder.
Onderste steun is niet met gaatjes maar een sleufgat.
Ben er uiterst tevreden over, en ze klikken dan nog eens heel compact in elkaar.
ik heb er 4, nog nooit problemen mee gehad.
Logged

Offline johanj

  • Member
  • *
  • Posts: 348
  • Gender: Male
  • Als niemand op mij let speel ik zulke mooie noten!
    • basensax
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #13 on: 21 October 2012, 22:59:28 »
@penningh
De foto is wel wat vertekend denk ik.
De steun kan 1 standje lager. Nog een standje lager en de steun zit onder de sax.
Ik blijf het tricky vinden en hou mijn figuurzaagbeugel er maar bij.
Logged
T: YTS61s T-deco: Coeusnon 1899. Martin Committee III
A: Keilwerth Toneking -1961; 
S: yanagisawa s900;

Offline Maaarten

  • Member
  • *
  • Posts: 2.242
    • http://www.flickr.com/photos/48214269@N08/
Re: valt een saxofoon van zijn standaard
« Reply #14 on: 22 October 2012, 18:43:59 »
vind ik ook. de lage beugel zit al 'onder de ring' . waarom nog lager doen.
Logged
Pages: [1]   Go Up
« previous next »