« previous next »
Pages: [1]   Go Down

Author Topic: Buescher Super 400  (Read 6205 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
Buescher Super 400
« on: 27 May 2007, 01:00:07 »
En sinds vandaag ben ik de eigenaar van een Buescher Super 400 (351xxx).
Fijne toeter, vette sound, prima applicatuur en het voelt gewoon groot aan. Niet zo gek als je de beker ziet met de vernikkelde rand.

Daarnaast ook nog een Conn Ladyface geprobeerd maar die applicatuur ligt me niet op e.o.a. manier. Misschien een kwestie van wennen maar met snel spelen struikelde ik voortdurend over de pink-plateaus. Jammer.. het geluid was wel ok.

Maar het was toch de Super 400 die m'n aandacht trok en vast wist te houden. 't Speelt zo makkelijk, applicatuur loopt enorm soepel en de klank... ah... heerlijk. Na zo'n 2 uur gespeeld te hebben heb ik 'm gekocht.

Hij past met moeite in m'n SKB en moet behoorlijk wringen om 'm dicht te krijgen. Idem in de Protec trouwens, dat gaat ook maar net. Ik had nog een vierkante koffer liggen maar daar past ie al helemaal niet in.

Maar... ik ben er erg blij mee!!!

Foto's volgen :)
Logged

Offline CBone

  • Member
  • *
  • Posts: 491
    • http://www.bigbandboesten.nl
(No subject)
« Reply #1 on: 27 May 2007, 07:38:03 »
:smt041 Congrats Tony,
Ik geef toe dat ik een beetje vooringenomen ben als het om Bueschers gaat, maar een goed afgestelde 400 of Crat is waanzinnig. Die toeters zijn enorm veelzijdig met een heerlijk speelgemak. Applicatuur als boter, intonatie superstrak en ga maar door. Slikken zo'n beetje alle mondstukken zonder moeilijk te doen. Daar ga je nog veel plezier mee beleven.
Ik heb destijds ook 400's, Crats (serie I en Big B) getest naast de 10M en wat Kings en bleef terugkomen bij de Bueschers en de 10M. Uiteindelijk is het toen een Crat geworden, applicatuur beviel enorm goed en het geluid, tsja, dat moet je eigenlijk ervaren.
10M vind ik ook heerlijk klinken, applicatuur vond ik soepeler dan verwacht en lag lekker onder mijn handen. Linkerpink is idd wat lastiger, met name de C#, in verhouding erg zwaar en vrij ver reiken naar de Bb.
Logged

Dreum van morgen, herinner dich giester, maar laef vandaag
Twitter...HaRonnie

Offline Daan

  • Member
  • *
  • Posts: 2.327
  • Gender: Male
  • sopraan, alt en tenor
(No subject)
« Reply #2 on: 27 May 2007, 11:22:29 »
gefeliciteerd :) .
Wat dat niet die sax met die snap in pads ofzo? Of ben ik in de war met een andere?
Logged
"Hij/zij die vraagt lijkt dom, hij/zij die niet vraagt blijft het."

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
(No subject)
« Reply #3 on: 27 May 2007, 11:33:16 »
Is inderdaad die toeter met snap-in  pads.

Ik moet eerlijk zeggen.. ik had ook altijd een beetje vooroordeel t.o.v. Buescher en het merk sprak me niet echt aan.

Maar met de vergelijking bleef deze toeter wel elke keer naar boven komen en is deze keuze gemaakt op basis van speelgemak en klank. Natuurlijk vind ik die grote beker met de kleppen rechts-achter ook wel erg vet :)

Maar inderdaad... gisteravond wat met mondstukken, binders en rieten aan het spelen geweest en het intoneert als een trein.
Logged

Offline CBone

  • Member
  • *
  • Posts: 491
    • http://www.bigbandboesten.nl
(No subject)
« Reply #4 on: 27 May 2007, 11:58:13 »
Volgens mij is de beker van de 400 6,5 inch. De Crat zit op 6 inch. Dat is ongeveer 165 mm t.o.v. 152 mm. Mijn 10M zit daar met 160 mm net tussenin en die past goed in een normale rechthoekige SKB zonder duwen.

En wat vet uitzien betreft, behalve die twee kleppen denk ik dat er ook een mooi nekkie opzit.  :-D
Logged

Dreum van morgen, herinner dich giester, maar laef vandaag
Twitter...HaRonnie

Offline the martin

  • Member
  • *
  • Posts: 3.566
    • http://www.themartinstory.net
(No subject)
« Reply #5 on: 27 May 2007, 12:05:29 »
Quote from: "Tony"
Natuurlijk vind ik die grote beker met de kleppen rechts-achter ook wel erg vet :)


Deze schatjes behoren inderdaad tot de MOOISTE saxen ooit gebouwd.
Prachtig die volledig lege beker.
ALs TH&C natuurlijk nog mooier, maar niet te betalen en die Supers schijnen net zo goed te spelen. Zijn zelfs qua bouwwijze identiek..

Congrats
Logged

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
Buescher Super 400 (351xxx)
« Reply #6 on: 27 May 2007, 23:39:37 »
Yup... nu inmiddels behoorlijk wat uurtjes met de 400 doorgebracht en 't is een super toeter. Heerlijk ding zeg... speelt zo enorm makkelijk met minimale inspanning... en de sound...

Heb een beetje rond gekeken maar je ziet ze niet zoveel lijkt wel... in elk geval niet in het verkoop circuit...

'k Heb nog geen foto's gemaakt maar deze komt van de site van A'Dam Winds.

Logged

Offline Tom

  • Member
  • *
  • Posts: 576
(No subject)
« Reply #7 on: 28 May 2007, 10:41:15 »
Mooi ding man.
Hoveel heb je er nu?
Volgens mij begint het al een aardige verzameling te worden.
Logged
Selmer Reference 54 Tenor. OL. stm. NY.6*/ BL. 100/2.sms Duckbill. Lebayle metal Jazz 7.
Buffet Crampon (Evette) Alt. Zinner (Ed Sperber) 5*. Vandoren Jazz 2,5.

Offline the martin

  • Member
  • *
  • Posts: 3.566
    • http://www.themartinstory.net
(No subject)
« Reply #8 on: 28 May 2007, 11:16:23 »
4 :?: Martin, Chu ?, King en Buescher
Logged

Offline Daan

  • Member
  • *
  • Posts: 2.327
  • Gender: Male
  • sopraan, alt en tenor
(No subject)
« Reply #9 on: 28 May 2007, 18:28:37 »
3 stuks
Martin Commitee, King en deze Buescher...
Die Chu had je toch weer verkocht?
Nog steeds intresse in een moderne sax voor "erbij" :D ?
Logged
"Hij/zij die vraagt lijkt dom, hij/zij die niet vraagt blijft het."

Offline Tony

  • Member
  • *
  • Posts: 2.266
  • Gender: Male
    • https://www.saxforum.nl
(No subject)
« Reply #10 on: 28 May 2007, 22:30:00 »
Nou... eigenlijk maar 2 op dit moment.
De Chu was echt niet mijn toeter. Het geluid en uitstraling was erg ok maar ik kon niet overweg met de applicatuur. M'n handen zijn niet zo groot en alles stond erg ver uit elkaar waardoor ik last kreeg van m'n rechterhand na het spelen. Remy had wat dingen verbouwd waardoor ie wel iets makkelijker speelde maar ik bleef er problemen mee houden. Dus die heb ik weer verkocht.

De Committee II heeft plaats gemaakt voor de Buescher. Het liefst had ik 'm gehouden maar die saxen kosten nog wel wat. De Comm II heeft een dunne boring waardoor het - vooral in de hoogte - moeilijk te intoneren is en op e.o.a. manier durfde ik nooit voluit te gaan als ik hoog zat wat bij opnames dus ook hoorbaar was. Ik merkte met de King dat m'n spel veel vrijer was doordat die wel heel makkelijk intoneerde en in de hoogte ook wat voller klonk. Vandaar dus m'n besluit om eens verder te kijken en m'n criteria was dus fijne applicatuur en goede intonatie. En zo kwam ik op de Super 400 uit. Die voldeed aan al m'n wensen en wat dat betreft een waardige opvolger voor m'n geliefde Comm II. 't Koste me toch wat moeite om die toeter achter te laten na jaren trouwe dienst.

De King Cleveland hou ik. Die toeter heeft me erg weinig gekost, klinkt als een beest en slikt alle mondstukken alhoewel de applicatuur niet echt geweldig is, vooral de pink-plateau's gaan best zwaar. Perfect als reserve toeter en bij sommige optredens waar geen backstage is.

Een nieuwe toeter. Wel overwogen. Met een Borgani heb ik eigenlijk niet zoveel alhoewel ze wel lekker spelen en goed klinken, een P. Mauriat vind ik lekker spelen en klinken ook goed voor dat geld maar vind een vintage look een beetje vreemd en mis ik het karakter van een Amerikaan. Verder is het natuurlijk een relatief nieuwe toeter en ben ik best benieuwd hoe ze het over 20 of 30 jaar doen.

Toch heb ik nog 2 toeters op m'n verlanglijstje staan (zal wel 1 van de 2 worden) en dat is een latere Super 20 met silver neck die bij A'Dam Winds ligt maar nog gereviseerd moet worden en een The Martin die wel een grotere boring heeft.
Logged
Pages: [1]   Go Up
« previous next »