De beste Britse band ooit....

[Pieter]

Tsja, zoveel opties! Van wat hier genoemd wordt zou ik alleen de Dire Straits nooit serieus overwegen  [-(

edit: nog meer opties die bij mij de revue passeerden:
-the Police
-the Small Faces (bijna dezelfde band als de Faces maar niet helemaal)
-the Kinks
-Jimi Hendrix Experience (2/3 was Brits, toch???)
-Blur
-The Jam
-The Cure
-Depeche Mode
-The Shadows

Maar ja, ik heb maar gekozen voor het geijkte lijstje...

de rest is allemaal geweldig maar, komop jongens...hey.... wie kan er nou aan de stones tippen..

ehmmm... the Beatles?

Supertramp is zeker een van mn favoriete bands, maar ja: het geijkte lijstje he!

Deze post slaat nergens op, is een per ongelukje, mag weg!

[FB]

Beatles-Stones
Apple-Microsoft
Nikon-Canon
Selmer-?
 :shock:

[Pieter]

ehmmm... the Beatles?

Hehe...eindelijk iemand die reageert.

Ik zou zelf niet voor de Beatles kiezen( ik kies nl voor de stones...) hoewel zij volgens mij een veel grotere invloed op  muziek in alle stromingen hebben gehad dan de Stones ooit nog zullen hebben. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat er iemand op deze bol rond loopt die geen enkel beatle nummer kan waarderen. Vanuit muzikaal oogpunt verreweg superieur, weinig-overig vaak uitstekende bands-kunnen daar aan tippen. Een band die zich in en tussen zoveel denkbare stromingen kon begeven en evenzovelen wist te boeien. Wie doet ze dat na???

De Stones hebben niet de muzikale diepte van de Beatles, maar door de combinatie van hun muziek en de manier waarop zij dit op het podium brengen, het uitdragen van een idee, welk idee dat ook mag zijn, vul zelf maar in, maken dat zij een completer plaatje zijn. Fantastische muziek, heren waar je, om wat voor reden dan ook, met genoegen naar kunt kijken, het schept allemaal een erg authentiek beeld. En hoewel er van die beelden vaak niks klopt, is het soms toch wel lekker om daar je eigen draai aan te geven en je gewoon lekker te laten misleiden....

DE STONES.....DUS!

Nu allemaal even de juiste stem uitbrengen graag.

[Pieter]

Beatles-Stones
Apple-Microsoft
Nikon-Canon
Selmer-?
 :shock:

Selmer-?
Dat heb je goed gezien

[Smelly Jelly]

ehmmm... the Beatles?

Hehe...eindelijk iemand die reageert. :-D

Maar ik denk wel dat je gelijk hebt, de Stones zijn misschien wat puurder, rauwer, authentieker dan de Beatles. Echter, wanneer ik een beatles plaat op zet geloof ik mijn oren nog steeds niet... Zulke magische, ongelofelijke muziek! Het raakt me gewoon op een niveau waar weinig andere muziek me raakt. Het is geniaal en eenvoudig, lief en gevaarlijk tegelijk (twee tegenstellingen die je bijv. op the White Album tegenkomt in de gedaantes van "Good Night" en "Helter Skelter") en eclectisch zonder dat het een ratjetoe wordt.

the Beatles.... :smt049

[Amanda]

Beatles-Stones
Apple-Microsoft
Nikon-Canon
Selmer-Buffet
 :shock:

[FB]

Nou neem me niet kwalijk, maar de Beatles hebben maar 2 goede lp`s uitgebracht S.Pepper en Abbey Road.
Ik vind dat de Beatles zwaar worden overgewaardeerd in de muziekgeschiedenis en de invloed die ze zouden hebben gehad.
Eigenljk waren de Beatles maar een copy band van nrs.uit de States. Wat dat betreft is de Who of Led Zeppelin veel authentieker. Misschien kun je zelfs de Beatles verwijten dat ze de Beatmuziek POP hebben gemaakt...muziek die ook je ouders in die tijd wisten te  waarderen (toestaan), kan je toch niet serieus nemen?
 

[Smelly Jelly]

Nou neem me niet kwalijk, maar de Beatles hebben maar 2 goede lp`s uitgebracht S.Pepper en Abbey Road.
Ik vind dat de Beatles zwaar worden overgewaardeerd in de muziekgeschiedenis en de invloed die ze zouden hebben gehad.
Eigenljk waren de Beatles maar een copy band van nrs.uit de States. Wat dat betreft is de Who of Led Zeppelin veel authentieker. Misschien kun je zelfs de Beatles verwijten dat ze de Beatmuziek POP hebben gemaakt...muziek die ook je ouders in die tijd wisten te  waarderen (toestaan), kan je toch niet serieus nemen?
 

Schrraap....

2 goede LP's? Allereerst is het maar de vraag wat "een goede LP" is. Feit blijft dat, wanneer hedendaagse musici gevraagd worden een lijst van de belangrijkste platen samen te stellen (MOJO doet dit regelmatig), naast de titels die jij noemt nog twee andere Beatles-titels de top 10 halen: Revolver en the White Album. Van de andere bands in het lijstje (hoe goed ik ze ook vindt) vindt je de eerste titels pas tussen de 10 en de twintig terug. bovendien, al zou je alleen Pepper en Abbey road nemen dan heb je nog meer goede nummers dan er op 10 Who albums staan (hoe goed die ook zijn, laat ik voorop steleln dat ik ook who-fan ben)  

The Who liet zich, net als alle Mod-bands uit die tijd vooral beïnvloeden door de Amerikaanse R&B van die tijd. Kopiëren deden zij veelvuldig, net als Led Zep. Daar is niets mis mee, R'N R blijft R'N R en ze gaven er hun eigen draai aan. Net als de Beatles, die overigens niet alleen naar Amerikaanse muziek, maar ook naar Indiase, Klassieke,- en Skifflekalanken teruggrepen.

En ja, de Beatles zijn een popband. Daar is niets mis mee lijkt me. Juist het feit dat je ouders het konden waarderen bewijst het universele, tijdloze karakter van de muziek. De tijd dat je naar muziek luisterde om je af te zetten is voorbij (en ik kan het weten als jonge hond). Muziek is wellicht eindelijk vrij van het denken in hokjes als genre of generatie.

[Pieter]

de Beatles worden nog steeds serieus genomen. Dat heeft niks te maken met het feit dat je ouders het ook goed vonden. De mijne hebben het moeten leren waarderen, trouwens. Het blijft een feit dat zelfs in de klassieke wereld de originaliteit van de beatlecomposities wordt erkend. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook vond dat sommige deuntjes wel erg simpel waren. Ik vond veel te vergelijken met hollandse smartlappen, tot ik iemand in een of ander tv-programma uit hoorde leggen wat er, gezien de compositie, achter zat. En dat terwijl de, veelal, benodigde kennis niet eens aanwezig was. Het ging over behoorlijk ingewikkelde harmonien op onverwachte plaatsen gebruikt. Vraag me niet meer wat het was, ik heb het niet onthouden, maar wanneer een autoriteit op dit gebied zijn bewondering daarvoor uitspreekt denk ik dat het gaat om zaken die voor een leek niet 1,2,3 v oor de hand liggen.
Nu ikzelf meer muzikaal geschoold ben als in die tijd, ervaar ik zelf  dat er veel originaliteit en kunde tengrondslag ligt aan de zaken waar we vaak licht over denken.
De Beatles hebben, en niet alleen in de lichte muziek, zienswijzen toegevoegd. Dat is iets anders dan alleen hele goeie nummers schrijven die het waard zijn om klassiekers te worden.

[Smelly Jelly]

de Beatles worden nog steeds serieus genomen. Dat heeft niks te maken met het feit dat je ouders het ook goed vonden. De mijne hebben het moeten leren waarderen, trouwens. Het blijft een feit dat zelfs in de klassieke wereld de originaliteit van de beatlecomposities wordt erkend. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook vond dat sommige deuntjes wel erg simpel waren. Ik vond veel te vergelijken met hollandse smartlappen, tot ik iemand in een of ander tv-programma uit hoorde leggen wat er, gezien de compositie, achter zat. En dat terwijl de, veelal, benodigde kennis niet eens aanwezig was. Het ging over behoorlijk ingewikkelde harmonien op onverwachte plaatsen gebruikt. Vraag me niet meer wat het was, ik heb het niet onthouden, maar wanneer een autoriteit op dit gebied zijn bewondering daarvoor uitspreekt denk ik dat het gaat om zaken die voor een leek niet 1,2,3 v oor de hand liggen.
Nu ikzelf meer muzikaal geschoold ben als in die tijd, ervaar ik zelf  dat er veel originaliteit en kunde tengrondslag ligt aan de zaken waar we vaak licht over denken.
De Beatles hebben, en niet alleen in de lichte muziek, zienswijzen toegevoegd. Dat is iets anders dan alleen hele goeie nummers schrijven die het waard zijn om klassiekers te worden.

Ik denk dat we hier over dezelfde ogenschijnlijk simpele, maar ongrijpbare kwaliteit praten die het werk van mensen als Bach, Mozart en Davis kenmerkt.

[Pieter]

Absoluut, jij zegt wat ik bedoel!

[SFANX]

Ik onthoud mij van stemmen, ;-) ik mis diverse, vooral meer met sax spelende bands en kom dan via mijn eigen voorkeur v.w.b pop bands uit het Britse Gemenebest op PINK FLOYD(met vaak Dick Parry op sax :-) , Madness, the Specials, mijn favo, Bad Manners die mijn lijflied spelen "don't you be angry " :twisted:
UB 40!? :?
the Darts! britse Doo-wop
Traffic :?
Marillion (schots) zie ook Fish :!:
Morcheeba,Portishead (triphop) :oops:
India. Arie, net live gezien  :wink:
Them(Van Morrison)iers evenals clannad :?:

Voor mij het britse toetje van afgelopen tijd was trouwens Stan Tracey op het NSJazz samen Guy Barker en Benjamin Herman, geen pop toetje maar een jazz grootheid op het Britse Eiland :wink:  

[Jazz.jr.rob]

De bands die ik hier mis zijn b.v Ska , Madness, the Specials, mijn favo, Bad Manners die mijn lijflied spelen "don't you be angry " :twisted:

Dexy's midnightrunners (volgust mij waren die ook engels, weet ik ff niet zeker)

[Smelly Jelly]

Ik onthoud mij van stemmen, ;-) ik mis diverse, vooral meer met sax spelende bands en kom dan via mijn eigen voorkeur v.w.b pop bands uit het Britse Gemenebest op PINK FLOYD(met vaak Dick Parry op sax :-) , Madness, the Specials, mijn favo, Bad Manners die mijn lijflied spelen "don't you be angry " :twisted:
UB 40!? :?
the Darts! britse Doo-wop
Traffic :?
Marillion (schots) zie ook Fish :!:
Morcheeba,Portishead (triphop) :oops:
India. Arie, net live gezien  :wink:
Them(Van Morrison)iers evenals clannad :?:

Voor mij het britse toetje van afgelopen tijd was trouwens Stan Tracey op het NSJazz samen Guy Barker en Benjamin Herman, geen pop toetje maar een jazz grootheid op het Britse Eiland :wink:  

Okee, al die acts die je noemt, prima. Hoewel ik toch alleen Pink Floiyd als echt legendarisch beschouw uit je lijstje. Maar vergis je nooit door een Ier (Van Morrisson) Brits te noemen!!!

[Thijs Leuven]

Grote schop, maar ik kan het niet laten...

Pink Floyd!!!

Gewoonweg de beste britse band ooit