Mijn nieuwe pony is beroemd!

[Amanda]

:-D
Nu maar hopen dat hij geen sterallures krijgt

http://www.boerenbond.nl/page/page.aspx?ItemId=2109

[the martin]

Hoe zit dat met portretrecht en zo  :twisted:

[Maaarten]

art. 21 Auteurswet en verder

[Amanda]

Op paarden (en andere dieren) geldt geen portretrecht.
En dat meisje (ben ik overigens niet) heeft toestemming voor publicatie gegeven.
Helaas, niets aan te doen voor mij  

[Maaarten]

hehe, jij snapt het. Maar ze hebben wel hoofden(meestal 1) en benen zoals mensen.
Bij deze wil ik even patsen met mijn 7 die ik heb gehaald voor het tentamen intellectuele eigendom.(na 3 herkansingen)

[Amanda]

Gefeliciteerd!!

(3 herkansingen?? Laat ik daar maar niets op zeggen...   )

[Maaarten]

ja het waren er maar 2 hehe, maar kom maar eens zo;n tentamen maken, het zal je tegenvallen.
Veel stof, weinig vragen, en omdat het universitair is, is het niet zomaar even wat je geleerd hebt, even oplepelen. Ik moest bijvoorbeeld over een vuurwerkshow uitleggen of het een auteursrechtelijk werk is. Nou, dat is dus wel ff denken, en logisch toepassen, als je enkel kennis hebt over hoe dat zit met boeken, schilderijen, ontwerpen.

[deHerbergier]

ja het waren er maar 2 hehe, maar kom maar eens zo;n tentamen maken, het zal je tegenvallen.
Veel stof, weinig vragen, en omdat het universitair is, is het niet zomaar even wat je geleerd hebt, even oplepelen. Ik moest bijvoorbeeld over een vuurwerkshow uitleggen of het een auteursrechtelijk werk is. Nou, dat is dus wel ff denken, en logisch toepassen, als je enkel kennis hebt over hoe dat zit met boeken, schilderijen, ontwerpen.

Dan kan jij mij vast vertellen (sorry even off-topic), of een getransponeerd werk (bijvoorbeeld een bestaand muziekstuk voor piano, één lijn transponeren voor sopraansax) valt onder het auteursrecht van de oorspronkelijke componist, of dat het nieuw werk is waar ik mee mag doen wat ik wil .

Ik heb namelijk inmiddels een aardig pak getransponeerde stukken uit kerkmuziek, die ik best online zou willen zetten mocht ik daarmee de auteurswet niet overtreden.

[Maaarten]

Ja, als de auteur 70 jaar dood is, is het werk vrij. Tenzij de rechten zijn opgekocht enzo. Dat laatste weet ik niet precies. Ik kan het wel uitzoeken voor je.
Tot 70 jaar kunnen de nabestaanden je vrij pesten. Zo zal Jeff Mills nog wel even moeten wachten, voor hij zijn muziek voor de film 'Metropolis' van Fritz Lang onder de film kan gaan zetten en vertonen. (de nabestaanden vonden de muziek niet mooi), hij heeft de muziek enkel op 12" en CD kunnen zetten.

Maar je bent niet gevrijwaard van auteursrecht door een stuk te transponeren, of met een ander instrument te gaan spelen. Je mag wel elementen van een ander werk overnemen. Maar de toets is vrij eenvoudig: Wat blijft er over als je je eigen inbreng weg laat. Blijft er nog veel over, dan is het gewoon een inbreuk. In jouw geval is er totaal geen nieuw werk zelfs, want je speelt gewoon een liedje van een ander. Je hebt eigenlijk niet eens iets geschreven.

Ik zeg dit allemaal zo maar even voor de vuist weg hoor, maar het klopt wel aardig.

Je kunt ook niet doen alsof je citeert uit muziek, of zeggen: met dank aan...... met hele muziekstukken