US Vintage saxen chemisch afval?

Started by FB, 23 September 2008, 07:15:25

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

FB

Het gerucht gaat dat: US saxen vaaaf 1944 tot 1965  een  legering hebben met daarin zeer vervuilde metalen afkomstig uit gerecycled oorlogstuig ("alle bommen en garanaten nog aan toe!"). Uit onderzoek zou blijken dat deze saxen tegenwoordig zouden vallen onder de categorie `zwaar vervuild en een bedreiging voor de gezondheid`
Reparateurs zou worden aanbevolen die saxen niet te behandelen of alleen onder strikt beschermde omstandigheden (asbestpak ?).
Bezitters van deze saxen zou worden geadviseerd de sax naar een inzamelpunt voor chemischafval te brengen.
Tot zover het gerucht.
TopSax saxofoons
http://www.freeblowing.com

the martin

H'm..

:shock:

Ik zou bijna denken dat er iemand aan het azen is op mijn Martin uit 1945 die ik al 20 jaar heb en waar ik nog geen enkel negatieve invloed van heb kunnen ontdekken..

Lijkt heel erg op het fabeltje van het "speciale" metaal wat voor de Mark VIen zou zijn gebruikt..
Omgesmolten hulzen ed..

CBone

Maar juist die "gerucht' VI'sen zijn toch helemaal de holy grail  8) Dat moet jouw Martin en mijn Buescher wel helemaal onweerstaanbaar maken  :-D
Op naar de mythbusters.

Dreum van morgen, herinner dich giester, maar laef vandaag

Twitter...HaRonnie

Tony

Verhaal heb ik ook gehoord.
Het schijnt dus dat in de oorlog veel koper is gebruikt voor munitie. Denk aan hulzen e.d.
Na de oorlog was er een te kort aan koper en zijn hulzen e.d. gerecycled. Dat zou ook de verklaring moeten zijn waarom er vrij veel afwijking in de toeters zijn qua klank e.d.

Vervuiling heb ik niet van gehoord. Ik vraag me ook af wat voor vervuiling dat zou moeten zijn. Het metaal wordt in hoge temperaturen (ca 800 a 900 celsius ) omgesmolten tot nieuw productie-materiaal. Het enige wat wellicht schadelijk zou kunnen zijn (m.i.) is loodhoudende lak of loodtoevoeging in de koper-zink legering.

Voor de reperateurs. Kan me zo voorstellen dat een zilverbadje of ontlakken meer schadelijke dampen geeft dan een toeter die al +/- 50 jaar in omloop is.

Waar heb jij jouw verhaal vandaan FB?

Maaarten

Het komt zelfs voor dat bepaalde stoffen nieteens goed hechten aan een metaal.
Beetje overtrokken dus.

Het zit vooral vast op de inkoop, enzo. Ik zou eerder huiverig zijn een jollysun te reviseren.
Als er een plek vies is is dat wel een kopermijn. Lood, uraniumerts, vanalles kan er tussen zitten.
Stoffen uit munitie uit wo2 zijn daarbij volgens mij niet zo giftig over het algemeen. Je had toen al wel mosterdgas, maar agent orange is niet gebruikt, en men gebruikte ook geen radioactieve hulpmiddelen in granaten(verarmd uranium). De munitie die in Irak en Afghanistan wordt rondgegooid is smeriger.

btw, wat is er vies aan een granaathuls  :?
 (de little boy en de fat man zijn niet hergebruikt)

Toch is dit verhaal waar: stuur mij een PM, dan haal ik je gevaarlijke sax morgen bij je op (gratis!)

FB

Quote from: TonyWaar heb jij jouw verhaal vandaan FB?
Uit mijn duim....
 :-D
TopSax saxofoons
http://www.freeblowing.com

Maaarten

toch is het waar.
Ik heb nog een flesje franse wijn, oogst 1986. Wie wil het hebben?

deHerbergier

Quote from: "Maaarten"toch is het waar.
Ik heb nog een flesje franse wijn, oogst 1986. Wie wil het hebben?

Die zou ik dan maar eens snel opmaken. 1986 was een mooi jaar voor de niet-bewaarwijnen. :)

Maaarten

Ja ik kan me herinneren dat ik toen niet vaak naar het buitenzwembad ging.(ik was toen 2)
Maar niemand is dus bang voor fall-out uit van een radioactief ongelukje toen.
Moeten we ons ook niet zo druk maken over de saxen van vlak na wo2

Huibo

Ik dacht eerst aan een 1 aprilgrap.
Juist die zware metalen zorgen ervoor dat de saxen eeuwig goed blijven. (als ze er al in zouden zitten)
Van het opvreten van een metalen mondtuk ga je eerder dood (in een portret over Hans Dulfer, jaren geleden -en hij is er gelukkig nog steeds)
Als iemand van zijn verdachte sax af wil, mag hij hem bij mij inleveren.
Groeten, Huibo
Het gaat er niet om wat je speelt, maar hoe het klinkt

JR

QuoteUS saxen vanaf 1944 tot 1965 hebben een legering  met daarin zeer vervuilende metalen afkomstig uit gerecycled oorlogstuig


 :roll:  Ach, er zijn veel  slechtere manieren om zware metalen op te slaan. :-D
               wordt
                              kogels in saxofoons :smt067
Buescher True Tone Alt  (238xxx), nickname "Trude", Tru-Lay 55/812 M + BG ligatuur, C-Melody (tenor) Lyon & Healy (Buescher TT stencil,128xxx) nickname "Leo", LeRoc #6, Conn PanAmerican tenor, Zinner 6, nickname "het beest"

FB

Voor de duidelijkheid: dit is een verzonnen verhaaltje (door mij).
PS: Paul McCarthy schijnt al heel lang dood te zijn...wist ik niet
TopSax saxofoons
http://www.freeblowing.com

Tony

Quote from: "FB"Voor de duidelijkheid: dit is een verzonnen verhaaltje (door mij).

Een klein stukje misschien. Maar niet het verhaal over munitie dat werd hergebruikt... dat gaat al veel langer mee :)
Dat hoorde ik al een paar jaar geleden...

the martin

Quote from: "FB"Voor de duidelijkheid: dit is een verzonnen verhaaltje (door mij).
:smt098

Henk de Gans

Als ik op mijn Yamaha speel, heb ik wel eens het idee dat mijn tandvlees omhoog krult!
Zou dat niet te maken kunnen hebben met die atoombom die ze daar toen die tijd neergemikt hebben (zat wellicht ook nog wat afval ijzer in van die Yankees) :lol:  :lol:
sedert 26-6-2008
Tenorsax: Yamaha YTS 475/Otto Link OLR-404-5*
riet: Fibracell 3.5