Main Menu

Mondstuk RPT 3d Printer

Started by emdee, 09 May 2013, 15:58:00

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

drietenor

Quote from: Koen88 on 17 June 2013, 19:44:44

ik laat ze vaker printen bij shapeways maar dan mn eigen mondstuk ontwerp... de voedselveilligheid betreft meer de poreusheid en oneffenheid van het materiaal waardoor er bacteri"en e.d. kunnen blijven zitten..

Die kleine beestjes zullen wel meevallen, waarschijnlijk zitten er niet meer op een mondstuk als op het gemiddelde toetsenbord. Het gaat erom dat er geen garantie wordt gegeven dat de voorwerpen gemaakt met een 3D printer vrij zijn van giftige stoffen.

Denk bijvoorbeeld aan zware metalen als hulpstoffen. Door een te hoog cadmium gehalte zijn in 2010 een paar miljoen Shrek bekers terug genomen.
De saxofoon is gebaseerd op technologie van 1810

Koen88

Quote from: drietenor on 25 June 2013, 02:25:30
Quote from: Koen88 on 17 June 2013, 19:44:44

ik laat ze vaker printen bij shapeways maar dan mn eigen mondstuk ontwerp... de voedselveilligheid betreft meer de poreusheid en oneffenheid van het materiaal waardoor er bacteri"en e.d. kunnen blijven zitten..


Die kleine beestjes zullen wel meevallen, waarschijnlijk zitten er niet meer op een mondstuk als op het gemiddelde toetsenbord. Het gaat erom dat er geen garantie wordt gegeven dat de voorwerpen gemaakt met een 3D printer vrij zijn van giftige stoffen.

Denk bijvoorbeeld aan zware metalen als hulpstoffen. Door een te hoog cadmium gehalte zijn in 2010 een paar miljoen Shrek bekers terug genomen.


dat zal met gewoon nylon en meeste moderne kunststoffen wel meevallen.. niet "foodsafe" betekent nog niet giftig, en er worden zeker geen zware metalen gebruikt als hulpstoffen, hoe moet je dit immers smelten en printen? Het is toch echt om de poreusheid en oppervlaktekwaliteit te doen (denk ook aan kleine stukjes die snel kunnen afbreken), waarschijnlijk met CE keuring e.d. want verder wordt er gewoon kunststof aan elkaar gesmolten, het wordt niet gelijmd oid. keramiek mag wel gebruikt worden, en in de glazuur zitten heel wat meer gifstoffen dan in een stukje nylon (zinkoxide, bariumcarbonaat), maar het wordt een mooi glad oppervlak na het bakken.

dus als je én kunststof én `n glad oppervlak wil hebben.. dan kom je toch bij spuitgieten, en dan wordt de prijs toch iets gortiger (á 15.000 voor een mondstuk mal schat ik, excl. ontwerpkosten)
Alten| Selmer Sa 80 II. |Cannonball Big Bell
C-Melody| Martin Handcraft Stencil uit ca. 1923|
Tenor| Amati Toneking (1960-1670)| Mondstuk

emdee

QuoteHet is toch echt om de poreusheid en oppervlaktekwaliteit te doen

en daarom heb ik mijn rpt mondstuk nabehandeld met nanoseal, een soort vernis lak
Alt: Selmer SAII met Meyer mstuk Vandoren riet
Sop: Venus, met Venus mondstuk Vandoren 2.5riet
midi:  Yamaha WX5

drietenor

Morton Underwood geeft wat tips over het gebruik van rasters bij het printen van mondstukken

http://www.mortonunderwood.co.uk/production/3d-printed-mouthpieces/
De saxofoon is gebaseerd op technologie van 1810

drietenor

3D printen wordt ook gebruikt om het geluid van oude instrumenten te reconstrueren.

http://phys.org/news/2014-07-uconn-d-antique-instrument.html#nRlv

Er zijn mondstukken voor sopraan, alt, tenor en bariton saxofoon geprint naar een model van een door Adolphe Sax gemaakt tenor mondstuk. Hiermee klinkt de saxofoon veel meer naar de klarinet als tegenwoordig.

8) 8) 8)
De saxofoon is gebaseerd op technologie van 1810