Welk merk toeter speel je?

Injuman · 18 January 2006, 21:11:09

Dank je

Daan · 18 January 2006, 21:49:15

Ik dacht al ik had die naam eerder gezien toen ik je welkom heette bij het "even voorstellen" rubriek...

Injuman · 18 January 2006, 22:21:56

Quote from: "the martin"Het is je vergeven...

Ik ben alles even aan het doorlezen en lees dat jij de man achter de site The Martin Story bent? Heb ik erg veel aan gehad toen ik een vintage-sax wilde kopen zo'n 6 jaar geleden. Een foto van mijn Handcraft Imperial staat overigens ook op je site.

the martin · 19 January 2006, 07:34:01

Wederom mijn dank dan maar

Glad to be of service

SFANX · 04 August 2006, 15:00:11

Ladies and gentlemen of the jury the votes are; :wink: twee ;-) voor Dolnet (helaas dus geen voor Dolnet en een voor Buescher)

zou het niet wat uitgebreider kunnen in vorm van een poll met b.v. Alt,Sopraan, Tenor en Bariton of ben ik dan weer net te erg :roll: :!:

Lisjeee! · 23 August 2006, 10:47:19

yamaha alt-sax :-D

Jazzy-L · 23 August 2006, 12:51:27

Jupiter alt sax
(en natuurlijk heb ik ook een Bundy in mijn bezit)
en mijn vader ehh *gaat even op zijn sax kijken* een Buffet Crampon Tenor(hij heeft er meerdere gehad voor mijn tijd)

Smelly Jelly · 24 August 2006, 23:17:19

Quote from: "sx"Mijn alt is trouwens een brave Yanagisawa.

Ik kan je verzekeren dat een Yanagisawa niet altijd braaf hoeft te klinken. Het is eigenlijk vooral de speler die bepaalt hoe de sax klinkt, in mijn geval dus :twisted:

Amanda · 26 September 2006, 14:23:00

Quote from: "Scali"Valt me idd tegen hoe weinig mensen Yamaha spelen.
Is het omdat ze te braaf en te netjes zijn?
Liever een arrogante Fransman?

Om het even op mezelf te betrekken...

Ik ben begonnen op een Schenkelaars altsax (Nederlands).
Daar zat een mooie klank in, maar applicatuur was wat wankel. Dat ding was dan ook wel 50 jaar oud en niet zo best onderhouden door de vereniging.
Toen ik overstapte op sopraan kreeg ik weer een Schenkelaars. Zelfde verhaal.
Mooie klank, wankele applicatuur. Deze was ook oud en niet zo best onderhouden.

Mijn buurman stapte over op de tenor en toen mocht ik zijn sopraan lenen. Die inmiddels van mij is.
Een Buffet Crampon S1. Een wereldsax!! Super sound, speelt heerlijk soepel, enz. Ik heb 'm niet voor niks gekocht

Tussendoor heb ik nog op een Selmer SAII gespeeld. Ook een hele fijne sax, maar niet zo fijn als de Buffet. (beide Frans dus)
Bij een andere vereniging speelde ik ondertussen op een Yamaha YAS 25 altsax (jaaa, hier dus de Yamaha

).
Ik vond 'm mager en iel in klank. Applicatuur liep wel heerlijk soepel en hij speelde licht aan. Maar de klank is gewoon niet mooi. Vind ik dan.
Ik geef nu iemand les die op zo'n zelfde sax speelt. En ook die is dun en iel in klank.

Ik heb nog op 2 verschillende Amati (tsjechisch) sopranen gespeeld.
Die zijn voor 1 ding goed en dat is aan de muur.

Inmiddels heb ik zelf een altsax erbij gekocht en wel een Selmer Bundy (Amerikaans).
De sound die hierin zit is geweldig. Heerlijk vol en warm. Hij loopt soepel en speelt makkelijk.

Toen ik mijn 2 saxen aanschafte ben ik uitgegaan van het totaal plaatje.
Een goede warme en ronde sound, soepele applicatuur en een sax die makkelijk aanspreekt.
DÃ¡t is belangrijk in een sax, niet het merk.

Lisjeee! · 26 September 2006, 16:06:05

ik speel op een yamaha ! :p

Pieter · 27 September 2006, 14:17:39

Quote from: "sx"
Quote from: "Smelly Jelly"
Quote from: "sx"Mijn alt is trouwens een brave Yanagisawa.

Ik kan je verzekeren dat een Yanagisawa niet altijd braaf hoeft te klinken. Het is eigenlijk vooral de speler die bepaalt hoe de sax klinkt, in mijn geval dus :twisted:

Ben ik het niet mee eens. Wel wanneer je een amateur bent, dan ben je niet in staat om de grenzen van een sax op te zoeken, Grenzen aan klank, projectie, veel volume, of een heel klein volume, mogelijkheid tot articulatie ed. Wanneer je als amateur wel die grenzen weet te vinden, lijkt me zowiezo dat die sax niet geschikt is. Je kunt daar nl niet meer in groeien.
Bij een prof, die in staat is alles uit een sax te halen wat er in zit, is het de sax die mogelijk beperkend kan zijn. Dit zou eigenlijk altijd een overweging moeten zijn wanneer je een sax wilt aanschaffen.

BTW mijn saxen: sop en alt, Selmer SA 80 II. en ik kan nog heel ver daarop groeien.(met een beetje geduld) :-D

Smelly Jelly · 27 September 2006, 20:11:40

Quote from: "Pieter"
Quote from: "sx"
Quote from: "Smelly Jelly"
Quote from: "sx"Mijn alt is trouwens een brave Yanagisawa.

Ik kan je verzekeren dat een Yanagisawa niet altijd braaf hoeft te klinken. Het is eigenlijk vooral de speler die bepaalt hoe de sax klinkt, in mijn geval dus :twisted:

Ben ik het niet mee eens. Wel wanneer je een amateur bent, dan ben je niet in staat om de grenzen van een sax op te zoeken, Grenzen aan klank, projectie, veel volume, of een heel klein volume, mogelijkheid tot articulatie ed. Wanneer je als amateur wel die grenzen weet te vinden, lijkt me zowiezo dat die sax niet geschikt is. Je kunt daar nl niet meer in groeien.
Bij een prof, die in staat is alles uit een sax te halen wat er in zit, is het de sax die mogelijk beperkend kan zijn. Dit zou eigenlijk altijd een overweging moeten zijn wanneer je een sax wilt aanschaffen.

BTW mijn saxen: sop en alt, Selmer SA 80 II. en ik kan nog heel ver daarop groeien.(met een beetje geduld)

Hmm ik ben niet de enige met deze visie, ik weet dat een aantal conservatorium docenten mijn mening deelde toen ik daar een blauwe maandag rondliep. Dat hoeft natuurlijk niet te zeggen dat het ook zo is, het is slechts mijn visie...

Misschien moet je eens bij mijn band komen kijken, we doen binnenkort weer een tourtje. Kan je eens horen hoe ik de yani laat ronken!!! zo'n heerlijk werkpaard...

Smelly Jelly · 27 September 2006, 20:13:32

Komt trouwens nog bij dat een yanagisawa echt de top is van wat ik kan betalen, als studentje zijnde.

Pieter · 27 September 2006, 21:15:45

Ik denk dat je me verkeerd begrijpt. :? Wanneer jij jouw sax kan laten ronken geloof ik dat direct. Ik denk alleen dat een prof. saxofonist bij een heleboel saxen eerder tegen zijn grenzen, die van de sax, aanloopt dan een amateur. In dat geval is de sax de beperkende factor.
Ik denk overigens dat er met een Yana helemaal niets mis is en dat je daar echt wel een tijdje op door kunt ronken. wanneer je echter heel veel speelt of al heel lang speelt en je pakt bv eens terug op het instapmodel Yamaha bv dan zul je ws ook merken dat die toeter te klein voor je is geworden. In zo'n geval is het niet alleen meer "de speler die bepaalt hoe de sax klinkt".

Waar ga je zoal ronken?

Smelly Jelly · 27 September 2006, 21:46:51

Okee, ik begrijp het. Ook ik zit bij de Yanagisawa wel aan het plafond, mag misschien ook wel na dertien jaar oefenen, optreden en opnemen. Niet iedereen verkeert echter in de luxe een Selmer te kunnen betalen. Er moet ook nog gegeten worden hÃ¨!

Bijkomend voordeel van de Yanagisawa: doet altijd wat er van 'm gevraagd wordt, mengt heerlijk met andere instrumenten en is goed in de mix te plaatsen (ik krijg vaak complimentjes van geluidsmensen en recording engineers bij wie dit opvalt, t.o.v. andere saxen).