Theo Wanne Mouthpieces

[Maaarten]

geinig dat refacen enzo bij een link niet zo werkt dan.

Toch linkt mijn hart nog bij de link.  net zoals ik Selmer S80 toch wel ok blijf vinden haha.

Maar die Wanne...... is toch beter, en dat is wel erg belangrijk. Kun je meer je energie in muziek maken steken, ipv een mondstuk 'overwinnen'

[stijn]

Hey Ben,

Bevalt je nieuwe mondstuk nog steeds goed? Vind je het geen nadeel dat er helemaal geen baffle in de Ambika zit?

[Ben Rodenburg]

Hij bevalt nog steeds!

Nee, hij heeft al genoeg power van zichzelf en een baffle maakt t dan meestal alleen maar scheller. Ik wou graag een mondstuk die power, diepte en hoogte geeft. Op de volgende meeting even een theo wanne stand fixen haha!

[zomertje]

Goed idee, meeting.... Januari is voor de meesten vast een rustige maand

[the martin]

Wat ik dan weer niet begrijp...

Je had het over graag een MBII willen hebben (Dat gaat toch aardig richting rock-klank, vrij hoge baffle, hoewel niet zo hoog als een Dukoff D) en dan koop je een mondstuk zonder baffle..

I'm baffled  

[Ben Rodenburg]

Is zeker waar!

Ik had ook als eerste de kali getest (het mbII model van Theo wanne) maar vnd de klank te dun. Hoogte en middenregister was te gek maar laag was gewoon bijna lelijk en ik kon er ook weinig van maken.

Daarna probeerde ik de ambika en ik was verbaasd dat er zon groot geluid uit een mondstuk zonder baffle kon komen. Diep, hard, knetterend en vet! De ambika is het otto link model maar klinkt gewoon veel beter (vind ik haha)

je moet t ook eigenlijk zelf geprobeerd hebben om t echt te snappen, ti's gewoon een heel bizar mondstuk. T geheim van Theo wanne is dat de kamer heel vroeg begint en ook groter is dan bij andere mondstukken. Misschien, over een paar jaar als ik dit gewend ben, komen er vast wel andere modellen in m'n collectie, maar voorlopig vermaak ik me ontzettend met de ambika!

[the martin]

Maakt mij natuurlijk niets uit..
Ik vroeg het me alleen maar af..