Wie weet er meer over mijn saxofoon?

[Zoot]

Vanwege >>>>>>   <<<<<<< ook hier geen 100% overeenkomst... Ik zou zeggen: een goedkope studiesax/kopie van Selmer uit de jaren '60.  

:lol: zie, ze werpen één blik en, ..... :lol:

Wanneer ik iets zou maken, zou ik alleen mijn naam er niet op zetten wanneer ik me er heel erg voor schaamde, zegt dat iets over de kwaliteit?  :-#  

tja, punt.......      maar de "grote, gevestigde namen" leveren ook aan anderen, onder andere namen of misschien wel naamloos....
http://http://reviews.ebay.com/Saxophone-Stencil-List_W0QQugidZ10000000006282122

http://http://drrick.com/stencil.html

[Lonja]

Maar goed, blijkbaar kan niemand mij meer vertellen dus dan verzin ik er zelf wel een mooi verhaal bij  :wink:

Hahaha.....    :|    er was eens      
en nu, jaren later geef ik op deze sax, hier in het Concertgebouw mijn allereerste...... =D>

Precies! En wist je al dat dit de eerste saxofoon was van Candy Dulfer? Ze heeft hem gekregen van een oud vrouwtje wiens man hem in de oorlog met zijn leven beschermd heeft. (Hier komt dan een heel romantisch verhaal.) Deze man heeft de saxofoon nog helemaal zelf gemaakt. Deze sax heeft de hele wereld over gereisd. (Nog meer verhalen.) Echt waar!

De winkels die je noemt zijn voor mij wel heel ver weg, ik woon in het zuiden van het land. Ik zou hem nog eens mee kunnen nemen naar de Saxcompany in Den Bosch, dat is de dichtstbijzijnde echte saxofoonzaak, hoewel mijn muziekleraar geen goed woord voor hen overheeft. Hij is dus verder ook al naar de muziekwinkel geweest en die man daar schijnt ook veel kennis ervan te hebben, maar ja die kwam dus niet verder dan dat het hem Italiaans leek.

Vanwege de nikkelen applicatuur zou ik zeggen dat deze sax ergens uit de jaren '60 komt.

Daar bedoel je die stangen en kleppen mee? Die zijn dus van nikkel en dat werd alleen in de jaren '60 gebruikt als ik je goed begrijp?
Dan zit je qua datering op dezelfde lijn als mijn muziekleraar die dacht dat hij minimaal 50 jaar oud is.

Wanneer ik iets zou maken, zou ik alleen mijn naam er niet op zetten wanneer ik me er heel erg voor schaamde, zegt dat iets over de kwaliteit?  :-#  :-D Ik had dat ook, dat ik plaatjes van verschillende merken op aan het zoeken was op internet, en dat ik steeds dacht: Oh, die is hetzelfde, maar dat het dan toch weer steeds net iets anders was. Misschien is het ook wel een samenraapsel van onderdelen van andere saxen van verschillende merken?

Je HOEFT niet mee te doen, je mag ook komen kijken en luisteren, of gewoon met een kop koffie en kruidkoek kakelen over sax enzo, doen we allemaal erg graag

Ik hou van koffie, ik hou van kruidkoek en ik hou van kletsen, dus dat klinkt wel leuk! Vooruit, ik schrijf de datum in mijn agenda. Maar ik ga nog niets beloven! Ik zal eens in dat topic kijken of er toevallig ook iemand uit deze hoek die kant op gaat.

Het zou natuurlijk een uitprobeer-exemplaar kunnen zijn . . .

Ah, een soort test-exemplaar van een 'saxofoonbouwer' of hoe noem je zoiets? Hmm ja, wie weet! Klinkt op zich wel logisch dat je niet in één keer precies de sax maakt zoals je hem bedoelt, maar dat het ook wel zonde is om je niet-zo-perfecte exemplaar linea recta in de kliko te donderen.

[Penningh]

Het is leuk als je weet waar je sax vandaan komt.
Mijn toeter had ik al ruim 25 jaar voordat ik iets wist van zijn achtergrond.
En deze achtergrond is nog waarschijnlijk.
Eigenlijk is het niet belangrijk waar een sax vandaan komt en hoe hij er uit ziet.
Belangrijk is, welk geluid krijg je eruit en heb je plezier in hem
Alhoewel, een mooi ogende sax met een verleden.
Groet,
Penningh

[Penningh]

Ik heb de foto's nog eens bekeken.
Wat mij opviel is dat mijn Yana's dezelfde schermplaat hebben, de verbinding van de beker aan het huis exact hetzelfde is, aan de zijkant van het huis middels een ring.
De bekers staan enigzins schuin stonden t.o.v. het instrument.
Ook de perforatie in de schermplaat zijn hetzelfde.
Mijn Yana's stammen uit 1991.
Misschien ben je een beetje geholpen?
Groet,
Penningh

[Maaarten]

Het is vermoed ik een sax uit jaren 60 70, die bedoeld is om de selmer mark vi na te maken.
Ik heb zelf ook een verzilverde merkloze gehad uit 1967 ofzo. Die had een soort van BA hals, en de applicatuur leek een beetje op een selmer.
De S op de hals.  Zie 'm nu pas: is een brutaal staaltje merkenrechtelijke inbreuk.

Het is dus een hele oude fake selmer. Concluderend adhv de hals.
Of het ook als een Selmer verkocht is aan de 1e eigenaar? geen idee.

Yanagisawa heeft zich nooit bezig gehouden met dergelijke praktijken, dus het is gewoon een stiekem fabriekje geweest waar ie is gemaakt.
Yamaha en Yanagisawa hebben wel een selmer gekocht en 'm nagebouwd in het begin zeg maar, maar hebben zich daarbij altijd aan de regels gehouden.


-Ouder dan 50 jaar? nee, die hals werd door Selmer pas sinds 1955 gemaakt ofzo, dus dan is er nog slechts 5-6 jaar de tijd.
-Italiaans? , zou kunnen, In Italië zijn ze op de een of andere manier destijds gek geweest van de 'two-tone' mark vi, (kijk maar op ebay, die italiaanse zijn opvallend vaak gelakt, met verzilverde kleppen., echter kan ie ook net zo goed in Azië zijn gemaakt, wat me waarschijnlijker, en goedkoper lijkt.(ook destijds)
-ga er maar vanuit dat ook de hals fake is


Vandaag de dag worden op ebay ook fake selmers aangeboden.
Vaak zijn dat zwarte 'reference 36' saxofoons, welke in de verste verte niet op een echte reference lijken qua applicatuur.
Ze worden aangeboden tussen de 350 en 1500 euro. Dat zegt denk ik genoeg over deze sax. Hopelijk klinkt ie wel redelijk, heb je wel wat leuks:) maar in geld is het mss voor 100 of 150 hooguit te verkopen.

Zoals je ziet kwam het dus altijd heel vaak voor toen.
zie hier nog tenslotte een alt, welke ook weleens op marktplaats is langsgekomen. Zonder hals eerst 75euro, toen met hals voor 100euro aangeboden
Deze had nog wel een naam: Sonolor

http://http://2.bp.blogspot.com/_lo8HdvLbiK8/SkM3T1RJYRI/AAAAAAAABiQ/g-Z4r0rP2l0/s1600-h/Selmer+Alto+Right.jpg

http://http://antiquesaxophones.blogspot.com/

[Lonja]

Sorry dat ik hier zo lang niet gekeken heb, maar ik zu nu pas dat er nog meer reacties zijn gekomen.
Bedankt iedereen!

Het is dus een hele oude fake selmer. Concluderend adhv de hals.

Ik denk niet dat het een nep-selmerhals is, denk dat de hals er gewoon niet bij hoort, waarom schreef ik ook al in de openingspost.

Ouder dan 50 jaar? nee, die hals werd door Selmer pas sinds 1955 gemaakt ofzo, dus dan is er nog slechts 5-6 jaar de tijd.
ga er maar vanuit dat ook de hals fake is

Waarom? Die kan je toch los kopen? Bovendien lijkt het qua tijd inderdaad niet te kloppen met de rest van de sax.
En zoals ik al zei, hij past er eigenlijk niet op, we hebben een stukje uit de plek waar je de hals inzet moeten zagen om het te kunnen laten sluiten.
Ik wil er best aan dat het een nep-Selmer is, lijkt me wel grappig, maar als je dat concludeert op basis van de hals, waar wél een Selmer logo op staat, die eigenlijk niet past in de sax, die niet matcht qua tijdsperiode, en dat ook nog eens nergens iets van Selmer in de sax zelf gegraveerd staat (als ik een sax na wilde maken dan zou ik ook wel iets maken wat mensen doet geloven dat die sax van dat merk is) doet me toch moeite hebben met waar je conclusie op gebaseerd is. (Sorry ik ben heel eigenwijs, ik weet het.)

Verder is de sax inmiddels echt mijn eigendom (heb hem gewoon gekregen omdat ik erop speel) en als ik over een paar maanden nog speel dan ga ik hem toch laten reviseren. Ik hoef niet bang te zijn dat mocht ik hem willen verkopen ik er niets voor krijg, degene die hem dan gaat reviseren weet hoe die klinkt en speelt en is er best enthousiast over, en die wil hem altijd van me overnemen voor een goede prijs, omdat hij weet dat het een goeie sax is. (iets wat je niet weet tot je hem hoort en bespeelt natuurlijk.)

Ik weet nog niet of ik altijd op deze sax blijf spelen, ik vind momenteel de hoge D en E wat dof klinken (mijn vriend vind dat je dat niet zo goed kan horen maar mij valt het wel erg op, maar ik ben slechthorend dus misschien vervormen mijn hoorapparaten het geluid ietwat) maar morgen ga ik ook sowieso eens andere mondstukken uitproberen omdat ik voor sommige tonen best hard moet blazen.
Ik was gewoon nieuwsgierig, maar uit alle uiteenlopende antwoorden kan ik alleen maar de conclusie trekken dat er eigenlijk geen zinnig woord over deze sax te zeggen valt
Bedankt allemaal!