welke tenor kan het 't hardst?

Thijs Leuven · 12 March 2009, 15:37:01

Ah, inderdaad ja...

Waar Selmer aan heeft gerommeld...... :-D :-D )

jeewee · 12 March 2009, 16:22:36

Beste Thijs,

Heb je zelf wel eens zo'n "after the take-over Aristocrat" gehoord? Ik moet je eerlijk zeggen dat ik nog nooit het geluid van een "ouwe" heb gehoord laat staan dat ik er een bespeeld heb dus ik kan alleen oordelen over wat anderen erover geschreven hebben... En ik geloof het pas als ik zelf.....

jeewee

Thijs Leuven · 12 March 2009, 17:34:57

Dat ben ik volledig met je eens, ik heb nog nooit een late Aristocrat in handen gehad of gehoord. Weet wel dat ze economisch gezien minder waard zijn dan de oudere exemplaren.

En die opmerking 'Waar Selmer aan gerommeld heeft', moet je niet serieus nemen. :wink:

jeewee · 12 March 2009, 18:01:16

Haha, ik kan wel wat hebben hoor..

Ook ik weet dat ze minder waarde hebben dan de oudjes maar ik ben niet bij voorbaat overtuigd dat een pre Selmer Buescher echt beter is qua klank, niet voordat ik dat zelf heb gehoord..

Diezelfde kennis waar ik eerder over sprak was er van overtuigd dat ik met een betere (originele Selmer-) hals een heel volwaardige toeter zou hebben. Overigens heeft hij mijn sax ook gereviseerd (doet hij nu nog sporadisch voor een handjevol muzikanten waaronder enkele pro's) en hij gaf toch wel aan dat mijn sax nog amper zo slecht in elkaar was gezet (kennis is verder echte Selmer addict)..

Tsja en wat is dan wijsheid? Ik wil me in ieder geval verder orienteren en als ik echt overtuigd ben van de meerwaarde van een andere sax dan zal ik m aanschaffen. Het moet wel echt een verbetering zijn anders vind ik het nu nog "zonde centjes"...

zomertje · 12 March 2009, 18:10:26

Quote from: "jeewee"Om die reden zou ik mijn huidige sax nooit verkopen: die wordt dan vanzelf kroegtoeter...

Ben wel benieuwd naar het geluid van je yamaha met leen-hals..Laat je even weten hoe t klinkt?

groetjes
JW

Zal het eens proberen als het past.

Gisteren die Yamaha meegenomen naar m'n docent en wat hij er uit kreeg was echt behoorlijk goed. Maarja, goeie saxofonist krijgt ook uit een matige sax nog een goed geluid

Tja, ik heb nog een hoop te leren

jeewee · 13 March 2009, 08:18:54

Quote from: "zomertje"Zal het eens proberen als het past.

En? uitgepast?

Sebo · 13 March 2009, 09:49:54

Nooit gedacht dat dit topic zo lang door zou lopen.

We dwalen zo zoetjes aan ook aardig af naar mijn idee.....

jeewee · 13 March 2009, 10:05:34

Quote from: "Sebo"We dwalen zo zoetjes aan ook aardig af naar mijn idee.....

Eens maar ik krijg ook weinig suggesties qua decibel killers..en ik ben benieuwd naar de combi yamaha sax en Selmer nek..dit hoef ik toch niet te verhuizen naar een ander topic?

zomertje · 13 March 2009, 17:25:31

Helaas, past niet, die Selmer nek.

Ontopic: ik denk dat je met een goed monstuk en een goede techniek ook een eind moet komen. Als ik zie wat mijn docent uit die Yamaha haalt, wat toch een studiesax is. Ik hoor het verschil tussen de Yamaha en de Selmer wel trouwens. En met mijn nieuwe mondstuk kan ik meer volume halen dan met de oude.

jeewee · 14 March 2009, 16:27:07

Jammer dat íe niet past.

En on topic again: eens met je opmerking. Het meest belangrijke van een saxofoon is toch wel degene die er achter staat.

jeewee · 18 March 2009, 14:27:23

Kijk, daar kan ik wat mee! Vraag me alleen af of mijn Berg Larsen zoveel verschilt met jouw VanDoren mondstuk...

Kom er weer achter dat ik te weinig verschillende saxen en mp's gehoord heb...nog een hoop te leren maar dat maakt het allemaal leuk!

JW

the martin · 18 March 2009, 15:26:16

BL en V16 zijn wel verschillend

De V16 is gebaseerd op de oude Otto Links (mooie marketingpraat

)
Dat betekend bijna geen baffle en een grotere kamer (dat laatste denk ik)..
De BL zal een hogere baffle en een iets kleinere kamer hebben waardoor je een wat levendiger geluid krijgt..

Net even iets meer nadruk op de hoge tonen in je toon opbouw. Dat kun je ook bereiken door de juiste manier van aanblazen, maar dit is wel prettig als je gehoord wilt worden..

tenorsaxman · 25 April 2009, 11:27:36

Ik was ook aangenaam verrast door de (constante) kwaliteit van het V16 van doren mondstuk. Stevig volume inderdaad indien gewenst. De T8 heeft overigens een andere facing lengte dan de T7 hetgeen het tot een behoorlijk anders klinkend/spelend mondstuk maakt. Iedereen die er een overweegt: probeer ze alle twee uit.
Als je een harder mondstuk met een relatief bescheiden opening zoekt ( niet iedereen kan overweg met een 9* of een larssen 130) , die toch nog een redelijk volle sound heeft en geen "paint peeler" de volgende suggesties:

-Jodyjazz ESP of DV (duur, alleen in Deventer te koop)
-Morgan of Morgan Excalibur (bestellen bij Junkdude, laat de naam je niet voor de gek houden, is een vintage paradijsje)
-de 3 modellen van de mouthpiece cafe (bestellen in de USA)
-Phil-tone of philtone links Op de eerste speel ik zelf momenteel en zoals iemand opmerkte toen ik in de Cassablanca speelde; "je was op de nieuwmarkt te horen"( zal wel een tikje overdreven zijn, maar toch :-D

Nog belangrijker: Als je op een groot volume speelt en goed gehoord wordt kan je maar beter ook een interessant verhaal te vertellen hebben. tenzij je jezelf wilt neerzetten als domme schreeuwlelijk...
Volume is niet alles; Joe Henderson speelde realtief zacht op zijn Selmer Soloist (wel een "H" waarschijnlijk)
Ik zou met liefde 50% van mijn volume inleveren voor 50% van zijn creativiteit en techniek..... ;-)