Selmer D, goed idee?

[Saxy]

hi,

Ik ben pas begonnen met saxofoon spelen, ik heb een tenor gehuurd en daar heb ik nu 1 les mee achter de rug.
Ik heb er eentje gehuurd bij Schille-Brussels, hier in de manufacturing store in Mechelen. Ik kreeg daar een fonkelnieuw instrument mee dat die zelf maakt. Zeer vriendelijke man trouwens.

Op het huurinstrument staat nu een standaard merkloos mondstuk. Mijn lerares raadde mij een ander mondstuk aan namelijk een Selmer D.

Ik speel nu met Gonzalez rieten die ik bij het huurinstrument heb gekregen. Dikte 2 en 2, 3/4. Met de laatste gaat het mij wat beter af.

Ik vind niet zo veel terug op het forum over een Selmer D als beginnersmondstuk.
Wat is jullie ervaring en advies? En welke rieten zijn een goede combinatie met dit mondstuk?

De bedoeling is dat ik later de Jazz richting uitwil. Tis maar dat de sound van het mondstuk ook mee die richting uitkan natuurlijk.

dank

[Maaarten]

Een selmer D is niet echt een jazzding per se. Meer een multi ding.
Als beginner zou ik toch even voor C* gaan, om het te leren en voor jazz kun je het beste een leuke metalen nemen. bijv lebayle of otto link rond de 7.

Ik heb zelf een selmer E en die speelt (doordat ebonieten mondstukken groter zijn denk ik) toch best zwaar in het laag in vergelijking met mijn otto link die een veel grotere tip heeft.

Een Selmer D is een leuk mondstuk dus maar net een stap te ver voor een absolute beginner.

[mrPC]

nou..daar ben ik het niet mee eens. het verschil tussen een C* en een D is dermate klein dat je hierover alleen een oordeel kunt vellen wanneer je iemands embouchure hebt gezien.

vooralsnog zou ik zeggen dat jouw Selmer D een prima mondstuk is om mee te beginnen. Ik zou niet te lang wachten met een jazz mondstuk, als je nu al aangeeft dat je die richting op wilt.
het verschil tussen een selmer D en bijv. een Otto Link, V16 metal of wat dan ook is groter bij tenor dan bij alt. Overleg met je docent en houd de advertenties een beetje in de gaten. Een Otto Link 6 of 7 zou ook prima kunnen zijn als je eenmaal een start hebt gemaakt.

succes

[the martin]

Een Otto Link 6 of 7 zou ook prima kunnen zijn als je eenmaal een start hebt gemaakt.succes

Nou, uit eigen ervaring (uit lang vervlogen tijd) kan ik zeggen dat de overgang van C* naar OL 6 erg groot is...

Maar om te beginnen is een Selmer S80 C*, C** of D een prima startpunt..

Ga je richting de Jazz dan wil je uiteindelijk een grotere tipopening en andere bouw van het mondstuk, maar daar zou ik eerst een paar jaar mee wachten. (Afhankelijk van je inzet natuurlijk)

[Anacho]

Ik vond de D op mijn alt heel zwaar blazen, ik kon maar de helft van het aantal noten blazen dat ik haalde op de Meyer of mijn C** (wel degelijk verschil dus). Of dat op tenor hetzelfde is weet ik niet maar misschien maak je het jezelf onnodig moeilijk, eigenlijk zou je ook wat andere moeten proberen en dan kan ik toch niet nalaten de Meyer 5 (?) te adviseren.

[Maaarten]

nou..daar ben ik het niet mee eens. het verschil tussen een C* en een D is dermate klein dat je hierover alleen een oordeel kunt vellen wanneer je iemands embouchure hebt gezien.


succes

een D is al weer 2 stapjes verder. En dan nog te bedenken dat menig beginner op een c* ook nog eens een licht riet heeft. ik speelde geloof ik eerst op een vandoren classic 2,5. En bij muziekvereniging zie ik lui die al een tijdje meedoen nog steeds op die rommel spelen.

ik zou lekker even op safe spelen in het begin

[Pieter]

Ik vind dat echt geen rommel. Ik vind het pas rommel wanneer iemand speelt op spullen die niet bij hem passen.

[Maaarten]

Ik vind dat echt geen rommel. Ik vind het pas rommel wanneer iemand speelt op spullen die niet bij hem passen.

een lange tijd een veel te iel geluid vind ik maar niks. Dat is echt enkel voor in het begin.
Een beetje embouchure moet je wel opbouwen ( bij iedereen anders)

[Pieter]

Wanneer je vindt dat een C* een iel geluid heeft zijn ervolgens mij twee mogelijkheden; ofwel je gebruikt het verkeerd of je mankeert iets aan je oren.....

Er zijn nogal wat verschilende "saxspeelomstandigheden". Die vragen om hun eigen benadering. Je eigen situatie als uitgangspunt nemen kan dan gewoon niet.

[Maaarten]

Wanneer je vindt dat een C* een iel geluid heeft zijn ervolgens mij twee mogelijkheden; ofwel je gebruikt het verkeerd of je mankeert iets aan je oren.....

Er zijn nogal wat verschilende "saxspeelomstandigheden". Die vragen om hun eigen benadering. Je eigen situatie als uitgangspunt nemen kan dan gewoon niet.

ehh ik bedoel met een te licht riet he.

Met een LaVoz hard klinkt het zeer ok!  (of vandoren classic van 3-3,5 kan ook wel)

ik gebruik zelf die combi nog altijd bij de harmonie

[Pieter]

Maar het is de speler die bepaald welk riet hij het beste kan gebruiken. Voor de een is dat een 2,5 of zelfs 2 en voor de ander is dat wat zwaarder. Ik hoor wel eens mensen spelen op een vandoren classic 2 die een veel mooiere klank hebben dan anderen op een 3. Ook voor rieten geldt dat het moet passen bij je mogelijkheden en niet alleen bij wat je wilt.

[Saxy]

interessante babbel hier  

dus, die Selmer D, goed idee of niet?
Ik kan er eentje 2de hands kopen wslk.... nieuw kosten ze rond de 80¤.

hij moet zijn prijs nog bepalen.

wat denken jullie?

[CBone]

Ja, gewoon doen die D. We hebben het hier tenslotte over tenor. Mijn bescheiden mening is dat Selmer zijn maatvoering bij de tenormondstukken wat afwijkend heeft. Als je bv een D op alt vergelijkt met een Link kom je uit op een 6. Een D tenor komt overeen met een Link 5.
En daarnaast moet je gewoon naar je lerares luisteren.

[the martin]

Mijn idee: DOEN

Die grotere tip kun je compenseren met een lichter riet

[Maaarten]

ja waarom niet doen?! Zeker als je het voor een mooi prijsje kunt krijgen.


en de maten wijken altijd af tussen sopraan tot bariton.

trouwens rond de 80 nieuw? waar?