Mondstukken François Louis "Spectruoso"

[gelder]

Ik heb er een gekocht met LF ligature in Deventer.

Ik speel er nu een maand of twee dagelijks op. Het spreekt makkelijk aan vooral laag geeft het een volle klank. Geeft een bijna rond klassiek geluid , totdat je een beetje "gas" geeft dan gaat het echt knallen.
Normaal gebruikte ik Vandooren JAZZ 2, maar op aanraden van de dirigent naar 2,5 gegaan om meer power in het hoog te krijgen. Ben zelfs met 3 bezig.

[Tony]

Ja he? Ik ben erg tevreden over de Spectruoso.
Ik speel 'm zelf met een Francois Louis #3 riet en een Francois Louis Ultimate binder. Een erg fijne combinatie zo.

Heb je ook de ML of de SP?

[Tony]

Ik zat er over te denken om ook de Spectruoso eens te proberen. Heeft iemand toevallig ervaring met dit mondstuk in combi met een selmer magnitone ligature? Ik heb de FL ligature al een paar keer getest, maar ik vindt ze nogal onpraktisch. Ze geven wel een hele mooie toon, maar ze verschuiven nogal eens en ik ben naar mijn idee veel te lang bezig om t riet r goed op te krijgen met die dingen .

Hmmm... dan doe je toch iets niet goed.
Wat ik trouwens vaak zelf doe. Ik vet m'n kurk in, schuif m'n mondstuk op de nek, vervolgens doe ik het rietje erop en zet dan de nek op de sax. Weinig kans dat je je nek verbuigt en ook je rietje verschuift niet i.t.t. eerst de nek op de sax, vervolgens rietje op het mondstuk en dan het hele zaakje op de nek schuiven.

Bij Friso ligt toch ook wel een Spectruoso die je i.c.m. je binder kunt proberen?
Je hebt toch ook net die Lebayle? Niet tevreden over?

[KoenD]

@Allen ter info

De Alt-versie van de Spectruoso is sinds korte tijd leverbaar.
Ik ga er binnenkort eentje uitproberen.

[KoenD]

Zijn er mensen die beide versies hebben bespeeld en een vergelijking willen maken?
Dus het verschil tussen de "Sphere" en de "Medium Large" Chamber.

Hieronder de datasheet met tipopeningen en doorsnede, met dank aan Tony voor het online zetten.
http://www.saxforum.nl/pdf/flcomparisingchart.pdf

[Maaarten]

de sphere is een mooi mondstuk, lees mijn beschrijving maar elders op dit forum

[Thijs Leuven]

...en gekocht?  :wink:

[Tony]

En... een vergelijking gedaan?

[Tony]

En... een vergelijking gedaan?

Yezz I did , ruim anderhalf uur zitten vergelijken, maar uiteindelijk ben ik voor de SP (sphere chamber) gegaan.

info van de François Louis website:
<snip>

Groetjes

Flo  

P.S. Friso heeft er nu nog maar 1 over, dus mocht je m ook snel willen hebben ,

Gelukkig dan maar dat hij niet de enige is die ze verkoopt
(om er maar een paar te noemen waar ze ook te krijgen zijn)

http://www.saxshop.nl/contents/nl/d188.html
http://www.charliesmuziek.nl/catalog/in ... th=153_242
http://www.saxcompany.nl/saxshop/franco ... -1035.html

[the martin]

- Qua max volume doen beide monstukken niet onder voor mijn Lebayle jazz metal, dus je zult geen moeite hebben om overal bovenuit te komen als je dat zou willen. (Je kunt de sound van een metalen mondstuk er overgings best goed mee benaderen.)    

Er bovenuit komen is zeker niet alleen een kwestie van volume...
Hoe feller je geluid hoe beter je uit de rest kunt ontstijgen...

[Tony]

Er bovenuit komen is zeker niet alleen een kwestie van volume...
Hoe feller je geluid hoe beter je uit de rest kunt ontstijgen...

Wat is volgens jouw precies "Fel" dan? Volgens mij is "Fel" een woord dat, Hard of krachtig betekend...
van dale zegt:"...de zintuigen sterk treffend, hevig, sterk, vurig, hartstochtelijk.."
Dus wat probeer je hier precies voor andere eigenschap met "Fel" te beschrijven dan?
Ik ben benieuwd

Je zou kunnen zeggen dat sommige mondstukken wat doffer/donkerder klinken en sommige wat feller.
Bijvoorbeeld een mondstuk met een kleine kamer klinkt zowiezo feller dan een mondstuk met een grote kamer.
Dat is ook de factor die opvalt als je samen speelt. Niet zozeer het volume (alhoewel dat natuurlijk ook een belangrijke factor is)..

[the martin]

Ik omschrijf een mondstuk die de nadruk op de hogere boventonen van een toon legt als fel...

Zeg maar mondstukken met een drempel of inderdaad kleinere kamers..

[Pieter]

Klopt, sommige instrumenten hebben ook wanneer ze heel zacht spelen een heel pentrante klank, zoals een hobo bv of een sopsax. hard is alleen maar hard.

[Pieter]

Nee, dat is zeker niet waar. Het zijn de lage noten die het verst komen. Mijn middenregister op sop is ook veel penetranter dan het hoge en het lage register. Het heeft echt wel met de opbouw van de tonen te maken, dat bepaalt het timbre.

[Tony]

Maar goed, het word alleen maar nog meer off-topic zo. en ik heb het gevoel dat jullie beide eigenlijk gewoon graag een wie heeft de langste ......... wedstrijdje willen doen en dat het verder niks toevoegt dus I'm out.
Groetjes

Misschien zie ik nu iets over het hoofd. Maar was jij zelf niet degene die begon over volume en niet wist wat er met de term "fel" bedoeld werd? Nu wordt dat uitgelegd, loopt dat door in een hoge/lage tonen discussie, waar jij blijkbaar een andere mening over hebt en jij hebt het ineens over wedstrijdjes wie de langste heeft?

Daarbij hebben we het over mondstukken voor de sax en spelen onder normale omstandigheden (b.v. oefensessies, optredens e.d). Niet over fluitjes in verre bergdorpjes (waarbij ik me overigens afvraag of de oude Indianen echt zo clueless waren dat zij met troms (lage frequentie) communiceerden i.p.v. fluitjes (hoge frequentie).

Daarbij zie je een belangrijke factor over het hoofd. Een hoge frequentie hoeft niet per definitie verder te dragen dan de lage. Ons gehoor pikt bepaalde frequenties sneller op zodat dit eerder als "hard volume" bestempeld wordt terwijl de lage tonen net zover dragen, of misschien nog wel verder. Loopt maar eens langs een Nachtclub... veelal hoor je het gedreun van de bassen buiten terwijl je de hoge tonen pas binnen hoort en ook vaak de lage tonen overheersen omdat, wat Pieter al zegt, dit veel penetranter is.