sax op gitaareffect

Ben Rodenburg · 03 September 2005, 11:51:17

niet zozeer dat ze niet geschikt zijn, maar er word nergens gezekgd dat t absoluut niet kan. en theoretisch gezien kan het en t zou raar zijn als ik er dingen mee zou slopen ofzo

Daan · 29 November 2005, 21:19:29

Inderdaad het klinkt zeker raar, kan je die effecten niet opnemen?

Ben Rodenburg · 29 November 2005, 22:25:58

ik weet hoe ik moet opnemen, maar t kan niet, minidisc kapot

ik probeer wat te regelen met een vriend vanme

Ben Rodenburg · 12 December 2005, 19:04:11

kick man!

er staat ook een nummer op pitch pine project cd met wah ofniet?
dat nummer met die baby als begin... nummer 8 ofzo?

klinkt wel vet!

maar tging mij eigenlijk om live optreden. maar met een simpel wah pedaal kan het tog wel?

saxmix- xlr-jack wahpedaal jack-xlr mengtafel

Daan · 13 December 2005, 20:26:39

Misschien een interressant artikel door Ken Fink: Electronic Effects for the Saxophone

Smelly Jelly · 01 February 2006, 22:46:54

Quote from: "conn"
Quote from: "Daan"Omdat ze daarvoor niet geschikt zijn?

hoi,

een microfoon geeft een signaaltje uit, een gitaar ook, zo'n kastje ziet het verschil niet, ook in en uit pluggen maakt niet uit, je hebt alleen een andere input op je kanaal, maar de versterker of andere apparatuur diet het verschil niet, het kan wel zijn dat sommige effecten de buiten het signaal berijk van de sax liggen, maar er zal niks kopot gaan, klinkt alleen zo raar

Is gedeeltelijk waar, de impedantie van een gitaarelement ligt heel wat hoger dan die van een mic, dus om t echt goed te laten klinken zou je er een microfoon voorversterker voor moeten zetten. Ik klooi al een tijdje aan met effecten, dit geeft jet beste resultaat wat mij betreft. Een compressor of een exciter zou ik nog wel eens willen proberen!

mrPC · 02 February 2006, 08:51:13

luister maar eens naar vroege CD's van michael brecker. Hij is al vanaf de jaren '70 hiermee bezig.
het is dus niets nieuws. veel saxofonisten hebben hiermee gespeeld.
wel leuk, maar het probleem met de meeste (gitaar) apparatuur is de vertraging die ze hebben. vanwege het direkte signaal van een gitaar heeft die er geen last van, maar in combinatie met een microfoon heb je dat meestal wel.
leuke effecten; wahwah, flanger, pitch-shifter.

je ziet hier wel iedereen weer nadrukkelijk afstand van nemen. een saxofoon klinkt 'puur' toch het mooiste...

succes

Ben Rodenburg · 02 February 2006, 12:10:41

Quote from: "Smelly Jelly"
Quote from: "conn"
Quote from: "Daan"Omdat ze daarvoor niet geschikt zijn?

hoi,

een microfoon geeft een signaaltje uit, een gitaar ook, zo'n kastje ziet het verschil niet, ook in en uit pluggen maakt niet uit, je hebt alleen een andere input op je kanaal, maar de versterker of andere apparatuur diet het verschil niet, het kan wel zijn dat sommige effecten de buiten het signaal berijk van de sax liggen, maar er zal niks kopot gaan, klinkt alleen zo raar

Is gedeeltelijk waar, de impedantie van een gitaarelement ligt heel wat hoger dan die van een mic, dus om t echt goed te laten klinken zou je er een microfoon voorversterker voor moeten zetten. Ik klooi al een tijdje aan met effecten, dit geeft jet beste resultaat wat mij betreft. Een compressor of een exciter zou ik nog wel eens willen proberen!

heb ik dus, een voorversterker zit er nog inderdaad voor ja....

Quote from: "Mrpc"wel leuk, maar het probleem met de meeste (gitaar) apparatuur is de vertraging die ze hebben. vanwege het direkte signaal van een gitaar heeft die er geen last van, maar in combinatie met een microfoon heb je dat meestal wel.
leuke effecten; wahwah, flanger, pitch-shifter.

met de vertraging heb ik nog gene last gehad. het enige wat een beetje een probleem is, is dat het geluid erg schel word wat soms wat moeilijker te verhelpen is dan ik dacht, maar een goede equalizer doet wonderen. de meeste moderne tafels hebben sowieso een 3 of meer bands equalizer per kanaal en sommige hebben ook zelf een 6 of meer band bij de main, dus een probleem word het niet denk ik. het hoor tgeen probleem te zijn, laat ik het zo zeggen...

ik heb wel weer wat meer aangeklooid en ik zal echt proberen om een keertje een mogelijkheid te vinden om het op te nemen of iets, een vriend van me heeft een studio dus ik doe mijn uiterste best, de eerste word waarschijnlijk alleen maar met wah wah...

Smelly Jelly · 05 February 2006, 20:22:23

Ben benieuwd!!! Gebruik jij er een compressor bij (om het signaal constant te houden) of niet. Ik zou het verschil wel eens willen horen...

Ben Rodenburg · 06 February 2006, 14:00:44

als ik zou gaan opnemen gooi ik er wel een digitale compressor over heen ja, ik heb geen externe compressor thuis, met optredens als er de mogelijkheid is het liefste wel!

Tony · 05 June 2006, 11:30:35

Even om dit topic weer leven in te blazen

Ik heb het ook gedaan met een digitech RP80.
Dus mic -> digitech -> zanginstallatie (of computer in mijn geval).

Een aantal effecten die op gitaar koel klinken hoor je op de sax nauwelijks of niet. Bij een aantal effecten (b.v. distortion en overdrive) klinkt de Sax ook heel scherp en lelijk (vooral als je de hoogte in gaat) maar effecten die wel te gek gaan zijn over het algemeen de Delays, Reverbs, WahWah, YahYah, Pitch en Chorussen e.d.

Errug leuk om mee te spelen

Ben Rodenburg · 05 June 2006, 15:34:18

idd!

toevallig ga ik aanstaande donderdag in de schiecentrale in rotterdam met gitaareffecten aan de gang, word waarschijnmlijk delay en wahwah

Daan · 05 June 2006, 20:22:15

Wat is het verschil tussen een WahWah en een YahYah dacht eigenlijk dat het hetzelfde was :-k

Ben Rodenburg · 06 June 2006, 02:36:04

wah maakt een wah geluid, yah een yah geluid

Tony · 06 June 2006, 08:56:30

Ja.. vlgns mij is dat ook het enige verschil...