RSR tenor

[Espresso]

Als het materiaal niks uitmaakt....dan maakt een mondstuk ook niet uit voor het geluid wat eruit rolt........

[DaKnoodle]

Als het materiaal niks uitmaakt....dan maakt een mondstuk ook niet uit voor het geluid wat eruit rolt........

Vorm wel!

[Windbuil]

Als het materiaal niks uitmaakt....dan maakt een mondstuk ook niet uit voor het geluid wat eruit rolt........

Vorm wel!

Zowel interieur exterieur. En niet te vergeten de massa (het gewicht) en ligature.

[Jeroen Goedhart]

als ik dit zo lees dan verklaart het voor mij het een en ander waarom mijn sax beter klonk nadien ik mijn eerste alt met hamerite verf heb overgeschilderd. Her en der kreeg ik complimenten ( combo kubus lelystad ) dat het geluid beter was geworden. Met hamerite overschilderen creer je dan ook meer massa.
Ik vond zwart gewoon mooier dan goud met zilver ( hohner president )

[Windbuil]

Vergroting van de massa komt vooral de luidheid ten goede, is mijn bevinding.
In trompettistenland is dat al langer bekend. De receivers en de mondstukken worden met meer materiaal (= massa) uitgevoerd en de doppen aan de onderkant van de ventielen kunnen eveneens zwaarder worden geleverd.

The Martin beweerde ook nogal wat positieve eigenschappen te hebben dankzij de zware opgesoldeerde toongatranden. Mijn standaard Conn Ladyface tsx bleek meer gewicht op de weegschaal te brengen dan mijn The Martin Magna (die te koop is).

[Windbuil]

Naar aanleiding van bericht 69 en bericht 70:

Adolphe Sax heeft gesteld en met de bouw van een metalen klarinet, in de praktijk aangetoond dat het bouwmateriaal van een blaasinstrument niet van invloed is. Victor Mahilion deed hetzelfde met de bouw van een houten signaalhoorn. Op YouTube circuleren overtuigende filmpjes van blaasinstrumenten gebouwd van andere dan meest gebruikte materialen.
Mijn forum-opponenten ontkenden tot op heden niet dat de acryl Grafton altsax echt klinkt/klonk als een altsaxofoon. Ze waren tot nog toe evenmin de mening toegedaan dat een metalen klarinet klinkt als een sopraansaxofoon.
In mijn bezit zijn drie bes-klarinetten Böhm-systeem:
1. Buffet Crampon, model RC, materiaal: Grenadille hout.
2. Een klarinet merk H.N. White Co, Clevland, Ohio (=King), model The Gladiator, materiaal verzilverd messing.
3. Een klarinet merk: Purcell, model: CL 30 S, materiaal: ABS.
De drie klarinetten werden door mij aangeblazen met één-en-hetzelfde Buffet Crampon mondstuk met daarop een Legere riet en een Buffet Crampon Ligature, in dezelfde ruimte.
De drie instrumenten klonken onweerlegbaar als echte klarinetten. Hiermee is voor mij afdoende aangetoond dat, lichte timbre-verschillen buiten beschouwing latend, het bouwmateriaal geen invloed heeft op het voor een blaasinstrument  karakteristieke geluid.
N.b. Menige contrabas-clarinet is van metaal.
Selmer SA 80II altsaxen uit hetzelfde bouwjaar verschillen vaak sterk in timbre, heb ik zelf al in reactie 35 geschreven. Dus timbre en veroorzaker daarvan, is voor mij geen onderwerp voor verschil van mening in deze topic (die wel heel erg off topic is gegaan. Maar dat ter zijde.).
Mijn opponenten lijken het eigen gelijk over iets, te vuur en te zwaard te verdedigen, terwijl dat "iets" door mij nooit ter discussie werd gesteld.

Overigens, de nieuwe zending RSR saxofoons moet (bijna) binnen zijn, weet ik uit doorgaans goed geïnformeerde bron. Ik brand van nieuwsgierigheid.

[Windbuil]

Vandaag kwam een goede kennis/ prof saxofonist bij me op bezoek in gezelschap van een VIBRATO altsax, opgetrokken uit Polycarbonaat.
Het weegt niks. Het ziet er niet uit.......maar het klinkt als een echte altsax!!! vond ook de prof. (Selmer MVI blazer)

[Shofar]

7. Dat Shofars slechte legering theorie ongegrond is

Kom ik na lange tijd eens piepen, zie ik dat ik in gebreke ben gebleven :-)

Vooral de kwaliteit is bedenkelijk. Sommige gebruikte legeringen zijn zo zacht dat afstellen een verloren moeite is. En dan moet je maar eens praten met de ervaren saxofoontechniekers. Die zullen ze wel wat kunnen vertellen.